edición general
60 meneos
533 clics
Mascarillas reutilizables y normativa: Tenemos un problema

Mascarillas reutilizables y normativa: Tenemos un problema

Llevamos varios meses con la obligación de llevar mascarillas cuando salimos de nuestra casa. Un elemento de protección que se utiliza hace décadas en el contexto sanitario y laboral y para el que existe normativa específica que permite clasificarlo en función de su nivel de protección. Pero a la hora de extender el uso de mascarillas a la población en general debido a la pandemia se publicaron unas nuevas especificaciones, las UNE 0064 y 0065, para detallar las características que deberían tener las llamadas "mascarillas higiénicas"

| etiquetas: mascarillas , legislación , salud
#12 Salgo a correr antes de las 7 de la mañana, no me cruzo con casi nadie, llevo la misma simplemente para evitar multas. Es absurdo que te digan que debes usar mascarilla para correr por si contagias a alguien que te cruzas menos de medio segundo, y luego si das positivo sólo te preguntan por contactos con los que has estado más de 15 minutos seguidos.
Este blog es del mismo autor que el de "lo que dice la ciencia para adelgazar" que he subido alguna vez. Muy recomendable.
#13 Es que lo de las multas por no llevar mascarillas cuando no hay nadie cerca es una estupidez que surgió de una absurda carrera entre CCAA a ver quien era más estricto.

Llevarla como si no se llevase para evitar multas es otra estupidez, y dos estupideces no hacen un acierto.
#17 Entre llevarla más o menos y no llevarla hay un cacho. Yo mientras los runners se pongan una mascarilla de mierda de esas de tela o hasta una braga gorda en la nariz y se alejen un poco me vale.

La obligación de llevarla aunque no haya nadie cerca de donde surgió fue de que te cruzabas con gente sin mascarilla por todas partes porque no ers obligatorio y claro, no se la van a poner cada vez que se cruzan con alguien.
#20 Sí era obligatoria cuando no se podía cumplir la distancia de seguridad.

Sí era obligatoria con criterios científicos, luego vino la estúpida competición de a ver quién ponía prohibiciones más irracionales y acabamos como acabamos.
#21 Yo te hablo de la realidad, de lo que pasaba, no de tu teoría. Vivo en uno de los barrios con mayor densidad de población de España y con tasas muy altas de inmigración y de viejos.
#22 Has afirmado que no era obligatorio, lo cual es literalmente falso.

Sí era obligatorio si no se podía mantener la distancia de seguridad, que es una prohibición que sí responde a criterios sanitarios.

Lo de que la estúpida carrera de prohibiciones respondía a la desesperación ante la incapacidad de hacer cumplir con la obligación puede explicarlo pero no lo justifica.
#23 Te cruzabas a gente constantemente que no la llevaba porque "no era obligatorio" (con las comillas espero que lo pilles), la norma aquella servía para que la gente se quitase la mascarilla en cuanto les parecía que no había mucha gente.

Nadie te va a multar si vas solo por el monte sin mascarilla.

Es que hostia, vaya drama el tuyo, tener que llevar mascarilla. Creo que los demás no somos conscientes de lo mal que lo estás pasando.
#24 Nadie te va a multar si vas solo por el monte sin mascarilla.

O sí, siendo ilegal hacerlo.

vaya drama el tuyo, tener que llevar mascarilla

No tengo ningún problema en llevar mascarilla cuando las condiciones así lo requieren por motivos sanitarios, me parece una estupidez que tenga que llevar mascarilla por que unos mandatarios se pusieron en plan a ver quien la tiene más larga en una estúpida escalada de prohibiciones que no respondían para nada a criterios sanitarios.
#25 Habiendo tantas leyes y normativas injustas, innecesarias e incluso perjudiciales me llama la atención que os moleste tanto esta de carácter claramente temporal y de precaución ante un riesgo bastante importante.
#26 Claro, hay alguien diciendo que su truco es llevar la mascarilla de forma que haya espacio para poder respirar como si no la llevara y yo le voy a responder quejándome de lo injusto que es que debamos devolver el dinero de la estafa del proyecto castor.

Muy lógico y normal todo.

En fin ...
#27 Como si no la llevara no es lo que ha dicho.
Además tú te estás quejando de una movida tuya de que te jode ir con mascarilla, que tampoco tiene que ver con lo que él ha dicho, a él le jode y busca soluciones, tú quieres quitártela.
#28 Como si no la llevara no es lo que ha dicho.

Es a lo que se refería, sí.

te jode ir con mascarilla

... cuando no hay motivo sanitario para llevarla, sí, me jode tener que llevarla por que unos inútiles entraron en una estúpida competición para ver quien prohibía más sin atender a razón sanitaria alguna.

tú quieres quitártela.

... cuando no hay motivo sanitario para llevarla, sí, me jode tener que llevarla por que unos inútiles entraron en una estúpida competición para ver quien prohibía más sin atender a razón sanitaria alguna.

Genera vergüenza ajena que te moleste que se exijan criterios sanitarios para las normativas y prohibiciones relacionadas con la crisis sanitaria.
#29 Sal del bucle, me dan igual tus teorías de que los políticos hacían carreras por proteger a la gente.

Si no hay nadie cerca tampoco policía para multarte. Y si la hubiese muy cabrones tendrían que ser. No sé, utiliza la cabeza para saber cuándo usarla y cuándo no.

Criterio sanitario es el principio de precaución y observar la realidad y lo que pasaba con lo que tú propones.
#30 Y si la hubiese muy cabrones tendrían que ser.

Has calificado la ley de injusta, ahora dices que la policía deberían ser cabrones para multar en base al incumplimiento de esa ley.

¿A que viene molestarte por que critique yo esa ley cuando tú no haces otra cosa?

No sé, utiliza la cabeza para saber cuándo usarla y cuándo no.

Eso es lo que permitía la ley que sí respondía a criterios sanitarios, ahora la ley no permite esto, la ley surgida de la estúpida competición entre CCAA a ver quién prohibía más ya no permite utilizar la cabeza ni criterios sanitarios, establece una obligatoriedad indiscriminada e injustificada.
#31 Esa ley no funcionaba. Lo que atiende a criterios sanitarios es reducir los contagios y era evidente que esa normativa no estaba funcionando correctamente porque la gente hacía una mala interpretación, para mi supuso un alivio importante que la cambiaran porque la realidad fue muy diferente a partir de ese momento, antes no se podía andar por la calle medio tranquilo.
Los criterios sanitarios deben tener en cuenta la sociología y la psicología, no sólo lo que ocurre en un laboratorio.

Tú estás sacando tu propia verdad sin datos y pregonándola como un iluminado.
#32 La ley era correcta, respondía a criterios sanitarios. La incompetencia del estado a hacer cumplir esa ley los llevó a hacer una ley injusta, una ley que no respondía a criterios sanitarios, una ley muy criticable y que tú defiendes que no debe servir para multar aún cuando se vulnere esa ley.
#33 No respondía a criterios sanitarios si no era eficaz porque era totalmente inviable controlar su aplicación.
#34 Claro que respondía a criterios sanitarios, era igualmente viable controlar su aplicación que con la ley actual.
#35 No, con la ley actual todo el mundo sabe que tiene que llevar mascarilla por la calle. Con la anterior era un "pero es que la acera es muy ancha" "Pero es que no hay casi gente" "Pero es que me aparto cuando me cruzo con alguien". La gente ponía mil excusas.

Bueno, que da igual, tú es que has visto la luz y ya está, los demás somos tontos.
#36 Hacer pagar a justos por pecadores.

Es injustificable.
#37 Pues mira. La bicicleta es mi medio de transporte y hace no mucho en mi ciudad empezaron a multar en serio por ir por la acera. Vino a raíz de los que van follados por las aceras y/o sin respetar a los peatones, pero pagamos justos por pecadores.
Esa es una medida permanente que nos perjudica a todos porque es positivo para la ciudad facilitar el uso de bicis y patinetes.

No conozco a ningún caso cercano al que hayan multado por ir sin mascarilla con cabeza pero sí por ir por la acera con cabeza.
El covid no es una tontería, esto me sigue pareciendo comparable a una situación de guerra, además ahora es el covid pero mañana es fácil que venga otra más gorda.
La mascarilla de la foto, y de la que habla el artículo más abajo, es la que veo usar a cada vez más deportistas, ya que con ellas puedes respirar, y a la vez evitar la multa.
#8 pero son como una media? O filttan algo?
El riesgo real y más difícil de controlar es el contagio es por aerosoles en interiores, (oficinas, colegios, gimnasios, bares, etc...).
En mi opinión, si ya se ha admitido oficialmente el contagio por aerosol, se debería recomendar a la población el uso exclusivo de FFP2. Y solo quirúrgicas/higiénicas en exteriores y manteniendo distanciamiento.
Pero legislar eso y hacerlo bien supondría mandar a la gente a su casa, subvencionar purificadores y/o suministrar FFP2 a todo el mundo que las necesite por su trabajo presencial (más caras y sin reducción de IVA).
¿Otra dejación de funciones de un gobierno solo preocupado por el relato y por mantenerse en el poder a toda costa?

Quién lo diría...

A la altura de "salvo allegados".
Jejjeje... No se pero a mí lo de mascarilla y marketing me da algo de miedo
Me costaria mucho correr con mascarilla pero estos dias estoy llevando una riñonera para ponérmela al terminar de correr.
#1 si no lo has hecho, ¿cómo sabes que te costaría?
#2 Cuando corro con mascarilla, la empapo en menos de 10 minutos.
#5 entonces no deberías haber usado "Me costaría"
#1 Eso pensaba yo cuando en Euskadi nos obligaron a usarla para el deporte individual... hasta que un día, corriendo detrás de mi hija, vi que podía respirar bien, y probé a salir a correr con la mascarilla (quirúrgica), y hasta hoy.

El truco está en no apretársela mucho a la nariz, e ir con la cabeza ligeramente hacia abajo, para que entre aire. Uso la misma todos los días y mi me suele durar poco más de una semana antes de que deje de pasar el aire.
#7 El truco está en no apretársela mucho a la nariz, e ir con la cabeza ligeramente hacia abajo, para que entre aire.

Como el truco de poner la nariz por fuera de la mascarilla.

Esto va para largo.
#10 la cuestion es q si va corriendo solo las probabilidades de contagiar a alguien son las mismas cn la mascarilla bien q sin mascarilla x lo tanto realmente se usa de "quita multas"
Pd: yo me la pongo en el codo para correr y funciona
#7 ¿Sabes que solo son efectivas durante 4 horas? Tu llevas mascarilla un día o dos y quitamultas el resto.Ni proteges ni te proteges.
#1 Yo corro con mascarilla y no noto ningún efecto adverso. Más bien al contrario, ahora con el frío el aire te entra filtrado y templado, se irritan menos las vías respiratorias.
#1 Yo uso una de dos capas (de las que dicen que tienen proteccion, no de las caseras) para las zonas donde hay gente, luego a lavar. Aunque mas que correr ando con prisa ;)
Para uso normal quirurgica decentilla y espacios cerrados kn95 china.
que alguien sea un inútil que no sepa usarlas es su problema, no quieran extenderlo al resto de la población. Cree el ladrón...
comentarios cerrados

menéame