Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No me lo esperaba, viendo la despierta cara y las reacciones de los fumaos, me imaginaba que se hallaban concentrados en la resolución de algún problema científico o matemático de alcance universal....
#7:
Fuertemente adictiva
uno de cada cuatro pacientes en tratamiento en centros dependientes del organismo están siendo rehabilitados por adicción a la marihuana
amplio deterioro en varias áreas neuropsicológicas
multiplica por dos las probabilidades de sufrir brotes psicóticos
Les ha faltado decir que te deja ciego, que provoca cáncer, diabetes y te deja impotente.
Fuera coñas, es una sustancia psicoactiva y no se podrá abusar, como todo, pero este artículo es puramente sensacionalista y mete-miedos.
uno de cada cuatro pacientes en tratamiento en centros dependientes del organismo están siendo rehabilitados por adicción a la marihuana
amplio deterioro en varias áreas neuropsicológicas
multiplica por dos las probabilidades de sufrir brotes psicóticos
Les ha faltado decir que te deja ciego, que provoca cáncer, diabetes y te deja impotente.
Fuera coñas, es una sustancia psicoactiva y no se podrá abusar, como todo, pero este artículo es puramente sensacionalista y mete-miedos.
#40:
#15 No te piques hombre, reconoce que #3 ha tenido su gracia.
Yo bebo alcohol pero reconozco que puede ser muy dañino. Hay muchos estudios que lo demuestran. Tal vez la marihuana lo sea menos pero si hay estudios que demuestran que también tiene efectos negativos no veo por qué no se puede decir. Lo importante es que cuando alguien se drogue con lo que sea, alcohol, tabaco, coca, marihuana, cafeína... que lo haga asumiendo las consecuencias.
Yo bebo alcohol pero reconozco que puede ser muy dañino. Hay muchos estudios que lo demuestran. Tal vez la marihuana lo sea menos pero si hay estudios que demuestran que también tiene efectos negativos no veo por qué no se puede decir. Lo importante es que cuando alguien se drogue con lo que sea, alcohol, tabaco, coca, marihuana, cafeína... que lo haga asumiendo las consecuencias.
#4:
Nada nuevo! Si tomas drogas durante tu desarrollo y crecimiento habrá consecuencias. Sin embargo después ya mucho menos o casi cero. A partir de los 25 años hemos completado el ciclo de crecimiento, tanto físico como intelectual. Ahí practicamente ya no tienen efecto estas drogas. Por eso todas las drogas son "ilegales" para menores de 18. Ya sea alcohol, tabaco o en su caso marihuana. Que se leglalize ya!
#13:
He vivido de cerca algunos casos, la dependencia es muy alta, y los efectos posteriores siguen después de haber dejado de consumir. Puede que haya individuos que no acusen estos efectos, pero otros si y para sus familiares queda la contrapartida a la felicidad que proporciona el porro : enfermedades mentales, deterioro de la relación familiar, agresividad, pérdida de capacidad intelectual, sanciones legales, etc.
#5:
"El daño y la pérdida de coeficiente intelectual que produce el consumo habitual de marihuana es irreversible"
Partiendo de la base de que tenemos cociente intelectual, que no coeficiente, empezamos regular...
Es un mito que la marihuana no tiene toxicidad. Es una droga con sustancias psicoactivas muy potentes, que impactan sobre el sistema nervioso central y el aparato cardiovascular
La marihuana no tiene toxicidad: ¿Cuantas sobredosis se conocen?. Por favor... El impacto sobre el sistema nervioso o el aparato cardiovascular están directametne relacionados con su consumo junto al tabaco, el cual se hace mediante combustión: cualquier cosa que fumes es mala. Pero resulta que hay una montón de maneras de consumir la marihuana. Por ejemplo vaporizada, cuyo impacto sobre el sistema respiratorio es mínimo.
El artículo confunde, entre muchas otras cosas, el hábito de fumar con la marihuana. Lo siento pero es erróneo de principio a fin.
Partiendo de la base de que tenemos cociente intelectual, que no coeficiente, empezamos regular...
Es un mito que la marihuana no tiene toxicidad. Es una droga con sustancias psicoactivas muy potentes, que impactan sobre el sistema nervioso central y el aparato cardiovascular
La marihuana no tiene toxicidad: ¿Cuantas sobredosis se conocen?. Por favor... El impacto sobre el sistema nervioso o el aparato cardiovascular están directametne relacionados con su consumo junto al tabaco, el cual se hace mediante combustión: cualquier cosa que fumes es mala. Pero resulta que hay una montón de maneras de consumir la marihuana. Por ejemplo vaporizada, cuyo impacto sobre el sistema respiratorio es mínimo.
El artículo confunde, entre muchas otras cosas, el hábito de fumar con la marihuana. Lo siento pero es erróneo de principio a fin.
#6:
La marihuana deteriora la capacidad intelectual de manera irreversible y otras cosas que no me acuerdo..
#8:
Ah, si la investigación es flamante entonces tiene que ser cierto.
#2:
VS relacionada —> El consumo regular de marihuana no reduce el coeficiente intelectual
Comentarios
No me lo esperaba, viendo la despierta cara y las reacciones de los fumaos, me imaginaba que se hallaban concentrados en la resolución de algún problema científico o matemático de alcance universal....
#3 1.000 jóvenes y encontraron que los que habían comenzado a usar marihuana antes de cumplir los 18 años -cuando su cerebro estaba aún desarrollándose- mostraban una reducción “significativa” en su coeficiente intelectual.
Siempre hay algún meneante que no pudiendo fumar marihuana por alguna razón personal, acaba atacando a diestro y siniestro a todo hijo de vecino para demostrar que tiene bilis guardada contra alguien que no le cae bien y que fuma marihuana. Eso sí, siempre desde la perspectiva de no haber leído la noticia.
Tu análisis demuestra una inmadurez grave. ¿Has fumado de muy joven?
#15 no entiendo la pregunta
#16 No eres capaz de entender una simple pregunta y estás criticando caras de fumaos.... ¿Que será lo siguiente? ¿Leer la noticia?
#21 sigue, que creo que veo por donde vas
#21 --->
#15 No te piques hombre, reconoce que #3 ha tenido su gracia.
Yo bebo alcohol pero reconozco que puede ser muy dañino. Hay muchos estudios que lo demuestran. Tal vez la marihuana lo sea menos pero si hay estudios que demuestran que también tiene efectos negativos no veo por qué no se puede decir. Lo importante es que cuando alguien se drogue con lo que sea, alcohol, tabaco, coca, marihuana, cafeína... que lo haga asumiendo las consecuencias.
#40 Menos mal que alguien ha pillado la fina ironía
#40 Ni me pico, ni me hace gracia.
Llevo años comprobando que hay una tolerancia excesiva hacia el borrachito feliz y un desprecio intelectual hacia los que fuman marihuana, el spoiler de #3 es típico de quien ignora la historia de los científicos y gente brillante que ha fumado marihuana, porque el cine y la televisión siempre nos muestran a gente que ha consumido marihuana en un estado de embriaguez apagada y con claras mermas intelectuales. Por no decir que ha recibido todos esos positivos sin ni siquiera haber leído la noticia.
A ti te hará gracia porque los chistes malos suelen hacer gracia, pero para algunos han dejado de ser graciosos.
#46 Llevo años comprobando que hay una tolerancia excesiva hacia el borrachito feliz.
Yo diría que todo lo contrario, el alcohol tiene cada vez peor prensa. Te lo digo porque soy un bebedor habitual de cerveza y vino y cada cierto tiempo alguien me da la chapa.
#48 Por comparación la marihuana está "perseguida", el alcohol no.
Tendrá peor prensa, a efectos prácticos sigue igual
#49 Te reconozco que no sé cómo anda ahora mismo la legislación con respecto a la marihuana. Conozco gente que la fuma con tanta naturalidad que se me olvida que es "ilegal".
#52 No es ilegal, es ilegal traficar con ella y consumo en la vía pública. Pero la peor pena es la condena pública, señalando a los fumetas como apestados infectos incapaces de expresar emociones.
#56 Al menos no es así entre mis colegas. Quien se fuma un leño lo hace con tanta naturalidad como cuando yo pillo un botellín. Claro que no conozco más realidad que la mía luego tampoco puedo contradecirte.
#56 Y la tenencia en la vía publica. No hace falta que consumas, basta con llevarla y esta haya sido adquirida de forma ilicita.
#46 Resulta curioso eso que dices de lo que muestra el cine y la televisión, porque a la gente que yo he visto en ese estado me la muestra la realidad, y quizá en lugar de salir con una actitud tan borde podrías contribuir con los detalles de esas personalidades que citas, y así de paso aprendemos algo nuevo.
#53 Micheal Phelps, 20 y pico medallas olímpicas. Ni más ni menos, llámalo fumeta.
#57 ah, el tío ese que se pone ventosas en el cuerpo y que le dejan chupetones, pensé que hablabas de intelectuales
#58 Hablaba más bien de arquetipos, spoilers, de que si fumas te conviertes en una especie de zombie y que se queda cara de bobo....
#59 pues yo hablaba de las capacidades intelectuales principalmente, aunque haya hecho la gracia de que "la cara es el espejo del alma"
#60 Si buceas por las entrañas de este sitio, creo recordar qeu se publico una noticia, de que el FBI tenia problemas a la hora de contratar hackers para sus servicios, ya que la mayoria habian consumido marihuana en el ultimo año. Y eso en EEUU quita veracidad en juicio (De esto ultimo no estoy muy seguro).
#76 Si me suena el tema
#57 ¿Cual es el CI necesario para ser medallista olímpico?
#63 55-69 si no recuerdo mal, pero es que existen las paraolimpiadas y a esas hasta podría asistir Rajoy con su 56
#15 Para ejemplificar lo anterior revisemos una publicación en El Clarín, el diario de mayor circulación en la Argentina. Apenas unos días antes de que el parlamento uruguayo pasará la ley que cambia la relación con la citada droga, apareció un escrito titulado: “Confirman que la marihuana deteriora la capacidad cerebral“, firmado por Georgina Elustondo.
http://www.talkingdrugs.org/es/manipulaci%C3%B3n-informativa-en-argentina
#15 ¿Eso de no poder fumar marihuana por razones personales?, ¿como funciona?.
Yo de todas maneras pienso que el estudio esta equivocado de raiz y que se drogan los que tienen la capacidad intelectual deteriorada, la culpa no es de las drogas es de ellos. Pero ya sabes, nadie tiene la culpa de nada, siempre esta la sociedad, el karma o Sursum Corda para echarle la culpa.
#41 Lo mismo pienso yo. Fumando a diario desde hace 28 años y saqué una ingeniería y una licenciatura en informática. Los efectos negativos que le veo son: hambre voraz y que muchas veces te concentras tanto en tus pensamientos interiores ( o te pones a resolver cosas como dice #3 ) que te olvidas del resto del mundo.
#66 Eso de la concentración es propio de ese tipo de estudios y de tu predisposición a la resolución de problemas, alguna vez estudiando en algun sitio me he encontrado que han pasado dos horas y no me acuerdo casi ni de donde estoy.
#3 Yo la compenso entrando todos los días a Meneame.
#3 El autor de Cosmos tuvo que esperar a su muerte para salir del armario de las plantitas. Carl Sagan fumó mucha marihuana con el psiquiatra Lester Grinspoon | VICE | España http://www.vice.com/es/read/el-psiquiatra-lester-grinspoon-fumo-mucha-marihuana-con-carl-sagan
Fuertemente adictiva
uno de cada cuatro pacientes en tratamiento en centros dependientes del organismo están siendo rehabilitados por adicción a la marihuana
amplio deterioro en varias áreas neuropsicológicas
multiplica por dos las probabilidades de sufrir brotes psicóticos
Les ha faltado decir que te deja ciego, que provoca cáncer, diabetes y te deja impotente.
Fuera coñas, es una sustancia psicoactiva y no se podrá abusar, como todo, pero este artículo es puramente sensacionalista y mete-miedos.
#7 (y el pelo en la palma de las manos)
#7 Patrocinado desinteresadamente por la asociación de bebidas espirituosas y hacienda
Nada nuevo! Si tomas drogas durante tu desarrollo y crecimiento habrá consecuencias. Sin embargo después ya mucho menos o casi cero. A partir de los 25 años hemos completado el ciclo de crecimiento, tanto físico como intelectual. Ahí practicamente ya no tienen efecto estas drogas. Por eso todas las drogas son "ilegales" para menores de 18. Ya sea alcohol, tabaco o en su caso marihuana. Que se leglalize ya!
#4 no sé con la marihuana pero lo que dices no se extiende a otras drogas. El alcohol es dañino a todas las edades.
#10 Pero menos dañino! Durante el desarrollo puede afectar más al cerebro. Ya en edad avanzada afecta al higado y si consumes de forma crónica y en exceso al cerebro. Aún así es legal.
#10 Coincido contigo, pero la dosis también se ha de tener en cuenta. Un adulto que acompaña una comida con una cerveza no se está suicidando precisamente, y menos con estos calores
La marihuana deteriora la capacidad intelectual de manera irreversible y otras cosas que no me acuerdo..
#6 mientras haces memoria, que rule....
#9 LEGALIZE!
Ah, si la investigación es flamante entonces tiene que ser cierto.
#8 Alguien tiene un extintor!?
#8 Lo de flamante es porque uno de los sujetos de muestra cogió los papeles de la investigación , los lió y se encendió un porro
"El daño y la pérdida de coeficiente intelectual que produce el consumo habitual de marihuana es irreversible"
Partiendo de la base de que tenemos cociente intelectual, que no coeficiente, empezamos regular...
Es un mito que la marihuana no tiene toxicidad. Es una droga con sustancias psicoactivas muy potentes, que impactan sobre el sistema nervioso central y el aparato cardiovascular
La marihuana no tiene toxicidad: ¿Cuantas sobredosis se conocen?. Por favor... El impacto sobre el sistema nervioso o el aparato cardiovascular están directametne relacionados con su consumo junto al tabaco, el cual se hace mediante combustión: cualquier cosa que fumes es mala. Pero resulta que hay una montón de maneras de consumir la marihuana. Por ejemplo vaporizada, cuyo impacto sobre el sistema respiratorio es mínimo.
El artículo confunde, entre muchas otras cosas, el hábito de fumar con la marihuana. Lo siento pero es erróneo de principio a fin.
#5 C&P de la wiki:
"Terminología:
Hasta la 22.ª edición del Diccionario de la lengua española de la RAE, publicada en 2001, se recogía el término coeficiente con entrada propia, y a partir de marzo de 2012, fecha en la que se incorporan las 1697 modificaciones aprobadas desde septiembre de 2007, la Real Academia Española añadió a la página electrónica del avance de la vigésima tercera edición de su Diccionario, como «artículo enmendado», el término cociente, y recogió así el uso que se da en el campo de la psicología en español desde al menos 1978. Cabe destacar que los dos términos han coexistido, incluso juntos en una misma página, en varias publicaciones especializadas."
Y sobre la toxicidad, mira si quieres los informes técnicos sobre efectos fisológicos del uso continuado del THC en los tejidos neuronales que hay por ahí (una busqueda en Google da chorrocientos resultados).
Si quieres. Si piensas que estudios hechos por universidades de todo el mundo son fruto de una conspiración anti-THC, ni te preocupes y perdón por las molestias.
#30 Lo que diga la RAE en este caso me importa poco: coeficiente y cociente no son lo mismo.
Un cociente es una operación aritmética, en este caso la división entre la edad mental del dividido y su edad cronológica, multiplicado por cien.
El coeficiente es una expresión física (por ejemplo de rozamiento).
#73 "Lo que diga la RAE en este caso me importa poco"
No hay más preguntas señoría.
Del autor de "El mundo está lleno de paranoicos y todos me persiguen", llega "todo el mundo está equivocado menos yo".
Imagino que la última parte del C&P te la suda también: "Cabe destacar que los dos términos han coexistido, incluso juntos en una misma página, en varias publicaciones especializadas". Da la sensación de que sabes tú más que profesionales del tema.
#5 ¿Que no exista la sobredosis implica que no pueda hacer daño?
#5 ¿erróneo un estudio científico con 1000 muestras y publicado en una prestigiosa revista científica? ya no sabeis ni donde meteros.
Tienes toda la información aquí, pero no hay más ciego que el que no quiere ver
http://www.pnas.org/content/109/40/E2657.full
#68 Las cautelas de los investigadores suelen desaparecer cuando la puta prensa se mete de por medio -y ya no digamos la mongolería antidroga. Hay más aparte de estas.
"The study’s results must be interpreted in the context of its limitations. First, although we were able to rule out a set of plausible alternative explanations for the association between persistent cannabis use and neuropsychological functioning, such as premorbid neuropsychological deficit and hard-drug and alcohol dependence among persistent cannabis users, our data cannot definitively attest to whether this association is causal. For example, there may be some unknown “third” variable that could account for the findings. The data also cannot reveal the mechanism underlying the association between persistent cannabis dependence and neuropsychological decline. "
#5 La marihuana no tiene toxicidad: ¿Cuantas sobredosis se conocen?
Leí en un meneo, hace tiempo, que te tenías que fumar más de siete kilos de maria en una o dos horas, para que te diera sobredosis (¿consumo propio? ).
Lógicamente, si lo haces mueres antes por hecho de far en sí.
He vivido de cerca algunos casos, la dependencia es muy alta, y los efectos posteriores siguen después de haber dejado de consumir. Puede que haya individuos que no acusen estos efectos, pero otros si y para sus familiares queda la contrapartida a la felicidad que proporciona el porro : enfermedades mentales, deterioro de la relación familiar, agresividad, pérdida de capacidad intelectual, sanciones legales, etc.
#13 Cuñaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaao
#20 en absoluto. Un comentario acertado de los riesgos que acarrea consumir.
Desde la experiencia.
Eso sí, una vez conocidos los riesgos la responsabilidad de consumir o no es del consumidor
#20 No quiero molestar pero preferiria no tener parentesco político contigo.
#84 Pues anda que yo... No creo que desde la experiencia personal se puedan afirmar tales cosas.
#13 agresividad? un fumao? será de crack
#24 sí.
Por ejemplo cuando intenta dejarlo. Acompañado de depresión y paranoia
#54 ostras, pues que suerte la mía, ni una cosa ni la otra...
No será que la persona que tienes en mente, ya era depresiva y paranoica y los porros la animaban y calmaban y al dejarlos ha vuelto?
Como la gente que deja de beber y se vuelve sosa... es que ya lo eran, solo que con el alcohol dejaban de serlo.
#64 la persona que tengo en mente soy yo.
Y, sí. Es probable que como en cualquier proceso de desintoxicación surjan problemas mentales subyacentes.
Pero el thc es un psicoactivo y un antidepresivo, y como tal, tiene efectos secundarios y de normalización metabólica de la sustancia.
De todas formas me refiero a un consumo fuera, a todas luces, de considerarlo responsable
#72 bueno, yo he fumado muchos petas cada dia durante media vida y los he dejado porque de tanto fumar ya ni me suben... y ahora sigo tranquilo y currando de analista programador sin problemas.
#78 yo he fumado muchos petas cada dia durante media vida y los he dejado porque de tanto fumar ya ni me suben...
Pues fumese uno ahora (si quiere) y comprobará que ahora le suben. Y bien arriba.
Saludos
#54 Vale, ahora mezclas los efectos toxicos con el sindrome de abstinencia, tu si que saber arañar razon.
#77 ¿yo he hecho eso?¿sí?¿dónde?
By the way, el síndrome de abstinencia viene causado y determinado por los efectos tóxicos de la sustancia (por su falta, concretamente)
#90 Memoria = 0. Comentario #54 te cito: "Por ejemplo cuando intenta dejarlo. Acompañado de depresión y paranoia"
#91 sí. Ese eso es parte de mí comentario.
Pero no mezclo nada.
Puntualizo.
Memoría= +1000
Comprensión lectora= algo menos
#97 Si en esa frase que cito no ves la mezcla te dejo chico. La batalla contra la estupidez esta perdida.
#98 usted lo pierde. Podríamos haber pasado un buen rato.
De sus batallas perdidas: no se rinda. La batalla contra la estultucia tiene el precio del esfuerzo y el premio de la satisfacciòn personal. Persista y conseguirá revertir su estupidez
#99 No se que satisfación personal puedo sacar de discutir, no tengo un ego tan grande.
#13 quizá tambien se plantean un problema mental y no de depencia a la sustancia. He vivido de cerca algún caso de individuos adictos a las conversaciones telefónicas y uso de movil.
#25 Si fumas maría y eres predispuesto a la esquizofrenia, estás pidiendo a gritos que te toque.
#38 entonces el problema no es la marihuana, es la esquizofrenia
#88 Si pillas cirrosis el problema no es el alcohol, es el hígado. Genio.
#89 creo que te has liao
#13 ¿No serán alcohólicos? Lo digo por la descripción que haces
#31 No hay como visitar a la gente en un psiquiátrico,para distinguir los casos.
#13 ¿Agresividad?
Anda, déjate de prejuicios... Todo lo que pones es cosa de la persona, no de la hierba.
No te provoca ninguna enfermedad mental, si tienes predisposición a ello, puede acelerarlo, pero no lo provoca. Las relaciones familiares nada tienen que ver con la maría, a no ser que te pases el día entero machacando al fumador diciéndole lo malo que es y lo enfermo que está, en ese caso, si, entiendo que no quiera saber nada de ti.
En cambio, el muy legal y socialmente aceptado alcohol si que provoca todo eso y mas, pero a nadie le importa.
#13 el fumeta litrona, la peor escoria que he visto.
Un mierda desahuciado.
VS relacionada —> El consumo regular de marihuana no reduce el coeficiente intelectual
El consumo regular de marihuana no reduce el coefi...
investigacionyciencia.esY lo felices que son?...
#1 ¡no, qué va!
En todo caso:
Y lo cómoda que es la fantasía en la que viven (vivimos)
Si conseguí sacarme el insti y la ingeniería con nota fumando si no lo hubiera hecho ahora sería el más listo de menéame y candidato al nobel por lo menos...
...o quizás simplemente no lo habría soportado o me habría aburrido y hubiera abandonado. Otro artículo tendencioso más. Para estas cosas se inventó el voto sensacionalista.
Ok fumaré hash entonces
#17 Yo no fumo y no por esto el articulo me parece menos tendencioso
#17 ice wax
Si me permite el consejillo.
Y solo como sustituto puntual de la yerba
De imprescindible lectura. Gratuito en Internet. Antonio Escohotado: Teoría General de la Drogas.
Estudio patrocinado por la industria del alcohol
Se trata de un estudio de 2012 resucitado para la ocasión por una panda de mongoles antidroga argentinos.
Persistent cannabis users show neuropsychological decline from childhood to midlife. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22927402
Noooooooooooooooo, pero si cura el cáncer, ayuda al impotente y hace crecer el pelo!!!!!
#37 no, lo del pelo no
#0 Éstos se han dado cuenta después de entrar en Menéame.
Iba a decir algo... Pero se me ha olvidado.
Esto es todo una patraña
Esto era de todos sabido. Si quieren sujetos de experimentación, hay un buen puñado en mi barrio.
#35 y en el su agregador de noticias preferido
No me lo creo. https://actualidad.rt.com/ciencias/198724-sorprendente-marihuana-coeficiente-intelectual
http://www.investigacionyciencia.es/noticias/el-consumo-regular-de-marihuana-no-reduce-el-cociente-intelectual-13929
la catalogan como "fuertemente adictiva".
Cuando vea a alguien chupandola por hierba me lo creeré.
No sé si habéis visto que este estudio está desmentido en el enlace que he dejado más arriba... Que alguien pierda capacidad intelectual, se puede deber a muchas cosas. En ese caso el consumir cannabis sería algo eventual.
Estudio patrocinado por Whisky Dick