Hace 4 años | Por Noctuar a kaosenlared.net
Publicado hace 4 años por Noctuar a kaosenlared.net

Asegurar una renta básica universal en todos los países. Esto permite garantizar un apoyo desde el Estado para millones de familias que están sin trabajo, trabajando en condiciones de suma precariedad o por cuenta propia. El sistema capitalista actual excluye de trabajos formales a millones de personas que deben ser contenidas por los Estados nacionales, generando trabajo y condiciones dignas de vida para ellas. Los recursos para esta renta básica universal pueden ser obtenidos de los presupuestos de defensa [compra de armas y equipo bélico].

Comentarios

Silvia_Folk

La capacidad de olvido del ser humano oscila entre lo inquietante y la necesidad de supervivencia. Recordemos la Primera Guerra Mundial, los felices años veinte y lo que vino después.

Noctuar

#6 Cerrar los mercados financieros no es cerrar el acceso a las cuentas privadas de ahorros sino que es cerrar el acceso a la especulación privada de los bienes. Por ejemplo, si necesitamos mascarillas para salvar la vida de la gente y los sanitarios entonces se acabó el especular en el mercado con estos productos para sacar un beneficio; y su producción y distribución pasan a ser un servicio público.

Idomeneo

#7 Cerrar los mercados financieros no es cerrar el acceso a las cuentas privadas de ahorros

No es lo mismo, pero es muy parecido. Hay gente que ahorra invirtiendo en bolsa a largo plazo, y es una forma de ahorro tan respetable como los planes de pensiones o las imposiciones a plazo fijo.

Si cierras los mercados, mucha gente no podrá disponer de sus ahorros.
No se le puede impedir a la gente acceder a su propio dinero con la excusa de impedir la especulación.

Noctuar

#8 No es ni parecido. Con tu cuenta puedes continuar ingresando y gastando dinero. Que se cierre el mercadeo financiero no evita que puedas continuar usando tu cuenta. Si has usado tus ahorros para especular con bienes de primera necesidad pues esto no tiene nada de respetable. Todo lo contrario; me parece bastante condenable.

Como creo que ya te aclaré antes, el cierre de los mercados puede ser temporal y selectivo. Al igual que ya se han cerrado determinadas actividades económicas de manera selectiva y temporal. Lo no se debería permitir en ningún caso es la especulación con bienes y servicios de primera necesidad.

Idomeneo

#9 Sí es parecido. Si te despiden y tu fuente de ingresos es ir vendiendo poco a poco acciones que compraste mientras tenías trabajo, no, no puedes seguir gastando dinero.

Es como si tienes piso en propiedad y necesitas dinero y el estado te impide vender tu piso "temporalmente". El estado no debe impedir que vendas tus propiedades.

Ahora me vendrás con que si la gente especula con pisos, etc. Lo malo de todo esto es que no hay una regla fija para determinar si una operación es especulativa o no, y con la excusa de impedir la especulación acabas prohibiendo cosas completamente legítimas.

Noctuar

#10 La falta de ingresos por despido se soluciona garantizando el trabajo y/o garantizado una renta básica universal y no mirando sólo tu ombligo. Ésta es la diferencia entre tener conciencia social y mirar sólo por el beneficio propio.

Si tienes un piso en propiedad y necesitas dinero, puedes alquilarlo. Si en tu piso hay gente viviendo no se debe permitir que lo vendas. La vivienda es un bien de primera necesidad y no debe permitirse que sirva para especular.

La especulación es distorsionar torticeramente el intercambio de bienes para aumentar el margen de beneficio privado. Por eso hay miles de pisos vacíos que no salen al mercado, para así evitar que caigan los precios por aumento de la oferta.

Idomeneo

#11 Si tienes un piso en propiedad y necesitas dinero, puedes alquilarlo.

Y también puedes, si estás viviendo en él y es tu única vivienda, venderlo e irte tú mismo de alquiler, a menos que haya una ley absurda que te lo impida.

La especulación es distorsionar torticeramente el intercambio de bienes

Exactamente lo que estás proponiendo tú, que la gente no pueda vender lo que tiene si quiere. Eso también es distorsionar el mercado.

Idomeneo

Dicho de forma suave, el autor no sabe lo que dice. Algunos ejemplos:

Hacer el examen de coronavirus inmediatamente a todas las personas.

Claro que sí, con las urgencias colapsadas, los médicos se van a poner a hacer 45 millones de pruebas "inmediatamente".

Cierre inmediato de los mercados financieros mundiales.

Claro que sí, al que tenga ahorros en bolsa o en fondos de inversión y necesite o simplemente quiera vender una parte, que se joda. Eso es como impedirte el acceso a tu cuenta corriente.

Noctuar

#4 Quizás el problema es que no sabes interpretarlo.

Una cosa es que una medida sea posible y otra cosa distinta es que sea razonable. Una medida puede ser razonable pero no posible a cortoplazo. En el momento en que se pueda realizar tests a toda la población hay que realizarlos inmediatamente. Si los gobiernos de derechas no se hubieran dedicado a privatizar y desmantelar la sanidad pública quizás estaríamos más cerca de implementar esta medida.

Los especuladores no pueden dirigir la economía en una situación de guerra. El cierre puede ser temporal. Lo que está claro el que el sistema económico no puede continuar funcionando como hasta ahora; a costa de las necesidades básicas de la población y el mantenimiento de los servicios públicos.

Idomeneo

#5 El cierre puede ser temporal.

Mantengo mi ejemplo de antes: Dile a cualquier persona que tenga una cuenta corriente que le impides el acceso a la misma, no vaya a ser que haga un mal uso de su dinero, y tranquilízale diciendo que solamente se la cierras de forma temporal, a ver qué te dice.

Yonny

El autor está loco. Sin más.

Noctuar

#1 No insultes. Tu falta de argumentos no justifica que insultes.