#9:
Occidente se está volviendo un régimen terrorista
#2:
Lo llevo diciendo mucho, dentro de poco, todos seremos terroristas.
#10:
y luego se quejan porque hay muchos controles en gibraltar
estos secuestran por 9 horas a quien les sale de las pelotas por sus cojones pero luego que mande la onu cascos azules si hace falta porque para mi colonia de blanqueo de dinero me hacen esperar varias horas en atascos.
Tiene que molar hacer lo que te salga de los huevos e imponerselo a los demas sabiendote intocable, eh?
#2 Ayy... aún recuerdo lo mucho que fue criticada AI por negarse a usar la palabra terrorista en sus informes hasta que no hubiera una definición internacional unánime y sin ambigüedades, precisamente porque podrían ocurrir cosas como estas. Pues nada, la gente calificándo a AI de proetarras entre otras lindezas.
1º Aumentar el pánico al terrorismo ya existente.
2º Endurecer las leyes contra el terrorismo hasta extremos impensables antes de que ocurriera el punto 1º
3º Calificar todo lo que te moleste como terrorismo. A fin de cuentas su definición es vaga y maleable.
4º Goto #0
#2 Prefiero ser "terrorista" que colaboracionista.
Intentan meter miedo porque el poder siempre ha tenido miedo de los periodistas. Todo mi apoyo a estas personas, gracias a las cuales, nos enteramos de cosas que el poder quiere mantener oculto.
y luego se quejan porque hay muchos controles en gibraltar
estos secuestran por 9 horas a quien les sale de las pelotas por sus cojones pero luego que mande la onu cascos azules si hace falta porque para mi colonia de blanqueo de dinero me hacen esperar varias horas en atascos.
Tiene que molar hacer lo que te salga de los huevos e imponerselo a los demas sabiendote intocable, eh?
#18: En UK es donde mataron a un brasileño en el metro, y las cámaras de "seguridad" se estropearon justo en ese momento.
A mi no me parece mal que haya cámaras, pero que sean gestionadas de forma abierta y neutral, y que si hay que meter a policías en prisión, que se haga si su actuación fue delictiva, aunque la víctima sea un inmigrante.
Vamos a necesitar un diccionario "Lenguaje demagógico - lenguaje normal" pronto para poder leer entre líneas. Evidentemente la ley terrorista tal y como la están aplicando decir que pueden hacer lo que les salga de los cojones y saltarse cualquier impedimento legal o ético... con la escusa incuestionable de que lo hacen para evitar que los terroristas le pongan una bomba debajo de la almohada a nuestra hija mientras dormimos, que es evidentemente lo que ese hombre tenía pensado hacer por ser amigo del que destapó el caso de un tipo que amenazó con desvelar secretos de espionaje... de un país situado a más de 5000 km de distancia. Vamos, la relación está justificadísima.
Vamos, un paso fundamental para instaurar una dictadura absoluta con la escusa de proteger nuestros derechos.
Este es el nuevo orden:
•Demócrata: Terrorista ideológico.
•Ateo: Terrorista anticlerical.
•Ecologista. Terrorista medioambiental.
•Defensor del software libre: terrorista digital (hacker)
•Ciudadano hasta las gónadas: terrorista antisistema.
•Jóvenes: Terroristas en potencia
•Pobres: terroristas económicos
En Gibraltar mataron a unos presuntos terroristas sin juicio ni poyas y en el metro de Londres le pegaron un tiro y mataron a un ciudadano brasileño...
Muy listos estos de Londres, tocarle los huevos al periodista que les está jodiendo la vida con sus reportajes. Si eso no es provocar que baje Alá y lo vea.
Y que pasa con los paises que utilizan los resultados del "terrorista"? son complices de terrorismo??
Y por que esos paises no salen en defensa de quien aprovechan sus resultados?
ASCO me da el gobierno de RU y los demas paises complices... lameculos!
Comentarios
Occidente se está volviendo un régimen terrorista
Igual que a Evaristo, el rey de la baraja.
#1 Qué grande, venía a decir lo mismo.
Lo llevo diciendo mucho, dentro de poco, todos seremos terroristas.
#2 Por supuesto, ese era el plan...
#2 "Van a detener a todo el mundo
por nuestra propia seguridad
el que tiene piernas por que anda
y el que tiene boca por hablar. "
#2 Ayy... aún recuerdo lo mucho que fue criticada AI por negarse a usar la palabra terrorista en sus informes hasta que no hubiera una definición internacional unánime y sin ambigüedades, precisamente porque podrían ocurrir cosas como estas. Pues nada, la gente calificándo a AI de proetarras entre otras lindezas.
amnistia-internacional-rechaza-llamar-eta-grupo-terrorista#c-6
1º Aumentar el pánico al terrorismo ya existente.
2º Endurecer las leyes contra el terrorismo hasta extremos impensables antes de que ocurriera el punto 1º
3º Calificar todo lo que te moleste como terrorismo. A fin de cuentas su definición es vaga y maleable.
4º Goto #0
#2 Prefiero ser "terrorista" que colaboracionista.
Intentan meter miedo porque el poder siempre ha tenido miedo de los periodistas. Todo mi apoyo a estas personas, gracias a las cuales, nos enteramos de cosas que el poder quiere mantener oculto.
Un saludo
y luego se quejan porque hay muchos controles en gibraltar
estos secuestran por 9 horas a quien les sale de las pelotas por sus cojones pero luego que mande la onu cascos azules si hace falta porque para mi colonia de blanqueo de dinero me hacen esperar varias horas en atascos.
Tiene que molar hacer lo que te salga de los huevos e imponerselo a los demas sabiendote intocable, eh?
Portada de mañana en The Guardian: http://twitpic.com/d9342f y noticia de hoy: http://www.theguardian.com/world/2013/aug/18/glenn-greenwald-guardian-partner-detained-heathrow
Articulo de Greenwald: http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/18/david-miranda-detained-uk-nsa
En New York Times: http://www.nytimes.com/2013/08/19/world/europe/britain-detains-partner-of-reporter-tied-to-leaks.html?hp
Da miedo que algo así pueda pasar en Reino Unido y en Europa. Da verdadero miedo por la democracia.
#18: En UK es donde mataron a un brasileño en el metro, y las cámaras de "seguridad" se estropearon justo en ese momento.
A mi no me parece mal que haya cámaras, pero que sean gestionadas de forma abierta y neutral, y que si hay que meter a policías en prisión, que se haga si su actuación fue delictiva, aunque la víctima sea un inmigrante.
Terroristas aplicando leyes anti-terroristas.
Vamos a necesitar un diccionario "Lenguaje demagógico - lenguaje normal" pronto para poder leer entre líneas. Evidentemente la ley terrorista tal y como la están aplicando decir que pueden hacer lo que les salga de los cojones y saltarse cualquier impedimento legal o ético... con la escusa incuestionable de que lo hacen para evitar que los terroristas le pongan una bomba debajo de la almohada a nuestra hija mientras dormimos, que es evidentemente lo que ese hombre tenía pensado hacer por ser amigo del que destapó el caso de un tipo que amenazó con desvelar secretos de espionaje... de un país situado a más de 5000 km de distancia. Vamos, la relación está justificadísima.
Vamos, un paso fundamental para instaurar una dictadura absoluta con la escusa de proteger nuestros derechos.
Este es el nuevo orden:
•Demócrata: Terrorista ideológico.
•Ateo: Terrorista anticlerical.
•Ecologista. Terrorista medioambiental.
•Defensor del software libre: terrorista digital (hacker)
•Ciudadano hasta las gónadas: terrorista antisistema.
•Jóvenes: Terroristas en potencia
•Pobres: terroristas económicos
#23 Lo de terrorista medioambiental YA se usa: http://www.diarioprogresista.es/la-comunidad-de-madrid-se-inventa-el-terrorismo-medioambiental-para-justificar-34340.htm
Pues si lo que han hecho las autoridades no es terrorismo...
Yo veo una clara intención de dominación por medio del terror.
En Gibraltar mataron a unos presuntos terroristas sin juicio ni poyas y en el metro de Londres le pegaron un tiro y mataron a un ciudadano brasileño...
#12 les aplicaron la ley antiterrorista, de eso se trata, total libertad de detención y licencia para matar.
... fueron requisados, incluidos móvil y ordenador
Que los busquen en Gibraltar, llevan temas de esos...
En cuestiones globales Londres es una sucursal de Washington.
El novio del periodista mmm
Dentro de poco me detendrán a mi por que soy el hermano del primo del heladero que sirvió a snowden.
Muy listos estos de Londres, tocarle los huevos al periodista que les está jodiendo la vida con sus reportajes. Si eso no es provocar que baje Alá y lo vea.
Y que pasa con los paises que utilizan los resultados del "terrorista"? son complices de terrorismo??
Y por que esos paises no salen en defensa de quien aprovechan sus resultados?
ASCO me da el gobierno de RU y los demas paises complices... lameculos!
Ufff, me da que Snowden tiene algo guardado muy gordo.
Noticia relacionada: La Policía de Reino Unido interviene miles de teléfonos en los puestos fronterizos [ENG]
La Policía de Reino Unido interviene miles de telé...
telegraph.co.ukSeguimiento en El Pais: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/19/actualidad/1376926180_810098.html
¿aquí no hay retrasados que dicen eso de Marca inglesa?
¿Os imaginais la colla progre-catalufa-etarrilla si fuese en territorio español?
#26 ¿Otra vez..?
#27 Vota vota, no te cortes
y como saben quién es su novio? si es que saben todo.. me pregunto cómo saben todo?
¿aquí no hay retrasados que dicen eso de Marca inglesa?
¿Os imaginais la colla progre-catalufa-etarrilla si fuese en territorio español?