edición general
29 meneos
31 clics
Lluvia de millones para Cuomo, rival del favorito Mamdani en las elecciones de Nueva York

Lluvia de millones para Cuomo, rival del favorito Mamdani en las elecciones de Nueva York

Un grupo de millonarios estadounidenses trata de dar un ‘empujón’ financiero al candidato independiente a la alcaldía de Nueva York, Andrew Cuomo, rival del favorito en las encuestas, el demócrata socialista Zohran Mamdani, en el tramo final antes de las elecciones del martes 4 de noviembre. El último de ellos es el magnate y también excalcalde Michael Bloomberg, que ayer dio su respaldo a Cuomo y donó 1,5 millones de dólares .

| etiquetas: cuomo , mamdani , nueva york
Un clásico : Los ricos haciendo trampas y prostituyendo la democracia.
Espero que gane Mamdani y les funda a impuestos, sería el mejor regalo para la gente
#1 Los ricos haciendo trampas y prostituyendo la democracia.

Los demás también lo hacen, y mucho. Y con dinero de otros, además.

Ni siquiera en Dinamarca ocurre lo contrario

La época dorada de los sindicatos en España. De 9 a 32 millones de euros en subvenciones en 7 años, máximo histórico

El Ingreso Mínimo Vital llega a cerca de 2,4 millones de personas en septiembre
…   » ver todo el comentario
#5 Hombre, solo falta que vuelvas al clásico "les votan por el PER".

Los sindicatos se financian fundamentalmente con las aportaciones de los afiliados y recursos prooios, los sindicatos dan servicio día a día a millones de trabajadores y también reciben subvenciones a cambio de un servicio, como cualquier organización en este país, y en todos los países.

Me gustaría a mí saber cuál es el perfil de votante de las personas que reciben el IMV, lo mismo nos llevábamos una sorpresa.

Pero vamos, comparar todo esto con las montañas de dinero que dedican empresas y grupos de presión para favorecer los intereses de los más pudientes (por ejemplo denostando al sindicalismo) es ridículo.

es.wikipedia.org/wiki/Caso_Montoro
.
#9 montañas de dinero que dedican empresas y grupos de presión para favorecer los intereses de los más pudientes

Siempre será incomparable, por ejemplo, a las montañas de dinero que reciben los jubilados y pensionistas para cubrir el déficit de la seguridad social, de casi 60.000 millones de €€€ el año pasado

O de los IMVs, que ya hay más de 2 millones de beneficiarios cuando hace 6 años ni existían

perfil de votante de las personas que reciben el IMV

Vamos, que intentan comprar su voto, pero no pueden meterles la papeleta en la urna.

Qué injusto :-D
#11 "Siempre será incomparable, por ejemplo, a las montañas de dinero que reciben los jubilados y pensionistas para cubrir el déficit de la seguridad social, de casi 60.000 millones de €€€ el año pasado"

Sin entrar en ese supuesto déficit, que tiene que ver eso con lo que hablábamos?.

Menuda ridiculez.
#14 Sin entrar en ese supuesto déficit, que tiene que ver eso con lo que hablábamos?.

Es otra forma de comprar votos con dinero de otros (o al menos intentarlo)

Básicamente, que el sector productivo sea cada vez más pobre para que algunos puedan seguir en el poder
#16 Claro, y los colegios, y los hospitales, las carreteras... Todo compra de votos.

Te dejo con tus desvaríos.
#17 Claro, y los colegios, y los hospitales, las carreteras... Todo compra de votos.

En cierto modo, sí, aunque la mayor parte de largo son las pensiones.

Hay quien dice que sobra un millón de funcionarios.

Hace bastante me presenté a unas oposiciones y el ministerio de turno al que tuve que ir estaba plagadito de carteles de sindicatos

Gente de derechas, sin duda xD
#9 Me parece que estás respondiendo a un astroturfer. No creo que merezca la pena el esfuerzo.
#5
No entiendo tú argumento comparando el poder de las oligarquías ,los Florentino de turno que luego recibirán contratos millonarios ,ventajas fiscales y subidas de tarifas en los suministros eléctricos,con una cosa tan elemental como el ingreso mínimo vital ,en un mundo en el que aumenta la pobreza y los millonarios intentan con ingeniería fiscal pagar lo mínimo.
Veo que también te molesta que los sindicatos reciban ayudas del estado pero no mencionas a la Iglesia que trabaja para la democracia cristiana, nI a las asociaciones como las FAES, ni las ayudas millonarIIas las Empresas
#12 si no lo entiendes es porque no entiendes cómo funciona el sistema.

Las empresas privadas crean cientos de miles de empleos y riqueza (no soy partidario de los concursos turbios ni amañados aunque mi empresa tiene como cliente al estado y el estado PAGA FATAL, EN GENERAL)

Y tú defiendes "unos mínimos"para mucha gente, es decir, pagar a la gente para que no trabaje.

Un plan sin fisuras

Los sindicatos, otra panda de apesebrados que encima mantienen una de las regulaciones laborales más rígidas y con más paro de Europa desde hace décadas
#1 Eso iba a decir yo, si pueden donar para campañas, pueden contribuir más al sostenimiento de la sociedad, como buenos cristianos que seguro que son.
#1 Igual te piensas que los democrátas son la clase obrera o algo así.
La corrupción total legalizada, eso es el sistema político USA: empresas y millonarios comprando campañas y candidatos abiertamente. Y a esa basura le llaman "democracia" y al Socialismo con candidaturas libres y listas abiertas lo llaman "dictadura". Dictadura porque, al estar el pueblo organizado en un Partido Comunista, los ricos y los fachas no pueden medrar, conspirar para subvertir la voluntad popular como hacen en Europa ni mucho menos comprar candidatos como hacen en USA.

Socialismo o corrupción. Socialismo o barbarie.
No les queda otra que poner millones, porque las expectativas pintan bastante escasas para Cuomo.

Mamdani parece que ha calado bien en Nueva York.  media
Esto siempre es así: millones para los candidatos del capital, una fortuna en campañas publicitarias para sostener sus privilegios y engañar a la gente.
En EEUU cualquier que tenga el respaldo de los milonarios y lobbys puede llegar a ser Presidente
A Trump se le olvidó la parte esencial de los requisitos.
Mamadami no ha recibido dinero de nadie :shit:

menéame