153 meneos
2789 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Linus Torvalds deja un mensajito para nVIDIA  vídeo

En una charla en una universidad, Linus Torvalds (creador de Linux) comenta que nVIDIA es una de las peores compañías con las que ha trabajado, y les deja un "mensajito".
etiquetas: linus torvalds, linux, nvidia
usuarios: 109   anónimos: 44   negativos: 33  
54comentarios mnm karma: 26
Comentarios destacados:             
#3   #2 yo he enviado este enlace: www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MShbP3OpASA#t=29
Pero meneame ha quitado el #t=2980s de la url que es lo que hace que el vídeo se ponga directamente en el minuto 49
#1   Lo que le pasa es que es un nVIDIOso
votos: 2    karma: 20
#2   Hay que tragarse un vídeo de una hora en ingles para ver lo que se apunta en esta entrada? No es esto microblogging?

edito: en un comentario pone "So, Nvidia: FUCK YOU!" from 49:45
votos: 10    karma: 63
 *   odolgose odolgose
#3   #2 yo he enviado este enlace: www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MShbP3OpASA#t=29
Pero meneame ha quitado el #t=2980s de la url que es lo que hace que el vídeo se ponga directamente en el minuto 49
votos: 30    karma: 279
#4   Ridículo. Normalmente Linus sabe de lo que habla, pero en este concreto caso ha patinado.
NVidia es una de las empresas que apoya Linux (si, con drivers cerrados, pero de calidad).
Que el iluminado diga si nos tenemos que apañar con los drivers de código abierto para nvidia. Si, esos que dan risa de lo mal que funcionan y el poco rendimiento que sacan incluso en tarjetas gráficas bestiales.
votos: 10    karma: -24
#8   #4 es cierto, de calidad inigualable, puedo decir que el rendimiento de Nvidia Optimus es infinitamente mejor en Linux que en Windows. Sin duda alguna...
votos: 3    karma: 36
#14   #4, #6 A ver, el nota estaba trolleando para hacer reír al público, y se refería a todos esos fabricantes de hardware (nVidia a la cabeza) que no colaboran con drivers abiertos, lo cual crea muchos dolores de cabeza para los programadores de Linux, BSD y demás SO libres, por mucho que su driver cerrado sea la leche. También me partí la caja cuando dijo que "Microsoft is full of shit", pero usa ese tipo de lenguaje adrede, no es un loco ni un cascarrabias simplemente no se corta un…   » ver todo el comentario
votos: 15    karma: 136
 *   machielo
#28   #14 Yo me quedo con esta frase que soltó "I like to offend people because I believe people who get offended should be offended"
votos: 2    karma: 21
#29   #28 si, esa fue buenísima, y además tiene su buena parte de razón :-D El equivalente en el refranero popular español sería "el que se pica, ajos come" o "el que se pica, ajos mastica" :-D
votos: 0    karma: 6
#54   #14 Sí es un troll, pero es nuestro troll y lo queremos xD

Recuerdo aún el comentario sobre Gnome:

"si haces un escritorio para tontos, solo los tontos lo usarán" xD
votos: 1    karma: 16
 *   IvanDrago IvanDrago
#16   #4 Si claro, lo opoya tanto que nisiquiera tiene previsto implementar KMS (kernel mode setting) en sus drivers...

Apuesto 100 fancoins a que tienes una Nvidia, ¿me equivoco?
votos: 7    karma: 76
#24   #4 Los drivers de código abierto son una mierda porque nVidia quiere que sean una mierda, así de simple. Si colaboraran de verdad con la comunidad, no haría falta ni que destinases un sólo programador a crear drivers propietarios para su plataforma; los haría la comunidad.

Y si sus especificaciones fueran abiertas, estoy seguro de que el driver de código abierto no tendría NADA que envidiar a los actuales de código cerrado.

Como ves, es justamente al revés de como tu lo dices (o insinuas).
votos: 10    karma: 90
#40   #24 A mí también me gustaría así, que de liberarse la documentación, la comunidad pudiese crear de la noche a la mañana unos drivers de la leche con KMS y todo. Pero seamos sinceros, lo mismo se dijo de ATi cuando liberó la documentación de sus gráficas, y hoy en día los drivers libres siguen sin ofrecer lo mismo que los privativos, tengan KMS o no. Como programador, te puedo decir que retomar un proyecto ajeno es complicado, y que la documentación muchas veces o es todo lo buena que se…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#41   #40 Yo tengo una 8200m y estoy hasta las narices de sus cuelgues de hardware, que no puedo jugar ni al Max Payne 1 en Wine.
votos: 0    karma: 11
#44   #41 ¿Usa Optimus? :-/ Yo al buscar portátil estuve mirando, y según leí daba problemas en GNU/Linux. Por lo que creo no han dado todavía soporte para GNU/Linux por problemas con Intel.

Al final encontré un portátil con una Nvidia 315M y me va DPM. TODO funciona perfectamente. La suspensión, el brillo, el HDMI... incluso corre 2 vídeos a 1080p con VDPAU sin inmutarse. A ver si le dan solución a los problemas de Optimus, porque es una lástima por casos como el tuyo.
votos: 0    karma: 6
#45   #44 No, no tengo OPtimus, es una NV 8200M bajo Debian SID con drivers 295.xx. Todo va de PM, pero si juego a juegos intensivos más de 10m se peta.
votos: 0    karma: 11
#46   #24 #40 El problema no es sólo que sea retomar el código de otro programador, es que hacer un driver es una tarea muy compleja porque es todo un compilador, que convierte los shaders a instrucciones de la GPU. Por lo tanto además de conocer todas las instrucciones (y que estén perfectamente documentadas) hay que saber cómo generar código óptimo para cada GPU. Y lo que no hacen es publicar los algoritmos para generar dicho código óptimo, si no abrirían el driver y ya estaría resuelto el…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 12
 *   jonan jonan
#50   #40 ...la comunidad pudiese crear de la noche a la mañana

Si empeamos tergiversando mal vamos. En ningún momento he dicho que fuera rápido. Lo que pasa es que claro, ahora, después de tantos años, sería mucho más lento.

Como programador, te puedo decir que retomar un proyecto ajeno es complicado, y que la documentación muchas veces o es todo lo buena que se desearía. No todo es tan fácil como parece.

Ajam. Gracias. Bueno, yo no se si ponerme tan rápido la medallita de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 11
#51   #50 Sorry. La respuesta era realmente para #40, te he incluido porque consideraba que estabas relativizando la dificultad de crear un driver en el comentario #24. Nada más. ;)
votos: 1    karma: 17
#52   #50 A mi mensaje y al de #46 me remito. Para nada estoy pidiendo que se hagan de la noche a la mañana, pero es que hace años, AÑOS que la documentación de ATi fue liberada, y los drivers libres siguen sin ser una alternativa válida ante los privativos.

Que Nvidia pudiese ser mejor no lo pongo en duda. Para empezar, el soporte para KMS estaría de perlas. Pero si llevo usando GNU/Linux ya 6 años, ha sido en parte gracias a ellos, que me han permitido disfrutar de una tarjeta gráfica en PC muy cerca de lo que la podría disfrutar de ella en Windows.
votos: 0    karma: 6
#53   #52 Conclusión:
-Agradecemos a nVidia sus servicios prestados con los drivers privativos para GNU/Linux.
-Criticamos a nVidia que no libere las especificaciones de sus productos para poder elaborar drivers libres.

Porque ahí radica precisament ela gracia: la capacidad de elección. Quizás tu prefieras drivers privativos (quizás) más pulidos, y otras personas quizás estarían dispuestas a renunciar a ciertas funcionalidades en pro de usar unos drivers 100% libres y oficiales.

Todo eso es lo de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 11
 *   shinjikari shinjikari
#27   #4 Si tienes un sistema abierto, y lo que te atrae es que sea abierto, el meter un drive cerrado va contra lo que quieres ya que es un aparte importante del sistema. Es una cuestión de principios.
votos: 0    karma: 6
kra
#30   #4 Doy fe, he tenido 3 gráficas nVidia bajo Linux (Mandrakes y Ubuntus) y han funcionado a las mil maravillas, cosa que no puedo decir de las ATIs.

Otra cosa es que seamos talibanes del OpenSource y consideremos que los drivers deben ser abiertos.
Como yo solo quiero que el ordenador funcione bien y me da igual que al iniciar salga Linux o la manzana de Apple, sigo considerando nVidia como la mejor opción en caso de querer usar Linux.
votos: 2    karma: 23
#47   #30 El Open Source es una filosofía que promulga el desarrollo abierto por razones técnicas a diferencia del Free Software que los promulga por valores éticos y políticos.

Tordvalds se alinea con la filosofía del Open Source porque es un tecnócrata y por eso roza tanto con Stallman cuya visión es moral. Y la razón por la que critica a empresas como NVidia es porque les hacen la vida difícil. No son buenos compañeros de comunidad, porque no sólo no cooperan, sino que impiden resolver problemas…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
#48   #47 Xephyr me era bastante util com qemu-ppc rulando un Debian PowerPC mucho más rapido desde bootstrap que desde qemu-system-ppc (emulación completa).
votos: 0    karma: 11
#49   #48 Si, si es bastante interesante y necesario :-). Lo han hecho es implementarlo mediante un driver normal cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-dummy/tree/README
votos: 1    karma: 17
#32   #4 Nvidia es una compañía tan hijoputa que hasta lucha contra sí misma. Cuando se enteraron de que la gente convertía las GeForce en Quadro, Nvidia bloqueó esa capacidad. Cuando se enteraron de que la gente hacía cálculo bruto con GeForce de 300€ y no con sus Tesla de 5000€, volvieron a capar esa capacidad.

Es una compañía muuuy hijoputa, porque no les cuesta nada sacar una GeForce sin capar para el mercado pobre, que es la mayoría.

También es la que mejor lo hace por ahora...
votos: 5    karma: 48
#5   Hala, con el middle finger y todo xD
votos: 2    karma: 32
#6   Si, puede que sea ridiculo, envidioso, y que no tiene una mierda de razon cuando burcha a Nvidia. Pero es jodidamente bueno el momento del "Nvidia, .. Fuck You! 49:35'
votos: 1    karma: 12
#7   NVidia, fuck you!

xD xD xD

Este tio es mi heroe.

Deberia haber una categoria en los premios Nobel para tecnologia. Linus merece algun tipo de reconomiento institucional.

La conferencia sobre git en las oficinas de google es gloriosa, mucho mejor que esta. Es de hartarse de reir todo el tiempo.

Por suerte, NVidia produce drivers para linux. Hace unos 10 años tener una NVidia en linux era un coñazo.
votos: 1    karma: 22
 *   manumaldonado manumaldonado
#13   Me ha picado la curiosidad con el comentario #7, y es verdad que la charla sobre Git es muy buena, aquí la dejo:
www.youtube.com/watch?v=4XpnKHJAok8
votos: 4    karma: 48
#25   #15 Desde luego, esta charla ha cambiado el rumbo de la humanidad y será estudiada en el futuro por los historiadores.
votos: 3    karma: 15
#38   #15 Venga tranquilo, respira, o te hazte una manola pensando en tu héroe xD xD
votos: 2    karma: 2
 *   Lobazo Lobazo
#19   #9 tu lógica: no me interesa = IRRELEVANTEEERGHGHGHAHGHBL
votos: 0    karma: 6
#10   Yo me pregunto si las declaraciones subidas de tono de la Linux Foundation también las escribe Linus o es otro. Y lo otro, si nVidia merece un dedo medio ¿qué merecería ATI?
votos: 1    karma: 23
 *   ffuentes ffuentes
#12   Creo que el Torvalds se equivoca de enemigo. Las empresas privadas cono nVidia tienen todo el derecho del mundo a optar por el modelo de desarrollo que les salga de los... criterios técnicos. A quien hay que presionar para que apueste por el código abierto es a los organismos que pagamos entre todos. Y si a ellos les va bien, el resto de clientes les seguirá por ese camino. Y los fabricantes como nVidia se adaptarán al mercado.
votos: 3    karma: 35
#17   Si solo les interesa ver a Linus en el momento clave en vez del video, pues... i.imgur.com/uadXo.jpg
votos: 9    karma: 99
#20   #17 minuto?
votos: 0    karma: 6
#22   #17 Veo un nuevo meme :troll:
votos: 2    karma: 9
#18   Nvidia cochina :troll:
votos: 0    karma: 12
#21   "Drivers cerrados de calidad" "Ladrones honrados" "Hamburguesas dietéticas" "Presidentes humildes" "Soles oscuros" "Triciclos de cuatro ruedas" Un oxymoron, vaya.
votos: 7    karma: 71
#26   Subida por mi mismo hace dos días y sin sensacionalismo (que no vende claro está), por lo que no estaba en portada y pasó sin pena ni gloria xD

www.meneame.net/story/charla-linus-torvalds-aalto-eng
votos: 1    karma: 16
 *   frikjan frikjan
#31   Cualquier cosa llega a portada ultimamente en meneame...
votos: 2    karma: 12
#33   grande Linus!!!!
1:01:31 "i like offending because people that get offended should be offended"
me gusta ofender porque la gente que se ofende debería ser ofendida
votos: 1    karma: 15
#34   "I like offending people because I think people that get offended should be offended"  media
votos: 1    karma: 17
#35   "I wish everyone was as nice as I am."  media
votos: 1    karma: 15
#36   Personalmente... yo me cago cuando veo actualizaciones de libc6 y nvidia.
Tanto mi padre como yo usamos Debian Wheezy... él usa nouveau.
votos: 0    karma: 6
#37   Resumiendo... nVidia Fuck you! xD  media
votos: 0    karma: 9
#39   A mi me gusta mas la frase esa en la que dice "Habia un tiempo en que la comunidad open source decia que las empresas eran diabolicas y el objetivo del programador open source debia ser acabar con ellas"... O algo asi.

Y es que hace unos 10 años, para defender el software libre se decia que cualquier software creado por una empresa era maligno y usarlo era mas o menos considerado como contribuir a la destruccion del planeta y apoyar el fascismo.

Como dice Linus, menos mal que esa…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   manumaldonado manumaldonado
#42   Yo he sufrido mil y un problemas con una NVIDIA 8500gt en Linux por culpa del puto driver (a partir de una determinada versión se jodió y nunca nadie lo arregló). Hasta el punto de que me tuve que comprar una tarjeta más moderna (concretamente una 210) para ir tirando.
votos: 0    karma: 9
#43   Han subido un nuevo video solamente con la frase xD

www.youtube.com/watch?v=_36yNWw_07g
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame