Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esto huele a bulo de aquí a Roma.
Ninguna ley de educación se impone de golpe en todos los ciclos.
Se hace año a año y el plan antiguo se va extinguiendo.
Parece que el error es anterior.
Le matricularon sin tener el bachiller actual completo o su equivalente anterior (COU) . Pero mola echarle la culpa al tonto del Grupo. En este caso la nueva ley, para tapar la cagada inicial.
Ninguna ley de educación se impone de golpe en todos los ciclos.
Se hace año a año y el plan antiguo se va extinguiendo.
Parece que el error es anterior.
Le matricularon sin tener el bachiller actual completo o su equivalente anterior (COU) . Pero mola echarle la culpa al tonto del Grupo. En este caso la nueva ley, para tapar la cagada inicial.
#6:
#1 de la web del ministerio
PARA CURSAR UN CICLO FORMATIVO DE GRADO SUPERIOR SE NECESITA:
Estar en posesión del Título de Bachiller, o de un certificado acreditativo de haber superado todas las materias del Bachillerato.
Haber superado el segundo curso de cualquier modalidad de Bachillerato experimental.
Estar en posesión de un Título de Técnico (Formación Profesional de Grado Medio).
Estar en posesión de un Título de Técnico Superior, Técnico Especialista o equivalente a efectos académicos.
Haber superado el Curso de Orientación Universitaria (COU).
Estar en posesión de cualquier Titulación Universitaria o equivalente.
Haber superado la prueba de acceso a ciclos formativos de grado superior (se requiere tener al menos 19 años en el año que se realiza la prueba o 18 para quienes poseen el título de Técnico).
Pero lo que entiendo es que no se ha leído que necesitaba, y ahora la echan pa atras
PARA CURSAR UN CICLO FORMATIVO DE GRADO SUPERIOR SE NECESITA:
Estar en posesión del Título de Bachiller, o de un certificado acreditativo de haber superado todas las materias del Bachillerato.
Haber superado el segundo curso de cualquier modalidad de Bachillerato experimental.
Estar en posesión de un Título de Técnico (Formación Profesional de Grado Medio).
Estar en posesión de un Título de Técnico Superior, Técnico Especialista o equivalente a efectos académicos.
Haber superado el Curso de Orientación Universitaria (COU).
Estar en posesión de cualquier Titulación Universitaria o equivalente.
Haber superado la prueba de acceso a ciclos formativos de grado superior (se requiere tener al menos 19 años en el año que se realiza la prueba o 18 para quienes poseen el título de Técnico).
Pero lo que entiendo es que no se ha leído que necesitaba, y ahora la echan pa atras
#1:
A ver el error ha sido permitirle cursar un fp superior con solo el BUP, en las indicaciones lo deja bien claro, ESO o superior para fp medio y para fp superior era el nuevo bachiller , COU o acceso universitario.
Edito por no leer antes la noticia.
". Este limbo solo afecta a los que estudian por el régimen de personas adultas, ya que los que se apuntan al ordinario acceden a segundo solo por aprobar primero. "
Desconocía que hubiera fp para personas adultas.
Edito por no leer antes la noticia.
". Este limbo solo afecta a los que estudian por el régimen de personas adultas, ya que los que se apuntan al ordinario acceden a segundo solo por aprobar primero. "
Desconocía que hubiera fp para personas adultas.
Comentarios
Esto huele a bulo de aquí a Roma.
Ninguna ley de educación se impone de golpe en todos los ciclos.
Se hace año a año y el plan antiguo se va extinguiendo.
Parece que el error es anterior.
Le matricularon sin tener el bachiller actual completo o su equivalente anterior (COU) . Pero mola echarle la culpa al tonto del Grupo. En este caso la nueva ley, para tapar la cagada inicial.
#6 #5 Me da la impresion de que el quid de la cuestion esta en "estar en posesion del Titulo de Bachiller".
Los
viejosveteranos (😂) tenemos el titulo de Bachiller + COU y los jovenes tienen ESO + titulo de Bachiller.#7 esta claro, pero en el centro donde se matriculó no se dieron cuenta hasta que había pasado ya el primer curso.
Y ahora le habrán dicho a esta chica que es culpa de la nueva ley, para tapar su cagada.
#15 Es que parece que en el 1º curso si cumplia los requistos que era tener el titulo de Bachillerato y que ha sido con el cambio de ley que ha dejado de cumplirlos.
#20 la ley que indica las equivalencias es de 2009 y fue modificada en 2011, no ha cambiado nada con la nueva ley porque las equivalencias las marca otra ley
Pero aunque hubiesen cambiado, eso no le afectaría porque ella ya está dentro, aunque sea de un plan antiguo a extinguir
Por eso se ve que es mentira lo que dicen.
La realidad es que cuando en la Secretaría del centro la matricularon, se equivocaron. Nunca debieron matricularla porque nunca tuvo el equivalente al Bachiller actual, algo que ahora y antes, necesitaba el cou antiguo.
Pero como ahora está para acabar y va a venir el Inspector a revisar los título... Se dan cuenta que la cagaron y claro, decir :la cagamos no mola.
Pero echarle la culpa a una ley nueva te evita que te pinten la cara
#23 Puede ser como dices...pero esa patada a seguir se cae por su propio peso.
De todas formas, ella tiene el Titulo de Bachiller (aunque sea del plan de estudios viejo). Habria que ver si la ley en cuestion habla de Titulo de Bachiller del plan actual.
#24 el título de bachiller que ella tiene no es igual que el actual.
Para que haya equivalente a efectos académicos necesitaría también el COU.
#27 #24 #20
El Real Decreto 986/1991 en el Anexo 1 establece las equivalencias.
Es decir, hablamos de que desde 1991 se establece que, a efectos académicos, el equivalente al Bachillerato actual es el COU.
Esta noticia es un bola enorme. Alguien la ha cagado matriculando a esta chica y ahora quiere dar marcha atrás con un cuento chino.
Lamentable el periodista que no ha indagado lo más mínimo.
#23 puede ser como dices pero si la hubieran dejado seguir el inspector no se entera de nada, no me creo que revise los accesos de todos los estudiantes.
Por otro lado la noticia habla de esto ". Este limbo solo afecta a los que estudian por el régimen de personas adultas, ya que los que se apuntan al ordinario acceden a segundo solo por aprobar primero. "
He buscado información sobre esto y no encuentro nada de nada, no hace distinción entre adultos u ordinario
#27 es imposible que haya un menor de edad con el título de BUP.
#41 menor de edad? Se supone que ya es adulta
#43 claro que es mayor de edad. Pero como te parecia raro que esto de las equivalencias solo afectase a Adultos, te recordaba que solo un adulto puede tener el BUP.
#45 ya, es que en la noticia habla de un fp para adultos y lo dice como algo distinto del fp ordinario.
#47 todos el fp de grado superior es para adultos. Hay que tener más de 18 (se necesita el Bachillerato).
El nivel del periodista es pésimo. No se ha informado ni sabe nada del tema.
#6 ahí estaba mi error y parece que el tuyo, se ve que hay alguna especie de FP de adultos y esos parece que tienen otros requisitos.
#7
#19 desconocía lo de fp para adultos, yo ando ahora cursando una fp superior por tener un medio.
Pero de lo otro ni lo conocía
#7 El quid de la cuestión es que la Conselleria de Galicia hecha la culpa a la lomloe de Sánchez cuandones una cagada de la secretaria del centro de matriculación.
A ver el error ha sido permitirle cursar un fp superior con solo el BUP, en las indicaciones lo deja bien claro, ESO o superior para fp medio y para fp superior era el nuevo bachiller , COU o acceso universitario.
Edito por no leer antes la noticia.
". Este limbo solo afecta a los que estudian por el régimen de personas adultas, ya que los que se apuntan al ordinario acceden a segundo solo por aprobar primero. "
Desconocía que hubiera fp para personas adultas.
#1 de la web del ministerio
PARA CURSAR UN CICLO FORMATIVO DE GRADO SUPERIOR SE NECESITA:
Estar en posesión del Título de Bachiller, o de un certificado acreditativo de haber superado todas las materias del Bachillerato.
Haber superado el segundo curso de cualquier modalidad de Bachillerato experimental.
Estar en posesión de un Título de Técnico (Formación Profesional de Grado Medio).
Estar en posesión de un Título de Técnico Superior, Técnico Especialista o equivalente a efectos académicos.
Haber superado el Curso de Orientación Universitaria (COU).
Estar en posesión de cualquier Titulación Universitaria o equivalente.
Haber superado la prueba de acceso a ciclos formativos de grado superior (se requiere tener al menos 19 años en el año que se realiza la prueba o 18 para quienes poseen el título de Técnico).
Pero lo que entiendo es que no se ha leído que necesitaba, y ahora la echan pa atras
#6 ojo he encontrado esta página, creo que no es oficial y podría estar equivocada, es de Madrid https://www.google.com/amp/s/www.isepceu.es/blog/fp-madrid/listado-todos-los-modulos-grado-superior-madrid/amp/
"Estar en posesión del Título de Bachillerato Unificado Polivalente (BUP)."
Venga explico mi caso porque yo he aprobado todo primero y me han dejado matricularme en segundo de mi FP Superior:
En mi comunidad no existe eso del grupo de adultos de FP y se entra cumpliendo los requisitos que indica #6 y lo primero que me preguntaron cuando fui a preguntar es si tenía el COU y por ahí entré. 1 de 2 o en su comunidad hacen cosas con la FP no muy legales o a esta mujer la matricularon incorrectamente ya que tenía que haber hecho el examen de acceso
#42 veo más que alguien la cago y no miro los papeles que presento y cuando lo vieron lo solucionaron…
#1 Yo me enteré el otro día de que se puede acceder a un ciclo superior de cualquier especialidad habiendo teniendo un ciclo medio independientemente de la especialidad. Antes era necesario que al menos el ciclo medio tuviese relación con la especialidad pero ahora parece que no, al menos en Galicia.
#12 si cierto, cuando yo lo curse, podía pasarme a uno superior siempre que fuera relacionado.
#17 Lo que pasa, sin entrar a juzgar en si es bueno o malo, es que muchos jóvenes que quieran acceder a un FPII pueden optar por hacer el ciclo medio más chorras que haya y después entrar en un ciclo superior habiéndose saltado toda la base de bachiller.
El ciclo superior les costará más pero por mi experiencia, en muchas asignaturas regalaban el aprobado solo por ir a clase y en otras bastaba con ser un poco avispado para pedirle los apuntes a alguien más aplicado. Lo curioso es que con un ciclo superior se puede acceder a la universidad y convalidar créditos, por lo que si uno se lo monta bien puede ir a la universidad y convalidar algunas asignaturas teniendo solo la ESO, un ciclo medio chorras y un ciclo superior. A mi la base del bachillerato superior me ha servido para tener un poco más de cultura general en todas las materias y forjar mi juicio crítico. Creo que el Bachillerato superior puede asentar las bases para no parecer un cateto en cualquier parte, pero bueno, igual estoy equivocado.
#26 solo se puede acceder a ciclo superior de la misma rama que hiciste el medio. No vale hacer un ciclo medio de marketing y uno superior de redes.
#28 Ahora parece que no. Mi amiga peluquera que tiene un ciclo medio en peluquería se acaba de matricular en el ciclo superior de administración y finanzas, sin que tengan relación alguna.
#28 No es mi experiencia. He visto a gente de grados medios totalmente no relacionados con el superior que cursan. En Madrid.
#28 #30 Cursé hace años el Medio de Administración y aun así he podido acceder sin problema al Superior de Informática.
#26 los ciclos deben estar relacionados, por ejemplo sanitarios etc en el que yo hice de regalar nada de nada apretaban bastante y eso que comentas si es verdad que había muchas chicas haciendo bucodental para poder acceder a enfermería porque no habían podido acceder por nota.
Según me dijeron solo podías acceder si es rama relacionada
#30 Yo también lo creía así, pero al menos en Galicia, se puede acceder a cualquier ciclo superior independientemente de la rama. Me enteré hace pocos días porque una amiga se ha matriculado en el ciclo superior de administración y finanzas a través de un ciclo medio de peluquería sacado hace al menos 15 o 20 años.
#31 anda... Pues que yo sepa aquí en Valencia no se puede.
#26 Hay muchos catetos con Bachiller y Carrera, con apenas cultura general y ni juicio crítico ni leches.
Pero si, yo veo bien que se requiera bachiller o examen de acceso que muestre que tienes esos conocimientos, yo no hubiese aprobado mi Grado Superior sin los conocimientos matemáticos que aprendí en el bachiller.
Hay que diferenciar los grados medios de los superiores, porque son dos cosas muy diferentes, el primero es una alternativa a bachiller y el segundo es una alternativa a la carrera universitaria.
#12 en Madrid tampoco.
¿Y por qué no la indultan? Buena conducta, buen rendimiento... No sé por qué para estas cosas no hay resquicios legales.
#2 Realmente el fallo es de administración pero es injusto para alguien que se quedase sin plaza para entrar.
Si cuando se matriculó en primer curso se podía acceder des de BUP, y ahora no, entonces la nueva norma es para los alumnos NUEVOS, ella ya está matriculada y por eso deberían dejarla continuar en el mismo centro.
Ya sabés, por la irretroactivida de las leyes y esas cosas.
#10 Estaba matriculada en el 1º curso. ¿Ahora tenia que matricularse en el 2º que, por alguna estraña razon, no te da acceso desde el 1º? Es raro de cojones el asunto.
Vayáse a la educación privada, que ahora que lo hacen los socialistas ya se puede sin que te llamen facha
#3 ¿ Quieres decir que en educación privada puedes entrar sin cumplir los requisitos?
#3 Aunque los fachas se vistan de Primak fachas se quedan.
Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa.
«Artículo 41. Condiciones de acceso y admisión.
1...
2...
3. El acceso a ciclos formativos de grado superior requerirá el cumplimiento de las siguientes condiciones.
a) Estar en posesión del título de Bachiller, de un título universitario, o de un título de Técnico o de Técnico Superior de Formación Profesional, o de un certificado acreditativo de haber superado todas las materias de Bachillerato, o haber superado una prueba de acceso, de acuerdo con los criterios establecidos por el Gobierno, y tener 19 años cumplidos en el año de realización de dicha prueba.
...
Disposición adicional tercera.
3. Se aceptará, como título de Bachiller al que se refiere el artículo 41.3.a), el título de Bachiller expedido tras cursar el antiguo Bachillerato unificado y polivalente.
Como veis, desde 2013 se acepta el BUP para acceder a grado superior.
Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.
Disposición derogatoria única. Derogación normativa
1. Queda derogada la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre para la mejora de la calidad educativa.
#32 Yo diría que la palabra clave en esa ley es "acceso".
Ya no se puede acceder solo con el BUP, pero es que esta mujer ya está dentro, no tiene que acceder. Es absurdo echarla. Echarla tiene la misma lógica que quitarle el título a los que se lo hayan sacado y ahora no cumplan los requisitos: ninguna
#49 Leete a #32 . por la ley anterior se admitia BUP como equivalente al titulo de Bachiller para acceder a un grado superior. Esto incluso aun se puede leer en las paginas web informativas de algunos centros de FP donde se encuentran aun textos como este:
"Sin perjuicio de lo anterior, según lo establecido en el punto 3 de la disposición adicional tercera de la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa (LOMCE), se aceptará como título de Bachiller al que se refiere el artículo 41.3.a de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, el título de Bachiller expedido tras cursar el antiguo Bachillerato Unificado y Polivalente (BUP) de la Ley 14/1970, de 4 de agosto; lo cual implica que los solicitantes que aporten como requisito de acceso directo a ciclos formativos de Formación Profesional de grado superior dicho título de BUP serán ubicados en el cupo "para el acceso directo de titulados de bachiller y titulación equivalente"."
Con lo que esta mujer el año pasado, con la ley anterior aun vigente, la admitieron correctamente, lo que no entiendo es que la hayan dejado tirada este año, lo logico es que una vez has ganado acceso aunque haya un cambio de ley te permitan continuar los estudios a los que ya habias accedido... Es absurda la situacion
Al menos que la dejen terminar y luego que lo pueda validar con lo que la anden pidiendo.
Que hubiera echo la prueba de acceso y nadie podría hacerle esta jugada...
De verdad, una persona que quiere estudiar y le ponen tantas pegas.
#8 ¿Y por que iba a hacer algo que no necesitaba para matricularse?
#9 para evitar todo este lio. Ahora no puede continuar.
Con la prueba de acceso da igual si tienes o no el bachiller, cou, bup o como se llame.
Entiendo q en su día nadie le pidió nada y q ahora cambiaron todo y se ha visto afectada.
#16 Es que no tiene ningun sentido lo que dices. Tu cumples los requisitos para cursar un Ciclo Superior, te matriculas y estudias.
Lo que no haces es ademas de cumplir los requisitos hacer requisitos extras "para porsi".
Lo logico seria que para poder cursar el 2º curso se solicitase haber aprobado el 1º sin mas. No que te pidan haber aprobado el 1º y tener el titulo de Bachiller.
No se, a mi en esta noticia hay cosas que no cuadran. Personalmente me huele a mala interpretacion ¿del Instituto? del requisito de tener el Titulo de Bachiller o equivalente para cursar el 1º curso del Ciclo.
A ver, porque parece que hay gente que no lo acaba de entender:
7º EGB -> 1º ESO
8º EGB -> 2º ESO
1º BUP -> 3º ESO
2º BUP -> 4º ESO
3º BUP -> 1º BACHILLERATO
COU ----> 2º BACHILLERATO
Es decir para poder hacer un ciclo superior tienes que tener 2º de Bachillerato o COU.
Lo que quiero decir es que solo tienes, por ejemplo hasta 2º de BUP, eso equivale solo al título de la ESO. Así que evidentemente no puedes ir a un Ciclo Superior.
Además el error es haberla admitida solo teniendo BUP. Que es como si admitiesen en un Ciclo Medio a un chaval o chavala de 3º de ESO.
Saludos.