Portada
Hace 8 años | Por silosenovengo a ibtimes.co.uk
Publicado hace 8 años por silosenovengo a ibtimes.co.uk
Li-Fi, la alternativa a Wi-Fi, revela en sus primeras pruebas ser 100 veces más rápida, alcanzando 224 Gbps (eng)

Li-Fi, la alternativa a Wi-Fi, revela en sus primeras pruebas ser 100 veces más rápida, alcanzando 224 Gbps (eng)

 ibtimes.co.uk

Internet a través de la luz. Así se desprende de las primeras pruebas realizadas, Li-Fi ofrecerá descargas 100 veces más rápido que Wi-Fi, alcanzando velocidades de hasta 224 gigabits por segundo.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.9k 79

Comentarios

D

#11 Las milfs solo valen en 480 o menor resolución, si subes a 720 para arriba le ves estrías, celulitis y todos los estragos que causa la edad.

V 43
K 300
D
editado

#13 Claro, pero es que la "F" del final, indica que te las follarías con arrugas y todo.
Cuando tengas 40 años lo entenderás roll

V 2
K 26
D

#13 a no ser que hablemos de Brandi Love, la milf por excelencia

V 0
K 10
D

#40 Brandi Love mola y mucho , aunque para mí, ninguna MILF como Julia Ann 😍

V 0
K 6
vfmmeo

#67 #40 Qué decís, insensatos. Monica Belucci ya era MILF cuando era adolescente. Y otra que tiene edad para ser considerada MILF es Kyle Minogue, que está buena hasta por la radio.

V 1
K 16
D
editado

#72 Jajaja, vale te lo compro, de eso no hay duda, lo que pasa es que yo había tirado de repertorio "p0nr" jeje.
Kylie Minogue de chaval me ponía loco, yo adolescente y ella en su pompa, pero lo de Monica Belucci no hay duda, es la mujer entre mujeres.

Bueno, y ya de paso te añado a una que tenía olvidada pero hoy la he recordado porque hablaban de un vestidito que llevó en una gala: Salma Hayek

V 0
K 6
D

#40 Soy más de Lissa Ann, su toque Sarah palin me pone muy burro. lol

#58 Por supuesto que es malo, yo si veo porno solo quiero cuerpos perfectamente artificiales.

V 0
K 10
SenorLobo

#13 como si eso fuera malo. Como te han dicho por ahí, ya madurarás.

V 1
K 9
porwer
editado

- No funciona bajo la luz solar directa.
- No atraviesa tabiques o paredes.
- No funciona con la luz apagada !!

Si a esto sumamos que tu velocidad de conexión a internet será la que limita el router y que ya hay wifis que superan los 100 Gb/sec, no veo yo esta tecnología reemplazando al wifi, al menos para usos domésticos y a corto plazo.

V 36
K 238
delawen
editado

#17 Supongo que esto tendrá un uso parecido al bluetooth al final: para uso cercano y esporádico.

Todavía me acuerdo mi primer portátil que traía infrarrojos para comunicarse. Y no veas la que había que liar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Red_por_infrarrojos

V 5
K 58
borteixo

#17 Possí, con esas trabas digamos que wifi es reemplazable por esta tecnología pero para que emerja actualmente tendría que tener algún punto fuerte más.. un consumo cercano a 0, que fuese más garantista en el acceso al medio asegurando latencia máxima...

V 0
K 10
leitzaran

#17 Además de eso:
¿Cómo haces la subida? ¿Con un linternón en el móvil/portátil/...?
Porque tener 100 Gb/s de bajada y 10 kb/s de subida...

V 1
K 12
drummer

#17 Creo que si que es posible transmitir aunque la luz parezca apagada, pero a costa de la velocidad imagino

V 2
K 24
ailian

Vaporware.

V 12
K 126
Penrose

#8 Totalmente, además.

V 1
K 27
Wayfarer
editado

#8 #23 Te confundes: vaporluz.

V 1
K 24
D

Ahora llegará algún listo diciendo que esto también da cáncer. Y mas de uno se lo creerá.

V 12
K 110
D
editado

#2 Como modules ultravioletas como que si, sera la primera vez que esos retrasados acierten.

V 10
K 79
D

#4 "What is Li-Fi?

Li-Fi is a wireless technology similar to Wi-Fi that allows data to be sent at high speeds using visible light communication (VLC)."

La luz ultravioleta no es luz visible. No empecemos ya a liar...

V 7
K 67
D
editado

#7 radiación ultravioleta, al iluminar ciertos materiales, se hace visible debido al fenómeno denominado fluorescencia, ergo si es visible.

Muchos mamíferos, sobre todo roedores y carnívoros, así como peces y reptiles si pueden ver la radiación ultravioleta.

V 6
K 49
D

#10 https://es.wikipedia.org/wiki/Fluorescencia

En general las sustancias fluorescentes absorben energía en forma de radiación electromagnética de onda corta (p ej radiación gamma, rayos x, UV, luz azul, etc), y luego la emiten nuevamente a una longitud de onda más larga, por ejemplo dentro del espectro visible; los ejemplos más notables de fluorescencia ocurren cuando la luz absorbida se encuentra dentro del rango ultravioleta del espectro -invisible al ojo humano- y la luz emitida se encuentra en la región visible.

Lo que provoca la fluorescencia ya no es luz ultravioleta, es luz con una mayor longitud de onda que ha entrado en el espectro visible (por eso la ves). Y es cierto que otras especies la perciben, pero por que trabajan otro espectro, aquí estamos hablando del espectro visible humano.

V 5
K 34
D

#14 Los gatos ven algo del ultravioleta.
Ponerse LiFi en casa y el gato de ataque epiléptico todo el dia.

V 2
K 25
E

#38 Li-Fi no usa ultravioleta, utiliza la iluminación de la habitación, osea que tú también estás a riesgo de sufrir epilepsia como el gato lol

(Solo que no, tampoco es perceptible la modulación, si se hace bien no notarás la luz parpadear, como no la ves ahora a pesar de que mucha lo hace a 50Hz, especialmente las fluorescentes).

V 1
K 18
D

#10 ¡La hostia! He encontrado mi nueva definición de "tirada por los pelos"

V 2
K 23
delawen

#20 #22 Esperad un momento, que le echo un poco de leña al fuego de #10
La mujer de la visión sobrehumana: puede ver 99 millones de colores más que una persona normal [EN]

Hace 11 años | Por errepece a dailymail.co.uk
Publicado hace 11 años por errepece a dailymail.co.uk

La mujer de la visión sobrehumana: puede ver 99 mi...

 dailymail.co.uk


V 3
K 29
D

#10 Si te comes un cerdo, sus proteínas servirán para que tu produzcas músculo, ergo eres un cerdo

La UV no es visible. Punto pelota. Si nos ponemos tiquismiquis, quizás el UV muy muy cercano sí lo sea, pero se llama UV precisamente porque está más allá del violeta...que es el último color que vemos.

V 15
K 102
D
editado

#22 ...que es el último color que vemos. En si es el primero

Es el de longitud de honda mas corta

editado:
Perdon... Si sigues el espectro newtoniano, es el primero.

V 4
K 35
D

#33 Ecolicuá, el último: Empiezas por no tener onda. Después vas subiendo la FRECUENCIA, pasando por ondas de radar, infrarrojos...llegas al rojo. Sigues subiendo, y llegas al violeta, donde dejas de ver, pero si sigues aumentando la frecuencia, pasas al ultravioleta que....

V 5
K 46
D

#34 Justo he editado el comentario Si tomas como referencia la frecuencia, tienes razón!

V 1
K 17
Corvillo

#33 ...longitud de onda... Los que quieran ver motos ya saben donde buscar...

V 1
K 16
Corvillo

#33 Eso, lo que nos faltaba,ahora no solo tendremos a los antiLiFi porque les ilumine hasta la borra del ombligo, sino que también tendremos a los seguidores de Iker Jiménez y Jaime Maussán buscando espectros y fantasmas...

V 0
K 7
achtung_Feuer

#22 Fuera de aquí con tu dosis de realidad.

V 3
K 30
D

#37 En realidad, debería haber dicho "el violeta es el último color que vemos...los pobres mortales sin poderes mutantes".
Quizás así me permitas uqedarme roll

V 0
K 8
arturios

#10 Y las ondas de radio, al llegar a mi tele también se convierte en luz, que peligro...

V 1
K 22
silencer

#10 UV es radiacion no-visible.
Punto.
Eso es dato del problema y no hay mucho más q discutir

V 1
K 22
E

#7 Usando LEDs "tradicionales" de luz blanca, como creo que se usa en Li-Fi, si la gente empieza a hablar de que da cáncer nos vamos a poder echar unas risas. Especialmente teniendo en cuenta que se aprovecha la instalación de iluminación del hogar (o esa era la intención original).

V 1
K 15
D

#4

Dependerá de la potencia, como siempre.

V 1
K 20
Quel
editado

#2 Lo cual es curioso, porque precisamente es mas peligrosa(ionizante ~> cancerígena) la luz que la wi-fi.

V 4
K 37
arturios

#9 No es ionizante pero por poco, su energía es algunos órdenes de magnitud mayor que la wifi (como se enteren de esto los magufos iniciarán una campaña en contra de la luz).

V 2
K 26
Wheresthebunny

#2 Claro. Dará cáncer de piel porque la luz generará ondas ultravioletas y... tinfoil

V 1
K 17
e

#2 La wifi solo da cancer si se usa el bacón como medio transmisor.

V 3
K 30
g

#54 siempre le puedes añadir cerveza al pack.
http://www.dmedicina.com/vida-sana/alimentacion/nutricion/2001/11/18/consumo-moderado-cerveza-previene-cancer-8390.html

Wifi, bacon y cerveza ¿donde hay que firmar?

V 0
K 7
silosenovengo
autor
editado

Relacionada:
¿Qué es el Li-Fi?
¿Qué es el Li-FI?

Hace 8 años | Por UnoCritico a voltimum.es
Publicado hace 8 años por UnoCritico a voltimum.es

¿Qué es el Li-FI?

 voltimum.es

V 9
K 101
aunotrovago

#1 El li-fi es para ver con detalle a las MILFs. "Internet is for..."

V 2
K 24
silosenovengo
autor

#11 Regla 34

V 6
K 78
b

Es comunicación unidireccional, así que dudo que sirva para utilizar Internet de forma convencional. Una bombilla no sabe si la estás mirando o no, y no puede leer lo que le dice otra bombilla. Pero bueno, para descargarte anuncios en el móvil al entrar en una tienda estará bien.

V 7
K 69
dreierfahrer

100 veces mas rapido....

Si no llueve, hay niebla, aire fuerte, no se mancha nada....

V 6
K 68
Graffin

Ya os digo yo para que sirve, Realidad Virtual sin cables. Tu pc se encarga de renderizar la escena y envía la imagen a las gafas.
Actualmente ninguna tecnología inalambrica alcanza la velocidad de transferencia necesaria para trabajar con las latencias que trabaja la realidad virtual.

V 8
K 58
achtung_Feuer

#27 Y cuando te quitas las gafas, la habitación del PC está con un relampagueo de luces lifi que ríete tú de Chimo Bayo en la disco.

V 0
K 7
w

No hay disco duro que soporte eso

Saludos

V 2
K 32
D

#5 Si lo hay, los nuevos discos duros con estructuras 3D de grafeno.

V 2
K 31
pusilanime_hedonista

#5 > No hay disco duro que soporte eso

224 Gbit/s entre 1024 => 218,7 Mbyte/s
Eso con un ssd baratillo lo tienes.

V 1
K 18
f

#73 Son 28672 Mbytes/s (entre 8 para obtener bytes, por 1024 para pasarlo a megas).

V 2
K 24
pusilanime_hedonista

#76 joer, si, vaya fallo

V 1
K 18
robustiano
editado

Es como una conspiración, ¿dónde pretenden que metamos todo ese porno? tinfoil

V 2
K 23
sergiobe

¡224 GIGABITS! ¡¡¡¡224 GIGABITS!!!!

comment_18231060 media
V 1
K 22
Stillman

Pero a pesar de todo seguramente haya gente que usando Li-Fi seguirá teniendo lag en el Counter. Fucking noobs.

V 1
K 22
p

#16 Puedes tener un ancho de banda brutal y aún así tener latencia (que para juegos es lo que importa). Las conexiones WiFi de hoy día tienen capacidad de transmisión sobrada para el ancho de banda que pide un juego, y aún así siempre van peor.

No creo que mejore gran cosa, ya que el problema de los sistemas inalámbricos es que por mucha velocidad de transmisión que tengan, tienes que poner etapas intermedias de circuitería y etapas intermedias de encriptación, interferencias, etc. que van a retrasar el paquete de información sí o sí.

V 2
K 31
Peachembela

y esperar 20 años más para poder usarla

V 1
K 21
Candidatas
9
meneos
tecnología Microsoft levanta un bloqueo de dos años que impedía a estos usuarios de Windows 10 actualizarse a Windows 11
19
meneos
tecnología Crisis en el videojuego: más de 8.000 profesionales han perdido su puesto de trabajo en lo que llevamos de 2024
20
meneos
tecnología Alguien está haciendo una IA que te podrás follar
22
meneos
tecnología España será la encargada de formar a todas las startups de ciberseguridad de la OTAN
14
meneos
tecnología 'Game Over': la industria de los videojuegos se estanca tras el boom de la pandemia
9
meneos
tecnología Ver contenido erótico con 15 años en TikTok: vídeos permitidos por la plataforma que dirigen a webs porno
5
meneos
tecnología Lanzan un simulador virtual para que investigadores testen con rigor sus diseños de motor de curvatura para desarrollar una nave más rápida que la luz
7
meneos
tecnología 15 gráficos que exponen el estado de la IA en 2024 [ENG]
6
meneos
tecnología Es la hora de ‘AIbus’: por qué Europa debe crear una gran empresa de AI
8
meneos
tecnología Space Solar ha desarrollado el primer sistema de transmisión de energía inalámbrica de 360º del mundo
7
meneos
tecnología Lockheed Martin presenta el nuevo misil hipersónico Mako, que puede ser transportado internamente por el F-35
12
meneos
tecnología OpenAI y Meta afirman tener listos modelos de IA capaces de "razonar"
6
meneos
tecnología Cómo vencer a los ordenadores cuánticos
11
meneos
tecnología Yolanda Morató: «El uso amateur de un traductor automático no puede sustituir un trabajo profesional, igual que buscar tus síntomas en Google jamás podrá suplir la consulta con un especialista»
6
meneos
tecnología Sierra Space quiere entregar suministros bélicos desde el espacio
7
meneos
tecnología Los precios negativos y la actual situación insólita del mercado eléctrico
15
meneos
tecnología ASML, la empresa que revolucionó la fabricación de chips y quiere seguir haciéndolo
5
meneos
tecnología Medios más allá de las redes sociales
9
meneos
tecnología Sí, has oído bien, se ha filtrado una nueva versión de Windows 7
protogenes

En este vídeo se puede ver explicado el invento (tiene subtítulos en castellano): http://www.ted.com/talks/harald_haas_a_breakthrough_new_kind_of_wireless_internet

V 1
K 21
zULu

No es una alternativa al wifi, la tecnología es interesante, pero para según que situaciones.

V 1
K 13
v

#46 No es alterantiva al Wifi en absoluto. Es un artículo sensacionalista. Menuda Mierda.

V 1
K 14
Z

#46 Una de las compañías que desarrollan la tecnología admite que no es un sustituto directo de WiFi, pero será útil en condiciones donde las ondas de radio afecten el ambiente, como un hospital.
http://www.ledinside.com/news/2014/7/mexican_software_company_sisoft_li_fi_transmission_reaches_10gbps

V 1
K 18
zULu

#65 Exacto, además creo que cómo tecnología puede ser super interesante y tener sus aplicaciones, pero no es una alternativa al wifi...

V 0
K 6
a
editado

No entiendo el artículo, por un lado dice

is able to send data at up to 1GBps - more than 100-times faster than current Wi-Fi technologies

V 1
K 12
m

Está bien para quitar ondas del medio ambiente urbano sin perder comodidades.

V 0
K 12
Xtrem3

Y luego no me llega a la habitación fijo.

V 0
K 10
Nova6K0

Esto me recuerda a cuando todo cielo empezó a hablar de las maravillas del WiMax y luego descubrieron que salvo en línea recta y sin obstáculos la velocidad y la cobertura eran para llorar.

Salu2

V 0
K 10
Andor

"The Li-Fi technology used by Velmenni in the pilots is able to send data at up to 1GBps - more than 100-times faster than current Wi-Fi technologies."

Claaaaaro... seguuuuuuro... El 802.11ac va a menos de 10mbits...

Por cierto, #0, no se de dónde te sacas eso de "la alternativa al wifi"...

V 0
K 10
achtung_Feuer

#32 De la noticia:
Li-Fi, a super-fast alternative to Wi-Fi

Por mucho que una conexión inalámbrica que se interrumpe con la mano no es alternativa al wifi ni de palo. Puerto infrarrojos S. XXI.

V 1
K 17
v

#47 Eso venía yo a escribir! Vamos a redescubrir la conextión por infrarojos!

V 1
K 17
treintaitantos

#47 #50 Lo podían llamar puerto de Ultrarrojos de alta velocidad.

V 2
K 22
v

#70 Te lo compro!

V 1
K 16
Andor

#47 No estás cogiendo el móvil adecuadamente, demonios, el Li-Fi no es para ti...

V 0
K 10
D

Una curiosidad relacionada, el proyecto RONJA.
https://es.wikipedia.org/wiki/RONJA
http://ronja.twibright.com/
RONJA (del acrónimo Reasonable Optical Near Joint Access) es un proyecto libre para crear enlaces de datos de transmisión óptica punto a punto inalámbrica. El diseño está licenciado bajo la Licencia de documentación libre de GNU. En este momento el alcance máximo es de 1,4 km y la velocidad de comunicación es de 10 Mbps en Full Dúplex. Ronja es un proyecto de los Laboratorios Twibright, de la República Checa.

V 0
K 9
KomidaParaZebras
editado

Todavía recuerdo mi profesor de redes que decía que no le veía futuro al wireless

V 0
K 6
Z

Esta es una noticia vieja, me la han mencionado más que el grafeno desde el último año.
http://www.pcworld.com.mx/Articulos/33100.htm
http://quo.mx/noticias/2014/07/14/li-fi-internet-a-traves-de-focos-led
http://agencia.donweb.com/mexico-a-la-vanguardia-en-li-fi-la-tecnologia-de-los-10-gigabytes-por-segundo/
http://yucatan.com.mx/tecnologia/computacion/li-fi-llegara-merida
http://www.elfinanciero.com.mx/tech/li-fi-tecnologia-al-alcance-de-la-mano.html

Según las especativas ya habría implementaciones comerciales con un kit que cuesta menos de €100, la verdad ni me he asomado a ver que esto sea realmente así.

V 0
K 6
Transportador

Tendremos que ver que tan dañino es para los seres humanos y la naturaleza, ya que las ondas radiomagneticas deben tener mas intensidad que wifi.

V 0
K 6
rafaLin

#26 Más o menos lo mismo que una bombilla normal, así que es muchísimo más dañina que el wifi y muchísimo menos dañina que el sol.

V 0
K 10