[c&p] Los Kamikazes son quizás una de las referencias a la Segunda Guerra más reconocidas. Sin embargo, si bien su versión aérea es la que posee dicha popularidad, es su versión subacuática la que ha sido prácticamente echada a un lado de la historia. [...] Minas humanas denominadas fukuryu. Buzos kamikazes entrenados para esconderse en el lecho, esperar una embarcación, y tras divisar una de estas bucear hacia la misma y dañarla con una bomba de 15 kilogramos que llevaban adosada a una larga lanza.
#2 Nosotros pensamos con mentalidad occidental.Para ellos nuestra mentalidad en batalla es una deshonra.No comparto sus ideas guerreras,pero las comprendo y no censuro a una cultura milenaria,que, mientras nosotros viviamos como cerdos en Europa, ellos dominaban mil aspectos de la vida.
"Irónicamente sería una de las tres armas -junto al misil alemán V2 y el lanzallamas ruso de la primer guerra mundial- en matar a más aliados que enemigos, ya que los severos desperfectos en la apurada construcción de la misma llevaron a docenas de explosiones prematuras".
#2 Es su código de honor, una muerte en batalla siempre es honorable y mucho más si abate a cuantos enemigos pueda en ello. Es parte de su herencia cultural del bushido, no es tanto por "ayudar" a su país como por proteger a los suyos de la amenaza exterior.
La V2 no mató más aliados que enemigos.
Lo que mató más que enemigos fueron miles de prisioneros de los campos de concentración que murieron en su construcción.
#7 No comparemos tocino con velocidad, la guerra es siempre violenta; pero difieren en como la ven (en este caso en concreto, consideran que su causa merece el sacrificio de su vida).
Por otro lado, ¿soy yo el único que ve el paralelismo con los terroristas islamicos?
Comentarios
#2 Nosotros pensamos con mentalidad occidental.Para ellos nuestra mentalidad en batalla es una deshonra.No comparto sus ideas guerreras,pero las comprendo y no censuro a una cultura milenaria,que, mientras nosotros viviamos como cerdos en Europa, ellos dominaban mil aspectos de la vida.
"Irónicamente sería una de las tres armas -junto al misil alemán V2 y el lanzallamas ruso de la primer guerra mundial- en matar a más aliados que enemigos, ya que los severos desperfectos en la apurada construcción de la misma llevaron a docenas de explosiones prematuras".
TRemenda forma de morir "ayudando a su país", llevándose por delante a cuántos más enemigos, mejor.
#1 Obviamente, eran armas inteligentes.
#2 Es su código de honor, una muerte en batalla siempre es honorable y mucho más si abate a cuantos enemigos pueda en ello. Es parte de su herencia cultural del bushido, no es tanto por "ayudar" a su país como por proteger a los suyos de la amenaza exterior.
La V2 no mató más aliados que enemigos.
Lo que mató más que enemigos fueron miles de prisioneros de los campos de concentración que murieron en su construcción.
#6 Pues yo sí censuro el aspecto violento de la misma, aunque admire todo lo demás.
En mi opinión una cultura no es digna de respeto solo por ser milenaria, sino por representar unos valores positivos.
O respetarías también a algunos supervivientes de la cultura maya, que siguieran haciendo sacrificios humanos. Pues esto son autosacrificios humanos.
#7 No comparemos tocino con velocidad, la guerra es siempre violenta; pero difieren en como la ven (en este caso en concreto, consideran que su causa merece el sacrificio de su vida).
Por otro lado, ¿soy yo el único que ve el paralelismo con los terroristas islamicos?