El Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza ha ratificado la sanción impuesta por la Seguridad Social al secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, por la contratación irregular de su asistente personal.
#4:
Le seguí durante tiempo en Twitter. Poco lo soporté.
De lo más turbio y marrullero que habita en las filas de podemos. No me gusta ni el tono que usa ni su modo de argumentar o de meterse con otros.
Y ahora según las normas de Podemos debería dimitir.
#13:
#12 si, los podemitas andan escasos con eso de la autocrítica y son inmunes a las críticas externas además los pablitstas se sienten endeudados con Echenique por aquella cuando hizo de falsa alternativa en Vistalegre 1 aglutinando a las opciones no pablistas para retirarse a último momento dejandolos colgaos sin tiempo a reacción en un acto de traición aberrante, su sipablismo a partir de esa ha demostrado que fue una maniobra planificada, el tipo da asco, no importa que la tumben, mucha gente lo leerá de todos modos.
"El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno del partido o a cualquier candidatura a los mismos en caso de ser investigado por una autoridad judicial, procesado o condenado por las faltas y delitos de acuerdo con el Código Ético de la organización y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, los de acoso sexual, violencias machistas, pederastia y maltrato infantil, los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos–.
Debería haber dimitido no solo por ser condenado sino cuando empezó a ser investigado.
#5:
#2 esa está cerrada.
Pdt: el mejor día de la historia de podemos.
Esta semana mejor no se hubieran despertado
Ahora si podemos decir que Echenique ha cometido un delito o una falta administrativa o como se le quiere llamar: se ha saltado la ley. ¿Que va a hacer?
#20 ¿ahora?
Según los estatutos del partido tendría que haber dimitido cuando se le imputó (investigado es ahora la figura) por un delito contra los derechos de los trabajadores
Cc (#24)
El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno
o a cualquier candidatura a dichos cargos en caso de ser
procesado o condenado por las faltas o los delitos que se
determinarán en el reglamento que a tal efecto publicará la
Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso
incluirá siempre los delitos de corrupción, los económicos, el
acoso sexual, las violencias machistas, la pederastia y el maltrato
infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores
y las trabajadoras, los ecológicos y los urbanísticos
#24 Ahi pone claramente "en caso de ser procesado". Fué procesado (lo que antes era investigado) hace muchisimo y ahora ha sido condenado, osea que cumple ambas.
¿Nadie pide su dimisión? Deberia haber dimitido al imputarle, hace tiempo ahi. ¿Quien es el que necesita entonces "vivir de algo" ?
#12 si, los podemitas andan escasos con eso de la autocrítica y son inmunes a las críticas externas además los pablitstas se sienten endeudados con Echenique por aquella cuando hizo de falsa alternativa en Vistalegre 1 aglutinando a las opciones no pablistas para retirarse a último momento dejandolos colgaos sin tiempo a reacción en un acto de traición aberrante, su sipablismo a partir de esa ha demostrado que fue una maniobra planificada, el tipo da asco, no importa que la tumben, mucha gente lo leerá de todos modos.
"El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno del partido o a cualquier candidatura a los mismos en caso de ser investigado por una autoridad judicial, procesado o condenado por las faltas y delitos de acuerdo con el Código Ético de la organización y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, los de acoso sexual, violencias machistas, pederastia y maltrato infantil, los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos–.
Debería haber dimitido no solo por ser condenado sino cuando empezó a ser investigado.
De todas maneras va a recurrir, o sea, al parecer hay base para que pueda no ser sancionable. Además, leyendo a fondo parece que sería un delito laboral (o falta), y no se le multa por robar o evadir (se habla de alrededor de 1000 euros de multa!!! no de 19 millones como otro). No se salta la ley para robar dinero público. A ver que pasa con el recurso.
Comentarios
Le seguí durante tiempo en Twitter. Poco lo soporté.
De lo más turbio y marrullero que habita en las filas de podemos. No me gusta ni el tono que usa ni su modo de argumentar o de meterse con otros.
Y ahora según las normas de Podemos debería dimitir.
#4 Es el típico que se cree que como tiene una minusvalía tiene derecho a todo.
#4 Bajo mi punto de vista, le ha hecho más mal que bien a Podemos.
#10 Totalmtente de acuerdo.
Estoy recordando su fiereza cuando las votaciones de Vistalegre 2, por ejemplo. Vaya forma de tensar hasta a los de su propia cuerda.
#4 ¿Se podría decir que es el Alvarez Cascos de Podemos?
#4 Qué tiempos aquellos en que nos vendían que era un pobre paralítico al que el ogro Iglesias quería mandar a Siberia.
Ahora si podemos decir que Echenique ha cometido un delito o una falta administrativa o como se le quiere llamar: se ha saltado la ley. ¿Que va a hacer?
#1 Meter directa y huir autopista pa'lante
#1 Ahora Podemos se dispara en las encuestas. Aunque no sé si esto será suficiente para los grandes patriotas.
#1 Puede haber incumplido la ley, pero no saltársela.
#23 ohhhh
#23 vamos a no descartar nada
#23 Hombre, no hacer un contrato a tu asistente que es obligatorio por ley es precisamente saltarse la ley para ahorrase unos eurtes...
#34 Creo que no has pillado el chiste
#1 Saltársela desde luego no creo que pueda...
En el juzgado se escuchó: Yo le pagaría... pero de algo tengo que vivir hasta mayo.
#0 dupe? Ratificada la sanción a Pablo Echenique
Ratificada la sanción a Pablo Echenique
elmundo.es#2 esa está cerrada.
Pdt: el mejor día de la historia de podemos.
Esta semana mejor no se hubieran despertado
#2 Esa que envías está cerrada.
#2 la otra era aede... así que duplicidad permitida
#7 Perfect entonces, no me habia fijado.
#7 Esta no es AEDE, sigue abierta, y es anterior a la tuya, así que sí, es dupe:
Una jueza ratifica la sanción a Echenique por 'pagar en negro' a su asistente
Una jueza ratifica la sanción a Echenique por 'pag...
elespanol.com#2
#7 ¿porque usted lo diga?¿dónde pone eso en las normas del sitio?
No gano para disgustos.
¿Qué debería hacer ahora según la normativa interna de Pablemos?
#20 Va a recurrir, por lo que en cuanto la sentencia sea firme debería dimitir.
#24 Según la normativa interna de podemos el simple hecho de haber sido investigado por eso creo que ya es motivo para dimitir.
Más info en #17.
#20 ¿ahora?
Según los estatutos del partido tendría que haber dimitido cuando se le imputó (investigado es ahora la figura) por un delito contra los derechos de los trabajadores
Cc (#24)
Desarrollo un poco lo de #32
Texto de compromiso ético aprobado en Vistalegre 2
https://files.podemos.info/BL2bQhSWUv.pdf
El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno
o a cualquier candidatura a dichos cargos en caso de ser
procesado o condenado por las faltas o los delitos que se
determinarán en el reglamento que a tal efecto publicará la
Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso
incluirá siempre los delitos de corrupción, los económicos, el
acoso sexual, las violencias machistas, la pederastia y el maltrato
infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores
y las trabajadoras, los ecológicos y los urbanísticos
#24 Ahi pone claramente "en caso de ser procesado". Fué procesado (lo que antes era investigado) hace muchisimo y ahora ha sido condenado, osea que cumple ambas.
¿Nadie pide su dimisión? Deberia haber dimitido al imputarle, hace tiempo ahi. ¿Quien es el que necesita entonces "vivir de algo" ?
#20 Hablar de Franco
#0 Sabes que te la van a tumbar, ¿no?
#12 si, los podemitas andan escasos con eso de la autocrítica y son inmunes a las críticas externas además los pablitstas se sienten endeudados con Echenique por aquella cuando hizo de falsa alternativa en Vistalegre 1 aglutinando a las opciones no pablistas para retirarse a último momento dejandolos colgaos sin tiempo a reacción en un acto de traición aberrante, su sipablismo a partir de esa ha demostrado que fue una maniobra planificada, el tipo da asco, no importa que la tumben, mucha gente lo leerá de todos modos.
#13 Por si ayuda a tu noticia:
Reglamento de podemos: https://transparencia.podemos.info/docs/reglamento-economico-cargos-electos-autonomicos.pdf
Articulo 1 punto 7:
"El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno del partido o a cualquier candidatura a los mismos en caso de ser investigado por una autoridad judicial, procesado o condenado por las faltas y delitos de acuerdo con el Código Ético de la organización y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, los de acoso sexual, violencias machistas, pederastia y maltrato infantil, los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos–.
Debería haber dimitido no solo por ser condenado sino cuando empezó a ser investigado.
#17 Es su reglamento y se lo follan como quieren.
Es una vergüenza.... Eso es lo que decía el capullo este precisamente por lo que ,lo han condenado...
Los juzgados son Franco.
De todas maneras va a recurrir, o sea, al parecer hay base para que pueda no ser sancionable. Además, leyendo a fondo parece que sería un delito laboral (o falta), y no se le multa por robar o evadir (se habla de alrededor de 1000 euros de multa!!! no de 19 millones como otro). No se salta la ley para robar dinero público. A ver que pasa con el recurso.