La Audiencia Provincial de Madrid estima el recurso de Melisa Domínguez y revoca la condena impuesta por negarse a facilitar su documentación a los agentes cuando estaban en un edificio de RTVE, ocupado por la organización de ultraderecha
Lo más duro son las entrevistas con los diferentes miembros de la junta de tratamiento, duele escuchar que si no reconozco mi delito no hay voluntad de reinserción, ni arrepentimiento, hoy me hay dicho el psicólogo que eso es propio de un psicópata*. Y qué queréis que os diga... no soy capaz de hacerme eso a mí misma, y trato con todo lo que me echen pero no paso por reconocer algo que no he hecho y sigo defendiendo mi inocencia hasta el final.
#2:
Esta es una de las primeras causas contra Domínguez que se han juzgado. La líder de Hogar Social tiene abierta algunas más. Se sentará en el banquillo acusada de un delito de incitación al odio por el ataque a la mezquita de la M-30 del 22 de marzo de 2016 tras los atentados yihadistas de Bruselas. También tiene decretada una apertura de juicio oral por su actuación en una de las caceroladas contra el Gobierno convocadas en la calle Ferraz de Madrid en el mes de mayo de 2020, cuando de nuevo se negó a identificarse. Y también está siendo investigada por una protesta celebrada en enero de 2020 frente a la sede del PSOE.
A lo mejor en alguna de estas le encuentran algo que condenar,vamos a esperar...
Esta es una de las primeras causas contra Domínguez que se han juzgado. La líder de Hogar Social tiene abierta algunas más. Se sentará en el banquillo acusada de un delito de incitación al odio por el ataque a la mezquita de la M-30 del 22 de marzo de 2016 tras los atentados yihadistas de Bruselas. También tiene decretada una apertura de juicio oral por su actuación en una de las caceroladas contra el Gobierno convocadas en la calle Ferraz de Madrid en el mes de mayo de 2020, cuando de nuevo se negó a identificarse. Y también está siendo investigada por una protesta celebrada en enero de 2020 frente a la sede del PSOE.
A lo mejor en alguna de estas le encuentran algo que condenar,vamos a esperar...
Lo más duro son las entrevistas con los diferentes miembros de la junta de tratamiento, duele escuchar que si no reconozco mi delito no hay voluntad de reinserción, ni arrepentimiento, hoy me hay dicho el psicólogo que eso es propio de un psicópata*. Y qué queréis que os diga... no soy capaz de hacerme eso a mí misma, y trato con todo lo que me echen pero no paso por reconocer algo que no he hecho y sigo defendiendo mi inocencia hasta el final.
Sit tibi terra lebis, Patricia 😭 😭 😭 😭
*Tú no eres un psicólogo, eres un hijo de la gran puta
#27 Lo de esta mujer me sigue poniendo los pelos de punta. Por desgracia no es la única que ha sufrido con dramáticas consecuencias la "imparcialidad" policial y judicial.
Aqui un nazi hijo de perra que fue a HSM a dar una charla fascista donde se exaltaba a Hitler
Ahora es un lacayo bienpagado de Hazteoir al que pasean por televisiones para que popague el mensaje del odio con dialectica, y bastardos como Gisbert o Jano García le bailan el agua invitandole a hablar en youtube
Seria interesante encontrar la intervención completa de Javier Villamor en el Hogar Social Madrid donde admite su ideología nazi y su objetivo de alcanzar el poder usando buenas palabras para luego hacer lo que según él se debe hacer...
#14 negarse a identificarte reiteradamente es un delito de desobediencia grave, más concretamente por jurisprudencia del TS serían 4 veces la reiteración negativa a no identificarse, también es una sanción administrativa a través de la ley de seguridad ciudadana (una infracción grave) la diferencia entre ambas es que una sería de manera grave y la otra leve. Esta sanción administrativa se creó en el año 2015 cuando se modificó el código penal y se sacó de él la antigua falta por desobediencia leve
#23 9. La negativa a identificarse está regulada como infracción administrativa y no como delito. A pesar de esa interpretación extensiva de Interior, el citado artículo 16-5 de la ley no dice literalmente que sea delito de desobediencia grave la no identificación en estos supuestos. https://t.co/3GngZYnShr
Joaquim Bosch, magistrado que tiene poco de facha.
#29 ) En los casos de resistencia o negativa infundada a identificarse o a realizar voluntariamente las
comprobaciones o prácticas de identificación, se estará a lo dispuesto en el Código Penal y en la Ley de
Enjuiciamiento Criminal."
En el caso de autos, la actuación de los agentes fue legítima al encontrarse el acusado Jose Carlos parando la
circulación y repartiendo octavillas entre los conductores de los autobuses y la detención se produjo después
de ser reiteradamente requerido para que se identificara y mostrara su documentación personal para extender
el correspondiente boletín de denuncia, por lo que tras ser apercibido de las consecuencias legales de su
negativa a identificarse se procedió a su detención ante la posible comisión de un delito de desobediencia
sentencia SENTENCIA Nº503/2019 de la audiencia provincial de Madrid ratificada por recurso el Tribunal Supremo.
Es cierto que la negativa a identificarse solo se describe en la ley 4/2015 de la ley de seguridad ciudadana. Pero las sentencias del Tribunal Supremo se convierten en fuente secundaria del derecho afinando temas como este. Desde hace ya muchos años hay jurisprudencia en el tema. Y aunque la opinión de este señor es respetable, lo que yo estoy diciendo es lo que es legal o no, y una detención por negativa a identificarte reiteradamente es un delito.
Comentarios
¡Que es compañera, coño!
#1 el facha-pass nunca falla!
#1 son especiales
Fachapass
Esta es una de las primeras causas contra Domínguez que se han juzgado. La líder de Hogar Social tiene abierta algunas más. Se sentará en el banquillo acusada de un delito de incitación al odio por el ataque a la mezquita de la M-30 del 22 de marzo de 2016 tras los atentados yihadistas de Bruselas. También tiene decretada una apertura de juicio oral por su actuación en una de las caceroladas contra el Gobierno convocadas en la calle Ferraz de Madrid en el mes de mayo de 2020, cuando de nuevo se negó a identificarse. Y también está siendo investigada por una protesta celebrada en enero de 2020 frente a la sede del PSOE.
A lo mejor en alguna de estas le encuentran algo que condenar,vamos a esperar...
#2 Si fuese punki no le habría dado tiempo, estaría en la trena sin ir a la primera.
#3 Y calentita.
#3 Que se lo digan a Patricia https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=patricia+heras
https://poetadifunta.blogspot.com/2011/01/cartas-desde-wad-ras-1.html
Lo más duro son las entrevistas con los diferentes miembros de la junta de tratamiento, duele escuchar que si no reconozco mi delito no hay voluntad de reinserción, ni arrepentimiento, hoy me hay dicho el psicólogo que eso es propio de un psicópata*. Y qué queréis que os diga... no soy capaz de hacerme eso a mí misma, y trato con todo lo que me echen pero no paso por reconocer algo que no he hecho y sigo defendiendo mi inocencia hasta el final.
Sit tibi terra lebis, Patricia 😭 😭 😭 😭
*Tú no eres un psicólogo, eres un hijo de la gran puta
#27 Lo de esta mujer me sigue poniendo los pelos de punta. Por desgracia no es la única que ha sufrido con dramáticas consecuencias la "imparcialidad" policial y judicial.
#3 O titiritera.
#2 Es una persona de paz.
#2 si fuera un diputado con gastas ya estaría condenado
#2 chiquilladas
#34 Detallitos que la gente tiende a exagerar.
#indubio_pitorreo
Son #Perroflauteos_sanos. Intentad hacer lo mismo siendo de izquierdas, a ver qué multas o condenas os caen.
Luego en España no hay nazis. Los hay en la calle y en la justicia.
HSM, Haber Sime Muero
Les habrá enseñado el tobillo y al ver que es compañera la han absuelto lol
#8 O igual llevaba la "tobillera" para no asustar:
¿Nadie se acuerda de de Alberto Rodríguez?
Aqui un nazi hijo de perra que fue a HSM a dar una charla fascista donde se exaltaba a Hitler
Ahora es un lacayo bienpagado de Hazteoir al que pasean por televisiones para que popague el mensaje del odio con dialectica, y bastardos como Gisbert o Jano García le bailan el agua invitandole a hablar en youtube
Seria interesante encontrar la intervención completa de Javier Villamor en el Hogar Social Madrid donde admite su ideología nazi y su objetivo de alcanzar el poder usando buenas palabras para luego hacer lo que según él se debe hacer...
#18 delito de resistencia a la autoridad
Negarse a identificarse ante un policía no es un delito. La condena solo puede ser administrativa, nunca penal.
#14 Dónde dice que la condena fuera penal?
#14 negarse a identificarte reiteradamente es un delito de desobediencia grave, más concretamente por jurisprudencia del TS serían 4 veces la reiteración negativa a no identificarse, también es una sanción administrativa a través de la ley de seguridad ciudadana (una infracción grave) la diferencia entre ambas es que una sería de manera grave y la otra leve. Esta sanción administrativa se creó en el año 2015 cuando se modificó el código penal y se sacó de él la antigua falta por desobediencia leve
#23 9. La negativa a identificarse está regulada como infracción administrativa y no como delito. A pesar de esa interpretación extensiva de Interior, el citado artículo 16-5 de la ley no dice literalmente que sea delito de desobediencia grave la no identificación en estos supuestos. https://t.co/3GngZYnShr
Joaquim Bosch, magistrado que tiene poco de facha.
#29 ) En los casos de resistencia o negativa infundada a identificarse o a realizar voluntariamente las
comprobaciones o prácticas de identificación, se estará a lo dispuesto en el Código Penal y en la Ley de
Enjuiciamiento Criminal."
En el caso de autos, la actuación de los agentes fue legítima al encontrarse el acusado Jose Carlos parando la
circulación y repartiendo octavillas entre los conductores de los autobuses y la detención se produjo después
de ser reiteradamente requerido para que se identificara y mostrara su documentación personal para extender
el correspondiente boletín de denuncia, por lo que tras ser apercibido de las consecuencias legales de su
negativa a identificarse se procedió a su detención ante la posible comisión de un delito de desobediencia
sentencia SENTENCIA Nº503/2019 de la audiencia provincial de Madrid ratificada por recurso el Tribunal Supremo.
Es cierto que la negativa a identificarse solo se describe en la ley 4/2015 de la ley de seguridad ciudadana. Pero las sentencias del Tribunal Supremo se convierten en fuente secundaria del derecho afinando temas como este. Desde hace ya muchos años hay jurisprudencia en el tema. Y aunque la opinión de este señor es respetable, lo que yo estoy diciendo es lo que es legal o no, y una detención por negativa a identificarte reiteradamente es un delito.
#32 ya, pero no
Ha puesto la nazipass encima de la mesa y a volar a Ucrania a matar rusos...
¿España también es un estado nazi? Cómo está el patio.
cosas nazis
Pobrecita ¿Se sabe si se recuperó ya de la lesión del tobillo?
Entre compás se entienden.
Cuanto tiempo sin oír hablar de Cerdisa!
jijijijij, justicia facha y tal. Bilis.
la extrema derecha está controlada en última instancia por las élites y la élites son expertas en mover hilos…
Pues venga al frente ruso que se necesitan nazis en primera línea.
#13 ¿En qué trinchera?
#16 En la de los "anarcos".
Perro no come perro.
Malditos jueces que no os obedecen