EDICIóN GENERAL
1985 meneos
2538 clics
La Justicia no investigó al torero que pidió convertir en “abono para las cunetas” a los de Podemos

La Justicia no investigó al torero que pidió convertir en “abono para las cunetas” a los de Podemos

El mensaje de Gabriel Picazo en Facebook no fue perseguido por la Audiencia Nacional, al contrario de lo ocurrido en el caso de Cassandra

| etiquetas: torero , abono , podemos
Comentarios destacados:                          
#7 #5 "[...] entonces nos lamentaremos y querremos convertir en abono para las cunetas a toda esa panda de rojos"

A ver si leemos un poco ¿no?
Todo llegará, se le incluye en la historia infame de la patria y como a cualquiera le llegará su San Martín ¬¬
Pecata minuta peperil
Nuestros juezes, nuestras putitas.  media
#3 Y en la foto : el pregonero...
Bueno, uno de ellos.....
Es que no era un chiste, lo decía en serio
#4 Y además era torero de los muy españoles y los mucho españoles. Ah, y un machote, y un valiente, no como vosotros que sois unos rojos con cuernos.
#38 ... y maestro o doctor que no se ahora como los llaman los del ABC y La Razon.
#5 "[...] entonces nos lamentaremos y querremos convertir en abono para las cunetas a toda esa panda de rojos"

A ver si leemos un poco ¿no?
#8 Ya se que no consideras a la gente enterrada en las cunetas 'víctimas del terrorismo', ¿como las consideras 'victimas de la dictadura'? ¿200.000 casos aislados?
#8 cuanto te pagan troll?. Cobras por repuesta chorra o por horas?
#8 no es una injuria, payaso (esto es una injuria), es una amenaza.

De código penal vamos justitos, no? Bueno, de código penal, ético,....
#21 te me adelantaste (#8)
#8 eso no son injurias.
#8 Parafraseando al juez de Cassandra, no pidió disculpas un número suficiente de veces. A ella le dijo que no condenó el terrorismo lo suficiente.

Qué grandes discípulos tiene Stalin en la España pepera.
#8 Menudo lamebotas. Nunca dijiste nada parecido de Rita M, Zapata...y mira que se disculparon infinidad de veces para que fachas como tu se callaran.
#8 Disculpas aceptadas, pero aceptadas cuando esté detrás de las rejas de una celda de presidio.
#65 Si lees la noticia completa, cuando presuntamente pide disculpas dice "me reitero en mi error " ¿?...entiendo que se mantiene en lo que dijo o bien que este tipo no sabe ni lo que significa la palabra reiterarse. Vaya elemento!
#70 Es que la gran mayoría de toreros no tiene ni la educación primaria y les oyes hablar y parecen niños. Igual que la gran mayoría de futbolistas, referentes para gran parte de la población. Eso hace que las tonterias que dicen sean verdades para muchos necios, y así nos va.
#72 Tienes razón, es lamentable. Así nos va. Buen domingo!
#8 Podias publicar el numero de afiliado. :-D
#7 Y que tiene eso de delictivo? si no habla de nadie en concreto
#93 Está hablando de Podemos concretamente. A ver si te molestas en hacer clic en la noticia y leer. Estaba enfadado por la petición de Podemos de suprimir las subvenciones a los toros. Y además los cita en varias ocasiones.

#98 No hace falta ser letrado para entender la diferencia entre chiste sobre un muerto y amenaza de muerte. Ni muy listo tampoco. Pero a veces el sesgo ideológico de algunos es la mayor de las vendas en los ojos.
#5 Propaganda es lo que tú haces: la mayoría sabemos leer perfectamente y entendemos lo que ha dicho y lo que no ha dicho esta mala bestia. ¿Con qué derecho te eriges en intérprete de Gabriel Picazo?
Lo mejor que pueden hacer es volver a ponerle el pajarraco a la bandera. Y así queda todo claro.
#9 Entiendo que a razón de tu comprensión lectora no comprendas nada más. No voy a intentar ahora explicarte por qué un tweet amenazando de muerte a Pablo Iglesias no es lo mismo que hacer un chiste sobre Carrero Blanco en España. Si no te has dado cuenta hasta ahora, no merece la pena seguir intentándolo.
#11 es un troll fascista. Creo que lo mejor es voto negativo directamente y obviar sus mierdas que eso le jode mucho mas.
#11 Eso se puede interpretar de muchas formas, pero si es por interpretar, entonces caemos justamente en lo mismo de decir que si unos titiriteros eran ETA. Hasta si nos ponemos quisquillosos, un comentario habla sobre unas amenazas de muerte (que muy probablemente no se cumplan) y otro habla sobre un asesinato que efectivamente se cometió.
#9 cambia el signo politico del atacante y estarias echando espuma por la boca. Troll.
#16 usuario creado hace un día para tocar los cojones.
#9 Me das pena chico, te aconsejo que leas un poquito, se nota que has tragado propaganda desde pequeño. Falta de conciencia le llaman.
#6 ¿cual ....la gaviota o el "charrán" ?
#6 Ni eso, deberían ponerle una foto de Antonio Cánovas del Castillo entre unos ramilletes y una pandereta con un lema: corrupción moral, cleptocracia y clientelismo son nuestro credo.
Y la que liaron con los tweets sobre la muerte de Víctor Barrio ya si eso lo olvidamos ¿no?.
Si es que siempre es el otro el que ofende, uno mismo no.
#10 Víctor Barrio fue un torero que murió "ejerciendo su profesión", nos guste o no su profesión, fue una persona digna de respeto.
#14 Ejercer una profesión de alto riesgo, te acerca a la parca de forma notoria.

Murió haciendo lo que más le gustaba, ya nos gustaría al resto de los mortales que nos pasase a nosotros.
#15 A mi me gusta mi trabajo, pero me gustaría morir de viejo, no electrocutado, por poner un ejemplo. Eso de morir haciendo lo que más te gusta está sobrevalorado.
#95 ¿Morir de viejo? agonizar durante unas cuantas semanas hasta que dejas de respirar, te aviso, no es buena idea, te lo digo por experiencia :'(
#14 un profesion igual de asquerosa que la de torturados o ejecutor, luego se extrañaran cuando la gente aplaude al toro que se lo llevo por delante.
#10 Supongo que entiendes la diferencia entre ofender y amenazar. Los tweets que tú comentas eran ofensivos, y el texto mencionado en la noticia era amenazante. Son cosas bien distintas.
#10 Si es que siempre es el otro el que ofende, uno mismo no Eso es erroneo, de hecho es lo contrario: siempre se ofende uno mismo, nunca otro.

Ofenderse no depende mas que de uno mismo, y no de la intencionalidad ni del mensaje. un mismo mensaje dicho por distintas personas con distintas intencionalidades puede ofender o no.
“Mis palabras nacen de un sentimiento de indefensión, humillación, miedo, acoso y maltrato que sentimos muchos taurinos. Es el grito de la agonía de la muerte en vida a la que los radicales antitaurinos nos tienen sometidos apuntillándonos diariamente sin obtener una respuesta contunden de los que formamos parte de la fiesta más importante y representativa por la que se conoce a España en el mundo”.

Porque los animales no hablan sino diría que es lo que sieten los pobres toros cuando esos salvajes los van a torturar.
Cassandra contó un chiste. por favor, no lo comparéis con amenazas de muerte.
#17 la verdad es que tienes toda la razón con tu sarcasmo. Y pensar que por chiste se pueda llegar a tener antecedente penales.... Debemos ser el admerreir en Europa
#35 Si escribes "admerreir" sí que puedes llega a ser el hazmereir.

A no ser que admerreir sea algún califa o un sultán.
#67 muy gracioso, escribo con el móvil y usando el swipe de Google que no se que le pasa últimamente que falla mogollón.
Por cierto ya que vas de listo podías escribirla bien, lleva doble r y tilde en la i, es decir, hazmerreír y no hazmereir
#97 Tienes toda la razón, reconozco mi error. Yo he confiado en el SwiftKey, que da por válida hazmereir y no sugiere hazmereír. No es excusa, sinceramente no sabía que se escribía con doble erre y tilde.
Trataré de ser más humilde la próxima vez que pretenda corregir a alguien, aunque sea por hacer una gracia, y te pido disculpas si te he ofendido.
#100 :hug: :hug: :hug: :hug:

Yo no sé que le ha pasado al predictor del teclado, antes me funcionaba de maravilla, pero era exageradamente útil, desde hace unos meses no encuentra la mitad de las palabras...
#17 Joder yo todavía no se los chistes que contó, en algún sitio se ven?
Lo que se sabe es que esta persona borro muchos tuits y luego negó la existencia de ellos y por los tuits que he leído destila odio por todos lados.
Yo sinceramente creo que es un tío perturbado, como he repetido multa y para casa por incitar el odio.

m.asivaespana.com/otros/la-historia-de-cassandra-en-twitter-y-sus-terr
#17 exacto, esa es la diferencia sustancial y que expresa como bien indica el titular del periódico las dos varas de medir política y jurídicamente, y lo ilógico y la regresión -y represión por homofonía bien traida- democrática que estamos sufriendo en este país...
#52 #17 exacto, esa es la diferencia sustancial, aunque las diferencias jurídicas sean importantes tales como la iniciativa privada en el caso de injurias y de posible actuación pública en su incoacion en el caso de enaltecimiento, más alla del tenor estricto de ley procesal en la acción penal, queda claro que la propia gravedad de una ley, que penaliza expresiones de humor aceptables o no supone un grave ataque a la libertad de expresión y aporta un sesgo censor y regresivo inasumible en…   » ver todo el comentario
#17 hombre no es sólo un chiste. Esta sistemáticamente hablando de balazos en la cabeza, asesinar, ejecutar etc. Si no tuviera la pinta que tiene y en su lugar fuera un fornido skin igual muchos no le quitaban tanto hierro a sus palabras como hacen ahora. Lo de delito de terrorismo es un despropósito pero que se ponga cierto coto al discurso del odio en las redes sociales no me parece mal.
Pero es que el fascismo es legal en España.
Lo punible es hacer, hablar o decir algo en contra del nacionalcatolicismo y los filofascista.
Nada nuevo cara al sol y con la camisa nueva.
#20 Otra cuestión es eso a lo que te refieres......si en Alemania no se puede hacer apología del nazismo, en Italia lo mismo con el fascismo pero aquí si , es que realmente no hemos querido ( rectifico:no han querido) reconocer que Franco -que murió de viejo en su cama- era un dictador. Y a un dictador no se le puede hacer una fundación ad-hoc para preservar su memoria.
Lo que deduzco de todo esto es que en españa (si ...en minúsculas) no se quiere reconocer lo obvio : que no queremos olvidar y…   » ver todo el comentario
#48 comparto lo que dices..
#48 totalmente conforme con la exposición.
Alguien le denunció? O en el caso Cassandra se ha actuado de oficio? Perdón no estoy enterado.
Más condena va a ser cuando vea que cada vez más gente da la espalda a los toros.
Y que esperan de este clan de chorizos ? Lo tienen bien montado , es pura mafia , roban destruyen familias y corrompen a jueces .
#26 No...si yo te digo "voy a abonar una cuneta con tus sesos" no hace falta que lo haga dos veces. Es un delito de amenazas y basta una sola. Y el arrepentimiento es un atenuante, no un eximente, por lo que el delito sigue ahí. Pero por supuesto nunca te diría esa frase, entre otras cosas porque no tienes sesos.
#27 Lo que dice en la captura de facebook no tiene nada que ver con amenazas, de hecho, es como si yo digo que es mejor que todos vayamos a votar porque luego ganan los mismos de siempre y entonces queremos echarnos las manos a la cabeza y quemarlos a todos, pero ya será tarde.

Me parece que decir que yo ahora mismo he amenazado a nadie, es sumamente estúpido.
#99 Es que debes leer la noticia para ver todo lo que escribió...
#26 @admin, este usuario insulta con reiteración y falta de arrepentimiento. No digo cárcel, pero al menos que sea nominado a abandonar la casa.
#92 @admin, reiteración y falta de arrepentimiento.
#49 Eso hay que llevarlo a la Audiencia Nacional. xD

CC: #92
#28 ¿Solo por ese tweet? ¿No te lees ni lo que envías?
#51 El pavo este hasta jaleaba a los yihadistas a poner mas bombas como el 11-S, que hacia falta otro Bin-Laden decia, vamos no es que crea que hay que tomarse twitter muy en serio, pero la verdad es que deberían haberle metido otro año mas por idiota...
#28 Puta basura NS,yo no supe que era transexual hasta que lo leí,¿Debí según tú,haber empezado a odiarla entonces? ¿Sí se comete una injusticia contra alguien que haya nacido en el cuerpo equivocado,es menos injusticia que sí se comete contra alguien que no? ¿Eso quisiste decir? ¡Ilumíname cerdito NS! (quizá debí decir de la secta ultra-católica Hazte Oír en vez de NS a secas)
"El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años."

Art. 578 del Código Penal.

El enaltecimiento de la dictadura no es delito en España
Los jueces están aplicando el código penal, nos guste o no.
#30 Pedir que conviertan a los miembros de un partido en "abono para las cunetas", no es "enaltecimiento de la dictadura".
#30 No se si existe en España, pero en el código anglosajón existe lo que se llama juicio de nulidad, cuando los jueces consideran que la pena no es proporcional al daño causado. El ejemplo clásico fue cuando quisieron sancionar a un mujer de California por llevar pantalones según una norma del siglo XVIII. Al final se puso una enmienda en la constitución que permite a cada uno vestir como le de la gana.
#40 Podrías haberte informado primero de si eso existe en España y haberte ahorrado el resto.
#40 A saber como serían esos pantalones cuando la llevaron a juicio y todo :troll:
#30 a lo que me refiero es que el delito de apología del terrorismo está muy claro en código penal. Lo de las cunetas ya tal...
El problema está en el código penal. En Alemania si sería delito defender o decir algo a favor de los nazis o contra los judios
No eran chistes, era en serio. Nada que ver. Circulen.
Lo de juzgar a Cassandra por lo que dijo me parece un disparate. Deberían juzgarla por fea, porque vaya tela, menudo bicho.
#36 Y a tu madre debieran haberle ligado las trompas antes de que tú nacieras y aun contra su voluntad y mira,aquí estás para desgracia del mundo.
#58 xD xD xD xD xD xD Pobre comunista. Otro tipo más fracasado que desahoga sus traumas infantiles (violación, esnifado de pegamento, bulling, etc.) pagándolo con todos los que le rodean.
#76 No he sido yo el primero que ha venido regalando insultos tan graves. Si realmente estás solo, cómprate un perro. Luego no te quejes si sales trasquilado.
Los de Podemos ya son abono para cunetas. ¿Cuál es el problema?
Igualito este caso que el de Cassandra. Además, la Audiencia Nacional no está para actuar de oficio ante amenazas. Lo hace si hay terrorismo de por medio. Made in ElPlural.com
Puta y sucia justicia frabquista.
Hasta mas arriba de la coronilla.
Toreros, mantillas, pandereta y corrupción son los cuatro ases de su baraja, son "los suyos", los de la España franquista que nunca murió.

En el fondo no dejan de ser coherentes con su ideología neofranquista.
¿Alguien sabe si se investigó a Losantos por decir esto:?
"Veo a los de Podemos y si llevo arma disparo"
www.20minutos.es/noticia/2654216/0/jimenez-losantos/podemos-disparo/
Es que aquí no es lo mismo meterse con Podemos que con la muerte del acólito de un dictador.
No me gusta este tipo de noticias que están saliendo últimamente. Jamás he entendido el argumento de "mira, ese también lo ha hecho". Siempre me ha parecido un golpe bajo. Si te hacen algo que es injusto, reclama que te han hecho una injusticia a ti, no señales otras cosas que podrían sufrir la misma injusticia.

Es decir, es como en los exámenes del colegio "el ha contestado lo mismo que yo y se la has dado por buena" ¿Para que? ¿Para facilitar tu argumentación pones en…   » ver todo el comentario
Es que la justicia no debería estar para juzgar comentarios
Una cosa que no tiene nada que ver con el tema: por qué los toreros siempre están culpando a partidos políticos de que se les acaba el negocio, cuando son sus propios adeptos los que ya no quieren gastar dinero en su fiesta cromañona? Pregunto.
«12
comentarios cerrados

menéame