#6:
#3 Esto funciona así. Mandas la noticia de un tuit. La tumbas por ser tuit. Luego la mandan la completo, la tumban por duplicada. Es de primero de menéame para intentar deshacerse de noticias molestas. Algunos, son más decentes y no intentan justificar sus votos por motivos peregrinos, votan negativo y punto.
#3:
#2 ¿una noticia no da mas información que un tuit?
Por eso mandar un puto tuit es una puta mierda. Porque es por karmawhorismo puro y no aporta una mierda de información, y luego cuando se manda una noticia desarrollada esta se hunde por duplicada.
El que quiera leer tuits ya tiene twitter. Yo seguiré con mi campaña.
#10 Yo no tengo Tuiter ni caralibro. Estoy hasta los cojones de que huawei me mande mensajes al chismephon recomendándome seguir a nosequien, pero no tiro el aparato contra el suelo.
¿Esto significa reconocer que cuando les detuvieron actuaron como unos auténticos hijos de la gran puta, invadidos por el odio que generan los genes nazis que llevan dentro...? ¿ O se han dado cuenta que el ministro de interior debería estar en prisión permanente revisable por las grabaciones...? Entonces si.
#3 Esto funciona así. Mandas la noticia de un tuit. La tumbas por ser tuit. Luego la mandan la completo, la tumban por duplicada. Es de primero de menéame para intentar deshacerse de noticias molestas. Algunos, son más decentes y no intentan justificar sus votos por motivos peregrinos, votan negativo y punto.
#6 Estoy de acuerdo en que es algo que ocurre muchas veces, pero en esta ocasión la otra va camino de portada. Podría añadir el enlace en un comentario de la otra noticia y, si a quien la ha enviado no le importa, pedir a un admin que cambien el enlace.
#3 En principio tienes razón, pero...
Primero de todo las normas son las normas.
Y en segundo lugar el tuit que se envió contenía íntegra la parte dispositiva de la sentencia.
O sea que no eran sólo 140 caracteres. De hecho tu envío añade poco más.
Me voy a sentar a esperar a todos los guardianes de la moral que sabían mucho de leyes y creian que estos pobres chavales estaban bien encerrados. Porque teniendo esa ética tan desarrollada seguro que no les duelen prendas por disculparse y reconocer su gran error.
Señores, que si esto es la noticia de verdad el evitar que suba por un puto twitt que se haya enviado antes es una vergüenza. Así baja la calidad de las noticias como baja.
Comentarios
Por eso mandar un puto tuit es una puta mierda. Porque es por karmawhorismo puro y no aporta una mierda de información, y luego cuando se manda una noticia desarrollada esta se hunde por duplicada.
El que quiera leer tuits ya tiene twitter. Yo seguiré con mi campaña.
#10 Yo no tengo Tuiter ni caralibro. Estoy hasta los cojones de que huawei me mande mensajes al chismephon recomendándome seguir a nosequien, pero no tiro el aparato contra el suelo.
#4 ok, tampoco pasa nada porque la tiren abajo, sobreviviré a un nuevo gobierno del PP.
#5 Un nuevo Gobierno del PP y de nuevo caemos en octavos ¡Y CONTRA ITALIA! Sí, son tiempos muy jodidos...
#7 menos mal que vamos a morir todos.
¿Esto significa reconocer que cuando les detuvieron actuaron como unos auténticos hijos de la gran puta, invadidos por el odio que generan los genes nazis que llevan dentro...? ¿ O se han dado cuenta que el ministro de interior debería estar en prisión permanente revisable por las grabaciones...? Entonces si.
duplicada
El juez Moreno archiva el delito de enaltecimiento del terrorismo a los titiriteros
El juez Moreno archiva el delito de enaltecimiento...
twitter.comLa archiva para que, en el futuro, si no ganan los suyos, no puedan acusarle de prevaricación. Ya ha hecho su "sucio trabajo". Hasta la próxima.
#0 El juez Moreno archiva el delito de enaltecimiento del terrorismo a los titiriteros
El juez Moreno archiva el delito de enaltecimiento...
twitter.com#2 ¿una noticia no da mas información que un tuit?
#3 La comunidad manda.
Usted mismo...
#3 Esto funciona así. Mandas la noticia de un tuit. La tumbas por ser tuit. Luego la mandan la completo, la tumban por duplicada. Es de primero de menéame para intentar deshacerse de noticias molestas. Algunos, son más decentes y no intentan justificar sus votos por motivos peregrinos, votan negativo y punto.
#6 Estoy de acuerdo en que es algo que ocurre muchas veces, pero en esta ocasión la otra va camino de portada. Podría añadir el enlace en un comentario de la otra noticia y, si a quien la ha enviado no le importa, pedir a un admin que cambien el enlace.
#3 El twit tiene casi más informaciín que la noticia que tú envías, y recoge todo el texto del dictamen, sin interpretación de terceros.
Para mí, ésta es duplicada.
#14 yo es que no veo bien la imagen en mi móvil.
#3 Cierto, han puesto un puto twit en vez de esperar a que se publicase la noticia. Mi negativo no lo tendrás.
#3 En principio tienes razón, pero...
Primero de todo las normas son las normas.
Y en segundo lugar el tuit que se envió contenía íntegra la parte dispositiva de la sentencia.
O sea que no eran sólo 140 caracteres. De hecho tu envío añade poco más.
Me voy a sentar a esperar a todos los guardianes de la moral que sabían mucho de leyes y creian que estos pobres chavales estaban bien encerrados. Porque teniendo esa ética tan desarrollada seguro que no les duelen prendas por disculparse y reconocer su gran error.
Ni uno vamos a ver
Señores, que si esto es la noticia de verdad el evitar que suba por un puto twitt que se haya enviado antes es una vergüenza. Así baja la calidad de las noticias como baja.