Hace 6 años | Por --484544-- a eldiario.es
Publicado hace 6 años por --484544-- a eldiario.es

La operación que está llevando a cabo este miércoles la Guardia Civil para impedir el referéndum ha sido ordenada por el titular del juzgado de instrucción 13 de Barcelona, Juan Antonio Ramírez Súñer, a pesar a de que el referéndum ya se está investigando en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) al estar imputados el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, y todos los consellers, que son aforados ante el TSJC y no pueden ser investigados por un juzgado de primera instancia.

Comentarios

D

El juez amigo

D

Si he entendido bien, el juez que ordena estos registros es el que lleva meses con el caso.

El TSJC es el que se ha sumado ahora debido a la condición de aforado de algunas personas, que impide que sean juzgados por otro tribunal.

No sé si el juez estará prevaricando, si es así que lo denuncien, pero a priori, si lleva más tiempo investigando, no es como si se estuviera metiendo en medio.

D

#4 por algo no ha ordenado las detenciones de los aforados, puede hacerlo perfectamente -> SENSACIONALISTA

Ze7eN

El poder judicial y la Constitución al servicio del Gobierno.

Murray_Rothbard

#3 Un juez al servicio de la legalidad vigente y una constitución al servicio de los que la votaron, los españoles en 1978.

A llorar a Jerusalén. El día que los separatistas tengáis el 66% del apoyo de la cámara para cambiar la constitución, intentadlo. Mientras, a respetar la ley. Esto no es Kosovo.

Ze7eN

#5 al servicio de los que la votaron

lol lol lol

¿Cuanta gente conoces que la votara, alma de cántaro? Defiendes una Constitución obsoleta, de hace 40 años, que no hemos votado ninguna de las generaciones actuales ni muchos de nuestros padres y abuelos, que se votó sin un censo oficial y cerrado y con irregularidades y que no contempla la realidad actual de nuestro país?

Efectivamente, esto no es Kosovo, esto es Corea del Norte. Y por cierto, no soy catalán ni separatista, a ver si te va a estallar la neurona.

placeres

#7 Estoy seguro que si vais con esa tontería que tu generación no ha votado la constitución a USA, incluso un ignorante como Trump se os reiría en la cara.

Y lo de las irregularidades sin comentarios.

Ze7eN

#7 #9 A mi lo que suceda en USA, Francia, Alemania o en Venezuela me la trae al pairo. Me preocupa mi país, que por cierto es España y no Cataluña. El problema no es que la Constitución no la haya votado mi generación, sino que no la ha votado prácticamente ninguna de las generaciones que la sufrimos. Y en cuanto a lo de las irregularidades, por si tu "sin comentarios" sugiere que me lo invento: http://www.elnacional.cat/es/politica/pais-referendum-constitucion-1987-censo_167052_102.html

En cuanto a qué podemos decir del actual referéndum de autodeterminación catalán, ya lo has dicho tú, es una de las mayores chapuzas electorales que se recuerdan. ¿Acaso una cosa quita la otra? Otro al que se le va a corto-circuitar la neurona.

placeres

#12 . Y sigues con lo mismo usar como argumento querer una "constitución votada por tu generación". ya que tanto te gusta mentarla leete al menos el título X... dice como se puede reformar incluso cambiarla totalmente y tampoco es tan dificil...

Ahora si, solo tienes que aplastar la voluntad de una mayoría que no quiere cambiarla en el sentido que tu quieres, sea cual sea tu ideario político. Porque esa es la maldita realidad, no hay consenso sobre el sentido del cambio.

Ze7eN

#14 Mientes deliberadamente. Lo que quiero, queremos muchos, y de hecho defienden incluso partidos "constitucionalistas" como PSOE o Ciudadanos, es UNA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN. Esa reforma, sería votadas por TODA LA CIUDADANÍA y no solo por mi generación, deja de poner en mi boca cosas que yo no he dicho.

Y deja de adjudicarte una mayoría que no existe, por cierto.

placeres

#15 Sobre la reforma, SOLO están de acuerdo en que no están de acuerdo.
¿Que quiere reformar el PSOE? A propuesto un estado hiper-federal con estructura centralizada, o esa la cuadratura del círculo.
¿Que quiere reformar Ciudadanos? Hablo en esencia , de un estado Jacobino con divisiones "culturales", burrada sin sentido social.
¿Partidos regionalistas ? Un chiringuito propio exclusivo hecho a medida de cada uno de ellos, con preferencia frente al resto, insostenible.

¿Qué demonios se votaría en esa reforma?.. Y que conste si. YO votaría por una reforma integral, república presidencialista-división de poderes total aunque sea dejar a los jueces en su mundo, y un largo etc etc

Bernard

#7 Si la CE es obsoleta, que son las de EEUU, Francia o Alemania, que son aún más viejas.

Si la CE se votó sin censo oficial, cerrado y con irregularidades (como tú dices) qué podemos decir del actual referendum de autodeterminación catalán, que es una de las mayores chapuzas electorales que se recuerdan...

mefistófeles

#7 Pues has tenido 40 años para denunciarla ante la UE (bueno, ante este menos), la ONU y otros organismo internacionales.

Pero vamos, aparte la votó la mayoría de la ciudadanía, lo que pasa que, como señalas, 40 años después es muy fácil criticar, pero pareces olvidar que se estaba saliendo de una dictadura de 40 años y que era un soplo de libertad y democracia como no se había vivido en años.

Distinto es que se hubiera tenido que ir adaptando a los tiempos, cosa que no niego, pero de ahí a lo que comentas, como que no.

Murray_Rothbard

#7 La votaron el 67% de los electores de 1978, con eso basta y sobra. El que quiera otra, que vote partidos que promuevan una reforma o cambio de la misma por los cauces establecidos. O sea, 2/3 de la cámara que lo apoyen. Como la gente está satisfecha con esta constitución, y no se va a cambiar porque los izquierdistas de cada generación lo pidan, se vota PP.

Me la pela lo que seas. Sólo sé que si el pueblo catalán no está dispuesto a tomar las armas, ni a jugarse nada por su patria, se van a ir olvidando de la independencia.

Bernard

Es un gili noticia basada en "fuentes judiciales" que a saber de dónde saldrá.

Varios organos jurisdiccionales pueden llevar investigaciones en paralelo sobre lo mismo. Lo de este tribunal seguramente derive de las actuaciones realizadas ayer en Unipost. Mientras que lo del TSJ viene de antes. En todo caso, si "mañana" el TSJ entiende que es el competente (por los motivos que sea) ya asumirá su competencia y toda la investigación de ese otro juzgado pasará a él. Ni uno, ni otro van a juzgar a nadie, porque ambos están en fase de instrucción.