Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#25 ENRREDAS Y MANIPULAS SIN MAS : EL CONFIDENCIAL CUELGA LA DOCUMENTACIÓN DEL AUTO EN LA QUE SE BASA DIARIO.ES
Abre diligencias contra Irene y Teresa
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-04-30/juez-investiga-irene-montero-caso-ninera_3058775/
Y sin pedir suplicatorio al TS ya que la ministra esta aforadas.
Ya no es solo que un juececillo de tres al cuarto haga esto casi en la jornada de reflexión de unas elecciones sino que ademas lo hace contra norma jurídica.
Pero me costa que sabes perfectamente de que va todo esto y de como apesta; no hay que ser muy espabilado´.
Este pais que tanto te gusta apesta amigo....
Abre diligencias contra Irene y Teresa
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-04-30/juez-investiga-irene-montero-caso-ninera_3058775/
Y sin pedir suplicatorio al TS ya que la ministra esta aforadas.
Ya no es solo que un juececillo de tres al cuarto haga esto casi en la jornada de reflexión de unas elecciones sino que ademas lo hace contra norma jurídica.
Pero me costa que sabes perfectamente de que va todo esto y de como apesta; no hay que ser muy espabilado´.
Este pais que tanto te gusta apesta amigo....
#4:
Erronea, la causa no esta abierta contra Irene sino contra Teresa Arévalo, imputada de un delito de de administración desleal.
Si de la investigacion se dedujera que puede haber tambien otra causa contra Irene entonces abre una pieza aparte que se eleva al supremo.
Si de la investigacion se dedujera que puede haber tambien otra causa contra Irene entonces abre una pieza aparte que se eleva al supremo.
#9:
Montero no ha sido imputada, si la investigación requiriera de su imputación, se elevaría la causa a otro tribunal.
#2:
Pues nada, prevaricación e inhabilitación.
Comentarios
Pues nada, prevaricación e inhabilitación.
Es otra mentira del panfleto eldiario.es. El juez no ha abierto causa contra la AFORADA de la casta, la ministra Irene Montero.
Pero no impide que aquí las izquierdas carguen contra el juez y se le llame facha, de vox, prevaricador, etc.
#12, #7, #6, #5, #3, #2
#13 Se ve que has metido la pata, la noticia utiliza como fuentes El Confidencial y no tiene pinta de ser una noticia falsa, cuando enlazan un twit de la jefa del gabinete de Irene Montero. Y no sería la primera vez que un juez excede a sus funciones para atacar al Podemos.
#14 #24 #21 El auto del juez, son diligencias previas donde cita como imputada a Teresa Arévalo y a varios testigos.
https://www.ecestaticos.com/file/1396fcd8104f883410ee7bbc8b15422d/1619787781-frame-18.png
Contra Irene no hay imputacion, puede ser un erro del redactor de El Confidencial
Y error de Telemadrid
#25 ENRREDAS Y MANIPULAS SIN MAS : EL CONFIDENCIAL CUELGA LA DOCUMENTACIÓN DEL AUTO EN LA QUE SE BASA DIARIO.ES
Abre diligencias contra Irene y Teresa
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-04-30/juez-investiga-irene-montero-caso-ninera_3058775/
Y sin pedir suplicatorio al TS ya que la ministra esta aforadas.
Ya no es solo que un juececillo de tres al cuarto haga esto casi en la jornada de reflexión de unas elecciones sino que ademas lo hace contra norma jurídica.
Pero me costa que sabes perfectamente de que va todo esto y de como apesta; no hay que ser muy espabilado´.
Este pais que tanto te gusta apesta amigo....
#28 #29 #30 #31 #33 Vamos que os habeis tragado las falsedades del articulo y el microblogging de #0 , el auto del juez
https://www.ecestaticos.com/file/1396fcd8104f883410ee7bbc8b15422d/1619787781-frame-18.png
"en plena campaña", durante las elecciones no se paraliza ninguna actividad judicial, solo las ordenes de detencion 24h antes de la apertura de los colegios y 24h despues del cierre y solo para los candidatos, miembros de las mesas, interventores y apoderados.
"Un juez sin competencias" falso, "y sin tener competencia para ello, pues Montero es aforada y solo puede ser investigada por el Tribunal Supremo" Mentira o manipulacion del auto para que se la traguen los lectores de IEscolar, ya que Irene Montero no la cita como investigada.
Y a partir de aqui el articulo ya cambia diciendo que la unica investigada es Teresa Arévalo y los demas son llamados como testigos.
tambien dice elDiario: acuerda abrir diligencias previas para "practicar aquellas esenciales encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, así como las personas que en él hayan participado". contradiciendose con sus mentiras iniciales y os lo explico.
Este caso lo tiene que llevar un juez instructor de primera instancia, ya que Teresa Arévalo no es aforada.
Si hay pruebas de delito contra Irene Montero, entonces si tendria que inibirse y elevar pieza aparte al Supremo para la aforada, pero y el sigue instruyendo el resto de la causa de los no aforados.
Por lo que eldiario miente (a sabiendas) al decir que no tiene competencias para esta causa.
El supremo solo juzga a los aforados, y solo durante el periodo de aforamiento, una vez perdida da condicion de aforamiento la causa vuelve a la instrucion original inicial https://www.poderjudicial.es/search/AN/openCDocument/09acfa1a290c98adf7ae53a7fd6a2c5eae8bf001727f4716
1º) Estimar la falta de competencia sobrevenida (perdida de aforamiento) para el enjuiciamiento de la presente causa, por carecer todos los acusados de la condición de aforados ante esta Sala.
4º) Remitir la causa en el estado en que se encuentra a la dicha Audiencia Provincial de Valencia para que proceda al señalamiento y celebración del correspondiente Juicio Oral.
#35 El que te has tragado las falsedades eres tú, las pruebas mostradas no mienten, el auto no está falsificado, la cita era para su asesora, pero el auto dice claramente que la causa también es contra ella y es el confidencial quien muestra las pruebas del auto. Veo que eres de los que no saben que a veces los jueces también prevarican, de hecho ha habido un juez que ya quiso imputar a Pablo Iglesias por una denuncia falsa, cuando el código penal no lo permitía, no se en que mundo vives, pero es evidente que estás desinformado por completo.
Por cierto si el auto no figurara como imputada Irene Montero, el autor del artículo donde aparece el auto estaría imputado por falsedad documental.
#37 Tienes el boe en el comentario anterior, y es falso que el juez no tenga competencia para realizar las diligencias previas
#38 Yo no he dicho que el juez tenga autoridad para imputar a la ministra, sólo he dicho que a pesar de no tener autoridad el juez ha decidido imputarla igualmente, que es lo que niegas y te contradice el propio auto del juez que tú mismo has enlazado y es evidente que no has leído.
#35 Por cierto en el auto que enlazas dice que Irene Montero aparece como investigada, su nombre figura primero y debajo de el el de su asesora, ergo las dos están imputadas por el juez por administración desleal.
#13 Mi comentario es para 24/7 da igual cuando lo leas.
#13 Telemadrid, ese medio bolchevique:
El Juzgado de Instrucción Número 46 de Madrid ha ordenado incoar diligencias previas contra la ministra de Igualdad, Irene Montero, por, presuntamente, haber usado a una asesora del Ministerio, Teresa Arévalo, como niñera de sus hijos.
https://www.telemadrid.es/noticias/nacional/Madrid-investiga-Irene-Montero-Igualdad-0-2336766363--20210430080416.html
#24 #5 #3 #2 incoar diligencias previas, el auto del juez lo tienes en el comentario anterior.
Pero de momento solo esta investigada (imputada) Teresa Arévalo, el resto son testigos.
Y este caso lo tiene que llevar un juez instructor de primera instancia ya que Teresa Arévalo no es aforada.
Si hay indicios de delito de Irene Montero, entonces tiene que elevar pieza aparte al Supremo para la aforada, y el sigue instruyendo el resto de la causa de los no aforados.
#27 Que no coño: Abre diligencias contra Irene y Teresa-
El confidencial tiene colgado el auto completo.
Sin suplicatorio al TS ni nada; por sus huevos morenos y en la jornada de reflexion
Esta es ya la gota que colma el vaso....
#27 Te contradices, en el auto del juez pone contra quien abre diligencias el juez, en el cabecero y ahí es donde se demuestra que también abre diligencias contra la ministra, lo que pasa es el auto que ponen como prueba es el que ha recibido su asesora, el que ha recibido la ministra va dirigido a la comisaría del congreso y de ahí que la imputación contra la ministra se quedara en nada, al no ser solicitada por un juez del tribunal supremo, ni autorizado para imputarla legalmente.
Erronea, la causa no esta abierta contra Irene sino contra Teresa Arévalo, imputada de un delito de de administración desleal.
Si de la investigacion se dedujera que puede haber tambien otra causa contra Irene entonces abre una pieza aparte que se eleva al supremo.
Que yo recuerde, la persona imputada es la que actuó como niñera
Un juez cita como imputada a una asesora de Irene Montero por su supuesta función como niñera
Un juez cita como imputada a una asesora de Irene ...
elpais.comNoticia de eldiario.es errónea por el titular, además de intentar suponer que se abre justo ahora por las elecciones.
cc #9 #4
#4 La causa se a abierto contra su asesora y contra Irene Montero, como puedes ver en las pruebas mostradas en el confidencial.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-04-30/juez-investiga-irene-montero-caso-ninera_3058775/
#16 Contra Irene no hay formulado cargos, cuando tenga indicios de que pueda imputarla, entonces es cuando tiene que inibirse y elevarlo al Supremo, que será el que haga el escrito de imputacion si procede.
#19 lee la cabecera de las pruebas mostradas por El Confidencial, aparece como investigada, por lo que si se ha abierto un procedimiento contra la ministra. Si tuvieras razón no aparecería como investigada, que es lo que antes se denominaba imputado.
#22 Con perjudicar, me refiero a que es la pareja de uno de los candidatos a las elecciones y que ha sido imputada por un juez que no tiene competencias para ello.
#4 #9
Quien imaginaria que en MNM se pudiesen publicar bulos que favorezcan a UP...
Si a mi me han dicho que eso solo lo hacen los fachas de Vox...
#4 DEJA DE MENTIR....
#4 Fíjate si canta lo del juez este que tratas de colar que la mujer de Pablo no está imputada y el comando de trío colon te llena de positivos...¿Se han vuetos rojos?
La ha imputado junto a su asesora; El Confidencial cuelga el auto completo.
Ya no solo en jornada de reflexionan de una elecciones sino en fraude de ley.
Tu España amada....uns foda séptica.
Lawfare de libro...un antes y un después
#4 Hola señores@admin ¿hasta cuando vais a dejar a este usuario seguir tumbando envíos a base de BULOS? Va a BULO diario, señores.
Montero no ha sido imputada, si la investigación requiriera de su imputación, se elevaría la causa a otro tribunal.
#9 No según las pruebas mostradas por El Confidencial, que aparece también el nombre de la ministra como investigada además de su asesora.
suena a que alguien ha tenido la novedosísima idea de armar un pifostio judicial sin base alguna a cuatro dias de unas elecciones contra alguien asociado a uno de los candidatos.
De verdad, idos al guano.
Relacionada: Un juez cita como imputada a una asesora de Irene Montero por su supuesta función como niñera
Preva Prevaricación, con impunidad y barata...
Vale, ya me voy
Hasta togas con jeta. Que país.
#20 Lo de perjudicar me imagino que te refieres a que ahora se tiene que pagar ella la empleada doméstica.
¿Se sabe de algún juez que haya abierto diligencias contra Ayuso por lo que es vox populi sobre los tejemanejes con el Kike Sarasola?¿No? Ala, pues otra prueba de que en España no hay jueces, hay inquisidores.
#17 *Hala
Pero entonces la panadera estaba de niñera o no? Porque de ser así, menudo derroche de talento.
Jamás lo hubiera imaginado. Y a quien vota ese juez, espera, que me lo tengo que pensar.
Ah, pues si es aforada que siga.
#8 Si sigue o no es lo de menos para el juez, a querido armar ruido para perjudicar a uno de los candidatos.
TÍTULO II - De la competencia de los Jueces y Tribunales en lo criminal
CAPÍTULO I - De las reglas por donde se determina la competencia
Artículo 11. - El conocimiento de las causas por delitos en que aparezcan a la vez culpables personas sujetas a la jurisdicción ordinaria y otras aforadas corresponderá a la ordinaria, salvo las excepciones consignadas expresamente en las Leyes respecto a la competencia de otra jurisdicción.
Artículo 12. - Sin embargo de lo dispuesto en el art. anterior, la jurisdicción ordinaria será siempre competente para prevenir las causas por delitos que cometan los aforados.
Esta competencia se limitará a instruir las primeras diligencias, concluidas las cuales la jurisdicción ordinaria remitirá las actuaciones al Juez o Tribunal que deba conocer de la causa con arreglo a las Leyes
Artículo 16. La jurisdicción ordinaria será la competente para juzgar a los reos de delitos conexos, siempre que alguno esté sujeto a ella, aun cuando los demás sean aforados
https://www.boe.es/buscar/pdf/1882/BOE-A-1882-6036-consolidado.pdf
incoar diligencias previas, el auto del juez lo tienes en el comentario anterior.
Pero de momento solo esta investigada (imputada) Teresa Arévalo, el resto son testigos.
Y este caso lo tiene que llevar un juez instructor de primera instancia ya que Teresa Arévalo no es aforada.
Si hay indicios de delito de Irene Montero, entonces tiene que elevar pieza aparte al Supremo para la aforada, y el sigue instruyendo el resto de la causa de los no aforados.
Que alguien cuelgue por aqui su carnet de VOX y nos sorprenda....