Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 resumen:
-Se les pilla
-Se monta un cristo social, en rrss, tertulias y demás, (la indignacion) salen datos de toda la familia y hasta la pasta de dientes que usan
-Les investigan y no tienen nada a su nombre, casi que pueden pedir el SMV
-Juicio años más tarde cuando la opinión pública ni se acuerda porque ha aparecido otro caso mediático
-Caso que se cierra en carpetazo o una pena de prisión irrisoria
-Siguen su vida
-Se les pilla
-Se monta un cristo social, en rrss, tertulias y demás, (la indignacion) salen datos de toda la familia y hasta la pasta de dientes que usan
-Les investigan y no tienen nada a su nombre, casi que pueden pedir el SMV
-Juicio años más tarde cuando la opinión pública ni se acuerda porque ha aparecido otro caso mediático
-Caso que se cierra en carpetazo o una pena de prisión irrisoria
-Siguen su vida
#4:
Esa sensación de que se ríen en tu puta cara y tienen razón en reírse porque todo acabará en nada y se te quedará cara de gilipollas...
#20:
#10 Yo cálculo que como más del doble se han librado por cosas como que el delito ha prescrito entre lo que han tardado en pillarlos y lo que se ha alargado el juicio, y eso teniendo en cuenta la cantidad de corruptos que se han librado por tecnicismos tipo:
"Es imposible saber quién ese misterioso M. Rajoy que aparece en estos papeles"
"Es imposible saber quién ese misterioso M. Rajoy que aparece en estos papeles"
#53:
#49 Tienes buenas tragaderas, Rajoy declaró como presidente de un partido que estaba hasta el cuello de corrupción igual que Aznar, nadie declaró, es más, ni siquiera se investigó quien era M. Rajoy por las razones más variopintas, aquí te explican porque dice la sentencia respecto a ese apunte contable:
https://www.google.com/amp/s/amp.epe.es/es/politica/20211031/m-rajoy-papeles-de-barcenas-quien-es-12497038
https://www.google.com/amp/s/amp.epe.es/es/politica/20211031/m-rajoy-papeles-de-barcenas-quien-es-12497038
#9:
Este está cavando su propia tumba, porque esto ya huele a alzamiento de bienes.
#12:
Trabajos a favor de la comunidad ( limpiar monte ) , a razón de 100€ diarios, hasta que acabe de devolver lo robado y ya verás como comienza a aparecer dinero hasta que no tenga que pisar el monte.
#55:
#5 Les investigan y no tienen nada a su nombre, casi que pueden pedir el SMV
¿Qué te crees que no lo piden? O la ayuda de >52 que hasta cotiza para la jubilación.
No hay tope de patrimonio, los ingresos del cónyuge no cuentan, tienes que tener como máximo ingresos legales por debajo del 75% del smi pero todo lo que va en negro no cuenta.
¿Qué te crees que no lo piden? O la ayuda de >52 que hasta cotiza para la jubilación.
No hay tope de patrimonio, los ingresos del cónyuge no cuentan, tienes que tener como máximo ingresos legales por debajo del 75% del smi pero todo lo que va en negro no cuenta.
Comentarios
Esa sensación de que se ríen en tu puta cara y tienen razón en reírse porque todo acabará en nada y se te quedará cara de gilipollas...
#4 resumen:
-Se les pilla
-Se monta un cristo social, en rrss, tertulias y demás, (la indignacion) salen datos de toda la familia y hasta la pasta de dientes que usan
-Les investigan y no tienen nada a su nombre, casi que pueden pedir el SMV
-Juicio años más tarde cuando la opinión pública ni se acuerda porque ha aparecido otro caso mediático
-Caso que se cierra en carpetazo o una pena de prisión irrisoria
-Siguen su vida
#5 Pues anda que no han acabado corruptos en prisión en los últimos años. Mira la Gurtel, los EREs, la Púnica, Marbella, Urdangarín, etc.
#10 Yo cálculo que como más del doble se han librado por cosas como que el delito ha prescrito entre lo que han tardado en pillarlos y lo que se ha alargado el juicio, y eso teniendo en cuenta la cantidad de corruptos que se han librado por tecnicismos tipo:
"Es imposible saber quién ese misterioso M. Rajoy que aparece en estos papeles"
#20 M. Rajoy fue a declarar ante la Audiencia Nacional ...
(Y la autenticidad de dichos papeles nunca fue probada)
#37 Fue a declarar Mariano Rajoy Brey, quien es el tal M. Rajoy sigue siendo un misterio, y como el propio Mariano reconoció en rueda de prensa lo que dicen los papeles es falso, salvo alguna cosa
#39 Mariano Rajoy es M. Rajoy
Que fue a declarar en el caso Bárcenas.
https://www.rtve.es/noticias/20210312/rajoy-aznar-declararan-24-marzo-juicio-barcenas-caja/2082018.shtml
#49 Tienes buenas tragaderas, Rajoy declaró como presidente de un partido que estaba hasta el cuello de corrupción igual que Aznar, nadie declaró, es más, ni siquiera se investigó quien era M. Rajoy por las razones más variopintas, aquí te explican porque dice la sentencia respecto a ese apunte contable:
https://www.google.com/amp/s/amp.epe.es/es/politica/20211031/m-rajoy-papeles-de-barcenas-quien-es-12497038
#53 de tragaderas nada, este esta a sueldo.
Mira su historial, podria ser Marhuenda perfectamente.
#49 Y el juez evitó que se le hicieran las preguntas pertinentes desde la acusación particular. El mejor juez defensor que hemos tenido en democracia.
#49 Fue a declarar como presidente del partido... no como receptor de comisiones y ya se encargaron de que no le pudieran preguntar por esos apuntes contables.
#37
Lo cierto que hablas igual que los mafiosos.
#37 fue a declarar como testigo, no como imputado. Ese detalle es bastante importante.
#68 Claro, porque la autenticidad de los papeles de Bárcenas no está demostrado.
Por eso la acusación particular (en la que estaba Izquierda Unida, poco sospechosa de ser afín a Rajoy) no le incluyó en la acusación.
#72 No incluyó en la acusación a ningún dirigente del PP que saliese en los papeles , por lo mismo que dices. Los papeles no están demostrados. Rajoy no es una excepción.
Los particulares que pidieron estos testigos , fueron ADADE y Manos Limpias. Quien dices que son afines a IU ?
#89 Izquierda Unida, que fue parte de los querellantes, es afín a Izquierda Unida
El juez Gómez Bermúdez admite la querella de Izquierda Unida por los papeles de Bárcenas
https://www.20minutos.es/noticia/1755053/0/caso-barcenas/querella-iu/gomez-bermudez/
#20 El delito no prescribe por el hecho de que un juicio se alargue.
#92 No, pero el que se alargue ayuda mucho para según qué otras tretas legales.
#10 Han encerrado a cuatro peleles.
Los dirigentes, organizadores y mayores beneficiarios se han ido de rositas.
Monarquía, políticos , pederastas,... todos en la calle.
La Gran Estafa
#10 todos esos eran políticos nuevos, no grandes de España con títulos nobiliarios o como se escriba, es diferente.
#10 Casi todos en la calle, tan felices... y disfrutando de lo robado...
#10 Las ocultaciones y alzamientos en el caso Malaya son vox populi, por ejemplo.
#10 Penas bastante irrisorias, y culpados la mitad de los que deberian.
#10 correccion, han acabado pardillos y cabezas de turco en prision, los cabecillas de estas tramas se han salido de rositas.
#10 Vaaaaaamos, unas penas... mira Zaplana
#10 y la Rita Barberá se libró porque del susto de saber lo que se le venía le entró un infarto! pero mira.. ahora los nuevos del pepé le quieren hacer monumentos, nombrarla ciudadana ejemplar o no se que mierders más y mira que fué funesta.
OJO! acabo de recordar que la Rita tampoco tenía NADA a su nombre, era de risa porque tenía un coche de los 80 lleno de polvo aparcado en el parking del ayuntamiento desde el mundial del naranjito y cuatro perras en el banco, vamos, que todos estos han leído el mismo manual, son unos genios
#5 Creo que no es tan fácil librarse de pagar impuestos, y por lo tanto de que esta gente se libre de que los pillen. No parece fácil que alguien viva bien sin tener nada a su nombre.
#21 hay expertos en vivir burn (y a lo grande) sin tener nada a su nombre
#5 De acuerdo en todo excepto en el último punto...
- Siguen con su vidorra
#5 Les investigan y no tienen nada a su nombre, casi que pueden pedir el SMV
¿Qué te crees que no lo piden? O la ayuda de >52 que hasta cotiza para la jubilación.
No hay tope de patrimonio, los ingresos del cónyuge no cuentan, tienes que tener como máximo ingresos legales por debajo del 75% del smi pero todo lo que va en negro no cuenta.
#55 También tienes que haber cotizado 15 años a la Seguridad Social, dos de ellos en los 15 años anteriores, y 6 años cotizados por desempleo (los autónomos no lo pueden pedir), además de tener una vía de acceso. Tener más de 52 años y quedarte en paro y sin subsidios es bastante jodido. Además, 463€ no es que sea una fortuna.
#95 15 cotizados a la seguridad social y 6 de ellos por desempleo para esta gente está tirado, aunque cada vez hay más inspección por fraude. Lo de los dos años en los 15 anteriores es común con la jubilación ordinaria.
Por supuesto para una persona normal es una putada quedarse en paro a los 52. Pero si tienes una patrimonial familiar, dinero en paraísos fiscales etc se apuntan igualmente al carro. Que mientras cobras los 462 tienes los ingresos en negro del resto y además cotiza a la jubilación por 1,25 veces el SMI.
#96 Si si, lo se, yo lo estoy cobrando. Espero que no por mucho tiempo.
#5 siguen con su vida y si vuelven a necesitar dinero hacen una entrevista para algún medio de comunicación donde se les da un altavoz para que nos cuenten cómo ellos han sido las verdaderas víctimas de todo esto
#5 Y disfrutando de lo robado, que es lo grave.
#65 Que es lo normal… no olvidemos que los ladrones de guante blanco están unos poquitos años -si llegan a encerrarlos- y disfrutan de nuestros millones ellos y sus descendientes.
#5 por eso es constante el bombardeo mediático, porque así es super fácil ocultar cualquier mierda.
#5 Luego no faltan los descerebrados de derechas con ganas de salvar el país matando a gobernantes socialistas, pero a los ricos que se llevan los millones del pueblo por la cara nadie les amenaza con nada más que la iustitia. Pero nada, qué extremista es la izquierda.
#5 así de triste. Así de patético. Así de cierto.
#5 Qué retorcido. Cómo puedes pensar eso?
#4 creo que se te ha colado un trozo de texto, veo posible que realmente no quisieses poner "esa sensacion de que"
#4 Es aún peor, porque además de eso piensas que cualquier "ciudadano de pie" estaría más que jodido ante estos hechos, estafa, falsedad documental y blanqueo, 250€ en una cuenta y no garantizar las de responsabilidades civiles. Veremos como sigue la jugada para que los niños no cojan depresión..
#4 Tal cual........
#4 Parece que te sorprende que sea un ladrón y un sinvergüenza, si eso es precisamente por lo que está metido en esto, que esperabas? Colaboración?
#4 Yo ya me he acostumbrado, y lo mejor de todo, esos que hacen que se nos quede carad de gilipollas, son los que van a gobernar en uno años.
Lo de que quedará en nada no estoy tan seguro, a mi me huele a que habrá que indemnizarlos.
#4 A disfrutar lo votado
Entonces le pedirá prision?
#1 eso es lo primero que he pensado yo... pero ya me imagino la respuesta
#1 debería, prisión preventiva y que al menos no disfruten de la pasta
#1 Por pedir que no quede. Ya puede empezar con la orden de extradicción.... y me temo que no valdrá una Europea.
Igual se va de visita al Emérito...
#1 Todavía pensáis que las crriptomonedas no sirven de nada?
#1 Un autógrafo como mucho, y eso si se despierta "progresista"
¿Han mirado en Suiza?
#2 O cualquier otra cuenta offshore de esas.
Y cuidado, que si tocas a los clientes de los bancos suizos, igual los suizos te la lían.
#2 #27 #35 #58 No es necesario que lo tenga en el extranjero. Esta gente es experta en tener sus cosas a nombre de otros.
#61 Mira la Corinna y demás testaferros del juancar.
#61 no se si existira el embargo a futuros… es decir, ahora no tienes pasta. Pero de manera vitalicia, cualquier cosa que esté a tu nombre o al de tu mujer/marido pasa a ser embargado.
Puedes vivir en una casa que no esta a tu nombre, conducir un coche que no esta a tu nombre y gastar dinero que no este a tu nombre, pero nunca vas a tener nada. Cuando tengas vualquier ingreso a tu nombre (de autonomo/asalariado) o de una empresa de la que seas socio, tu parte se embarga. Etc etc.
#2 en Panamá igual
#2 todo en bitcoin
#58 los ricos no invierten en esa mierda
#73 si, los ricos han empezado a invertir una parte en esas mierdas
#87 y se han liberado de los bancos malos haciendo que el mundo sea más justo y todo el mundo tenga acceso al dinero cómodamente.
#87 te refieres a los dueños de los traders que se llevan fiat y criptos.
#2 O testaferros. Esto es un delito de ocultación de bienes o de alzamiento. No sería la primera vez que no lo ven los jueces. Ya pasó con el padrísimo de Ayuso.
#2 O en las caiman, en Bahamas, luxemburgo, etc...
Este está cavando su propia tumba, porque esto ya huele a alzamiento de bienes.
#9 venía a esto. ¿No es alzamiento de bienes?
#9 No parece el mas listo de la familia, no, primero insistiendo en que el no habia hecho nada de nada de nada, solo una llamadita , (pero era normal llevarse un kilo por no hacer nada de nada...), luego acusando a la fiscalia de ser una panda de rojos, ahora esto...
Son expertos en robar...
#3 son profesionales, claro; la justicia parece parguela al lado de estos
Trabajos a favor de la comunidad ( limpiar monte ) , a razón de 100€ diarios, hasta que acabe de devolver lo robado y ya verás como comienza a aparecer dinero hasta que no tenga que pisar el monte.
#12 mejor limpiar culos en residencias de ancianos y hospitales.
#12 SMI y das las gracias.
#12 100 euros diario? A razón de salario mínimo diario.
#12 por 100 euros diarios mas de uno nos dariamos de ostias por hacerlo.
#48 Pues es lo que me cobran los únicos que encuentro por mi zona (12€/hora)
#75 Pues sale a 2000 euros al mes. Seran autonomos imagino y luego de ese precio habra que descontar los impuestos y les quedara mucho menos.
Como asalariado (que en teoria seria el caso del susodicho espabilado), llevarse 100 euros a casa limpios esta muy bien (al menos en mi region no todo el mundo gana ese dinero al mes)
#12 mejor galeras. Con lo caro que está el gasoil, eso que nos ahorramos. Remando hasta Mallorca, ida y vuelta a razón de SMI(remar no es un trabajo cualificado, verdad?) hasta que devuelva lo robado.
Nos sobran corruptos para montar el mayor trirreme que ha visto el mediterraneo....
Y pensad en el efecto disuasorio...
Para eso tiene el poder Judicial a técnicos especialistas en organizaciones criminales y tramas corrutas, que saben de testaferros y esas cosas, ¿no?
Pero, es más, ¿por qué ante políticos y afines, que ya saben que usan verdadera ingeniería jurídica, no les anulan automáticamente el pasaporte y les prohíben salir del país, eso al menos?
Vamos a ver, que se trata de robos al dinero de todos (que necesitamos para médicos, bomberos, policías, jueces, profesores, para ancianos, para niños...) con sustracciones de millones de euros... joder, que no es moco de pavo.
Son delitos graves con un quebranto social importante, por favor, y ya llevan un montón... que encima no se rían de nosotros.
Es el modus operandi del empresario español de verdad, el de pulserita rojigualda y chaleco del Ganso: cerrar y abrir la empresa con otro nombre cada 6 meses, tenerla siempre al borde de la quiebra desfalcándola periódicamente mientras cobra una nómina de mileurista y poner a nombre de la mujer o de la abuela el BMW y el chalet independiente de la playa.
"La justicia es igual para todos"
Ya, y supongo que por eso le han embargado los bienes
El juez embarga los bienes de Luis Medina por las mordidas de Madrid
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2022/04/08/juez-embarga-bienes-luis-medina-mordidas-madrid/00031649416645630910355.htm
#7 Bueno, el juez dictó que se embargara todo lo que hubiera a su nombre, y resulta que a su nombre sólo tiene 250 euros.
#43 No has leído el enlace que he puesto, ¿no?
Pues muy bien.
#51 yo sí. Y el titular es engañoso porque pone en presente algo que aún no ha pasado. Como explican:
El magistrado acordará previsiblemente en los próximos días el embargo preventivo de los bienes de los comisionistas a instancias de la propia Fiscalía
Noticia de hace dos días en la que se dice que se embargará, no que se haya hecho. De Medina sólo comentan el yate, que no está a su nombre, sino al de una sociedad con su hermano, y los bonos, que ya no tiene, Y dinero no han encontrado más que 250€
#51 creo que el que no lo ha leído has sido tú
CC #66
¿A alguien le sorprende?
Esto es como los que no ven que los impuestos de sucesiones afectan a los pobres, porque el que tiene dinero se paga una gestoría que ellos "no tienen nada", usan tarjeta de empresa y tirando, nada a su nombre.
Las leyes es para los que no tienen suficiente dinero para saltarselas. Ahora, invierte tus pequeños ahorros postIRPF en cualquier cosa que ya se encargaran de fiscalizartelo.
#25 El impuesto de sucesiones no suele afectar a los pobres ya que hay exenciones (en muchas comunidades), de lo que no nos libramos es de la plusvalía, que curiosamente nunca mencionan los que quieren quitar el impuesto de sucesiones.
Tirando del hilo se llega al ovillo, siempre que haya intención de hacerlo. Aunque parece no ser el caso.
La justicia está hecha para encalomar al que roba cuatro cartones de leche o se le olvida marcar una casilla en la Declaración de la Renta. Los que roban a manos llenas con su guante blanco sin pegar un palo al agua, pues a vivir la vida.
Putos parásitos vagos. La España que madruga.
#78 “La Ley, en su magnífica ecuanimidad, prohíbe tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan”
Anatole France
jejeje, se parten la caja. Probar a no pagar una multa de aparcamiento, vereis que eficacia.
Los medios se empeñan en que miremos el dedo en vez de la luna. A mí me importa más saber quienes permiten que esto ocurra además de cómo prevenir de que esto no vuelva a ocurrir.
Pero os dais cuenta que con ese dinero en cuenta y sin ingresos declarados, puede optar a una paga del estado?
#19 El que no la haya pedido habla bien de él por no querer vivir de paguitas y mamandurrias progres, a los que les gustaría que fuese delito emprender aún a riesgo de que la inversión salga mal por culpa del gobierno socialcomunista que nos lleva a la ruina. Esto que he dicho no es ningún sarcasmo sino la ideología hegemónica del obrero español.
#46 claro claro... No ha pedido la paguita por lo honrado que es y su compromiso social...
No ha pedido una paga porque eso es una excusa para que te miren la cuentas y seguro que no le interesa mucho que le hagan una auditoría...
A blanquear a los ladrones a otro lado
Poesito, que le den una ayudita.
Pues detenido hasta que pague.
#11 En realidad es lo que debería ser, prisión permanente revisable...revisable hasta que pague todo lo defraudado más los intereses y multas correspondientes.
¿Es el hijo de ESE duque de feria que se follaba niños? pregunto.
El alzamiento de bienes ya si eso lo miramos otro día...
Es lo que pasa cuando pones todo a nombres de empresas o sociedades... que a ojos de hacienda hay que darle una renta básica universal
Y así es como te roban los "patriotas"
Vaya, que sorpresa....
Que miren las cuentas personales de los ·"emprendedores" de este país.... son todos pobres como ratas.
Un cambio en las leyes: todo aquel listill@ que mangonee del herario publico, tanto preventivamente como definitivamente, que responde de su bolsillo, y sino de modo subsidiario, todo pariente cercano al ladron/a. Aunque haya habido cambio de nombre de los bienes adquiridos con ese dinero robado, con caracter retroactivo, 5-10 años atras desde que los hechos delictivos se descubran y sean juzgados.
#94 eso lo hacemos antes de que te saques el palillo de cuñado de la boca ??
Semi-relacionada: Esta es una de las fotos más espeluznantes de la Guerra Civil
Esta es una de las fotos más espeluznantes de la G...
twitter.com"También sospechan que blanquearon este dinero a través de la compra masiva de bienes de lujo: un yate y varios bonos bancarios por parte de Medina y coches de lujo, relojes de lujo y una casa por parte de Luceño. "
¿Blanquear dinero? ¿Cómo demonios se compra un yate pagando en efectivo? ¿O cómo se paga ese yate haciendo una transferencia bancaria? ¿O cómo...? Mínocomprende.
Se le pueden embargar los vehículos. Ah que solo es propietario de una bicicleta, perdón.
Será un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta.
MUY BIEN A PAGAR EN CARCEL.....YA ESTA BIEN JODER....
#97 Ya está en un país cómodo....
Ajá. Entonces no es noble, es hidalgo. O hidealgo.
#88 hideputa
En la cuenta suya, y en la de sus testaferros ?
Pobre chaval.... que pase paypal o bizum y vamos a hacer una colecta para que llegue a fin de mes...
la palabra clave es su cuenta bancaria, a su nombre, normal que apenas tenga dinero ahi, usara cuentas a nombre de empresas o de testaferros para pegarse la buena vida que lleva.
#15 luego la empresa da pérdidas o pocas ganancias y se va a un tramo menor de impuestos..
Es como casi todos los corruptos que van pillando. Oficialmente tienen la cuenta bancaria pelada, y sus riquezas no se sabe dónde están. Al ciudadano medio que tiene unos ahorrillos de 3k o 4k sí que le afectan las multas, sanciones y comisiones bancarias.
Que le embarguen sus propiedades. Y si no están a su nombre, pues las de sus sociedades.
Habrá que darle una subvención al pobre hombre.
ay pobriño mío!! Vamos a hacer una recolecta para este pobre hombre, 250 € !!!!! Como va a pagar el alquiler de este mes, la hipoteca, la luz, el gas, la comida, ropa, transporte, etc.........si es que esta viviendo prácticamente en la indigencia......
Pues de le rompen las piernas y listo.
Que le quiten lo bailaó
Bien asesorado está
Pobre chaval, con la ilusión que le hacía tener un/otro yate, y no puede pagar ni amarre, ni gasolina, ni seguro, ni nada...
Que vaya incluyendo a otros como Alfonso Jiménez Palacios, Paloma Rosado y Patricia Lacruz, que están imputados por contratos realizados durante la pandemia.
si te parece, otros paises van a permitir que españa pueda embargar bienes en el extranjero también. Cada uno se protege como puede