Jueces, catedráticos e incluso uno de los autores de la regulación actual del delito de rebelión en el Código Penal, puntan a algunos de sus puntos débiles. Uno de ellos es la competencia de la Audiencia Nacional. La Fiscalía ha considerado que era ese tribunal el competente al haber cesado los exconsellers por el Gobierno central gracias a la activación del 155. Sin embargo, entre los expertos en Derecho Procesal, la cuestión no está clara.
#4:
#2 Hombre la noticia como mínimo es cansina, cuantas se han visto con titulares similares en los últimos 2 días, no echaría tanto la culpa a trolls como a no aportar nada realmente nuevo.
#10:
La ley es interpretable por el juez de toda la vida de Dios. De hecho, hechos similares han acabado con distintas sentencias en juzgados diferentes montones de veces.
¿ha cometido alguna ilegalidad la jueza? No veo que nadie diga eso. Se limitan a criticar la interpretación que hace la misma de la ley. En la noticia, los cuestionamientos son:
- si es competente o no la audiencia nacional. Cosas de competencias que nada tiene que ver con que las decisiones tomadas por la jueza sean legales en si mismas o no.
- ausencia de violencia. bueno, esto una vez mas es interpretable. Habrá quien considere que dejar encerrados a unas cuantas autoridades durante horas mientras se revientan coches patrullas, lo ocurrido el 1-O (que hubo policias que recibieron) y algún que otro episodio no son violencia y otros pueden pensar que sí. Una vez más, depende de la interpretación que le de el juez.
- Darles tiempo a preparar la defensa. De nuevo, interpretable por el juez.
Vamos, que en ningun momento veo que nadie custione la legalidad o no de la actuación judicial. En todo caso, pueden ir mañana mismo y en vez de hablar tanto, denunciar a la jueza por prevaricación o lo que se tercie. Mientras tanto, todo lloriqueos y humo.
#2:
Trolls registrados en los últimos dos meses, ya podéis hundir el meneo
La ley es interpretable por el juez de toda la vida de Dios. De hecho, hechos similares han acabado con distintas sentencias en juzgados diferentes montones de veces.
¿ha cometido alguna ilegalidad la jueza? No veo que nadie diga eso. Se limitan a criticar la interpretación que hace la misma de la ley. En la noticia, los cuestionamientos son:
- si es competente o no la audiencia nacional. Cosas de competencias que nada tiene que ver con que las decisiones tomadas por la jueza sean legales en si mismas o no.
- ausencia de violencia. bueno, esto una vez mas es interpretable. Habrá quien considere que dejar encerrados a unas cuantas autoridades durante horas mientras se revientan coches patrullas, lo ocurrido el 1-O (que hubo policias que recibieron) y algún que otro episodio no son violencia y otros pueden pensar que sí. Una vez más, depende de la interpretación que le de el juez.
- Darles tiempo a preparar la defensa. De nuevo, interpretable por el juez.
Vamos, que en ningun momento veo que nadie custione la legalidad o no de la actuación judicial. En todo caso, pueden ir mañana mismo y en vez de hablar tanto, denunciar a la jueza por prevaricación o lo que se tercie. Mientras tanto, todo lloriqueos y humo.
#10 un detalle la competencia o no de realizar un acto es una circunstancia FUNDAMENTAL en cuestiones judiciales, que marca la nulidad plena de lo realizado.
Otra cosa es que aquí solo se viene a insultar o jalear a los tuyos, sin tener ni idea de lo que pasa.
Y Lo del tiempo para plantear la defensa, para un acto público retransmitido por todos los piases, sin comentarios, parece que hemos nacido ayer y que nos tenemos que tragar argumentos pueriles.
#14
Yo no jaleo a nadie. Solo presupongo que las cosas se estén haciendo medio bien y todas esas circunstancias las hayan tenido en cuenta la gente que sabe del tema, que para eo saben,
perobueno, si tan claro lo tienes, mañana mismo puedes ir al juzgado a denunciarlo. Lo raro es que no lo haya hecho nadie ya si tan clara está la cosa.
Aquí todo dios es experto en leyes y mucho hablar pero ninguno se atreve a ponerlo en un papel y firmarlo en un juzgado.
#15 no te acuse de nada, ya que estoy de acuerdo en tu comentario, mi opinión en este tema es muy gris, conozco lo suficiente de los artículos penales y jurisprudencia del tema como para saber que no pondría mi mano en el fuego por la opinión de ningún especialista en derecho penal
Estoy hablando del ambiente irrespirable en menéame desde hace unos meses. Tuvimos una fiebre cuando explotó la popularidad de podemos, pero ahora parece que se han abierto las puertas del psiquiátrico, entre troles communistas/independentistas/fachas e insultos a cualquiera que no opine blanco/negro esta página está decayendo.
#18 Hay que mirar hacia arriba, he visto pasar penalizaciones por incitación al odio por parte de@admins. En lo que se esta convirtiendo MNM no solo viene de fuera.
#2 Hombre la noticia como mínimo es cansina, cuantas se han visto con titulares similares en los últimos 2 días, no echaría tanto la culpa a trolls como a no aportar nada realmente nuevo.
Increíble que en un sistema judicial corrompido y politizado como el español y carente de todo tipo de garantía haya voces contrarias, críticas y argumentaciones contrarias a las disposiciones dictadas. ¿Qué va a ser lo siguiente permitir al acusado expresarse?
Como para confiar en la justicia sin tener amigos entre ellos.
Sin embargo cuando queda liberado un narco o un corrupto por la dejadez del juez de turno, ninguno dice ni pio.
Pues yo cada día veo mas claro que han cometido muchos delitos, claramente no el de rebelión, pero el resto... De hecho hasta comprendo el de grupo organizado.
Otro argumento en contra de la fuga, es el de otras medidas como el pasaporte, pero en la UE esto no aplica. Lo entendería si en la misma con solo pedirlo te lo mandasen en un furgón con lazo, pero estamos viendo que esto no es así. No se que me estoy perdiendo, pero yo si veo delitos «graves»
Un auto redactado de forma prematura y quizá poco fundamentado. Pero claro, había prisas, muchas prisas con tal de meter en el talego los pobres catalufos esos.
Comentarios
La ley es interpretable por el juez de toda la vida de Dios. De hecho, hechos similares han acabado con distintas sentencias en juzgados diferentes montones de veces.
¿ha cometido alguna ilegalidad la jueza? No veo que nadie diga eso. Se limitan a criticar la interpretación que hace la misma de la ley. En la noticia, los cuestionamientos son:
- si es competente o no la audiencia nacional. Cosas de competencias que nada tiene que ver con que las decisiones tomadas por la jueza sean legales en si mismas o no.
- ausencia de violencia. bueno, esto una vez mas es interpretable. Habrá quien considere que dejar encerrados a unas cuantas autoridades durante horas mientras se revientan coches patrullas, lo ocurrido el 1-O (que hubo policias que recibieron) y algún que otro episodio no son violencia y otros pueden pensar que sí. Una vez más, depende de la interpretación que le de el juez.
- Darles tiempo a preparar la defensa. De nuevo, interpretable por el juez.
Vamos, que en ningun momento veo que nadie custione la legalidad o no de la actuación judicial. En todo caso, pueden ir mañana mismo y en vez de hablar tanto, denunciar a la jueza por prevaricación o lo que se tercie. Mientras tanto, todo lloriqueos y humo.
#10 un detalle la competencia o no de realizar un acto es una circunstancia FUNDAMENTAL en cuestiones judiciales, que marca la nulidad plena de lo realizado.
Otra cosa es que aquí solo se viene a insultar o jalear a los tuyos, sin tener ni idea de lo que pasa.
Y Lo del tiempo para plantear la defensa, para un acto público retransmitido por todos los piases, sin comentarios, parece que hemos nacido ayer y que nos tenemos que tragar argumentos pueriles.
#14
Yo no jaleo a nadie. Solo presupongo que las cosas se estén haciendo medio bien y todas esas circunstancias las hayan tenido en cuenta la gente que sabe del tema, que para eo saben,
perobueno, si tan claro lo tienes, mañana mismo puedes ir al juzgado a denunciarlo. Lo raro es que no lo haya hecho nadie ya si tan clara está la cosa.
Aquí todo dios es experto en leyes y mucho hablar pero ninguno se atreve a ponerlo en un papel y firmarlo en un juzgado.
#15 no te acuse de nada, ya que estoy de acuerdo en tu comentario, mi opinión en este tema es muy gris, conozco lo suficiente de los artículos penales y jurisprudencia del tema como para saber que no pondría mi mano en el fuego por la opinión de ningún especialista en derecho penal
Estoy hablando del ambiente irrespirable en menéame desde hace unos meses. Tuvimos una fiebre cuando explotó la popularidad de podemos, pero ahora parece que se han abierto las puertas del psiquiátrico, entre troles communistas/independentistas/fachas e insultos a cualquiera que no opine blanco/negro esta página está decayendo.
#18 Hay que mirar hacia arriba, he visto pasar penalizaciones por incitación al odio por parte de@admins. En lo que se esta convirtiendo MNM no solo viene de fuera.
Trolls registrados en los últimos dos meses, ya podéis hundir el meneo
#2 Hombre la noticia como mínimo es cansina, cuantas se han visto con titulares similares en los últimos 2 días, no echaría tanto la culpa a trolls como a no aportar nada realmente nuevo.
Justicia creativa, incomprendida por algunos como el arte, lo que pasa es que afecta a personas, si no fuera así que me haría de reir.
#5 Me has hecho sonreir
Se hagan como se hagan las cosas siempre habra criticas, de un bando o del otro. No solo en este tema.
Lo que hay que hacer es recurrir y si alguien cree que la juez ha actuado injustamente a sabiendas, que la denuncie por prevaricación.
Relacionada: Jueces para la Democracia cuestiona que Lamela haya respetado el derecho a la defensa de los ex miembros del Govern
Jueces para la Democracia cuestiona que Lamela hay...
eldiario.esTodo se resolverá en recursos y fase de instrucción.
No se ha abierto juicio siquiera, estaría bien que algún medio explicara en qué consiste el proceso judicial y sus fases.
Seguro que alguno se cree que esta jueza será la que dicte sentencia del caso, y no es así.
Por cada sentencia o medida judicial en este país siempre habrá un grupo de juristas y ex lo que sea opinando en contra de la decisión.
#9 Desde lo de Altsasu esta nueva jueza estrella se va cubriendo de gloria auto tras auto.
Increíble que en un sistema judicial corrompido y politizado como el español y carente de todo tipo de garantía haya voces contrarias, críticas y argumentaciones contrarias a las disposiciones dictadas. ¿Qué va a ser lo siguiente permitir al acusado expresarse?
Como para confiar en la justicia sin tener amigos entre ellos.
Sin embargo cuando queda liberado un narco o un corrupto por la dejadez del juez de turno, ninguno dice ni pio.
Pues yo cada día veo mas claro que han cometido muchos delitos, claramente no el de rebelión, pero el resto... De hecho hasta comprendo el de grupo organizado.
Otro argumento en contra de la fuga, es el de otras medidas como el pasaporte, pero en la UE esto no aplica. Lo entendería si en la misma con solo pedirlo te lo mandasen en un furgón con lazo, pero estamos viendo que esto no es así. No se que me estoy perdiendo, pero yo si veo delitos «graves»
Un auto redactado de forma prematura y quizá poco fundamentado. Pero claro, había prisas, muchas prisas con tal de meter en el talego los pobres catalufos esos.
#1 Catalufos?
#7 No te extrañe que este todo preparado y al final queden todos libres. LLevarlos a la carcel ha sido un toque de atención