Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No se equivocan. Exprimen al país que sigue sus consejos hasta la desnutrición y luego van por otro.
#2:
Por supuesto, hay muchas razones voy a decir algunas y creo que estéis de acuerdo.
La bajada del 10% de los salarios lo primero que ocurría sería perder más poder adquisitivo de las familias y ello conlleva, un parón total en el consumo,lo cual supondría no la creación de puestos de trabajo, sino la eliminación de muchos más.
Las empresas medianas o familiares tendrían consecuencias negativas con la desaparición de muchas de ellas, lo cual más despidos.
Con los recortes sufridos y las subidas de los recibos corrientes, es decir, luz, agua, gas, etc eso con lo anterior mencionado mayor empobrecimiento del que ya tenemos.
La bajada del 10% de los salarios lo primero que ocurría sería perder más poder adquisitivo de las familias y ello conlleva, un parón total en el consumo,lo cual supondría no la creación de puestos de trabajo, sino la eliminación de muchos más.
Las empresas medianas o familiares tendrían consecuencias negativas con la desaparición de muchas de ellas, lo cual más despidos.
Con los recortes sufridos y las subidas de los recibos corrientes, es decir, luz, agua, gas, etc eso con lo anterior mencionado mayor empobrecimiento del que ya tenemos.
Comentarios
No se equivocan. Exprimen al país que sigue sus consejos hasta la desnutrición y luego van por otro.
#1 Amen.
#1 Todo el mundo sabe que el FMI es uno de los heraldos de Galactus!
Por supuesto, hay muchas razones voy a decir algunas y creo que estéis de acuerdo.
La bajada del 10% de los salarios lo primero que ocurría sería perder más poder adquisitivo de las familias y ello conlleva, un parón total en el consumo,lo cual supondría no la creación de puestos de trabajo, sino la eliminación de muchos más.
Las empresas medianas o familiares tendrían consecuencias negativas con la desaparición de muchas de ellas, lo cual más despidos.
Con los recortes sufridos y las subidas de los recibos corrientes, es decir, luz, agua, gas, etc eso con lo anterior mencionado mayor empobrecimiento del que ya tenemos.
#2 Tengo la impresión de que el propio gobierno español, la ceoe y hasta la ce le han pedido al fmi que diga unas cuantas burradas para contradecirlas y aparecer como los «buenos» durante unos días. Que no se diga que no defienden al país y a los súbditos, leñe. Hay que confundir y entretener al pueblo no vaya a tomar una decisión, la que sea.
Lo malo es que yo le hago esos oídos sordos, pero mi cta. cte, no.
Esta ley solo serviria para aunmentar el bolsillo de los empresarios y no para crear puestos de trabajo.
El FMI lo pagamos entre todos.
Quien paga manda.
se podía hacer algo más que hacer oídos sordos.
Rallo dice que se ignore al FMI. Pero porque va más allá:
-Dice no al SMI.
-También al salario regulado por Convenio Colectivo.
Vamos, si estáis de acuerdo con él es que sois unos austríacos de narices. El titular me parece poco representativo.
LocuraBursatil=Spam
después de todo lo que han liado no se como todavía hablan
Una propuesta inteligente. Porqué no pedimos al fmi que se disuelva y reparta el dinero?
Pais k interviene el fmi, pais k quiebra.
Lo mismo k hacen los bancos con las hipotecas, te endeudan y despues te esclavizan