Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Definitivamente sería muy naif considerar que VOX o el PP no harían lo mismo. Porque la España borbónica atiende los intereses de EEUU sin importar el color del gobierno.
#10:
#1 Esa historia de Juan Carlos pactando la entrega del Sáhara con EEUU tiene más de fantasía republicana que de realidad. Campechano lo que hizo fue pasar del tema, ponerse de perfil, cagarse en ir a cualquier reunión y delegar todo en los políticos franquistas de la época a quienes ya ordenó que ni se les ocurriera venir tocándole los cojones con obligaciones o compromisos ningunos respecto a decir o hacer algo públicamente acerca del Sáhara.
A fin de cuentas, Franco seguía vivo y a Campechano este tema le molestaba y le ponía en una situación bastante dañina para su figura. Empezar su reinado con estas mierdas y firmando papelitos sobre el Sáhara o reuniéndose con diplomáticos para hablar sobre el Sáhara era lo último que quería.
Relacionada (hemeroteca): España pactó en secreto con Marruecos la Marcha Verde
A fin de cuentas, Franco seguía vivo y a Campechano este tema le molestaba y le ponía en una situación bastante dañina para su figura. Empezar su reinado con estas mierdas y firmando papelitos sobre el Sáhara o reuniéndose con diplomáticos para hablar sobre el Sáhara era lo último que quería.
Relacionada (hemeroteca): España pactó en secreto con Marruecos la Marcha Verde
#12:
Este cambio de postura del gobierno español, se llega a hacer con la derecha gobernando, y tenemos manifestaciones de la izquierda y los sindicatos dia si y dia tambien.,,, como con lo de la pobreza energetica que ya no existe.
#15:
#5 Siempre metemos a podemos en los embolados del partido de la pose de sanchez, ya han dicho que esto no es tema suyo y que va en contra de su acuerdo de gobierno. El que responsabilice a la izquierda de estas jugadas es que ha nacido ayer, recordemos que el idolo de hueco sanchez es felipe gonzalez alias "el jeque", corrupto, servil y 40 años diciendo cosas de izquierda y haciendo cosas de derechas.
Lo unico que se puede hacer con las cifras que salen en las elecciones es torcerle un poco la mano para que de vez en cuando tenga algun gesto leve hacia la izquierda y que no forme la coalicion ppsoe que tanto ansia.
Lo unico que se puede hacer con las cifras que salen en las elecciones es torcerle un poco la mano para que de vez en cuando tenga algun gesto leve hacia la izquierda y que no forme la coalicion ppsoe que tanto ansia.
#1:
Pero es un gobierno que busca la paz y el consenso en el IBEX ,que es el que interesa a los constitucionalistas de toda la vida, y hasta monaquicosocialistas convencidos.
Defensores del Rey que pacto con EEUU la entrega del Sáhara a cambio de su apoyo incondicional.
Defensores del Rey que pacto con EEUU la entrega del Sáhara a cambio de su apoyo incondicional.
#4:
Y lleva razón el muchacho.
Esto es muy complejo.
Esto es muy complejo.
#8:
En este sistema nuestro al que llaman Democracia nuestro presidente del gobierno (de un gobierno en minoría) ha decidido que puede cambiar la posición que ha mantenido España durante décadas sobre el Sáhara; y no entro a valorar si el cambio es o no una buena idea (esa es otra cuestión). Pero si un cambio de esa magnitud lo puede hacer un presidente de gobierno por sus cojones morenos, sin acuerdos con la oposición, ni debate de ningún tipo, y llevando además en su programa la posición contraria (referéndum en el Sáhara); entonces a nuestro sistema de gobierno no se le puede llamar Democracia.
Creo que partitocracia es un nombre más adecuado, ya que estoy seguro de que los estómagos agradecidos de su partido se levantarán a aplaudir la medida opuesta a la que llevan en su programa sin ningún problema; porque de lo contrario no saldrán en las listas en las próximas elecciones.
Creo que partitocracia es un nombre más adecuado, ya que estoy seguro de que los estómagos agradecidos de su partido se levantarán a aplaudir la medida opuesta a la que llevan en su programa sin ningún problema; porque de lo contrario no saldrán en las listas en las próximas elecciones.
Comentarios
Definitivamente sería muy naif considerar que VOX o el PP no harían lo mismo. Porque la España borbónica atiende los intereses de EEUU sin importar el color del gobierno.
#3 No lo dudo...pero ahora está en el Gobierno PSOE y Podemos. A ver cómo justifican está tradición AMBOS.
#5 no tienen que justificar nada. Más bien los ciudadanos deberían salir del circulo infantil de entender hasta dónde llega el poder del gobierno de turno en la España borbónica.
#3 #9 La España borbónica, dice. Como si el rey hiciera algo más que preocuparse de lo que le van a poner esta noche para cenar o decirle a su amada esposa que ese vestido nuevo (el de esta mañana ya se quedó obsoleto) le queda muy bien.
#22 tambien le preocupa como hacer para robar mañana mas de lo que robo ayer y como evitar que la imagen que da el ladron y putero de su padre no le afecte al chiringuito que tiene montada la familia
#22 No claro, no tienen redes bien tejidas en todos los círculos de poder, sobre todo en el empresarial y a nivel internacional. Y esos lobbies nunca presionan a base de manipular en los medios. Nooo queva. No hay "marqueses" y "condes" en las juntas directivas del ibex, ni son dueños de ninguna de ellas. Porque claro, ningún aristócrata dio el pelotazo con Franco y no sólo mantienen sino que han aumentado su capital. Noooooo no dejó el dictador todo atado y bien atado.
#22 #9 y otros:
Vaya forma, directa o indirecta, de blanquear al gobierno. La culpa, por ser una monarquía.
Pero bueno, hay que mantener al gobierno, el más progresista de la democracia.
#9 Más infantil es pensar y defender que los gobiernos en España pueden hacer lo que les salga de los huevos y no ser responsables de nada "porque el poder llega hasta cierto punto y ya".
#5 Siempre metemos a podemos en los embolados del partido de la pose de sanchez, ya han dicho que esto no es tema suyo y que va en contra de su acuerdo de gobierno. El que responsabilice a la izquierda de estas jugadas es que ha nacido ayer, recordemos que el idolo de hueco sanchez es felipe gonzalez alias "el jeque", corrupto, servil y 40 años diciendo cosas de izquierda y haciendo cosas de derechas.
Lo unico que se puede hacer con las cifras que salen en las elecciones es torcerle un poco la mano para que de vez en cuando tenga algun gesto leve hacia la izquierda y que no forme la coalicion ppsoe que tanto ansia.
#15 Eso no deja de ser otra manera de blanquear al gobierno, PSOE incluído.
#39 blanqueo al gobierno criticandolo, soy la cuadratura del circulo.
#5 Como si esto le importara a alguien. Para la mayoria será un cacho de desierto que teniamos hace 50 años y que querian abandonar España, asi que ahora apechuguen.
A la mitad del personal le importa poco lo que pase de la puerta de su bloque para afuera...y es triste
#19 Un cachondeo desierto lleno de fosfatos y posiblemente gas y petróleo sin olvidar el banco pesquero sahariano.
#3 No si la culpa nunca es del gobierno, siempre es de la derecha, aun que la derecha no gobierne, incluso aun que la derecha esté en contra de lo que ha hecho el gobierno
#3 Claro. Por eso lleva 50 años parado el tema.
Si esa teoría de la conspiración fuera real, el Sahara habría sido de marruecos después de la marcha verde.
#57 definitivamente hasta que a EEUU le coincide todo. Especialmente cuando la industria de gas fracking está funcionando al máximo.
#3 "Definitivamente sería muy naif considerar que VOX o el PP no harían lo mismo" "España borbónica".
No, si al final para MNM la culpa de la decisión de Sánchez no es de Sánchez, sino de AyusoTrumpFrancoCampechanoVox.
Esto es ficción, es un invento. Un bulo. Un correr para adelante para no asumir responsabilidades. Sé que los de izquierdas no dais para mucho, pero quien gobierna es PSOE/Unidas Podemos. Y no cuela eso de "ejjj que todos harían los mijjjjmo".
Bueno, no cuela entre la gente normal. Aquí es el comentario más votado. Vaya panda sectaria, qué pena de Menéame, en lo que ha quedado.
#68 definitivamente es extraordinariamente naïf considerar que la España borbónica puede tomar decisiones al margen de EEUU. Además de que la dañina partitocracia. Porque es sorprendente que el Congreso y el Senado no tenga potestad en el asunto.
Y lleva razón el muchacho.
Esto es muy complejo.
#14 #4 Ole, ole y ole. De los más de 300 muertos de sus compatriotas españoles a manos de sus propios padres y abuelos del Frente Polisario, ya hablamos otro día, si eso. Que le den. Este es español los miércoles y viernes y saharaui el resto de la semana. O según le vaya el día. Los primeros traidores a España fueron los propios Saharauis. Mala suerte, chico, es lo que había y es lo que hay.
#43
Joder cómo están las cabecitas
#45 Ya te digo. Tú de esto, na de na. ¿Verdad?
#46 mira si tengo cabeza y bien amueblada que según termine de escribir esto te vas a ir a la papelera del "ignore".
Me tenéis frito los mamarrachos con necesidad de casito.
Agur!
#4 No la lleva. Esta gente se levantó en armas para matar españoles y echarlos de allí. Hablar de abandono ahora es para reirse. Otra cosa es que a España le interese o no que Marruecos se haga definitivamente con el Sahara.
Este cambio de postura del gobierno español, se llega a hacer con la derecha gobernando, y tenemos manifestaciones de la izquierda y los sindicatos dia si y dia tambien.,,, como con lo de la pobreza energetica que ya no existe.
#12 no se, pregúntale a tu presidenta.
Pero es un gobierno que busca la paz y el consenso en el IBEX ,que es el que interesa a los constitucionalistas de toda la vida, y hasta monaquicosocialistas convencidos.
Defensores del Rey que pacto con EEUU la entrega del Sáhara a cambio de su apoyo incondicional.
#1 Esa historia de Juan Carlos pactando la entrega del Sáhara con EEUU tiene más de fantasía republicana que de realidad. Campechano lo que hizo fue pasar del tema, ponerse de perfil, cagarse en ir a cualquier reunión y delegar todo en los políticos franquistas de la época a quienes ya ordenó que ni se les ocurriera venir tocándole los cojones con obligaciones o compromisos ningunos respecto a decir o hacer algo públicamente acerca del Sáhara.
A fin de cuentas, Franco seguía vivo y a Campechano este tema le molestaba y le ponía en una situación bastante dañina para su figura. Empezar su reinado con estas mierdas y firmando papelitos sobre el Sáhara o reuniéndose con diplomáticos para hablar sobre el Sáhara era lo último que quería.
Relacionada (hemeroteca): España pactó en secreto con Marruecos la Marcha Verde
España pactó en secreto con Marruecos la Marcha Ve...
publico.es#10 como lo que está haciendo ahora Sánchez. Bueno, peor lo de ahora. Pasar del tema y zanjarlo por la vía más cobarde.
#17 y probablemente ganando puntos para dentro de poco largarse a Bruselas . Lamentable
#10 Parece que hay división de opiniones en el como y cuánto pero la coincidente es Que EEUU si tomo postura por Marruecos y el rey también.
https://www.google.com/search?q=cia%20papeles%20descalificados%20juan%20Carlos%20S%C3%A1hara%20&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m
#18 la ONU sigue reconociendo la responsabilidad de España sobre el Sáhara Occidental
Si alguien tiene que decir algo será la ONU, digo yo. Que luego nos tiramos de los pelos porque a Transnistria o Abjasia solo las reconocen dos o tres países.
#20 Uy sí, la ONU lleva siendo ignorada décadas.
#50 la ONU es un puto cuadro...
Además dice el dicho "no cagues dónde comes". Donde está la ONU? Ahí... Quién aporta más pastuqui? Esos...
Un puto cuadro.
#20 La ONU no pinta nada, se la pasan los grandes por el forro de sus huevos las resoluciones que emiten no las aplica nadie.
#10 Franco seguía vivo...más muerto que vivo, enchufado a un montón de cables.
En cuanto al Rey... soltó aquello que nunca iba a abandonar el Sáhara y que él estaría el primero allí... Otro cagao.
#10 Pues mira tú qué hay papeles desclasificados de la CIA que apuntan otra cosa...
https://piensachile.com/2020/08/03/documentos-de-la-cia-demuestran-que-juan-carlos-de-borbon-colaboro-para-entregar-el-sahara-occidental/
#1 incondicional de momento. Más adelante volverán a las andadas
#1 Pero vamos a ver, ¿Quieres una guerra con marruecos? Es una vergüenza que haya países como marruecos en el mundo, pero no se puede hacer nada sin que antes nos debamos convertir en una potencia militar.
#23, de qué cojones de guerra hablas?
#28 #29 Imaginad que el Sahara no se convierte en una autonomía de marruecos. ¿Alternativas? Por su cuenta nunca van a ir porque marruecos no lo va a permitir. ¿Nos la incorporamos nosotros como autonomía española? Eso es la guerra con marruecos y desgraciadamente no hay mas.
#33 déjalo, los inocentes quieren que Marruecos haga lo que digan 4 saharauis en tiendas de campaña, y España también.
Al final la realidad es que la opinión de los saharauis no le importa a nadie, y menos a los que deciden
#61 A nadie? En serio? De momento le importa a Argelia aunque sea por mover piezas de ajedrez.
#67 A nadie.
A Argelia la opinión de los saharauis tampoco le importa, le importa molestar y oponerse a su vecino Marruecos.
#33 Es decir, o es marroquí o se pudren en el desierto. Esas son tus alternativas? Te queda otra. Exterminarlos a todos. Así se acabaría el tema saharaui. Lo que pasa es que esa alternativa no os gusta decirla porque se os vería el plumero.
Ahora mismo el Polisario está en guerra con Marruecos. Marruecos es un país feudal donde un sátrapa endiosado humilla a su pueblo...Sabes como suelen acabar esas situaciones? Imagina que el sátrapa muere...
#66 Podríamos sacar a todos los saharauis del Sahara y meterlos en España. Al ser y tener pasaporte Español deberiamos hacerlo. Que vayan llenando la España vaciada y luego emigren a donde quieran y puedan.
#28 Cuando oigo declaraciones sobre Ucrania en las que alguien defiende exclusivamente sentarse a la mesa de negociación y veo ahora esta acción del gobierno, entiendo a qué se refieren.
No hay otra. La mesa es la mesa y allí va la gente, toda la gente, saliendo y siendo acusada de hacer una traición. Sea traicionar al pueblo saharaui o sea traicionar la unidad (mentira) de Marruecos. Porque imagino que Ceuta y Melilla deberán estar unos años más tranquilas.
Lo siento por los saharauis. Pero también le preguntaría a este joven cuantos twits ha publicado quejándose de los feos que sus dirigentes han hecho a España. Por ejemplo, con la callada del tema de la venida de su dirigente a tratarse de covid.
Sus autoridades han provocado que la opinión en España sea casi nula. No es un tema que preocupe y tampoco han sido, a mi modo de ver, listos en aparentar ser condescendientes con España. Por ejemplo en el tema de los acuerdos comerciales con Marruecos recientemente anulados. Han tratado a España como un miserable más, como han tratado a Francia, por ejemplo.
#23 Pero de qué guerra hablas? Marruecos jamás va a renunciar a Ceuta, Melilla y Canarias...jamás! Esto lo hacen para que Marruecos haga de tapón de la inmigración africana. Les da igual que mueran en el desierto. O se pudran en sus cárceles.
#23 Es una resolución de la ONU no de España.
Y Marruecos no está en condiciones de iniciar guerras con la dependencia que tiene de Europa y España.Ni es una potencia militar.
Y si Canarias en referéndum decidiera permanecer en España en vez de independizarse ,se les acabaría el duro a Marruecos.
En este sistema nuestro al que llaman Democracia nuestro presidente del gobierno (de un gobierno en minoría) ha decidido que puede cambiar la posición que ha mantenido España durante décadas sobre el Sáhara; y no entro a valorar si el cambio es o no una buena idea (esa es otra cuestión). Pero si un cambio de esa magnitud lo puede hacer un presidente de gobierno por sus cojones morenos, sin acuerdos con la oposición, ni debate de ningún tipo, y llevando además en su programa la posición contraria (referéndum en el Sáhara); entonces a nuestro sistema de gobierno no se le puede llamar Democracia.
Creo que partitocracia es un nombre más adecuado, ya que estoy seguro de que los estómagos agradecidos de su partido se levantarán a aplaudir la medida opuesta a la que llevan en su programa sin ningún problema; porque de lo contrario no saldrán en las listas en las próximas elecciones.
#8 esto... Gobierno en minoría? Como es entonces que no lo han tumbado las derechas varias?
En cuanto al Sáhara, es un asunto y una gente que diariamente no le ha importado a nadie en 50 años (y han pasado varios gobiernos de ambos lados), ahora nos obliga la ONU y, se toma la medida más laxa. Máxime cuando son gente que ni quiere ser española ni marroquí, pero que les ayude España.
El tuit es muy resultón pero es falso. Ningún español puede ser privado de su nacionalidad (art 11 CE)
Por muy buenagente que sea este chaval, no tiene ningún sentido su comentario.
La nacionalidad española no se pierde. La nacionalidad saharaui nunca la tuvo. No ha sido despojado de nada.
Pues lleva a sí desde sus abuelos, así que no se dónde está la novedad.
Pues... Esto sí que es una situación y como para irse a batirse el cobre para mí, la verdad. Y no la patochada de Ucrania.
Ole por el chaval.
A mi me pasa igual con los mamarrachos que toman una postura y no son capaces ni de argumentarla.
Que te den.
#42 Ya, bueno, pues que lo arreglen entre ellos. Digamos que Argelia no es una parte implicada en el asunto del Sáhara Occidental.
#42 Y que vende armas al Polisario. Y los entrenan. Sin contar con las ayudas a los refugiados, de las que se deben quedar un pellizco. Que tienen un negociote desde los años 70, vaya. Otros a los que si no fuera por el gas, ya les podrían dar pero bien.
en la vida no sale todo como uno desea, a veces te joden..
Si la ONU ya se pronunció, y nadie hizo cumplir lo pronunciado, estamos igual que con Israel y Palestina. Seguir instalados en la misma posición, lleva al mismo sitio que en los últimos 40 años. No sé si vivir en el desierto de Argelia es mejor opción, pero sí, hubiera sido estupendo que lo hubieran decidido los Saharauis, pero...
#7 ¿crees que esto va a cambiar el estado de esas personas de los campos?
Marruecos no los dejará volver.
El Frente Polisario no fue precisamente amigo de España cuando el Sáhara era nuestro, ataques a los soldados y secuestros de pesqueros eran su firma.
Ya murieron bastantes españoles en guerras con Marruecos para venir ahora a defender a quien no nos quiso allí.
#35 es que te tienes que reír ahora que vengan los saharauis a pedir que españa les saque las castañas del fuego.
Haberlo pensado antes cracks.
Si esto lo hubiese hecho el PP tendríamos ahora mismo disturbios por todo el país.
Un joven arrasa con su mensaje. No podrás creer lo que sucedió a continuación.
A gran noticia, españa tiene que hacer la política exterior que quiera Taleb Alisalem,
Mucho mejor seguro.
España ya no pinta nada en el Sahara ni nos interesa ni nos viene bien.
Desgraciadamente para los saharauis, no tenemos nada que ganar en este tema, si no quieren nada con Marruecos que den ellos su posición e intenten su autodeterminación, pero que no pidan que vayamos nosotros a a hacerles el trabajo.
Pedro Sánchez está "deeply concerned" por Pedro Sánchez.
No vi a los Saharauis oponerse al Frente Polisario. Primero quisieron echarnos, y cuando llegó la Marcha Verde dijeron que los habíamos abandonado.
Y que conste que con esto no defiendo en absoluto la decisión tomada por Pedro Sánchez.
Dijera lo que dijera Sánchez es irrelevante, porque España no tiene ni voz ni voto sobre lo que pase en el Sáhara occidental.
España fue expulsado por los terroristas del frente polisario en los 70 y desde entonces no tiene ninguna autoridad para influir en nada
#6 Argelia no piensa lo mismo, crack
#11 Serán los únicos, desafortunadamente...
#11 Una duda: ¿Argelia que pinta en este asunto?
#26 básicamente que se lleva mal con Marruecos