Los gobernantes tendrían que pedir perdón al pueblo y agradecerle su mansedumbre, que no esté quemando bancos y poniendo guillotinas en la Puerta del Sol.
#6:
#4 y #5 hay que empezar a formarse la idea, de que no todos los descontentos son un bloque a una, los descontentos, indignados, como se quiera llamar, somos un grupo heterogéneo, cada uno con nuestras ideas y nuestros errores y aciertos pasados, si empezamos a descalificar a cualquier indignado que no comulgue al 100% con nuestros dogmas, nunca se conseguirá nada, porque la división es el arma más poderosaa que tienen para controlarnos y nosotros como buenas ovejas de rebaño nos atacamos unos a otros aunque el fin que busquemos sea común, pero cada uno con nuestras particularidades.
Por eso me da asco cuando veo a gente descalificar a otra, que sólo busca el mismo fin, acabar con toda la mierda que tenemos encima, aunque sus ideas de transfondo sean diferentes.
Yo lo que quiero es un país democrático, no corrupto, donde la diversidad de opiniones haga avanzar la sociedad, no quiero un país de mierda, de envidiosos dogmáticos, donde los propios ciudadanos oprimidos, hagan el trabajo a la casta descalificándose y separandose unos a otros.
Es imposible que todos pensemos igual, y es imposible que todos hayamos acertado al 100% en nuestras decisiones a lo largo de la vida, no se, a lo mejor vosotros #4 y #5 sois un ejemplo de coherencia, pero aún así deberíais respetar a la gente que se ha equivocado, o que piensa de manera diferente.
Hay indignados de izquierdas, indignados de derechas, indignados comunistas, indignados capitalistas, indignados taurinos y antitaurinos.
Primero hagamos un país entre todos de gente con ideas y controlando a los ladrones, que no se nos vuelva a escapar esto de las manos, y luego entre todos, cada uno con nuestras ideas, enriquezcamos la sociedad, una sociedad comn un pensamiento único, sea cual sea, derecha, izquierda arriba o abajo, es una sociedad de mierda donde muchos estarán oprimidos.
#1:
Al que ha redactado ese titular sí que habría que guillotinarlo.
Tiempo al tiempo, cuando más se retrase la aceptación de responsabilidades mayor es el monstruoso escándalo. Hace falta que sea muy grande. Ya tenemos a la justicia, a los políticos, a la Corona y a los grandes empresarios en un mismo saco.
#7 estás acusando a sabina de corrupto?has leido la entrevista?
A mi simplemente me parece que el comentario que has hecho es simplemente un comentario para desacreditar ya que te crees superior moralmente a las personas que no piensan como tú.
Si a todos los que nos hemos equivocado alguna vez en la vida nos crucificaran, no habría arboles en el mundo para hacer las cruces.
A mi lo de la ceja, pues no se me olvida, pero tampoco se me olvida que eso fue hace 10 años, y la gente recapacita, y en aquel momento había mucha gente que estaba con los de la " ceja" sólo poruqe querían salirse ya mismo de la guerra de irak.
Y bueno, no se si sabina salió muy beneficiado de esas políticas, pero salió beneficiado de manera ilegal?
#8 como parte de la SGAE, que a cambio del apoyo en una campaña política se llevaron unas cuantas ventajas a la hora de permitirles robar y engañar a la gente con el tema de los derechos de autor, no directamente, pero listo un rato.
#9 entonces como sabina se benefició(no directamente como dices) de políticas de ZP, habría que defenestrar todo lo que dice durante el resto de su vida, aunque lo que diga sean cosas muy coherentes?
#4 y #5 lo dicho, podéis ir defenestrando a todos los que no piensan como vosotros, o que se hayan equivocado alguna vez, y posiblemente al final os quedéis solos y el resultado de lo que habréis conseguido sea igual a nada. #12 no se si has leido la entrevista, pero no va sobre la SGAE.
#14 no es un mantra, es lo que pienso yo en concreto sobre lo que habéis dicho. #15 no quiero ganar ni que te echen a los perros, simplemente debatir un poco lo que habéis comentado.
Vale, tu ganas, soy lo peor y deberian echarme a los perros porque este tio me parece falso...Un error lo comete cualquiera, si no, preguntale a la infanta
#4 y #5 hay que empezar a formarse la idea, de que no todos los descontentos son un bloque a una, los descontentos, indignados, como se quiera llamar, somos un grupo heterogéneo, cada uno con nuestras ideas y nuestros errores y aciertos pasados, si empezamos a descalificar a cualquier indignado que no comulgue al 100% con nuestros dogmas, nunca se conseguirá nada, porque la división es el arma más poderosaa que tienen para controlarnos y nosotros como buenas ovejas de rebaño nos atacamos unos a otros aunque el fin que busquemos sea común, pero cada uno con nuestras particularidades.
Por eso me da asco cuando veo a gente descalificar a otra, que sólo busca el mismo fin, acabar con toda la mierda que tenemos encima, aunque sus ideas de transfondo sean diferentes.
Yo lo que quiero es un país democrático, no corrupto, donde la diversidad de opiniones haga avanzar la sociedad, no quiero un país de mierda, de envidiosos dogmáticos, donde los propios ciudadanos oprimidos, hagan el trabajo a la casta descalificándose y separandose unos a otros.
Es imposible que todos pensemos igual, y es imposible que todos hayamos acertado al 100% en nuestras decisiones a lo largo de la vida, no se, a lo mejor vosotros #4 y #5 sois un ejemplo de coherencia, pero aún así deberíais respetar a la gente que se ha equivocado, o que piensa de manera diferente.
Hay indignados de izquierdas, indignados de derechas, indignados comunistas, indignados capitalistas, indignados taurinos y antitaurinos.
Primero hagamos un país entre todos de gente con ideas y controlando a los ladrones, que no se nos vuelva a escapar esto de las manos, y luego entre todos, cada uno con nuestras ideas, enriquezcamos la sociedad, una sociedad comn un pensamiento único, sea cual sea, derecha, izquierda arriba o abajo, es una sociedad de mierda donde muchos estarán oprimidos.
#6 no pretendo que todos actuemos igual ni pensemos igual, pero este señor salió muy beneficiado con la política de la ceja y los derechos de autor que se permitieron en aquella época.
Yo lo que digo es la falsedad de estar siempre "uy que mala es la monarquia, viva la republica!" y luego se me caen los calzoncillos al suelo si me invitan a cenar los principes...
Opinión irrelevante de un ser despreciable y vendido...
Como cantaba Tote
"Se abre el telón
y se ve a un notas con la gorra gas soltando baba,
¿como se llama la película? Sabina lo intentaba,
nos contaba sus morados existenciales
como si el whisky fuera especial en él
y los demás fuéramos vegetales"
Comentarios
Al que ha redactado ese titular sí que habría que guillotinarlo.
Tiempo al tiempo, cuando más se retrase la aceptación de responsabilidades mayor es el monstruoso escándalo. Hace falta que sea muy grande. Ya tenemos a la justicia, a los políticos, a la Corona y a los grandes empresarios en un mismo saco.
Lo que faltaba.Uno mas de los de la ceja que ahora va de radical...
...Sabina vete a chuparsela a Zp!!
#7 estás acusando a sabina de corrupto?has leido la entrevista?
A mi simplemente me parece que el comentario que has hecho es simplemente un comentario para desacreditar ya que te crees superior moralmente a las personas que no piensan como tú.
Si a todos los que nos hemos equivocado alguna vez en la vida nos crucificaran, no habría arboles en el mundo para hacer las cruces.
A mi lo de la ceja, pues no se me olvida, pero tampoco se me olvida que eso fue hace 10 años, y la gente recapacita, y en aquel momento había mucha gente que estaba con los de la " ceja" sólo poruqe querían salirse ya mismo de la guerra de irak.
Y bueno, no se si sabina salió muy beneficiado de esas políticas, pero salió beneficiado de manera ilegal?
#8 como parte de la SGAE, que a cambio del apoyo en una campaña política se llevaron unas cuantas ventajas a la hora de permitirles robar y engañar a la gente con el tema de los derechos de autor, no directamente, pero listo un rato.
#9 entonces como sabina se benefició(no directamente como dices) de políticas de ZP, habría que defenestrar todo lo que dice durante el resto de su vida, aunque lo que diga sean cosas muy coherentes?
#10 digo que no es un corrupto directamente.
Aparte si entiendes que PSOE y PP son lo mismo o muy parecidos, no se por qué hay que criticar tanto a la CEOE y no a la gente de la SGAE.....
#4 y #5 lo dicho, podéis ir defenestrando a todos los que no piensan como vosotros, o que se hayan equivocado alguna vez, y posiblemente al final os quedéis solos y el resultado de lo que habréis conseguido sea igual a nada.
#12 no se si has leido la entrevista, pero no va sobre la SGAE.
#13 repitamos el mantra que igual así es más santo este señor no?
No, no va de la Sgae, yo estaba hablando de que este estaba metido en la sgae.
#14 no es un mantra, es lo que pienso yo en concreto sobre lo que habéis dicho.
#15 no quiero ganar ni que te echen a los perros, simplemente debatir un poco lo que habéis comentado.
Vale, tu ganas, soy lo peor y deberian echarme a los perros porque este tio me parece falso...Un error lo comete cualquiera, si no, preguntale a la infanta
en sol y en cada plaza de pueblo buena solucion
Hablo el amiguito del principe y la Leti!
#4 y #5 hay que empezar a formarse la idea, de que no todos los descontentos son un bloque a una, los descontentos, indignados, como se quiera llamar, somos un grupo heterogéneo, cada uno con nuestras ideas y nuestros errores y aciertos pasados, si empezamos a descalificar a cualquier indignado que no comulgue al 100% con nuestros dogmas, nunca se conseguirá nada, porque la división es el arma más poderosaa que tienen para controlarnos y nosotros como buenas ovejas de rebaño nos atacamos unos a otros aunque el fin que busquemos sea común, pero cada uno con nuestras particularidades.
Por eso me da asco cuando veo a gente descalificar a otra, que sólo busca el mismo fin, acabar con toda la mierda que tenemos encima, aunque sus ideas de transfondo sean diferentes.
Yo lo que quiero es un país democrático, no corrupto, donde la diversidad de opiniones haga avanzar la sociedad, no quiero un país de mierda, de envidiosos dogmáticos, donde los propios ciudadanos oprimidos, hagan el trabajo a la casta descalificándose y separandose unos a otros.
Es imposible que todos pensemos igual, y es imposible que todos hayamos acertado al 100% en nuestras decisiones a lo largo de la vida, no se, a lo mejor vosotros #4 y #5 sois un ejemplo de coherencia, pero aún así deberíais respetar a la gente que se ha equivocado, o que piensa de manera diferente.
Hay indignados de izquierdas, indignados de derechas, indignados comunistas, indignados capitalistas, indignados taurinos y antitaurinos.
Primero hagamos un país entre todos de gente con ideas y controlando a los ladrones, que no se nos vuelva a escapar esto de las manos, y luego entre todos, cada uno con nuestras ideas, enriquezcamos la sociedad, una sociedad comn un pensamiento único, sea cual sea, derecha, izquierda arriba o abajo, es una sociedad de mierda donde muchos estarán oprimidos.
#6 no pretendo que todos actuemos igual ni pensemos igual, pero este señor salió muy beneficiado con la política de la ceja y los derechos de autor que se permitieron en aquella época.
Ahora todos somos super chupis, que hay gente que no se olvida de lo de la ceja mamón.
Yo lo que digo es la falsedad de estar siempre "uy que mala es la monarquia, viva la republica!" y luego se me caen los calzoncillos al suelo si me invitan a cenar los principes...
Opinión irrelevante de un ser despreciable y vendido...
Como cantaba Tote
"Se abre el telón
y se ve a un notas con la gorra gas soltando baba,
¿como se llama la película? Sabina lo intentaba,
nos contaba sus morados existenciales
como si el whisky fuera especial en él
y los demás fuéramos vegetales"
Sabina?
Tu antes molabas. Pero ahora es un meapilas.