Hace 5 años | Por abelongi a elsaltodiario.com
Publicado hace 5 años por abelongi a elsaltodiario.com

Javier Baeza Atienza (Madrid, 1967), el cura ‘rojo’ u ‘obrero’, anda con los pies en el barro. “Ninguneado” por la jerarquía católica, da cobijo incluso a quien dice “me cago en Dios”.

Comentarios

d

#12 Sí, se tiene que prohibir la publicidad de las apuestas, igual que está prohibida la publicidad de alcoholes y tabaco. No prohibir la actividad, pero tampoco darle voz y explicar claramente que apostar es darle tu dinero al que te coge las apuestas y que es sumamente adictivo.

D

#12 entonces no quedaríamos sin el anuncio de la lotería de navidad !!

frg

#49 Vale, y después los de la once.

maxxcan

#54 por supuesto. Lo véis raro? o queréis anuncios de homeopatía?

verocla

#9 Joer el jugador ese del barça que se estaba tatuando mientras jugaba al póker y la noticia parecía un chascarrillo wall wall

l

#29 Un presentador que me caía muy bien pero ahora lo miro con otros ojos...

angelitoMagno

#6 ¿Y ves que la gente entre en ellas?

D

Si el juego fuese ilegal, Podemos querría legalizarlo, diciendo que con los impuestos de las casas de apuestas se podría atender demandas sociales, sin pensar en la adicción de los jóvenes.

Eso están haciendo con el cannabis

R

#1 El símil está bien traído, que una cosa sea ilegal no tiene porqué atraer más a la gente, ese no creo que sea un buen argumento para el tema, de hecho se sabe por el análisis de datos que las cosas prohibidas sí ejercen atractivo a un solo perfil de personalidad, el denominado «buscador de emociones», a todos los demás no, y se sabe también que a nivel global, cuanto más restrictivas son las leyes contra el tabaco, menos tabaco se consume.

chu

#5 Pero el perfil de personalidad "buscador de emociones" lo tiene cualquier adolescente.

par

#5 Seria mejor entonces que el consumo de ciertas sustancias fueran legales, pero muy restrictivas? O esto incrementaría el consumo respecto cuando son ilegales? Cuál es la relación entre lo restrictivo (pero legal) que es tomar algo, y la cantidad de contrabando? Planteo las preguntas desde la más absoluta ignorancia. Son preguntas que me hago a veces.

R

#23 Pues hasta el momento es el sistema que poniendo datos sobre la mesa es el que mejor funciona, el que tú dices, el consumo es legal y así no los empujas a una espiral de marginalidad como pasa en EEUU con su lucha contra las drogas, pero restrictivo para que no cause problemas como cuando en España se podía fumar hasta en los paritorios o percepción de que lo que haces es inocuo.

powernergia

#1 Si fueras consciente de la magnitud del problema no meterías calzadores partidistas que no vienen a cuento.

D

#13 Que calzador? habla de mismo tema

m

#13 De cuál de los dos? del consumo de drogas o del juego?

powernergia

#46 Las drogas son un problema enorme.

Las legales tienen la publicidad muy restringida (es lo que se quiere hacer con el juego), y la prohibición de las ilegales parece que crea más problemas de los que solucionar.

m

#61 El juego con la legalización está bajando o subiendo su consumo. Y si está subiendo que nos esta dando más problemas la gente perdiendo dinero que no tiene a veces o las mafias de timbas y similares de antes de legalización masiva?

powernergia

#62 ¿Hay alguien que pida la ilegalización del juego?

m

#63 Yo por ejemplo. Los locales y webs de apuestas los cerraba. Le daba el monopolio al estado y entidades sin animo de lucro muy controladas.

D
d

#1 Tendríamos un problema si anunciasen el canabis en la tele como ya lo tenemos por dejar que anuncien el juego fuera de los locales.
La moderación esa gran desconocida.

Nitpick

#15 Ya lo anuncian. Hay una crema antiarrugas para mujeres con sabor a cannabis... ah no espera, que eso no se come lol

miliki28

#1 Con la diferencia de que el cannabis ahora es totalmente accesible y fuera de cualquier vigilancia y que la legalización, además del beneficio económico, supone la acotación y el control de la actividad.

anonymousxy

#1 Puede que esté en el top3 de gilipolleces que he leído en meneame. Enhorabuena.

ExtremoCentro

#1 Justamente es podemos el que quiere controlar el tema de las casas de apuestas palmero.

Luego mezclar lo del cannabis con lo del juego...hay que ser analfabeto funcional

D

#35 ¿ Podemos ? ¿ Los que quieren que lo que fabriquemos nosotros nos lo compremos nosotros ?
La verdad es que cuando no se tiene responsabilidad, la de chorradas que pueden decir

ExtremoCentro

#37 Puedes decir más de una frase con sentido?

https://www.lainformacion.com/deporte/podemos-declara-la-guerra-a-las-casas-de-apuestas-y-plantea-prohibir-su-publicidad/6337924

Enserio deja de hacerte daño..Para no tener responsabilidad han echado al PP y marcado una agenda social al PSOE. En 1 semana han gobernado más para la gente que en años del estado corrupto que había.

D

#40 Los que no nos creemos la propaganda, sabemos la politica real.
Por ejemplo, te crees que los presupuestos ya han sido aprobados , sólo porque han estado 2 semanas hablando de ellos en prensa.
Pues no , no estan aprobados ni tiene pinta. Pero tu lo das por hecho.

Tampoco han hecho nada para la gente ¿ me puedes decir el qué ?
Sólo vivis de la propaganda, de vender "propuestas" que no llegan a nada : "Propuesta de Podemos para que XXXX". Y te lo vendeiescolariescolar, La Sexta y demas morralla . Y te lo comes con patatas.

D

#35 Pues bastante "curioso" que un partido quiera añadir restricciones al juego y eliminar las que hay para una droga. No veo la coherencia por ninguna parte.

babuino

#1 qué cabrones estos de Podemos. No tienen bastante con producir armamento nuclear en Corea del Norte, terroristas suicidas en Oriente Medio, etarras en España, dictadores en Venezuela... ahora quieren echarnos la droja en el colacao.

Lechon

#38 lol lol lol lol

Lechon

#1 Chaval, estás despistao. Precisamente es Podemos el que en toda la Comunidad de Madrid está impulsando que en los municipios se presenten mociones contra estos locales de apuestas, dentro de lo que permite la normativa municipal; y están trabajando en una propuesta de ley autonómica sobre el mismo tema.

D

#42 Claro, claro ...a ver donde llega ...más allá de la propaganda
Podemos sabe que la propaganda es mas efectiva que los hechos ...a corto plazo.

Por ejemplo, Carmena no va a ganar las proximas municipales. Los madrileños no estan contentos , pero la propaganda parece que esta haciendo maravillas en Madrid ¿ Un plan de movilidad que no sirve para nada ? Pues propaganda ¿ Contaminacion en Madrid ? No ¿ Atascos ? ¿ Qué es eso ?
¿ Limpieza ? Solucionado, puedes comer en el suelo

Pero a largo, se ven las costuras

Lechon

#44 Ya, si te doy toda, todita la razón: hechos son amores, y no buenas razones.

Y aquí van los hechos:

* En la Comunidad de Madrid, que es lo que más conozco, se presentó en marzo de este año una Proposición No de Ley que insta a la Comunidad de Madrid a elaborar una Ley Integral del Juego. Esa PNL fue aprobada en Abril. Aquí la noticia de la presentación de la PNL: https://www.europapress.es/madrid/noticia-podemos-pide-gobierno-regional-ley-integral-juego-combatir-ludopatia-regule-publicidad-20180305134658.html y aquí la de la aprobación de la misma: http://www.infoplay.info/2018-04-12/la-asamblea-de-madrid-aprueba-la-pnl-de-podemos-para-elaborar-una-ley-integral-del-juego/4986/noticia/ Este último enlace es interesante porque recoge las líneas principales de la propuesta. A pesar de haber sido aprobada por amplia mayoría esa PNL, el Gobierno regional (ya sabéis, en manos de PP y Ciudadanos) no ha movido un dedo. Por lo que no se han hecho esperar preguntas dirigidas a la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda en la Asamblea de Madrid reclamando que se actúe. Un ejemplo: https://www.azarplus.com/tensa-comparecencia-de-engracia-hidalgo-ante-la-asamblea-de-madrid/ Como véis por este último enlace, la patronal del juego está muy preocupada de la "percepción social negativa" que se está extendiendo sobre estos locales. Aquí también otra pregunta en la Asamblea de Madrid: Comparecencia del Ilmo. Sr. D. Fernando Prats Máñez, Director del Área de Ordenación y Control del Juego, a petición del Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, al objeto de informar sobre su valoración de la ordenación y gestión del juego en la Comunidad de Madrid. http://www.asambleamadrid.es/DDSS%20Legislatura%20X/X-DS-759.pdf

* Desde Podemos Comunidad de Madrid, se ha instado a todos los municipios, a través de las candidaturas de unidad popular vinculadas a Podemos o de las que forman parte personas de Podemos, a presentar en sus respectivos pueblos mociones que instasen a los consistorios a actuar ante la proliferación de locales de juego, dentro de los estrechos márgenes competenciales que tienen los ayuntamientos sobre este tema (es complicado, porque son negocios privados, pero hay cosillas que se pueden hacer). Te pongo, por ejemplo, la moción presentada en Majadahonda: http://www.majadahonda.org/images/ayuntamiento/Mociones/Somos/Mayo%202018/Somos%20e%20IU%20Medidas%20ante%20los%20riesgos%20locales%20de%20juegos%20y%20apuestas.pdf

* En el Congreso, se registró una moción sobre el tema, siendo aprobada esta moción HACE CUATRO DÍAS. Aquí por ejemplo aparece la noticia: https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/10/23/unidos_podemos_consigue_apoyos_congreso_para_prohibir_publicidad_apuestas_juegos_azar_los_medios_88076_1012.html

Pero claro, todo propaganda....

Maphhache

#1 WTF

frg

#1 Ilegalizar algo es cotraproducente, y fomentar un hábito una aberración.

D

#50 Menos mal que Podemos nos va a decir qué es bueno y qué es malo

frg

#51 ¿Podemos?, ¿no eres capaz de tener criterio propio?

D

#52 Sí, el de Podemos

frg

#53 Osea, NO

Lechon

#51 No, hombre, nos lo vas a decir tú.

Trigonometrico

#1 Canadá está legalizando el cannabis, y ello no va a fomentar la adicción. Pero la publicidad de las casas de apuestas sí lo hace.

Grecott

A la jerarquía católica le traen sin cuidado los pobres porque ni ellos mismos se creen lo que predican.

El obispo católico de Limburgo, Franz-Peter Tebartz , se gasta 31 millones de Euros en reformar el palacio episcopal

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/10/14/merkel-cree-escandalo-obispo-limburgo-grave-carga-catolicos/00031381778845125290769.htm

D

A mí me parece extraño que esto sea consecuencia de internet y simplemente el descubrimiento de un nicho de mercado desconocido anteriormente. No sé por qué me da que "alguien" cambió las leyes para que pueda haber una casa de juego al lado de un colegio y una panadería. Dudo que esto fuera legal en los 80, cuando solo había cuatro casinos donde no dejaban entrar sin corbata.

borteixo

#16 desde luego esta mierda tiene mucho más gancho que los casinos: mezcla fútbol (o cualquier deporte que te guste) con apuestas y a eso le sumas la inmediatez, al igual que las ofertas: Es un triple combo destructor.

D

#16 Te daria like pero me han tirado el karma, supongo que los admins. Ya que negativos no tengo

Jack_Sparrow

#16 " No sé por qué me da que "alguien" cambió las leyes para que pueda haber una casa de juego al lado de un colegio y una panadería. Dudo que esto fuera legal en los 80"

De hecho en los 80 con la entrada del PSOE en el gobierno es cuando se hizo legal. Era con Franco que era ilegal y todos los casinos tenían que estar alejados de la ciudad o en las afueras para que el currito que cobraba el dinero en un sobre no se gastase toda su paga semanal al ver un casino yendo de camino a casa.

D

#56 Menuda historieta... El juego se legalizó en 1977 y después se fue abriendo la mano hasta la aprobación en 2011 de la ley vigente en la actualidad, que es la instaura la anarquía en la que nos encontramos.

p

El Salto tiene una campaña contra las apuestas deportivas. Me parece justo.

Pero hace un tiempo, no sé si ya era El Salto o todavía era Diagonal, tenía publicidad en forma de pop under de casas de apuestas deportivas.

Les envié un email preguntando acerca de esta incongruencia. Se supone que solo admiten anuncios de organizaciones comprometidas con la lucha social.

No renové mi suscripción.

S

Gustavo Bueno hace 25 o más años.

ASPECTO

cuando haces pops.... ya no hay stop

v

El hecho de que el cura sea noticia dice bastante de la función de la iglesia en la sociedad (y no parece ser ayudar a los necesitados)

D



10.000 € en rascas devuelven 4.800€

@zurditorium yfantomaxfantomax

B

Los locales de apuestas son para mayores de 18 años. Si pueden votar que apuesten si quieren. Es lo que tiene la mayoría de edad. Y gastarse el.dinero que no se tiene en vicios hay muchísimas opciones además de las apuestas, la prohibimos todas ?

joffer

#10 control, protección. Aún recuerdo cuando Ferrari era sinónimo de Marlboro.

SemosOsos

#10 el tema está en si es legal/ético dejar que haya publicidad de ellas. No creo que nadie se plantee prohibir el juego, porque los primeros perjudicados íbamos a ser todos nosotros.

D

#45 Yo sí me planteo prohibir el juego, de hecho soy partidario de su completa ilegalización.

D

La campaña de Podemos y sus medios afines contra las casas de apuestas me parece infantil, alarmista y de un populismo que roza el ridículo.
Otro capítulo de la gente de Bart.

ASPECTO

la ludopatia lucra a muchos ........a otros los destroza, pero es igualll los ludopatas pagan al dia y en efectivo ,les puede su enfermedad

Mientras tanto las estrellitas de los programas de radio no tienen ningún problema en ganar millones de euros por anunciar las casas de apuestas.

D

Los chavales cometen pequeños hurtos para poder comprar marihuana

Darknihil

#4 Si, igual que la ola de pequeños hurtos justo antes del botellón del finde, claaaaaaro.