Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#5 ¿y cuáles son las consecuencias del colonialismo español en las eméricas? Imagino que se tiene en cuenta los derechos otorgados a los habitantes allí, pioneros en una época donde la esclavitud estaba a la orden del día, la fundación de universidades, etc.
No sé, yo creo que la conquista musulmana de la península trajo muchas cosas positivas, en aquel momento esa civilización era de las más avanzadas en muchos campos y trajeron ese conocimiento.
No sé, yo creo que la conquista musulmana de la península trajo muchas cosas positivas, en aquel momento esa civilización era de las más avanzadas en muchos campos y trajeron ese conocimiento.
#1:
A ver que me entere. Entonces cada ideología política tiene que tener su propia visión de la historia o algo así? No pueden coincidir en relatar un hecho histórico?
#38:
#34 o sea que estas diciendo que hay que juzgar al imperio romano con los valores de hoy en día, ¿es eso no?
El constructo social no tiene progreso alguno, el camino correcto tras abandonar las cavernas debía ser el socialismo actual, y punto, no se puede valorar, o al menos no de ninguna manera positiva, nada distinto intermedio que hubiera.
Vaya visión más cerrada de la historia, suena increíblemente ignorante.
El constructo social no tiene progreso alguno, el camino correcto tras abandonar las cavernas debía ser el socialismo actual, y punto, no se puede valorar, o al menos no de ninguna manera positiva, nada distinto intermedio que hubiera.
Vaya visión más cerrada de la historia, suena increíblemente ignorante.
#6:
Putos españoles, ahora podríamos ir de vacaciones a ver cómo sacrifican a peña y nos tenemos que conformar con narcotraficantes y sicarios.
Comentarios
A ver que me entere. Entonces cada ideología política tiene que tener su propia visión de la historia o algo así? No pueden coincidir en relatar un hecho histórico?
#1 Excepto la fecha de la efeméride, ahí no se relata nada, es pura propaganda de superioridad étnica positivista, igual que la propaganda nazi
#4
Debo de andar yo muy descaminado porque no encuentro en nada de lo allí expuesto esa superioridad étnica positivista (concepto que sería conveniente precisase usted que lo emplea por si acaso no lo interpreto rectamente y sea la causa de mi asombro y perplejidad ante su comentario). Sobre su última comparación me remito a Cervantes, Quijote ii, i y prou.
#1 Pueden coincidir, pero al menos no llamarse socialistas. Cualquier socialista debería tener una mínima opinión fundada sobre las consecuencias del colonialismo y el imperialismo a nivel social.
#5 ¿y cuáles son las consecuencias del colonialismo español en las eméricas? Imagino que se tiene en cuenta los derechos otorgados a los habitantes allí, pioneros en una época donde la esclavitud estaba a la orden del día, la fundación de universidades, etc.
No sé, yo creo que la conquista musulmana de la península trajo muchas cosas positivas, en aquel momento esa civilización era de las más avanzadas en muchos campos y trajeron ese conocimiento.
#13 Pues las consecuencias son muchas pero lo importante es como interpretarlas. Alguien que se autodenomine 'socialista' debería ir en la línea de algo que Marx y Engels escribieron acerca del imperialismo en 1848, por ejemplo. Pero cuando todo son payasos de tuiter y partidos políticos prostituyendo siglas, la gente acaba pensando que el socialismo es compatible con soflamas nacionalistas coloniales.
#20 ¿y qué hay que interpretar? Por ejemplo, las leyes de los indígenas pioneras que he mencionado, ¿acaso la situación social de la época los refleja como algo pobre y no como un avance insólito en el resto de civilizaciones?
#22 Tú puedes interpretar lo que quieras como estimes oportuno, pero desde el socialismo la interpretación del imperialismo colonial es muy sencilla: la clase trabajadora pierde la gestión de sus recursos y es utilizada como mano de obra barata. Por lo tanto un socialista siempre ha sido y será antiimperialista, nunca podría estar orgulloso ni justificar de ninguna forma tomar parte en un proceso colonial.
#34 o sea que estas diciendo que hay que juzgar al imperio romano con los valores de hoy en día, ¿es eso no?
El constructo social no tiene progreso alguno, el camino correcto tras abandonar las cavernas debía ser el socialismo actual, y punto, no se puede valorar, o al menos no de ninguna manera positiva, nada distinto intermedio que hubiera.
Vaya visión más cerrada de la historia, suena increíblemente ignorante.
#38 No hombre no... lo que digo es que si no conoces la diferencia entre un socialista y un imperialista, ni entre un azteca y un centurión romano, es normal que tampoco te enteres cuando Vox y Psoe tuitean mierdas semejantes.
En septiembre ya vuelve el cole, hay que apretar los codos un poco más este año, venga que tú puedes!
iba a responder al demócrata de #_43 pero veo que pone en ignore a todo el que le deja en ridiculo.
#38
#20 ¿cómo podían ser imperialistas en 1521? si como dices, cito:
...Marx y Engels escribieron acerca del imperialismo en 1848
¿Cuál es la fecha de inicio correcta para hacer un revisionismo de la historia?
Invasiones romanas, cartaginesas, fenicias, celtas, árabes...
#49 Otro que no se entera. No hay que revisar nada. Pero si alguien se autodenomina 'socialista' debe interpretarlo desde el socialismo si quiere ser minimamente coherente. No sé qué es tan difícil de entender.
#1 El hecho histórico no es que Hernán Cortés conquistara Tenochtitlan a pecho descubierto, sino que un montón de mexicas que se la tenían jurada a los aztecas, y que tenían refugiados a los españoles después de la humillante derrota del año anterior, La Noche Triste, los arrastraron a la capital a acabar con un imperio que tras la lapidación Moctezuma por su propio pueblo estaba en clara decadencia.
Que de eso viniera un cambio tan grande como el que se dio no lo esperaban ni los mexicas ni Hernán Cortés ni nadie, solo era un episodio más en una lucha de facciones que se prolongaba desde siglos antes de que Colon saliera de Palos y que siguió mucho después (de hecho, aún sigue)
Pero eso a lo mejor no queda tan molón.
Putos españoles, ahora podríamos ir de vacaciones a ver cómo sacrifican a peña y nos tenemos que conformar con narcotraficantes y sicarios.
#6 Tienes que conocer sus costumbres más de cerca. También sacrifican a peña.
Menuda pollez
Conclusión: la verdad es la verdad, lo diga Agamenón o su porquero.
En ninguno de los dos indican que Hernán Cortés era catalán ?
Uno de izquierdas y uno de derechas está orgulloso de una parte la historia de su país.
¿Dónde está la noticia? Lo preocupante debería ser lo contrario.
#11 no sé lo que defiende Vox, lo que sí sé es que el PSOE de la época era abiertamente comunista y se preparaba para la lucha armada (no lo digo yo, lo decía Largo Caballero)
Podemos a día de hoy dice que Cuba no es una dictadura, por cierto
Quiénes son para dar ejemplo???
#12 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Que no sabe lo que diende Vox?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Buenísimo...
Pero enaltecer al Genocida Asesino Terrorista Dictador Militar Francisco Franco, si lo sabe, verdad?
Pero de que época hablamos?
Ahora es abiertamente comunista?
Pero sabe lo que es el comunismo? Y de qué comunismo me habla?
Por cierto y a quién coño le importa lo de podemos? Viene a cuento?
Por otro lado, quien da ejemplo? y sobre qué?
#14 no sé, no soy de Vox ni voto a Vox, tampoco me importa lo que dice, es sólo por dar también la otra versión
#15 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Que otra versión?
Defiende por sistema una ideología radical y "pasa de ella"?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Para mearse encima...
Defensor y "no le importa"?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Por cierto que version?
De genocidio? De asesinato? De terrorismo?
#16 qué risa, no???
Te da risa lo que hacían y decían el PSOE y los comunistas de la época??? A mí no
#17 no, me descojono de usted.
Pero no se ha dado cuenta?
Usted es el que hace que me descojone.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#18 no, me descojono de usted.
Qué poco te hace falta para divertirte. Debes de ser bastante simple
#19 no crea, pero cuando encuentro mierda, se identificarla, y me descojono de ella.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#21 he conocido más tíos de izquierdas petulantes y ridículos, no te preocupes
Se intentan por encima por aquello de la superioridad moral
#23 bueno, gracias por lo de petulante, y lo de ridículo... pues seguramente tiene razón.
No todos podemos ser de derechas, superiores defensores del mayor Genocida Asesino Terrorista de españoles de la historia de este país.
Superiores morales en España? Donde este la derecha, para que necesitamos más?
#25 superiores defensores del mayor Genocida Asesino Terrorista de españoles de la historia de este país.
La gente que no es de izquierdas de este país intenta explicar por qué se produjo un golpe de estado, un enfrentamiento armado y una dictadura sin lloriqueos ni victimismos ridículos.
Es tan infantil decir aquello de: "Franco era malo, la República buena y feliz y nos fastidió a los españoles de bien..."
#26 pero usted se lee?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Mierda pura y dura,
La derecha no llora, a quien? El genocidio y los asesinatos fueron en la otra dirección? No conoce la historia de su país? En la LOMCE no se lo han enseñado?, normal.
Eso si... la derecha defensora del genocida asesino Terrorista de españoles, claro como no eran los suyos...
Más mierda imposible.
#27 La derecha no llora, a quien? El genocidio y los asesinatos fueron en la otra dirección?
Tan simple como que hubo una guerra con un millón de muertos de los dos bandos y hubo unos que ganaron.
En la URSS no se les puede llamar menos genocidas, y eran los que mandaban material bélico a los "rojos"
(Y de paso se quedaron con el oro del banco de España, por cierto)
#28 guerra?
De verdad es usted de la LOMCE? Pero no hace falta que lo demuestre, su ignorancia supina ya lo demuestra.
Para qué continuar leyendo a un defensor enaltecer del mayor Genocida Asesino Terrorista de Españoles.
Eso de la Reescribir la historia real es muy de la derecha...
#30 ah, que no hubo guerra???
Las izquierdas no dejan de sorprenderme...
#31 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
A usted eso de alzamiento militar para dar un golpe de estado sobre un régimen legalmente establecido, le suena de algo?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Ser ignorante supino y demostrarlo se le da bien...
#33 alzamiento militar para dar un golpe de estado sobre un régimen legalmente establecido, le suena de algo?
Alzamiento militar que estuvieron provocando en 1934??? O eso era revolución obrera???
Hace falta que lea otra vez lo que decía Largo Caballero??? Que se estaban preparando para la lucha??? Que se cargaron a Calvo Sotelo???
Y encima me llama ignorante...
.
#37 pero de verdad es así de ignorante?
De verdad o es que no ha terminado la LOMCE?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Es que de verdad...
Descojonarse de usted es poco...
#39 Descojonarse de usted es poco...
Qué poco acostumbrado estás a que te suelten la verdad a la cara...
#41 soltar verdades?
Usted?
A C O J O N A N T E
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Pero ha dicho alguna?
Solo una verdad?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Lo de la mierda, cada vez más realista
#42 bueno, sólo espero que entienda algo por qué la derecha va a arrasar en las próximas elecciones:
Porque gran parte de las izquierdas son como ud. mismo
#44 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Y pretenderá que lea su mierda?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
No gracias, huele demasiado.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#46 jajajaja
#47 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Hasta su risa huele a mierda.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Es lo que tiene la derecha.
#44 a ver, la derecha siempre arrasa cuando gana las elecciones
La izquierda a veces si a veces no
#53 hace siglos que no se producen las victorias historicas del PSOE en los 80s.
#54 no me has pillado el chiste (reconozco que era un poco retorcido). Me refiero a que arrasa "con todo"
#58 supongo que te refieres a las izquierdas, no???
#27 por cierto, sabe "usted" por qué ganaron "los fachas genocidas"???
Se lo voy a explicar: porque la República no recibió ninguna ayuda militar del Reino Unido, Francia o Estados Unidos
Pero sí de la Rusia comunista
Reflexione un poco, sin risitas nerviosas
#29 pero de verdad es así de ignorante? O es para que nos descojone os más y mejor de usted?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Su Guru, "el Pistolas", estará orgulloso de usted. Eso de seguir y proclamar el argumentario de la reescritura de la historia de España se le da bien.
#32 cero argumentos, varias descalificaciones.
Confirmo que tengo razón.
40 años después de la dictadura, la izquierda se está empezando a acostumbrar (a regañadientes) a que le cuenten lo que ocurrió en aquella República tan fantástica...
#35 argumentos?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
La historia real de un país no es un argumento?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
A parte de ignorante supino, encima da lecciones
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Más mierda imposible, pero de verdad más mierda imposible.
#36 Tio, en serio, a los trolls mejor no hacerles caso, nunca les haras cambiar de opinion. A los fachas de mierda, tampoco les haras cambiar. Y cuando juntas troll y facha de mierda.. pues eso, ahi lo tienes.
#35 El perjuro traidor de Franco tubo la ayuda directa de la Alemania nazi y de la Italia de Mussolini. La republica fue abandonada por el resto de paises, que pagaron por ello en la segunda guerra mundial. Me podria extender mucho mas, pero para que molestarme en ello, si como buen troll facha no hay palabras ni hechos que te hagan cambiar de opinion.
Sabes lo que mas distigue a un facha de mierda? Sois incapaces de entender que no hace falta ser comunista para estar en contra del fascismo. Pensais que aborrecer el golpe de estado y pensar que Franco fue un hijo de la grandisima puta, como dije antes, traidor y perjuro, es algo de comunistas, de rojos.
#55 La republica fue abandonada por el resto de paises
Claro. A lo mejor es porque vieron que la República esa tan democrática no tuvo ningún problema en enviar todas las reservas de oro del Banco de España a la Rusia comunista, que la ayudó militarmente
La Rusia comunista era muy democrática, verdad???
No responda si no quiere
que pagaron por ello en la segunda guerra mundial.
No, no pagaron nada, declararon la guerra a la Alemania nazi cuando invadió Polonia.
Y acabaron ganando la guerra, por cierto
Pero ser "dirigente del PSOE", implica diferenciarse de Vox?
Hay que recordar que Vox enaltece un golpe de estado nacional a un gobierno legalmente establecido, y "ese dirigente del PSOE" intentó un golpe de estado interno al partido sobre un dirigente elegido por las bases. Donde esta la diferencia?
#2 no pasa nada, el PSOE de la época también montó una revolución socialista en 1934 (les salió mal), revoluciones que suelen acabar en maravillosas dictaduras comunistas y el PSOE tampoco se arrepiente de ello
(Calvo Sotelo) y tampoco protestan mucho por aquello
Por cierto, el Pedro Sánchez de la época decía cosas como las que adjunto:
Y hoy protestan porque le retiran las estatuas a Largo Caballero
También se cargaron al líder de la oposición de aquella "democracia"
.
#10 y me está comparando 1934 con el día de hoy?
En serio?, de verdad me lo dice tal como lo piensa?
Porqué si retrocedemos, a quien defiende Vox? Al mayor Genocida Asesino Terrorista Dictador contra españoles de la historia de este país?
Eso me está intentando explicar?
#10 ¡Qué c*ño iba a montar el psoe, el psoe siguió la marea! Esos vendidos que lamieron las botas de Primo de Ribera son incapaces de audacia alguna.
Demostrado. El PSOE también es ultramegaderecha!
No puedes juzgar a la sociedad de hace 500 años con valores actuales, es una necedad.
Que malo es el nacionalismo, verdad?