El presidente de Apple, Steve Jobs, presentó este miércoles a iPad, un aparato electrónico con capacidades para navegar en internet "mucho mejores que una laptop". Como detalles básicos, el iPad posee un teclado táctil en pantalla tan grande como en la vida real y es "asombroso" para reproducir películas y programas de televisión.
#59:
Como usuario de Apple desde hace mas de 5 años.. tengo que decir, que esto es sin duda una de las mayores mierdas jamas presentadas por Apple.
No sirve para nada.
-No vale como eBook gracias a su pantalla
-Libros en EPUB.. pero ¿y en PDF?
-No vale como tablet, ya que no reconoce texto con stylus
-No es multitarea, solo una aplicacion a la vez
-No aporta nada que no se pueda hacer con un iPod
Eso sí, el iPhone grande y caro sin cámara ese lo va a comprar Rita.
#67:
Lo que va a leer a continuación es un relato de ficción y cualquier parecido con el IPad es mera coincidencia.
- oye que tengo unas fotos muy buenas que quiero que veas. Están en mi pendrive
- ¿pendrive? No
- ¡como que no? si salen unas tías buenísimas en bolas
- No es que esto no tiene puerto usb
- bueno estás de suerte, también las tengo en la tarjeta de la cámara
- tampoco
- entonces ¿como te las paso?
- tienes que buscarte algún aparato al que conectar tu pendrive, conectarte a internet y enviármelas por email
- mira, sabes que, que ten den por culo a tí y a las fotos
#10:
Es una revolución tecnológica. Además de ser bastante barato en cuanto a su hardware. Y además estoy completamente de acuerdo con Apple en que ponerle a algo conectividad 3G cuesta 130€.
Y además reproduce vídeo y es precioso. La revolución tecnológica ha llegado. Me compraré tres.
Umm, parece un poco dificil sujetarlo con una mano y...
#103:
#88 HP revolucionó el mercado de las impresoras cuando en el 84 sacó su primera Laserjet. Todas las impresoras lasers posteriores se han basado en ese modelo. La tecnología LightScribe también es de HP. Sony junto con Phillips desarrolló un estandard tan insignificante como el CD. El Blu-Ray y las Play-Station tampoco son malas aportaciones.
#27:
#24 Ni puerto USB. Además, para ocurrírseles el nombre habrán sufrido un derrame cerebral, porque solo han tenido que cambiar una letra (iPod -> iPad).
Por no hablar de la risa que me da que pretendan que la gente lea ebooks en ese trasto. ¿Pretenden hacerle la competencia al Kindle con un aparato con pantalla retroiluminada? Malo, muy malo para la vista. Para jugar, ver vídeos y navegar, pase, pero para leer durante horas prolongadas ni hablar del peluquín. Y mejor no hablar de la autonomía de la batería en el supuesto de que lo usáramos exclusivamente para leer ebooks en él.
#120:
Bueno, yo como dice #83 creo que va a tener éxito, y mucho, aunque yo no vaya a comprarlo.
No tratemos de verlo como un avance tecnológico como buenos friquis que somos la mayoría; debemos verlo con los ojos de la usabilidad, el diseño y la posición social que puede adquirir el que lo compre, por un precio asumible para muchos.
No pensemos potencias, ni en hercios, ni en pantallas. Imaginad ver la televisión en cualquier punto de la casa, navegar a toda pantalla en el sofá, leer el periódico, un libro o datos del trabajo en la cama.
Tratad de ver un cacharro que podrá la gente enseñar a los amigos y familiares que nos visiten y que hablen de nuestra posición social que tenemos o queremos tener (como durante mucho tiempo fueron las enciclopedias).
Seguro que no es la más innovadora tecnológicamente hablando, ni la más barata, ni sirva para todo. Pero a primera vista parece fantástica como utensilio multimedia para el hogar, o para muchos negocios (¿seleccionar el menu de un restaurante por ejemplo?), que nos ofrece una buenísima usabilidad, y que encima es estéticamente bonito.
Y si a esto añadimos las magníficas presentaciones Zen de Steve... seguro que triunfa mal que nos pese (o no).
Y lo digo cuando utilizo sólo linux en el hogar, y 90% de linux en el trabajo... Y nunca les he comprado nada a Apple.
_-_No_ sirve para nada.
Sobre ese argumento no voy a opinar.
-No vale como eBook gracias a su pantalla
¿Ah si? ¿no se puede leer en él? Es obvio que en un lector de eBooks con pantalla monocroma puede ser más agradable. Pero ¡Oh! ¡Sorpresa! el iPad NO es un Kindle, el producto está diseñado para hacer muchas cosas, como navegar por internet o ver películas... lo cual en una pantalla monocroma no tiene mucho sentido.
-Libros en EPUB.. pero ¿y en PDF?
Usa un software derivado del iPhone, y por tanto nativamente puede abrir archivos DOC, HTML, MP3, MOV, PDF, XLS, RTF etc etc
-No vale como tablet, ya que no reconoce texto con stylus
Las teclas táctiles son cuatro veces más grandes que las del iPhone, por ejemplo. La gracia está en que NO necesitas un stylus. De todas formas, si tanto te empeñas en 'necesitarlo', volvemos al punto anterior, usa un S.O derivado del iPhone, para el cual existe software de reconocimiento de escritura desde 2008.
-No aporta nada que no se pueda hacer con un iPod
Bueno. Para empezar tiene una resolución de 1024x768, tiene GPS, brújula, mapas, posibilidad de conectarse a un proyector, casi 10 horas de uso continuo... eso sin contar con iWork, el paquete completo ofimático de Apple. Y seguro que se me olvidan más cosas. ¿Seguro que es igual que un iPod?
A Apple siempre se la critica por ser una compañía de software privativo. Pues bien, Flash es propiedad de Adobe -hasta donde yo sé- y su software es igual de privativo que el de Apple. ¿No sería más lógico contentarse con la compatibilidad del nuevo Safari con HTML 5 -que es un estándar abierto- y por tanto, con las etiquetas y ?
Ni soy un Fanboy (uso PC), ni ninguna chorrada por el estilo. Simplemente me molesta que se critique por criticar. Puedes necesitarlo o no. Puedes poder pagártelo o no. Pero de ahí a llamarlo "estafa" por ser de Apple, va un trecho.
#230:
¿Cómo se les ocurriría ese nombre? Es que ha sido leerlo y pensar en mi madre:
- ¡Mama!¡Mama!¡Cómprame un iPod!
- Ni ipod, ni ipad.
#201:
#198 Pues sinceramente, serán toda la ostia que tu quieras, pero si te transforman en un chulo prepotente y condescendiente como tú, creo que paso.
#6:
Vaya mierda de enlace. Sólo tiene dos párrafos.
#102:
#99 No es un reemplazo para el portatil ni para el iPhone
Claro que no. Es solo otro trasto más que meter en casa, pero mola porque tiene una manzana de logotipo.
#100 Puede que en unos meses me compre una iPad para navegar y ver el correo en el salón..
Yo para eso ya tengo otro invento muy útil. Se llama ordenador portátil.
Que os quede claro: estos trastos no se adaptan a vuestras necesidades. Es la publicidad la que adapta vuestras necesidades al trasto, y así tener una excusa para comprarlo.
Como usuario de Apple desde hace mas de 5 años.. tengo que decir, que esto es sin duda una de las mayores mierdas jamas presentadas por Apple.
No sirve para nada.
-No vale como eBook gracias a su pantalla
-Libros en EPUB.. pero ¿y en PDF?
-No vale como tablet, ya que no reconoce texto con stylus
-No es multitarea, solo una aplicacion a la vez
-No aporta nada que no se pueda hacer con un iPod
_-_No_ sirve para nada.
Sobre ese argumento no voy a opinar.
-No vale como eBook gracias a su pantalla
¿Ah si? ¿no se puede leer en él? Es obvio que en un lector de eBooks con pantalla monocroma puede ser más agradable. Pero ¡Oh! ¡Sorpresa! el iPad NO es un Kindle, el producto está diseñado para hacer muchas cosas, como navegar por internet o ver películas... lo cual en una pantalla monocroma no tiene mucho sentido.
-Libros en EPUB.. pero ¿y en PDF?
Usa un software derivado del iPhone, y por tanto nativamente puede abrir archivos DOC, HTML, MP3, MOV, PDF, XLS, RTF etc etc
-No vale como tablet, ya que no reconoce texto con stylus
Las teclas táctiles son cuatro veces más grandes que las del iPhone, por ejemplo. La gracia está en que NO necesitas un stylus. De todas formas, si tanto te empeñas en 'necesitarlo', volvemos al punto anterior, usa un S.O derivado del iPhone, para el cual existe software de reconocimiento de escritura desde 2008.
-No aporta nada que no se pueda hacer con un iPod
Bueno. Para empezar tiene una resolución de 1024x768, tiene GPS, brújula, mapas, posibilidad de conectarse a un proyector, casi 10 horas de uso continuo... eso sin contar con iWork, el paquete completo ofimático de Apple. Y seguro que se me olvidan más cosas. ¿Seguro que es igual que un iPod?
A Apple siempre se la critica por ser una compañía de software privativo. Pues bien, Flash es propiedad de Adobe -hasta donde yo sé- y su software es igual de privativo que el de Apple. ¿No sería más lógico contentarse con la compatibilidad del nuevo Safari con HTML 5 -que es un estándar abierto- y por tanto, con las etiquetas y ?
Ni soy un Fanboy (uso PC), ni ninguna chorrada por el estilo. Simplemente me molesta que se critique por criticar. Puedes necesitarlo o no. Puedes poder pagártelo o no. Pero de ahí a llamarlo "estafa" por ser de Apple, va un trecho.
#24 Ni puerto USB. Además, para ocurrírseles el nombre habrán sufrido un derrame cerebral, porque solo han tenido que cambiar una letra (iPod -> iPad).
Por no hablar de la risa que me da que pretendan que la gente lea ebooks en ese trasto. ¿Pretenden hacerle la competencia al Kindle con un aparato con pantalla retroiluminada? Malo, muy malo para la vista. Para jugar, ver vídeos y navegar, pase, pero para leer durante horas prolongadas ni hablar del peluquín. Y mejor no hablar de la autonomía de la batería en el supuesto de que lo usáramos exclusivamente para leer ebooks en él.
Lo que va a leer a continuación es un relato de ficción y cualquier parecido con el IPad es mera coincidencia.
- oye que tengo unas fotos muy buenas que quiero que veas. Están en mi pendrive
- ¿pendrive? No
- ¡como que no? si salen unas tías buenísimas en bolas
- No es que esto no tiene puerto usb
- bueno estás de suerte, también las tengo en la tarjeta de la cámara
- tampoco
- entonces ¿como te las paso?
- tienes que buscarte algún aparato al que conectar tu pendrive, conectarte a internet y enviármelas por email
- mira, sabes que, que ten den por culo a tí y a las fotos
Es una revolución tecnológica. Además de ser bastante barato en cuanto a su hardware. Y además estoy completamente de acuerdo con Apple en que ponerle a algo conectividad 3G cuesta 130€.
Y además reproduce vídeo y es precioso. La revolución tecnológica ha llegado. Me compraré tres.
#14 Las acciones de Apple han subido como la espuma en cuanto se anunció el precio final. Aquí está, con imagen y todo: http://www.tuaw.com/2010/01/27/aapl-goes-on-a-roller-coaster-ride/
Me sorprende que todavía consideremos los altibajos de la bolsa como algo serio, y como justificación de si algo vale o no vale. No hay nada más espasmódico y caprichoso que el funcionamiento de todos esos gurús que, se supone, son los que controlan el mundo. Que les den.
#57 He leído libros enteros en ordenadores fijos y portátiles. Y artículos e incluso menéame (cosa que supongo que tú tambien haces). Así que no veo el problema en leerlo en el iPad, y parece mucho más cómodo que un portátil.
#63 Ya he dicho que ojalá me equivoque, yo sinceramente soy incapaz de leerme un libro en el ordenador, me entra dolor de cabeza. Pero si lo quieres usar como visor de libros cómodo... Kindle creo recordar que vale menos de 200$
Bien es cierto que no tiene juegos y tal, pero con un procesador de 1Ghz y 64 GB de HD, me parece que como plataforma de juegos no vale.
La única utilidad que le veo es para Empresas fíjate. Con Billings Mobile que se sincroniza perfectamnete con Billings en Mac, hacer presupuestos, facturas y tal debe ser absolutamente genial.
como portail sale infinitamente más caro y aun encima los "perifericos" y aplicaciones a riñon. joder si ni siquiera es multitarea!!!!!!!!!
como "consola" ni hablamos.
para navegar, ya hemos visto que nada de flash.
En definitiva, estamos ante el marco digital más chic del mercado
Muy bien el iPad, pero ¿servirá para leer nuestra vieja colección de pdfs? Sí, he visto lo de la aplicación de iBooks y tal, pero ni una palabra de leer pdfs.
#22 Pues ahora mismo la bajo. Gracias. La verdad es que leer en el iPhone se me hacía tan duro que no presté mucha atención a esas apps. Claro que, si ahora funcionan en el iPad, los cegatos estaremos de suerte.
Sí, sí, mucho "it's an incredible browsing experience", pero me juego el pescuezo a que, igual que en el Safari del iPod y el iPhone, no lleva Flash. Lo único cierto es que, hoy en día, Internet sin plugin de Flash, no es Internet en su totalidad. Por mucho que nos pese.
Por cierto, he aquí un vídeo de tito Steve Jobs vendiéndonos la moto:
A mi no me parece nada malo..... Lo veo muy práctico y cómodo. Sobre todo para ver peliculas, para leer noticias, para enseñar álbunes de fotos... no se. Más chorradas se han visto en el mercado.
Por ejemplo, puedes leer libros y ebooks sin tener que gastarse 200 € en un lector de esos. Fíjate tú. Y encima puedes hacer más cosas.
Que es un iPod grande? Si. ¿Y que?. Seguro que si tienes los dos le acabas dando utilidades muy diferntes.
Las 10 horas de batería me parecen una pasada, contando que esté con wifi claro.
Yo que se, como tele pa cuando estás en la cama no tiene precio. Además, las pantallas de Apple son una puta pasada, no me jodáis!
Bueno, yo como dice #83 creo que va a tener éxito, y mucho, aunque yo no vaya a comprarlo.
No tratemos de verlo como un avance tecnológico como buenos friquis que somos la mayoría; debemos verlo con los ojos de la usabilidad, el diseño y la posición social que puede adquirir el que lo compre, por un precio asumible para muchos.
No pensemos potencias, ni en hercios, ni en pantallas. Imaginad ver la televisión en cualquier punto de la casa, navegar a toda pantalla en el sofá, leer el periódico, un libro o datos del trabajo en la cama.
Tratad de ver un cacharro que podrá la gente enseñar a los amigos y familiares que nos visiten y que hablen de nuestra posición social que tenemos o queremos tener (como durante mucho tiempo fueron las enciclopedias).
Seguro que no es la más innovadora tecnológicamente hablando, ni la más barata, ni sirva para todo. Pero a primera vista parece fantástica como utensilio multimedia para el hogar, o para muchos negocios (¿seleccionar el menu de un restaurante por ejemplo?), que nos ofrece una buenísima usabilidad, y que encima es estéticamente bonito.
Y si a esto añadimos las magníficas presentaciones Zen de Steve... seguro que triunfa mal que nos pese (o no).
Y lo digo cuando utilizo sólo linux en el hogar, y 90% de linux en el trabajo... Y nunca les he comprado nada a Apple.
#83 "A mi no me parece nada malo..... Lo veo muy práctico y cómodo. Sobre todo para ver peliculas, para leer noticias, para enseñar álbunes de fotos... no se. Más chorradas se han visto en el mercado."
Por los comentarios (aun no he sacado tiempo para ver un informe real de las caracteristicas) no tiene lector SD ni USB, asi que lo de fotos y peliculas un poco coñazo meterlas ahi dentro. para leer noticias en plan rapido, si puede estar bien.
Por ejemplo, puedes leer libros y ebooks sin tener que gastarse 200 € en un lector de esos. Fíjate tú. Y encima puedes hacer más cosas.
Fijate tu, que no te tienes que gastar 200€ en un lector de esos, si no 600 en el ipad, que para mas inri, la pantalla no es eink, por lo que te dejas los ojos si quieres leer de verdad durante un rato en ese cacharro.
Ademas, de nuevo por los comentarios, no lee PDF.
Que es un iPod grande? Si. ¿Y que?. Seguro que si tienes los dos le acabas dando utilidades muy diferntes.
Uno puede usarse mas o menos de movil, y el otro de taco de mesa. Completamente diferentes, toda la razon te doy.
Las 10 horas de batería me parecen una pasada, contando que esté con wifi claro.
Nada que replicar
Yo que se, como tele pa cuando estás en la cama no tiene precio. Además, las pantallas de Apple son una puta pasada, no me jodáis!
Si, las pantallas de apple se ven bien, pero como tele cuando estoy en la cama prefiero un monitor que este un poco mas alejado, que de lado lo veo perfectamente.
Y como añadido propio, no tiene flash para ver paginas guarras.
Mira que soy fanboy, pero esto es una auténtica mierda. Para los que tenemos iPhone no nos sirve, para los que tenemos Macbook tampoco. Quiero decir, el iPhone está bien porque lo puedes llevar en el bolsillo y tal, pretenden que esto se quede en casa? Si para eso ya están los Macbooks... que cagada.
#49 Las criticas vienen a que se había hypeado que esto sería una revolución tipo iPod, iPhone, etc, Espero equivocarme por parte de Apple pero esto no lo va a comprar ni su tia.
FAIL de Apple. No sé cómo pretenden lograr una maravillosa experiencia en navegación si no les sale de los testículos el meterle un plugin hoy por hoy esencial para la navegación por muchísimos sitios web. Por favor, si hasta el Nexus One de Google tiene ya Flash...
Hasta que iPad no tenga Adobe Flash, que se olviden de mí como posible comprador.
#34 Por el diseño sí, por las características técnicas, no.
Soy al único que le ha gustado? pese a tener varios grandes inconvenientes (multitarea, cámara) el resto pinta muy bien, pero hay que tener claro cual es su cometido, no es un reemplazo para el portátil ni el iphone, por eso compararlos entre si me parece absurdo.
Lo que mas me ha gustado sin duda es la interfaz de las aplicaciones, todo un lujo, sin embargo me esperaba otra cosa del home, ya que se han limitado a estirar el del iphone, que la pantalla es mas grande y se le podría sacar mucho jugo, un desperdicio. Y habrá que ver las aplicaciones de terceros, que ahora al tener mas potencia y espacio pueden surgir cosas muy interesantes (se me ocurren varias sobre música y edición que serian muy útiles para un aparato así)
Y sobre el hardware pues parece que todo va fluido (no entrare en tecnicismos, ya saldrán tests serios que evalúen el rendimiento, habrá que ver como rinde el procesador que se han sacado de la manga, que los que se guían solo por la velocidad deberían informarse un poco de como va el asunto antes de sacar conclusiones precipitadas) y el diseño en general bastante bien, en la linea de apple, bastante elegante y parece que cómodo también.
Y haber que harán con el precio, esperemos que no hagan la conversión dolar=euro, que el modelo inicial si sale por 350€ es bastante atractivo (los 130$ extras por el 3G me parecen una pasada).
Aun así me parece pronto para obtener un veredicto claro, de momento han dado una de cal y otra de arena, pero tienen claro a que público y necesidades va dirigido, ahora el tiempo les dará la razón o no...
#99 No es un reemplazo para el portatil ni para el iPhone
Claro que no. Es solo otro trasto más que meter en casa, pero mola porque tiene una manzana de logotipo.
#100 Puede que en unos meses me compre una iPad para navegar y ver el correo en el salón..
Yo para eso ya tengo otro invento muy útil. Se llama ordenador portátil.
Que os quede claro: estos trastos no se adaptan a vuestras necesidades. Es la publicidad la que adapta vuestras necesidades al trasto, y así tener una excusa para comprarlo.
Muy bonito, pero innecesario, vendria a ser un tercer aparato de estorbo, porque todas las funcionalidades que ofrece el ipad mas muchas otras las conseguimos con un iphone + macbook. No se no es una maquina efeciva para ninguna tarea, ni para componer documentos ni para jugar, ni para chat y videoconferencia, para eso esta el macbook, no sirve para llamar ni tiene cámara fotográfica y no es pequeño como el iphone. Ademas el hecho que este basado en el Os del iphone que no es multitarea pues no me suena la idea.
#50 Efectiviwonder. Solo que... ¡Ah! Es verdad, que el Nexus One sí que tiene compatibilidad con Adoble Flash, amén de ser más pequeño, etc... Qué cosas, ¿eh?
Browsing FAIL experience.
#52 Como diría Bart... ¡Ay caramba! Lo del 3G directamente en un portátil me interesa mucho.
i-decepcion, tengo un iphone pero este cacharro no le veo utilidad ninguna, demasiado grande para llevarlo encima, para llevar eso llevo un ultraportatil
Cada vez que sale un producto de Apple la misma gaita... ¡que nadie os obliga a comprarlo! Seguro que muchos de los que lo comparais con otros productos en cuanto a prestaciones/precio teneis un A3 o un Golf, habiendo marcas muuuucho más baratas.
Si compro productos Apple es porque me gustan, y punto. Son cómodos de usar, funcionan bien y se ajustan a mis necesidades. PUNTO. Puede que en unos meses me compre una iPad para navegar y ver el correo en el salón...
Más chorrada me parecía el iPhone y mira los que se han vendido. Solo digo una cosa: en cuanto los pongan a la venta me compro uno. Voy a ser el profesor más chachiguay de todo el instituto
Señoras, señores, os presento mi comentario, es igual que los demás pero sin habla de la indeseable innombrable, más cool y más caro, vayan depositando el voto positivo.
No me gusta... Es un iPhone un poco más grande, por un poco más de dinero y sin cámara.. Y la RAM.. ah, espera, que no tiene multitarea... ¿Enserio Jobs que es lo más importante que has hecho en tu vida?...
Con el iPad han visto la gallina de los huevos de oro de los libros electrónicos, pero no me creo que sea más comodo el cacharro ese que las pantallas de e-ink de los gadgets específicos, pero por marketing no me extrañaría en absoluto que se acaben convirtiendo en la referencia, sin ser el mejor producto para ello
MacFanboys, abrid vuestras carteras y ensanchad vuestros ojetes! Apple tiene un nuevo trasto gafapasta que venderos!
Un iPhone más grande y gordo? Donde está el progreso? Definitivamente no entiendo a las grandes compañías. Bueno si, ellas quieren sacar pasta; a quien no entiendo es a quienes les compran estos timos. Es como la nueva Stacy Malibú; lo mismo de siempre, pero el sombrero es nuevo.
Me interesan mucho mas las creaciones de acer, asus, hp, lg, htc, sony y, en definitiva, cualquier marca.
Y encima es una bazofia, es peor que cuando sacaron ese telefono que no tenia 3g, ni multitarea, ni bateria intercambiable, ni memoria extraible, ni un espacio para poner gadgets, pero que en contrapartida podias hacer zoom en fotos dando pellizcos a la pantalla.
#26 espera que esta es la primera versión el año q viene nos sacarán la 2.0 que tendrá la mitad de lo que falta y más pijadas. Al siguiente ya todo lo mencionado y suma y sigue. Mira sino la evolución del iPod Nano
Lo que más me sorprende es que cuando Apple saca un aparato nuevo todos a despotricar contra él diciendo que no es ninguna novedad, que es una copia de otro suyo, etc....
¿Alguien se ha preguntado que novedades ha presentado, no sé, Sony, HP, etc... en estos últimos años en cuanto a portátiles o aparatos?
Yo no las veo por ningún lado eh... Ui Si! el sony Vaio... cuidao, un poquito más potente que el anterior portatil .
#88 Perdona colega, pero hasta la fecha han salido anunciados unos cuantos tablets con android de diferentes marcas, apple no ha sacado nada nuevo con este (de hecho nunca ha sacado nada nuevo que no sea hacer zoom dando pellizcos, como he dicho antes).
#88 HP revolucionó el mercado de las impresoras cuando en el 84 sacó su primera Laserjet. Todas las impresoras lasers posteriores se han basado en ese modelo. La tecnología LightScribe también es de HP. Sony junto con Phillips desarrolló un estandard tan insignificante como el CD. El Blu-Ray y las Play-Station tampoco son malas aportaciones.
Lo que ha hecho es lo de siempre, que es montar un producto muy fino, muy depurado, muy bonito... pero básicamente con las cosas que ya existen. Y le ha puesto una manzana. Si lo pensáis detenidamente, es un Ipod Touch más grande, nada más (es decir, un iphone sin teléfono). No tiene nada nuevo.
#88 pasate por la web de vaio y compara la cantidad de modelos tanto nuevos como viejos que tienen en portatiles, por no hablar de las diferentes series que tienen, en apple tienes macbook y macbook pro... todos iguales esteticamente excepto uno que venden todavia de la generacion anterior... vaio para empezar tiene portatiles de diferentes tamaños para las necesitades de cada uno, desde ultraportatiles hasta los de 17" pasando por unas cuantas gamas... a parte de lo que ya han comentado otro como la play (no me gusta pero bueno) y todo eso solo una de las marcas
#118 tengo una PDA con movil bastante mas vieja que el iPhone, mira por donde de HTC, esa marca que dices que copia el iPhone, me da que directamente no sabes de lo que hablas, el nexus one no es una copia del iPhone ni de lejos, es una evolucion de terminales viejos como mi HTC prophet (Qtek S200), el iPhone lo unico nuevo que aporto fue la pantalla multitactil la diferencia es que antes PDAs como las de HTC no eran conocidas por aqui y por eso a la gente le parecio algo novedoso, simplemente porque no lo conocian.
Los que decis que siempre que sacan algo crean tendencia... lo siento pero sus ordenadores utilizan componentes iguales a los de cualquier otro (procesadores intel, graficas nvidia, tarjetas de red ahora no recuerdo que marca usan porque han ido cambiando pero han tenido broadcomm y atheros), el iPhone no es mas que una PDA (bastante cutre exceptuando la pantalla) con movil y el iPod depende del modelo tambien son PDAs capadas o en casos como el shuffle es un reproductor de lo mas normal con una buena opcion como es el voice over.
#52 ¿Me argumentas por qué un envío de Portatilc.es, web que pertenece a Europa Press es spam? No ¿verdad? Ya me lo suponía yo.
¿Alguna otra sandez que soltar o hemos cubierto el cupo?
Comentarios
Ya ha terminado la conferencia, meneo.
Eso sí, el iPhone grande y caro sin cámara ese lo va a comprar Rita.
#60, Básicamente la última hora en mnm y el cometario #1
Como usuario de Apple desde hace mas de 5 años.. tengo que decir, que esto es sin duda una de las mayores mierdas jamas presentadas por Apple.
No sirve para nada.
-No vale como eBook gracias a su pantalla
-Libros en EPUB.. pero ¿y en PDF?
-No vale como tablet, ya que no reconoce texto con stylus
-No es multitarea, solo una aplicacion a la vez
-No aporta nada que no se pueda hacer con un iPod
En resumen una estafa.
#59 Veamos, punto por punto.
_-_No_ sirve para nada.
Sobre ese argumento no voy a opinar.
-No vale como eBook gracias a su pantalla
¿Ah si? ¿no se puede leer en él? Es obvio que en un lector de eBooks con pantalla monocroma puede ser más agradable. Pero ¡Oh! ¡Sorpresa! el iPad NO es un Kindle, el producto está diseñado para hacer muchas cosas, como navegar por internet o ver películas... lo cual en una pantalla monocroma no tiene mucho sentido.
-Libros en EPUB.. pero ¿y en PDF?
Usa un software derivado del iPhone, y por tanto nativamente puede abrir archivos DOC, HTML, MP3, MOV, PDF, XLS, RTF etc etc
-No vale como tablet, ya que no reconoce texto con stylus
Las teclas táctiles son cuatro veces más grandes que las del iPhone, por ejemplo. La gracia está en que NO necesitas un stylus. De todas formas, si tanto te empeñas en 'necesitarlo', volvemos al punto anterior, usa un S.O derivado del iPhone, para el cual existe software de reconocimiento de escritura desde 2008.
-No aporta nada que no se pueda hacer con un iPod
Bueno. Para empezar tiene una resolución de 1024x768, tiene GPS, brújula, mapas, posibilidad de conectarse a un proyector, casi 10 horas de uso continuo... eso sin contar con iWork, el paquete completo ofimático de Apple. Y seguro que se me olvidan más cosas. ¿Seguro que es igual que un iPod?
#74 ¿Flash?
A Apple siempre se la critica por ser una compañía de software privativo. Pues bien, Flash es propiedad de Adobe -hasta donde yo sé- y su software es igual de privativo que el de Apple. ¿No sería más lógico contentarse con la compatibilidad del nuevo Safari con HTML 5 -que es un estándar abierto- y por tanto, con las etiquetas y ?
Ni soy un Fanboy (uso PC), ni ninguna chorrada por el estilo. Simplemente me molesta que se critique por criticar. Puedes necesitarlo o no. Puedes poder pagártelo o no. Pero de ahí a llamarlo "estafa" por ser de Apple, va un trecho.
Parece el hijo bastardo de un marco digital y un iPod Touch...
Tanto hype crea decepción: no es multitarea, ni tiene cámara, ni videoconferencia con iChat,...
Toda la info.: http://www.engadget.com/2010/01/27/live-from-the-apple-tablet-latest-creation-event/
#24 Ni puerto USB. Además, para ocurrírseles el nombre habrán sufrido un derrame cerebral, porque solo han tenido que cambiar una letra (iPod -> iPad).
Por no hablar de la risa que me da que pretendan que la gente lea ebooks en ese trasto. ¿Pretenden hacerle la competencia al Kindle con un aparato con pantalla retroiluminada? Malo, muy malo para la vista. Para jugar, ver vídeos y navegar, pase, pero para leer durante horas prolongadas ni hablar del peluquín. Y mejor no hablar de la autonomía de la batería en el supuesto de que lo usáramos exclusivamente para leer ebooks en él.
Lo que va a leer a continuación es un relato de ficción y cualquier parecido con el IPad es mera coincidencia.
- oye que tengo unas fotos muy buenas que quiero que veas. Están en mi pendrive
- ¿pendrive? No
- ¡como que no? si salen unas tías buenísimas en bolas
- No es que esto no tiene puerto usb
- bueno estás de suerte, también las tengo en la tarjeta de la cámara
- tampoco
- entonces ¿como te las paso?
- tienes que buscarte algún aparato al que conectar tu pendrive, conectarte a internet y enviármelas por email
- mira, sabes que, que ten den por culo a tí y a las fotos
#66 Callome pues.
#67 Ya sacará alguna aplicación una third partie para compartir ficheros en la red inalámbrica. Eso si no sirven las que ya hay para el iPod.
Es una revolución tecnológica. Además de ser bastante barato en cuanto a su hardware. Y además estoy completamente de acuerdo con Apple en que ponerle a algo conectividad 3G cuesta 130€.
Y además reproduce vídeo y es precioso. La revolución tecnológica ha llegado. Me compraré tres.
#10 Te compro luego uno por 100 pavos
http://www.engadget.com/photos/apple-ipad-hands-on-0/#2656245
Umm, parece un poco dificil sujetarlo con una mano y...
¡ATENCIÓN! ¡FOTO EXCLUSIVA DE LA PRESENTACIÓN DEL IPAD! http://twitpic.com/101g2k
Confirmado, el iPad tambien estará disponible con pantalla de 3,5 pulgadas:
http://www.apple.com/ipodtouch/
Quitad el zoom a las fotos del iphone!
#7 No, que el iPhone tiene camara.
Vaya mierda de enlace. Sólo tiene dos párrafos.
Prefiero un marcador: http://www.rtve.es/noticias/20100127/minuto-a-minuto-presentacion-del-tablet-apple/314599.shtml
"Tras la presentación del iPad, las acciones de Apple caían más de un 2 por ciento a mínimos de sesión"
Está claro que no se ha acercado a las expectativas creadas.
#14 Las acciones de Apple han subido como la espuma en cuanto se anunció el precio final. Aquí está, con imagen y todo: http://www.tuaw.com/2010/01/27/aapl-goes-on-a-roller-coaster-ride/
Me sorprende que todavía consideremos los altibajos de la bolsa como algo serio, y como justificación de si algo vale o no vale. No hay nada más espasmódico y caprichoso que el funcionamiento de todos esos gurús que, se supone, son los que controlan el mundo. Que les den.
#14 http://es.finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL#chart1:symbol=aapl;range=1d;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined
#43 De verdad piensas leer Guerra y paz en una pantalla LED Retroiluminada??
Porque hay que tenerlos gordos...
#57 He leído libros enteros en ordenadores fijos y portátiles. Y artículos e incluso menéame (cosa que supongo que tú tambien haces). Así que no veo el problema en leerlo en el iPad, y parece mucho más cómodo que un portátil.
#63 Ya he dicho que ojalá me equivoque, yo sinceramente soy incapaz de leerme un libro en el ordenador, me entra dolor de cabeza. Pero si lo quieres usar como visor de libros cómodo... Kindle creo recordar que vale menos de 200$
Bien es cierto que no tiene juegos y tal, pero con un procesador de 1Ghz y 64 GB de HD, me parece que como plataforma de juegos no vale.
La única utilidad que le veo es para Empresas fíjate. Con Billings Mobile que se sincroniza perfectamnete con Billings en Mac, hacer presupuestos, facturas y tal debe ser absolutamente genial.
Por ponerle puntos a favor.
#0, ¡Valiente!
como iphone grande no vale por razones obvias.
como ereader tampoco por razones obvias.
como portail sale infinitamente más caro y aun encima los "perifericos" y aplicaciones a riñon. joder si ni siquiera es multitarea!!!!!!!!!
como "consola" ni hablamos.
para navegar, ya hemos visto que nada de flash.
En definitiva, estamos ante el marco digital más chic del mercado
Así ve forges el ipad:
http://www.elpais.com/fotografia/tecnologia/ve/Forges/iPad/Apple/elpfot/20100127elpeputec_9/Ies/
#40 F****s, g****l c**o s*****e!!
$500 por un cacharro enfocado a internet que no tiene flash... gran cagada.
Y el porno?? es que nadie piensa en el porno?? Como coño vamos a verlo si no tiene flash???
Chiste de Forges:
http://www.elpais.com/fotografia/tecnologia/ve/Forges/iPad/Apple/elpfot/20100127elpeputec_9/Ies/
Hablan de leer diarios y libros en él, pero si no es de tinta electrónica, la vista se cansará igualmente, digo yo.
Personalmente, para esos menesteres prefiero un e-reader específico.
Aquí la info más completa:
http://www.xataka.com/portatiles/ya-es-oficial-apple-presenta-el-ipad-el-tablet-que-todos-esperaban
Creo que el nivel de curiosidad ha sido inversamente proporcional al cumplimiento de las expectativas que todos teníamos del producto...
Muy bien el iPad, pero ¿servirá para leer nuestra vieja colección de pdfs? Sí, he visto lo de la aplicación de iBooks y tal, pero ni una palabra de leer pdfs.
#21 Si, puesto que funcionan las aplicaciones del iPhone. ¿Conoces el fabuloso Stanza?
#22 Pues ahora mismo la bajo. Gracias. La verdad es que leer en el iPhone se me hacía tan duro que no presté mucha atención a esas apps. Claro que, si ahora funcionan en el iPad, los cegatos estaremos de suerte.
Sí, sí, mucho "it's an incredible browsing experience", pero me juego el pescuezo a que, igual que en el Safari del iPod y el iPhone, no lleva Flash. Lo único cierto es que, hoy en día, Internet sin plugin de Flash, no es Internet en su totalidad. Por mucho que nos pese.
Por cierto, he aquí un vídeo de tito Steve Jobs vendiéndonos la moto:
#53 #54 Lo cual indica, que Google les ha metido un gol a Apple.
Tengo la sensación que el iPad tendrá el mismo exito que el MacBook Air.
A mi no me parece nada malo..... Lo veo muy práctico y cómodo. Sobre todo para ver peliculas, para leer noticias, para enseñar álbunes de fotos... no se. Más chorradas se han visto en el mercado.
Por ejemplo, puedes leer libros y ebooks sin tener que gastarse 200 € en un lector de esos. Fíjate tú. Y encima puedes hacer más cosas.
Que es un iPod grande? Si. ¿Y que?. Seguro que si tienes los dos le acabas dando utilidades muy diferntes.
Las 10 horas de batería me parecen una pasada, contando que esté con wifi claro.
Yo que se, como tele pa cuando estás en la cama no tiene precio. Además, las pantallas de Apple son una puta pasada, no me jodáis!
Bueno, yo como dice #83 creo que va a tener éxito, y mucho, aunque yo no vaya a comprarlo.
No tratemos de verlo como un avance tecnológico como buenos friquis que somos la mayoría; debemos verlo con los ojos de la usabilidad, el diseño y la posición social que puede adquirir el que lo compre, por un precio asumible para muchos.
No pensemos potencias, ni en hercios, ni en pantallas. Imaginad ver la televisión en cualquier punto de la casa, navegar a toda pantalla en el sofá, leer el periódico, un libro o datos del trabajo en la cama.
Tratad de ver un cacharro que podrá la gente enseñar a los amigos y familiares que nos visiten y que hablen de nuestra posición social que tenemos o queremos tener (como durante mucho tiempo fueron las enciclopedias).
Seguro que no es la más innovadora tecnológicamente hablando, ni la más barata, ni sirva para todo. Pero a primera vista parece fantástica como utensilio multimedia para el hogar, o para muchos negocios (¿seleccionar el menu de un restaurante por ejemplo?), que nos ofrece una buenísima usabilidad, y que encima es estéticamente bonito.
Y si a esto añadimos las magníficas presentaciones Zen de Steve... seguro que triunfa mal que nos pese (o no).
Y lo digo cuando utilizo sólo linux en el hogar, y 90% de linux en el trabajo... Y nunca les he comprado nada a Apple.
#83 "A mi no me parece nada malo..... Lo veo muy práctico y cómodo. Sobre todo para ver peliculas, para leer noticias, para enseñar álbunes de fotos... no se. Más chorradas se han visto en el mercado."
Por los comentarios (aun no he sacado tiempo para ver un informe real de las caracteristicas) no tiene lector SD ni USB, asi que lo de fotos y peliculas un poco coñazo meterlas ahi dentro. para leer noticias en plan rapido, si puede estar bien.
Por ejemplo, puedes leer libros y ebooks sin tener que gastarse 200 € en un lector de esos. Fíjate tú. Y encima puedes hacer más cosas.
Fijate tu, que no te tienes que gastar 200€ en un lector de esos, si no 600 en el ipad, que para mas inri, la pantalla no es eink, por lo que te dejas los ojos si quieres leer de verdad durante un rato en ese cacharro.
Ademas, de nuevo por los comentarios, no lee PDF.
Que es un iPod grande? Si. ¿Y que?. Seguro que si tienes los dos le acabas dando utilidades muy diferntes.
Uno puede usarse mas o menos de movil, y el otro de taco de mesa. Completamente diferentes, toda la razon te doy.
Las 10 horas de batería me parecen una pasada, contando que esté con wifi claro.
Nada que replicar
Yo que se, como tele pa cuando estás en la cama no tiene precio. Además, las pantallas de Apple son una puta pasada, no me jodáis!
Si, las pantallas de apple se ven bien, pero como tele cuando estoy en la cama prefiero un monitor que este un poco mas alejado, que de lado lo veo perfectamente.
Y como añadido propio, no tiene flash para ver paginas guarras.
Un iPod Touch Bilbaino. Y que esto se suponga que es lo más avanzado que han hecho en Cupertino...
Mira que soy fanboy, pero esto es una auténtica mierda. Para los que tenemos iPhone no nos sirve, para los que tenemos Macbook tampoco. Quiero decir, el iPhone está bien porque lo puedes llevar en el bolsillo y tal, pretenden que esto se quede en casa? Si para eso ya están los Macbooks... que cagada.
#33 Estooo... ¿tu eres capaz de leer "Guerra y paz" en el iPhone?
#33 Pero todos los tablet son así no entiendo las criticas.
#49 Las criticas vienen a que se había hypeado que esto sería una revolución tipo iPod, iPhone, etc, Espero equivocarme por parte de Apple pero esto no lo va a comprar ni su tia.
¿Soy al único al que le gusta?
Definitivamente, no tiene Flash:
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/apple-creation-0128-rm-eng.jpg
FAIL de Apple. No sé cómo pretenden lograr una maravillosa experiencia en navegación si no les sale de los testículos el meterle un plugin hoy por hoy esencial para la navegación por muchísimos sitios web. Por favor, si hasta el Nexus One de Google tiene ya Flash...
Hasta que iPad no tenga Adobe Flash, que se olviden de mí como posible comprador.
#34 Por el diseño sí, por las características técnicas, no.
#34 A mí me gusta lo que se ha visto, pero no sé para qué sirve. Luego yo no me lo compro. No me convence para leer ebooks, no me sirve como netbook.
Bueno, sí, para una cosa sí me sirve: para ver vídeos porque se puede poner como un cuadro
Soy al único que le ha gustado? pese a tener varios grandes inconvenientes (multitarea, cámara) el resto pinta muy bien, pero hay que tener claro cual es su cometido, no es un reemplazo para el portátil ni el iphone, por eso compararlos entre si me parece absurdo.
Lo que mas me ha gustado sin duda es la interfaz de las aplicaciones, todo un lujo, sin embargo me esperaba otra cosa del home, ya que se han limitado a estirar el del iphone, que la pantalla es mas grande y se le podría sacar mucho jugo, un desperdicio. Y habrá que ver las aplicaciones de terceros, que ahora al tener mas potencia y espacio pueden surgir cosas muy interesantes (se me ocurren varias sobre música y edición que serian muy útiles para un aparato así)
Y sobre el hardware pues parece que todo va fluido (no entrare en tecnicismos, ya saldrán tests serios que evalúen el rendimiento, habrá que ver como rinde el procesador que se han sacado de la manga, que los que se guían solo por la velocidad deberían informarse un poco de como va el asunto antes de sacar conclusiones precipitadas) y el diseño en general bastante bien, en la linea de apple, bastante elegante y parece que cómodo también.
Y haber que harán con el precio, esperemos que no hagan la conversión dolar=euro, que el modelo inicial si sale por 350€ es bastante atractivo (los 130$ extras por el 3G me parecen una pasada).
Aun así me parece pronto para obtener un veredicto claro, de momento han dado una de cal y otra de arena, pero tienen claro a que público y necesidades va dirigido, ahora el tiempo les dará la razón o no...
#99 No es un reemplazo para el portatil ni para el iPhone
Claro que no. Es solo otro trasto más que meter en casa, pero mola porque tiene una manzana de logotipo.
#100 Puede que en unos meses me compre una iPad para navegar y ver el correo en el salón..
Yo para eso ya tengo otro invento muy útil. Se llama ordenador portátil.
Que os quede claro: estos trastos no se adaptan a vuestras necesidades. Es la publicidad la que adapta vuestras necesidades al trasto, y así tener una excusa para comprarlo.
Revolucion! un ipod mas grande!!!!
Anda que se han estrujao los sesos, para los que ya tenemos un iPhone no aporta absolutamente nada nuevo
http://www.apple.com/ipad/ Ya está la info
Muy bonito, pero innecesario, vendria a ser un tercer aparato de estorbo, porque todas las funcionalidades que ofrece el ipad mas muchas otras las conseguimos con un iphone + macbook. No se no es una maquina efeciva para ninguna tarea, ni para componer documentos ni para jugar, ni para chat y videoconferencia, para eso esta el macbook, no sirve para llamar ni tiene cámara fotográfica y no es pequeño como el iphone. Ademas el hecho que este basado en el Os del iphone que no es multitarea pues no me suena la idea.
Pregunta: este cacharro de 9 pulgadas y 499$ el más barato tiene 1 Ghz de procesador, ¿la misma que Nexus One?
#50 El nexus tiene camara, tiene 3G, tiene flash, es multiproceso, tiene telefono ...
#50 Efectiviwonder. Solo que... ¡Ah! Es verdad, que el Nexus One sí que tiene compatibilidad con Adoble Flash, amén de ser más pequeño, etc... Qué cosas, ¿eh?
Browsing FAIL experience.
#52 Como diría Bart... ¡Ay caramba! Lo del 3G directamente en un portátil me interesa mucho.
¿Sabes si tienen el teclado en español?
#50 El procesador de Nexus One es un Qualcomm QSD 8250 1 GHz -> http://www.google.com/phone/static/en_US-nexusone_tech_specs.html
No es tan caro...
i-decepcion, tengo un iphone pero este cacharro no le veo utilidad ninguna, demasiado grande para llevarlo encima, para llevar eso llevo un ultraportatil
Cada vez que sale un producto de Apple la misma gaita... ¡que nadie os obliga a comprarlo! Seguro que muchos de los que lo comparais con otros productos en cuanto a prestaciones/precio teneis un A3 o un Golf, habiendo marcas muuuucho más baratas.
Si compro productos Apple es porque me gustan, y punto. Son cómodos de usar, funcionan bien y se ajustan a mis necesidades. PUNTO. Puede que en unos meses me compre una iPad para navegar y ver el correo en el salón...
Más chorrada me parecía el iPhone y mira los que se han vendido. Solo digo una cosa: en cuanto los pongan a la venta me compro uno. Voy a ser el profesor más chachiguay de todo el instituto
Según Forges "El Cachophone"
Yo lo tengo clarísimo, sirve de iTablaDeSurf, exagerado!Ya me veo cresteando iOlas!
#32 Déjalo, da lo mismo. Pero fijate mejor para otra vez, anda
Ahora que recuerdo... Nokia no iba a presentar algo importante? ¿alguien sabe que fue?
Nokia nos prepara algo importante para mañana
Nokia nos prepara algo importante para mañana
xatakamovil.com#96 Un virus para joder los iPad
¿Por qué sale el comentario en #26 tan raro?
#29 Será por haberme votado negativo en #18 ¿acaso no es duplicada la noticia?
Perdón, perdón, perdón!!!
Señoras, señores, os presento mi comentario, es igual que los demás pero sin habla de la indeseable innombrable, más cool y más caro, vayan depositando el voto positivo.
No me gusta... Es un iPhone un poco más grande, por un poco más de dinero y sin cámara.. Y la RAM.. ah, espera, que no tiene multitarea... ¿Enserio Jobs que es lo más importante que has hecho en tu vida?...
Ha sido un gatillazo en toda regla.
Lo realmente importante es que incorpora una generosa 'iBill' de serie.
¡Gracias Steve Mobs!
Con el iPad han visto la gallina de los huevos de oro de los libros electrónicos, pero no me creo que sea más comodo el cacharro ese que las pantallas de e-ink de los gadgets específicos, pero por marketing no me extrañaría en absoluto que se acaben convirtiendo en la referencia, sin ser el mejor producto para ello
Le llaman "Revolución tecnológica" seguimos quemando petróleo y carbón, y sin haber llegado a marte, ¡¡¡menudo 2010!!
Revolución de la tecnología prostituida al mercado.
Dios, yo ya creía que todas las noticias sobre este "monstruo" iban a ser descartadas, menos mal que esta ha sobrevivido al bombardeo de negativos.
iFail
MacFanboys, abrid vuestras carteras y ensanchad vuestros ojetes! Apple tiene un nuevo trasto gafapasta que venderos!
Un iPhone más grande y gordo? Donde está el progreso? Definitivamente no entiendo a las grandes compañías. Bueno si, ellas quieren sacar pasta; a quien no entiendo es a quienes les compran estos timos. Es como la nueva Stacy Malibú; lo mismo de siempre, pero el sombrero es nuevo.
Creacion de apple = irrelevante
Me interesan mucho mas las creaciones de acer, asus, hp, lg, htc, sony y, en definitiva, cualquier marca.
Y encima es una bazofia, es peor que cuando sacaron ese telefono que no tenia 3g, ni multitarea, ni bateria intercambiable, ni memoria extraible, ni un espacio para poner gadgets, pero que en contrapartida podias hacer zoom en fotos dando pellizcos a la pantalla.
#86 Todas esas marcas que mencionas, por si no has caído, bailan al son de Apple.
No está bien ser tan pretencioso. Di que no te gusta, y acabas antes, pero pretender despreciarlo en favor de Asus... En fin, haré la vista gorda.
¿Alguien me puede explicar los votos negativos a mi comentario #18? ¿Me he perdido algo?
Por cierto, ya tenemos vídeo: http://www.apple.com/ipad/#video
#26 espera que esta es la primera versión el año q viene nos sacarán la 2.0 que tendrá la mitad de lo que falta y más pijadas. Al siguiente ya todo lo mencionado y suma y sigue. Mira sino la evolución del iPod Nano
Qué pedazo de iCastaña
Se les va la pinza. Esa mierda $500??? Apple siempre ha sido caro, pero esto es pasarse
Apple's SPAM. Reportado
Si hubieran presentao un descorchacondones a pilas estaríamos aquí meneándolo igual.
¿Para cuándo un iCoche?
Parece que no ha gustado nada. De todas formas no se que esperaban no se que van a revolucionar en un tablet.
#19 Los precios
Ole que Ole!!!
Que partidas de Mahjong!!!
#3 Vaya, yo andaba pensando en aplicaciones más... "adultas". No sé, con tanta superficie.
Bounce them hard, baby, yeah, yeah, yeah...
Qué pena que Apple las censure.
#23 ¿OMG! no habia pensado en ello. "Lots of mothers" para Ipad .......
(NSFW)Se parece sospechosamente a esto:
Galeria de fotos del del futuro ordenador de 75 $
Galeria de fotos del del futuro ordenador de 75 $
forbes.com"Procesador Apple A4 de 1Ghz"
El primer procesador de Apple se llama A4. Me recurea la primera versión del IE de Microsoft que fué la 4.
Si gano las proximas elecciones os regalaré uno a cada uno y volveré a poner los 400 lerdos, uf perdon, euros.
Don Jose Luis Rodriguez Zapatero y sus ministros/as.
Cuando el Barça ganó al Madrid a todo el mundo le pareció irrelevante...esto que no es mas que puta publicidad...¿merece estar en portada?
Solo pregunto
Lo que más me sorprende es que cuando Apple saca un aparato nuevo todos a despotricar contra él diciendo que no es ninguna novedad, que es una copia de otro suyo, etc....
¿Alguien se ha preguntado que novedades ha presentado, no sé, Sony, HP, etc... en estos últimos años en cuanto a portátiles o aparatos?
Yo no las veo por ningún lado eh... Ui Si! el sony Vaio... cuidao, un poquito más potente que el anterior portatil .
#88 La Play3, por ejemplo
Estamos hablando de Apple, no de lo que hacen o dejan de hacer las demás compañías.
#88 Perdona colega, pero hasta la fecha han salido anunciados unos cuantos tablets con android de diferentes marcas, apple no ha sacado nada nuevo con este (de hecho nunca ha sacado nada nuevo que no sea hacer zoom dando pellizcos, como he dicho antes).
#88 HP revolucionó el mercado de las impresoras cuando en el 84 sacó su primera Laserjet. Todas las impresoras lasers posteriores se han basado en ese modelo. La tecnología LightScribe también es de HP. Sony junto con Phillips desarrolló un estandard tan insignificante como el CD. El Blu-Ray y las Play-Station tampoco son malas aportaciones.
You Fail.
#88, no ha innovado en nada, ya había unos cuantos, y un montón en proceso, como muestra:
http://es.engadget.com/2010/01/26/hp-slate-nos-provoca-con-otra-aparicion-en-video
Lo que ha hecho es lo de siempre, que es montar un producto muy fino, muy depurado, muy bonito... pero básicamente con las cosas que ya existen. Y le ha puesto una manzana. Si lo pensáis detenidamente, es un Ipod Touch más grande, nada más (es decir, un iphone sin teléfono). No tiene nada nuevo.
Alucino con los fanboys de apple.
#88 pasate por la web de vaio y compara la cantidad de modelos tanto nuevos como viejos que tienen en portatiles, por no hablar de las diferentes series que tienen, en apple tienes macbook y macbook pro... todos iguales esteticamente excepto uno que venden todavia de la generacion anterior... vaio para empezar tiene portatiles de diferentes tamaños para las necesitades de cada uno, desde ultraportatiles hasta los de 17" pasando por unas cuantas gamas... a parte de lo que ya han comentado otro como la play (no me gusta pero bueno) y todo eso solo una de las marcas
#118 tengo una PDA con movil bastante mas vieja que el iPhone, mira por donde de HTC, esa marca que dices que copia el iPhone, me da que directamente no sabes de lo que hablas, el nexus one no es una copia del iPhone ni de lejos, es una evolucion de terminales viejos como mi HTC prophet (Qtek S200), el iPhone lo unico nuevo que aporto fue la pantalla multitactil la diferencia es que antes PDAs como las de HTC no eran conocidas por aqui y por eso a la gente le parecio algo novedoso, simplemente porque no lo conocian.
Los que decis que siempre que sacan algo crean tendencia... lo siento pero sus ordenadores utilizan componentes iguales a los de cualquier otro (procesadores intel, graficas nvidia, tarjetas de red ahora no recuerdo que marca usan porque han ido cambiando pero han tenido broadcomm y atheros), el iPhone no es mas que una PDA (bastante cutre exceptuando la pantalla) con movil y el iPod depende del modelo tambien son PDAs capadas o en casos como el shuffle es un reproductor de lo mas normal con una buena opcion como es el voice over.
dupe: Apple presenta su iPad
Apple presenta su iPad
nimovil.es¡¡¡ Me alegro de todos los que han votado negativo a mi comentario #52, así destaca mucho más!!!
Por si acaso este pedazo de SPAM llegase a portada quiero contrarestar:
Portatil con GNU/Linux preinstalado, OpenOffice, Conexión 3G, 1Giga de RAM y 160Gb HD: 308 Euros en:
netbookdirect.net/3G/index.php?main_page=product_info6
Nettop Intel Atom + NVidia ION (full HD) con soporte para colgar detrás de la TV/monitor: 199 Euros (IVA y transporte incluido) en Carrefour España:
www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?i2
Minitorre Pentium E5200 2,5GHz, 4GB RAM , 500GB SATA HD, Linux Preinstalado: 339 Euros (IVA y transporte incluido) en Carrefour España:
www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?i6
¡¡Abajo las plataformas privadas controladas por bancos y multinacionales!!
Yo lo que no entiendo son los votos negativos a #52. Solo está mostrando alternativas al iPad.
#64 -> gobierno-espanol-pasa-linux-educacion/2#c-118
El gobierno español pasa de Linux en la educación
muylinux.com#66 Ja, ja, ja. Te voto porque no llegué a ver el link. Muy bueno
Entre tanto me remito a #52
Saludos
#52 ¿Me argumentas por qué un envío de Portatilc.es, web que pertenece a Europa Press es spam? No ¿verdad? Ya me lo suponía yo.
¿Alguna otra sandez que soltar o hemos cubierto el cupo?