Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Eso es una gilipollez de argumento, hay otras formas de financiarlo (impuestos a grandes fortunas, lucha contra evasión fiscal,...).
Pero si se quiere seguir "pensando dentro de una caja"... pues es un disparate.
Lo mismo que para financiar la Renta Básica Universal.
Pero si se quiere seguir "pensando dentro de una caja"... pues es un disparate.
Lo mismo que para financiar la Renta Básica Universal.
#8:
Ya en los 90 se hablaba de la insostenibilidad de un sistema de pensiones "solidario" = piramidal.
Algunos llevamos 20 años ahorrando para este momento, pues eramos cuatro voces díscolas que jodíamos la fiesta a quienes preferían verse como "la champions de la economía".
Mejor que se fijen en los griegos, que 30 años de PPSOE griego no se arregla votando a Syriza en unas elecciones, sino que ha sido Tsipras el que ha tenido que dar hostias del 40% a las pensiones.
Algunos llevamos 20 años ahorrando para este momento, pues eramos cuatro voces díscolas que jodíamos la fiesta a quienes preferían verse como "la champions de la economía".
Mejor que se fijen en los griegos, que 30 años de PPSOE griego no se arregla votando a Syriza en unas elecciones, sino que ha sido Tsipras el que ha tenido que dar hostias del 40% a las pensiones.
#18:
#4 Cuando se habla de financiar cosas por parte del Estado, siempre sale lo de los impuestos a grandes fortunas, y la lucha contra la evasión fiscal que no deja que ser un brindis al sol.
No veo yo al gobierno de Gibraltar, Belice o similares colaborando en materia fiscal con la UE, y con todas las tretas posibles, a los únicos que pillan es cuando algún rebotado de un despacho filtra papeles de clientes como en los papeles de Panamá.
No veo yo al gobierno de Gibraltar, Belice o similares colaborando en materia fiscal con la UE, y con todas las tretas posibles, a los únicos que pillan es cuando algún rebotado de un despacho filtra papeles de clientes como en los papeles de Panamá.
Comentarios
Eso es una gilipollez de argumento, hay otras formas de financiarlo (impuestos a grandes fortunas, lucha contra evasión fiscal,...).
Pero si se quiere seguir "pensando dentro de una caja"... pues es un disparate.
Lo mismo que para financiar la Renta Básica Universal.
#4 no es que haya que subir el sueldo a los jóvenes, hay que hacer que se jodan los pensionistas para que todo el mundo esté igual.
Wonderful.
#5 Si solo fuese la banca quienes tienen la obligación de devolver el dinero y recursos a los contribuyentes...
#6 Una auditoría del Estado y su gestión desde 1978 hasta la actualidad con el fin de buscar responsables, pero claro, los riesgos son obvios.
#4 Me ha hecho gracia lo de los 'lobbies' de pensionistas
#4 ¿Para qué redistribuir la riqueza si podemos seguir repartiendo la pobreza?
Ten cuidado con esas ideas de rojo terrorista.
#9 La Renta Básica Universal ha sido tradicionalmente propuesta por empresarios y liberales, (entre otros Zuckerberg, y Elon Musk por citar un par)
#16 Por liberales, ninguno. Liberales en el sentido económico del término, no en el "izquierdista" sentido que se le dá en USA a la palabra "liberal".
#34 ¿Marc Zuckerberg o Elon Musk son izquierdistas?
#34 En el contexto USAno... son "liberales". Lo que aqui en Europa sería liberalsocialistas, socialdemócratas o pijos de izquierda.
#9 Dinero para las pensiones no va ha haber aunque no se subiesen un céntimo --si se sigue pensando dentro de la caja--
(por la pirámide poblacional invertida)
Esta claro que hay que financiarlo por otros medios
#4 No vas a ganar las elecciones con esa estrategia, así que es irrelevante
#disfrutemoslovotado #regimendel78 = 40 años de PPSOE.
#4 Lucha contra el evasión fiscal es el comodín que quiere decir: no tengo ni puta idea de cómo financiarlo.
#12 habla por ti
#19 Cuenta, cuenta, me interesa mucho qué impuestos vas a subir y cómo los vas a justificar.
¿Has oído hablar de los convenios de doble imposición?
#22 En las grandes guerras (o crisis) siempre se han subido los impuestos hasta un 90% a las clases altas (imagen)
#23 Es un plan genial.
Pongamosle un tasa del 90% a las grandes empresas y a los que ganen más de 100.000 EUR o de 200.000 EUR al año.
¿Se te ocurre alguna razón para no hacerlo?
#26 No ninguna buena.
Yo he estado pagando casi la mitad de mi sueldo en impuestos en Alemania (y muy contento la verdad)
#29 En Portugal y en Italia es parecida y no veo que sea óbice para que tengan unas infraestructuras y unos servicios públicos peores que los españoles:
#28 go to #18, #15.
En relación a los funcionarios:
Nivel 30 en el pasillo
💬 Un funcionario de máximo rango denuncia a Interior por acoso tras estar 18 meses sin trabajo. Como él, decenas de ex altos cargos vagan por la Administración sin apenas ocupación.
“A ninguno de los dos grandes partidos les interesa una función pública fuerte, que sirve de contrapeso al poder político. Prefieren asesores nombrados a dedo”
Nivel 30 en el pasillo
Nivel 30 en el pasillo
politica.elpais.comLamentos en voz baja de un técnico de Hacienda
💬 De lo que más se quejan los técnicos de Hacienda no es del exceso de trabajo sino al contrario, de que no les dejan las manos libres para llevarlo a cabo lo mejor posible. Les he visto alguna vez y siempre me han transmitido la sensación de que si les dejasen trabajar habría menos mangantes eludiendo sus obligaciones y los que hubiera tendrían que esconderse mucho mejor. Y esa es la misma sensación que he tenido al recibir el último email de uno de ellos con el que llevo unos años carteándome y que me escribe para explicarme un par de cosas...
Lamentos en voz baja de un técnico de Hacienda
Lamentos en voz baja de un técnico de Hacienda
rankia.comFuncionarios de brazos cruzados (porque no les dejan trabajar)
Funcionarios de brazos cruzados (porque no les dejan trabajar)
Funcionarios de brazos cruzados (porque no les dej...
elconfidencial.com¿Sabes cuántos 'cienmileuristas' hay en la Administración General del Estado?
¿Sabes cuántos 'cienmileuristas' hay en la Administración General del Estado?
¿Sabes cuántos 'cienmileuristas' hay en la Adminis...
sueldospublicos.comLos inspectores de trabajo progresistas alertan de que el Gobierno se centra en vigilar a parados con prestación
inspectores-trabajo-progresistas-alertan-gobierno-centra-vigilar/
Los inspectores de trabajo progresistas alertan de...
cadenaser.com/cc #12 #22
#36 Lo sé, tenemos la mitad de inspectores de Hacienda que lo que deberíamos comparados con la media de la UE.
https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2014/05/19/728345-espana-el-pais-europeo-con-menos-inspectores-de-hacienda-apenas-uno-por
#36 No tienen exceso de trabajo porque se les prohíbe inspeccionar ciertos negocios
--Si se les permite inspeccionar tendrían exceso de trabajo--
#40 Billionaires Warrent Buffett and Bill Gates: Tax Us More!
#4 Como si las grandes fortunas estuviesen atadas por el país: en cualquier momento deciden dejar España al igual que otros tantos de economías más modestas lo hacen.
Contra la economía sumergida a todos los niveles ya sabemos que sudecería, por lo que no hay interés alguno en combatirla.
#15 esa es la típica falacia argumental (demostrada errónea diversas veces)
#21 A ver, ¿cuáles son tus argumentos?
/cc #15
#25 ¿Sabes cuanto pago Amazon de tasas federales el año pasado teniendo mas de un trillón de beneficios? cero patatero.
Las grandes fortunas no están pagando impuestos actualmente (están evadiendo impuestos con ingeniería financiera, paraísos fiscales, amnistías como la de Montoro)
Lo primero es perseguir esa evasión (aumentando el numero de inspectores fiscales de alta cualificación de Hacienda)
En lugar de reducirlos como han hecho
#4 Cuando se habla de financiar cosas por parte del Estado, siempre sale lo de los impuestos a grandes fortunas, y la lucha contra la evasión fiscal que no deja que ser un brindis al sol.
No veo yo al gobierno de Gibraltar, Belice o similares colaborando en materia fiscal con la UE, y con todas las tretas posibles, a los únicos que pillan es cuando algún rebotado de un despacho filtra papeles de clientes como en los papeles de Panamá.
#18 ah! que somos unos blandos y vamos a dejar que nos chuleen
Ya en los 90 se hablaba de la insostenibilidad de un sistema de pensiones "solidario" = piramidal.
Algunos llevamos 20 años ahorrando para este momento, pues eramos cuatro voces díscolas que jodíamos la fiesta a quienes preferían verse como "la champions de la economía".
Mejor que se fijen en los griegos, que 30 años de PPSOE griego no se arregla votando a Syriza en unas elecciones, sino que ha sido Tsipras el que ha tenido que dar hostias del 40% a las pensiones.
#8 Si compraste un piso en los 90, a unos 120.000-150.000 euros, seguramente hoy lo tengas pagado y le puedes sacar limpios, 600€ mensuales para complementar la pensión.
Eso es lo que han hecho la mayoría de los jubilados que conozco que tenían ciertos ahorros.
#20 Me han escupido mierda por criticar la SS y recomendar la compra de la vivienda habitual. Puede que no fueran los mismos...
Todo el mundo me da
#20 Esa no es ninguna solución
#32 Ahora ya no.
Pero en su día lo fue. Y por eso tenemos la tasa más alta de pensionistas propietarios de la UE.
#33 tampoco lo fue.
Estas hablando de "soluciones individuales" cuando lo que tienes son "problemas colectivos"
Con lo cual no es (ni fue) una solución (un parche para algunos, tal vez)
#42 Bueno, para una generación entera lo ha sido.
Somos el país de Europa con el ratio más alto de propietarios de vivienda.
#8 Ahora pretenden continuar con la fiesta a base de dogmas y de mantras, como si los problemas económicos que arrastra el país desde hace décadas se solucionasen a base de caprichos; el contexto de España habla per se.
#13 Según algunos iluminados vivimos demasiado:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/22/internacional/1358870209.html
ya se sabe, muerto el perro se acabó la rabia
Como sabía que era de Rallo sin ni siquiera abrir las noticia
#1 Pues entonces ni la abro.
#2 Su estrategia es Divide y vencerás,
Quieren enfrentar a "jubilados" "trabajadores y jóvenes".
Para ello se niegan a plantear soluciones de verdad. (y siguen dentro de un marco conceptual obsoleto)
#49 Ya, pues conmigo que no cuenten.
#1 Pues yo espero ya la opinión de@alfanore85 al respecto
#3 vamos a morir todos.
.
.
.
Algún día.
Las pensiones serán sostenibles el año que viene con la entrada en vigor del factor de sostenibilidad.
Bajadas cada año de un 5% y ojito con la inflación que como suba el 3 o 4 % unos años, la perdida será del 7 u 8% de la pensión anualmente.
Ya se verá lo que pasa pero el año que viene empieza la fiesta.
¿y han pensado en subir el SMI a unos niveles no vergonzantes? Porque tras haberse cargado el chiringuito de los convenios (que era uno de los últimos bastiones en defensa de los trabajadores ante la dimisión de los sindicatos) los sueldos no han hecho otra cosa que bajar y bajar.
Amiguitos, la clave de todo está en salarios dignos, lo demás es hacer un rascacielos sobre la arena
#14 callar que tengo a uno en otra noticia, diciendo que el gobierno lo hace de puta madre y que no todo pasa por bajarles el sueldo a los políticos....
#14 Sobre esos salarios dignos: ¿y la riqueza y demanda (combatir a su vez a empresaurios, especuladores y demás delincuentes) que permitan unos beneficios para poder pagar esos salarios?; ¿de dónde sale?
Todo esto tiene que venir además con una fiscalidad adecuada a las posibilidades económicas.
Que te parta un Rallo! Luego para otras cositas de colegas si que hay dinero, y si , seré demagogo. ¿El dinero que no devuelve la banca?
Dejar morir a la gente de hambre es súper solidario.
Entiendo que se plantearía el subir todas las pensiones proporcionalmente, o al menos todas por igual. Si no sí que sería insolidario que alguien que se ha pasado toda la vida cotizando cobrase igual que alguien que no ha cotizado nunca.
En mi opinion no deberian coexistir minima y maxima sino una sola pension para todos, como por ejemplo esta de 1080 euros, pero claro para que eso fuera luego coherente con todo lo demas el salario minimo deberia subir tambien.
Vamos a ver. El problema no son las pensiones actuales, que aquí cada uno cobra según lo que ha cotizado. El problema es la subida que es un insulto y als pensiones futuras. Subir ahora las pensiones a HD no tiene sentido ni razón alguna. Hay que procurar que el sistema sea sostenible para que no desaparezcan y si hace falta cambiar el sistema.
#10 El sistema es totalmente insostenible ya desde hace tiempo. Lo que ahora se ha pactado es que las pensiones ya no sean pagadas solo con lo proveniente de las cuotas de la SS, sino con el grueso de los ingresos del estado.
Lo que nadie ha dicho es qué inversiones dejarán de hacerse para pagar el sobrecoste de las pensiones.