Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que envidia, un país levantado contra la casta...
#42:
#7 hombre, discrepo mucho. Por lo pronto allí les resulta inconcebible que un sindicato cobre dinero del gobierno o alguna subvencion, es algo que a nosotros os parece natural pero ellos flipan en colores con la posibilidad. De hecho normalmente tengo que enseñarles links porque no se lo creen. En el momento en el que los sindicatos necesitan el dinero del gobierno para sobrevivir, la lucha sindical está perdida. Nadie muerde la mano que le da de comer. Así que no, el truco no esta solo en los "curris", está en los sindicatos y el sistema sindical de este pais.
#40:
- Los derechos sociales no se conquistaron sin luchar.
- El derecho a huelga tampoco llovió del cielo.
- La rebaja de la jornada de trabajo también se obtuvo con luchas
Y así un largo etc
Como nunca se consiguen las cosas es haciendo nada.
Seguro que los que no la secundan ahora, aquellos que actúan como cómplices de los que les recortan los derechos, querrán participar de la victoria (si llega a haberla).
Pero es tan cómodo no luchar y quejarse de
"Mire usted, esas personas que están luchando por los derechos de TODOS, YO INCLUIDO me incomodan, me dificultan el negocio..."
Para mi el extremo del egoísmo esta justo en esas personas.
p.d. ojo, que hay huelgas y huelgas y yo no digo que todas estén justificadas
- El derecho a huelga tampoco llovió del cielo.
- La rebaja de la jornada de trabajo también se obtuvo con luchas
Y así un largo etc
Como nunca se consiguen las cosas es haciendo nada.
Seguro que los que no la secundan ahora, aquellos que actúan como cómplices de los que les recortan los derechos, querrán participar de la victoria (si llega a haberla).
Pero es tan cómodo no luchar y quejarse de
"Mire usted, esas personas que están luchando por los derechos de TODOS, YO INCLUIDO me incomodan, me dificultan el negocio..."
Para mi el extremo del egoísmo esta justo en esas personas.
p.d. ojo, que hay huelgas y huelgas y yo no digo que todas estén justificadas
#103:
#9 Cuanta razón, la UGT de Sevilla me sopló 100€ por asesoramiento en despido, y menos mal que salí de allí pintando, porque 4 "abogados" de la UGT decían que no podía usar una grabación a mi jefe despidiendome de voz, cosa que pude usar sin problemas en el juicio con un abogado decente, no con los golfos de la UGT.
#29:
#28 Claro que no es una huelga. Es un sabotaje con todas las letras.
Lo de demagogia lo he dicho porque en la entradilla mismamente pone que se cortará a clientes industriales, y entiendo que se refiere a empresas. Cortar la luz a un particular no genera ningún daño económico, sería absurdo, por muchos Mercedes que tuviese el pollo. Tu comentario es similar a relacionar todo tipo de ocupación con meterte en casa del vecino.
Lo de demagogia lo he dicho porque en la entradilla mismamente pone que se cortará a clientes industriales, y entiendo que se refiere a empresas. Cortar la luz a un particular no genera ningún daño económico, sería absurdo, por muchos Mercedes que tuviese el pollo. Tu comentario es similar a relacionar todo tipo de ocupación con meterte en casa del vecino.
#16:
#1 No se que decirte, mira la última encuesta de intención de voto:
Juppé 35%
LePen 28%
Hollande 14%
Mélenchon 12%
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/06/01/presidentielle-hollande-ne-recueille-que-14-des-intentions-de-vote_4930246_4854003.html
Juppé 35%
LePen 28%
Hollande 14%
Mélenchon 12%
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/06/01/presidentielle-hollande-ne-recueille-que-14-des-intentions-de-vote_4930246_4854003.html
#59:
#49 Otros tratamos de luchar desde dentro para cambiar esos "grandes". Lo malo es que la gente con ética, viendo que la lucha es dolorosa y cuesta, se pira del sindicato y nos quedamos sin "efectivos" para luchar con eficacia .
Lo les culpo por pirarse. Bastante han hecho muchos con ética mientras han estado. Hay que darles las gracias.
La cuestión es que los que estan arriba son unos pocos, no son tantos, pero están enquistados. Se necesita gente para largar esos hijos de puta que están en la jerarquía y el sindicato sería de nuevo de todos.
Lo les culpo por pirarse. Bastante han hecho muchos con ética mientras han estado. Hay que darles las gracias.
La cuestión es que los que estan arriba son unos pocos, no son tantos, pero están enquistados. Se necesita gente para largar esos hijos de puta que están en la jerarquía y el sindicato sería de nuevo de todos.
Comentarios
Que envidia, un país levantado contra la casta...
#1 No se que decirte, mira la última encuesta de intención de voto:
Juppé 35%
LePen 28%
Hollande 14%
Mélenchon 12%
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/06/01/presidentielle-hollande-ne-recueille-que-14-des-intentions-de-vote_4930246_4854003.html
#16 Dejame seguir soñando...
#16 por eso.
#16 Y cuántos piensan abstenerse??
#82 La participación en Francia suele estar siempre en torno al 80%
#88 Pues hace falta un Podemos francés, claramente.
#93 A lo mejor es que aquí falta un espíritu más combativo, como el de los franceses
#95 Aquí espíritu combativo y a allí un Pouvons.
#95 Aquí la gente va justa (o a milagros) para llegar a fin de mes, y una huelga nos seria IMPOSIBLE hacerla, en Francia la gente ahorra, más que nada porque las jubilaciones allí no son tan generosas como aquí, y saben que les toca ahorrar sí o sí. Por tanto tienen fondos para aguantar una huelga como esta.
#82 esos no cambian nunca nada. Dejan que decidan quienes sí votan.
#16 No implica que si le pen lo hace mal no le den una patada.
#1 Pues venga, maleta y carretera...
#32 Mejor les llamamos y que nos den unas clases de coraje a estos de Hispañistán
#32 La maleta estoy ahora mismo con ella pero para ir de vacaciones unos días a España...
#34 joder, vaya ZASCA...me ha dolido hasta a mí
#34 En todo el hociquito!
#34 In your face 💥
#32 Pase por recepción por favor a recoger, de parte del señor #34, su
#1 Y luego votarán a LePen
#1 no es contra "la casta" si no contra "el estado", es la nación contra el estado. cuando el estado se corrompe "la casta esta incluida dentro del estado"
aquí de veríamos tener la libertad para actuar de esta manera, pero la servidumbre voluntaria nos ganara por que son demasiados
#1 Jajaja, la "casta", menuda simplificación, lucha de clases en estado puro.
#12 Cuando la policía carga contra una manifestación o detiene a un delincuente también genera terror
#13 Solo que solo lo hace cuando el terror lo ha generado la manifestación.
#14 La huelguistas solo hacen porque el terror lo ha generado la ley
#14 Falso.
#17 aparte eso pero da igual lo estaba esperando
#17 ¿A quien debo creer? ¿A ti o a mis ojos?
#19
#19 Si hablamos de tu comentario #14 ,a mi.
#21 Ajam. Es mas confiable la opinión de un don nadie del que no se nada que mis ojos. Gran inteligencia la tuya.
#22 Este don nadie jamás soltaría está chorrada:
"Solo que solo lo hace cuando el terror lo ha generado la manifestación"
#23 Solo que yo lo hago por haberlo visto.
#24 Y yo he visto lo contrario.
Así que no "solo".
#22 Es la misma tesitura. Tú para nosotros eres un don nadie del que no sabemos nada.
#19 De lo que veas, creete la mitad.
#86 Aprende a leer. Estoy diciendo que "creo" mas a mis ojos.
#19 Con que creas a tu karma suficiente.
#14 ¿Como en el 15M?
#14 El objetivo de las huelgas y las manifestaciones es tocar los cojones a quien sea que te intenta joder a tí. Y a veces eso pasa por joder al primo del que te está intentando joder.
Si las manifestaciones las hacemos en un descampado donde no nos oye ningún representante político como que pa' qué no? Por eso ha habido mucha movida por los escraches, que si acosan a representantes políticos, es que precisamente haces una manifestación delante del congreso para que los hdp oigan lo cabreado que estás, que la diferencia entre uno y otro es la cantidad de paredes y policías que hay en medio.
#70 traslademos el congreso y todo órgano de la administración a las afueras de los pueblos y ciudades.
A tomar por saco.
Desde allí que dirijan y gestionen.
Y las huelgas también para allá.
Arreglao.
#14 "¡Que soy compañero, coño!"
- Los derechos sociales no se conquistaron sin luchar.
- El derecho a huelga tampoco llovió del cielo.
- La rebaja de la jornada de trabajo también se obtuvo con luchas
Y así un largo etc
Como nunca se consiguen las cosas es haciendo nada.
Seguro que los que no la secundan ahora, aquellos que actúan como cómplices de los que les recortan los derechos, querrán participar de la victoria (si llega a haberla).
Pero es tan cómodo no luchar y quejarse de
"Mire usted, esas personas que están luchando por los derechos de TODOS, YO INCLUIDO me incomodan, me dificultan el negocio..."
Para mi el extremo del egoísmo esta justo en esas personas.
p.d. ojo, que hay huelgas y huelgas y yo no digo que todas estén justificadas
Así se hace.
Igualito que los sindicatos de aqui. Por los cojones
#3 hmmmmm,hay sindicatos en este país que actuarían igual si obtuvieran el apoyo de los trabajadores.
Porque el truco no está en el sindicato, está en los curris.
#7 Bueno, si, CGT es un acaso a parte. Me refería a los mayoritarios como CCOO,UGT, USO...
#9 Cuanta razón, la UGT de Sevilla me sopló 100€ por asesoramiento en despido, y menos mal que salí de allí pintando, porque 4 "abogados" de la UGT decían que no podía usar una grabación a mi jefe despidiendome de voz, cosa que pude usar sin problemas en el juicio con un abogado decente, no con los golfos de la UGT.
#9
La CGT francesa es el CCOO de aquí.
La diferencia no es el sindicato, son lo trabajadores como dice #7
#7 Los trabajadores respetarían a los sindicatos si tuviesen el apoyo de los mismos.
#35 Define sindicato
#35 La pescadilla que se muerde la cola, todos a apoyarse coño ya!
#35
Comentario patrocinado por la patronal.
#7 hombre, discrepo mucho. Por lo pronto allí les resulta inconcebible que un sindicato cobre dinero del gobierno o alguna subvencion, es algo que a nosotros os parece natural pero ellos flipan en colores con la posibilidad. De hecho normalmente tengo que enseñarles links porque no se lo creen. En el momento en el que los sindicatos necesitan el dinero del gobierno para sobrevivir, la lucha sindical está perdida. Nadie muerde la mano que le da de comer. Así que no, el truco no esta solo en los "curris", está en los sindicatos y el sistema sindical de este pais.
#42 En este país hay sindicatos que no reciben ningún dinero del Gobierno ni ninguna subvención.
Pero la inmensa mayoría de los curris se afilian a los "grandes", pensando que estos lo van a hacer mejor,y obviando lo que tú indicas .
#49 Otros tratamos de luchar desde dentro para cambiar esos "grandes". Lo malo es que la gente con ética, viendo que la lucha es dolorosa y cuesta, se pira del sindicato y nos quedamos sin "efectivos" para luchar con eficacia .
Lo les culpo por pirarse. Bastante han hecho muchos con ética mientras han estado. Hay que darles las gracias.
La cuestión es que los que estan arriba son unos pocos, no son tantos, pero están enquistados. Se necesita gente para largar esos hijos de puta que están en la jerarquía y el sindicato sería de nuevo de todos.
#59 Por lo que dices seguramente trabajas en UGT o CCOO. ¿De verdad piensas que esos sindicatos pueden volver a ser honestos? No me creo que te lo creas. ¿No será que usas esa idea como justificación para seguir ahí? Y ojo que no te juzgo, te lo digo de buen rollo.
Mi experiencia en CCOO en una ciudad de tamaño mediano es la mista que si hubiese estado en la mismísima mafia siciliana. Años después en CGT todo lo contrario, pero claro no los votaba ni dios y la gente estaba hasta en contra.
#85 No, no trabajo en, pero sí, comité de empresa por CCOO. Mucho hijoputa vendido hay, no te lo voy a negar porque es cierto. De todos modos echa un ojo a GanemosCCOO.
#49 Lo se. Por eso el problema es sistémico, porque los que mas reciben y mas crecen mas del lado del gobierno están, los que atacan al gobierno reciben menos y son mas debiles.
#49
Desde hace tiempo los sindicatos solo viven de las cuotas de los afiliados.
#42 igual que patronal y partidos. Ni un duro para ellos, para ninguno. Y fiscalizar cada euro que ingresen, que son grupos de presión a controlar.
#89 en lo de los partidos no lo tengo tan claro, me parece bien que se financien partidos, si no fuera asi la derecha tendria mas poder que la izquierda. lp demas todo de acuerdo.
#92 que va, el long tail hace mucho. Muchas aportaciones pequeñas suman mucho.
Lo que digo es que se deben fiscalizar con lupa esos ingresos, eso si, e incluso limitarlos para evitar favores debidos.
#42 ¿Y por qué los "curris" de aquí no se afilian a sindicatos que estén vendidos?
#7 exacto , hay que darle mas apoyo a cgt y cnt y retirarserlo a ugt y ccoo
¿A que linea eléctrica esta conectado el estadio de fútbol? ¿cuando es el partido?
#37 Los españoles se volverían locos.
#80 Noruega, por debajo de España en huelgas:
Paro: 4,7%
Jornada laboral: 33h
Salario habitual: 2300€
Correlación no implica causalidad
#94 que manía con Noruega. Petroleo, más que nosotros. Bien gestionado. Algo tendrá que ver.
No sirve como ejemplo.
Coje cualquier otro.
#99
Irlanda no tiene tanto petroleo, su tasa de paro es del 8.5% y el salario medio es ligeramente inferior al francés.
Alemania, tasa de paro del 4.2%, salario medio superior al francés.
Su numero de huelgas muy inferior según ese gráfico.
#99 También está irlanda, inglaterra, alemania y estados unidos.
#99 y gobiernos de derechas
#28 Claro que no es una huelga. Es un sabotaje con todas las letras.
Lo de demagogia lo he dicho porque en la entradilla mismamente pone que se cortará a clientes industriales, y entiendo que se refiere a empresas. Cortar la luz a un particular no genera ningún daño económico, sería absurdo, por muchos Mercedes que tuviese el pollo. Tu comentario es similar a relacionar todo tipo de ocupación con meterte en casa del vecino.
#29 Es un comentario, no te lo tomes a pecho.
Dejar sin luz una industria no es moco de pavo, puede morir gente. No me parece una estupidez. Si haces huelga, haz huelga.
El problema es que la electricidad es un bien básico, sin electricidad no se puede vivir. Así que una familia sin suministro es algo dramático, pero una industria sin suministro es asunto serio.
A ver si llega a portada el meneo.
#38 Hay muchas formas de cortar un suministro eléctrico sin poner en riesgo la seguridad de las personas, y espero y confío en que esta gente que son trabajadores del sector lo hagan de la forma más segura posible. Además, las industrias tienen protocolos y mecanismos de seguridad para evitar que muera gente en esos casos, ya que un corte de suministro eléctrico se puede producir por multitud de causas en cualquier momento, es responsabilidad de las empresas proteger a sus trabajadores en esos casos. Y es más, ¿acaso no cortan las eléctricas el suministro de forma repentina por falta de pago todos los días a montones de empresas y de particulares por impago? ¿Cuánta gente ha muerto a consecuencia de eso?
#38 Por supuesto, es que de eso se trata, de que sea un asunto serio. Hacer huelga no es solo no trabajar y hacer una sentada con pancartas, es luchar por tus derechos, bien pacificamente, bien violentamente, bien a traves de sabotajes o intimidación. Por supuesto hay gente que esta a favor de algún tipo de huelga y en contra de otras, pero todas son formas de huelga.
#45 Huelga es una forma de lucha que consiste en no ir a trabajar, y se puede combinar con otras formas de lucha como el sabotaje o el boicot. Pero ni el sabotaje ni el boicot son "tipos de huelga", son acciones directas que generalmente se combinan con una huelga, aunque también se pueden hacer de forma independiente. ¿Cuál es mejor? Indudablemente la huelga hace muchísimo más daño si es indefinida y secundada por un porcentaje alto de trabajadores. Para mí es la mejor opción, pero entiendo que en determinadas circunstancias no sea suficiente.
#29 Es una lucha. O ellos o nosotros
Todos admirando a los sindicatos franceses, pero cuando aqui hay una huelga, todos se dan de leches por entrar corriendo a currar, y que el jefe vea que son buenos trabajadores.
#12 Estas a un paso de llamar terroristas a los trabajadores en huelga...
Hostia me he emocionado, casi me echo a llorar sólo de pensarlo.
#6 No llores Pablo, que te descubres
Hay una manía generalizada de que la gente con dinero es casta y los buenos son los que vivimos normalmente.
Eso de alienar el pensamiento de la gente es muy peligroso, porque al final la gente acaba peleando contra gente por motivos preestablecidos que muchas veces no llegan ni a comprender.
Ni todos los políticos son unos chorizos, ni todos los ricos son casta, ni nada de eso.
Pero bueno, qué sabré yo...
#31 tienes razón las familias pudientes incluso hacen colectas de caridad para solidarizarse con los pobres y los negritos... Si, son muy buenos.
#39 Es sólo para sentirse que son puros y limpios. A la semana siguiente ya siguen con sus aires de superioridad. Mira las campañas de navidad: "¡No te pierdas el chollo! Por dar 1Kg para que cenen 1 día, puedes disfrutar de 364 días de pureza de alma!"
#31 No tiene nada que ver con eso, tiene que ver con que están en huelga, tienen un bien imprescindible en su mano (la electricidad) y quieren demostrar que sin ellos el pais se hunde. No tiene nada que ver con "es que son casta así que se jodan"
#46 Es que así lo hacen parecer.
Yo, por mi trabajo, he conocido a gente rica muy humilde, y a gente rica bastante prepotente y engreída.
A la hora de hacer presupuestos, puedes discernir entre quien quiere lo mejor cueste lo que cueste, y otros que a pesar del dinero que tienen, intentan racanear hasta el último céntimo.
Una cosa es pasión por el dinero, y otra usarlo inteligentemente.
Lo que sí es que mucha de la gente que no estamos a ese nivel, tenemos muchas herramientas de nuestro lado. Pero el objetivo aquí no es que los ricos dejen de ser ricos, como muchos politicuchos de tres al cuarto piensan. El objetivo debería ser que todos fueramos más pudientes. En todos los escenarios donde se le han tocado las narices al rico de turno, muchas veces ellos han optado por decir "pues me voy a nosedonde y ahí os quedais".
Y no es que lo justifique, pero lo entiendo. Al igual que si la gente me viene a tocar los huevos a todas horas, al final me largo y me voy a otro sitio.
#48 Pero el objetivo aquí no es que los ricos dejen de ser ricos, como muchos politicuchos de tres al cuarto piensan. El objetivo debería ser que todos fueramos más pudientes.
Los bienes materiales y el dinero son finitos, para que unos tengan más otros tienen que tener menos.
#63 Por eso ahora hay muchos menos bienes, servicios, dinero y riqueza que cuando la población mundial era un décimo de la actual.
#66 Y ahora despues de ese super comentario, explicame la solucion al problema verdadero: ¿de que sirve que ahora haya 1000 veces mas de bienes, servicios y riqueza que cuando la poblacion era 100 veces menos, si el 90% de esos bienes y riqueza está en manos del 1% de la poblacion, que encima produce pobreza por acumulación de bienes y riqueza en manos de unos pocos por el propio sistema capitalista que tanto os/les gusta a los liberales...
P.S. El capitalismo, que genera bienes y riqueza, tambien genera acumulación y acaparamiento de esa riqueza y bienes en manos de unos pocos, por eso ahora estamos como estamos, en el momento en que el neoliberalismo triunfa sobre el socialismo/socialdemocracia o la socialdemocracia se vende al neoliberalismo, el capitalismo hace que pocas personas acaparen mucha de esa riqueza y genere mucha pobreza en el resto de la inmensa población restante. Por eso el mejor sistema hoy en dia es el eco-socialismo, basado en un capitalismo "soft" muy regulado con una fuerte proteccion ecologica y control de la contaminacion y sistemas de bienestar solidos que repartan correctamente la riqueza y recauden correcta y justamente los impuestos. (pero esto no gustar al jefe indio capitalista neoliberal...)
#77 Pues porque no hay 1000 veces sino millones de veces más recursos. En mucho países vivimos de forma que ni soñarían nuestros antepasados. Una cosa no quita la otra, me recuerda a lo que contaban estos dos señores:
#77 Es que no es verdad que haya 1000 veces más recursos y que estén en manos de tres personas. Tanto la renta media como el nivel de vida general de todo el planeta no han hecho más que aumentar. Otra cosa es que a ti te apetezca negarlo, igual que negabas que ahora haya más de todo para todos contra absolutamente toda la evidencia. Según tú deberíamos ser más pobres que en la Prehistoria y tendría que haber una persona mucho más rica que en aquel entonces (bueno, de hecho tendría que haber 70.000 personas en el mundo hiperricas mientras que todos los demás tendríamos que ser más pobres que en la Prehistoria.
Limitándonos a España, por poner un ambiente familiar, esto quiere decir que Guadalajara, por ejemplo, vive en la opulencia mientras que el resto de España no tenemos ni siquiera una instalación de agua corriente.
#63 Podemos poner un limite a los ingresos. Por ej. Un impuesto de patrimonio y si tienes mas de 10 millones de euros, pues no puedes tener mas y te lo expropio
#72 jajajajajaja
Tengo amigos venezolanos en el exilio a los que la palabra "expropiar" les da pesadillas.
Chávez y Maduro han expropiado lo que les ha venido en gana. Superaras un umbral de dinero o no. Gustaras o no.
Y si te pones en contra, tirito y a por el siguiente.
Para mi, alguien que usa la palabra expropiar ya ha perdido.
#78 Si eres un Peperro, por supuesto que te parece mal. Para mi, que Pablo Iglesias hable de REPARTO, de poner limites al capitalismo, de quitar a una persona que tiene 10 millones de euros para darselo a alguien que no tiene nada, pues me parece alguien muy valiente porque el poder económico se le va a echar encima, con calumnias, injurias y falsedades para tratar de destruirlo y lapidarlo en público.
O estas con los ricos y eres casta o estas con los pobres, con el pueblo oprimido por esa gente que tiene tanto y que se niega a repartirlo en su egoismo.
#81 venga, un vaso de leche calentita y a dormir, que se te nota cansado
#81 Pasame esa mierda que fumas que tiene buena pinta. Si yo he ganado esos 10 millones porque he trabajado , he arriesgado ¿porque se los tengo que dar a alguien que ha decidido tener una vida más cómoda?
#63 no es un juego de suma cero. Sin finitos pero crecientes. Si el pib crece más que la población, en media se es más rico. Aunque también es cierto, que en media, el ser humano tiene menos de dos piernas.
#46 Aquí lo que harían sería sacar al ejército y obligarles a trabaja a punta de pistola...
Qué asco de país es España.
#12 Yo tengo compañeros que no quieren hacer huelga, porque ese es su derecho. Pero si el convenio sube gracias a los huelguistas, son los primeros que preguntan cuando lo aplican.
#73 Lo suyo sería que todos los trabajadores tuvieran que indicar su afiliación y que se aplicaran los convenios que hubiera firmado el sindicato al que pertenecen. Si no se afilia a ninguno, el "por defecto".
Nos llevan siglos de ventaja
#4 Yo diría que nos llevan unas cuantas cabezas cortadas de ventaja
#5 Estamos a tiempo, hay tardofranquistas partiendo la pana a cholón.
#5 que se lo pregunten familia Sansón. La favorita de los Borbón.
Ya...
Voy a cortarle la luz a mi vecino, tiene un mercedes el cabrón.
#11 Prefiero eso a: voy a cortarle la luz a esa familia sin recursos económicos, les he visto vestidos y comiendo un mendrugo de pan a los muy hijos de puta.
PD: Aunque eso que dices no es lo que van a hacer, pero bueno, que la realidad no reprima tus ansias de demagogia.
#26 Hombre sí, los detalles se pueden discutir, estoy de acuerdo. Pero eso no es una huelga, creo yo.
Lo de demagogo ya tal...
Debería servirnos como ejemplo e inspiración, el poder reside en el pueblo.
La de adjetivos sudamericanos que les estarían cayendo si esto ocurriese en España.
... y sobre todo, los partidos que no son de la casta serían los culpables por "calentar el ambiente".
Hay que pensar en el servicio general y no solo en los derechos de los trabajadores, no se pueden consentir estas huelgas desproporcionadas que además son incompatibles con la negociación.
Y aquí las huelgas al único que joden es entre nosotros (metro).
Grande los Franceses, un paso por delante!
¿Por qué llamarlo mafias políticas cuando podemos llamarlo sindicatos?
2016 y sigue sin realizarse una renovación en los sindicatos. Seguimos con los mismos de siempre que ponen la mano y callan.
#12 A veces, la lucha, hace que se derrame sangre.
En la lucha sindical no puede uno quedar equidistante y o estas a favor de la huelga o eres parte del problema.
Esquirol=patronal
Ojalá fuera España así sindicalmente
Francia es ETA
Estos franceses van a conseguir más haciendo este tipo de huelgas("salvajes") que el 15M, Podemos y Pablo Iglesias juntos.
Y no nos engañemos, Podemos ha nacido y está siendo teledirigido por la casta/élites financieras, puesto que Podemos canaliza (y de que manera) la masa descontenta de la sociedad española. Con la que está cayendo en España, no estaís dando cuenta que ya no se hacen huelgas generales y que decir tiene que cada vez que Podemos o sus confluencias arañan poder cambián el discurso(Ejemplo Colau en Barcelona, cuando la masa social está descontenta con la gestión del ayuntamiento de Barcelona la alcaldesa dice "Es que el ayuntamiento llega donde puede llegar".
Podemos es el perro pasor que guarda a que las ovejas (masa social/el pueblo) no se salgan del camino que dicta el pastor(elites financieras/casta).
El que quiera que las cosas cambién hay que mirar el ejemplo de Francia, ya que lo que pasa en Francia es gracias a que no existe un Podemos ahí.
#68 sigue intentandolo, alomejor lo consigues
No entienden lo que significa Huelga. Significa que TU como individuo puedes hacerla. Pero no puedes obligar a los demás a hacerla. Al final lo único que se consigue es generar miedo entre los trabajadores.
#8 No entiendes lo que significa LUCHA.
#10 Aostiar a un trabajador y hacer que durante las huelgas la gente cierre y abra los negocios con clientes dentro segun pasan o no los sindiculistas NO es luchar. Es generar terror.
Y no me vengas con la gilipollez de que no pasa. Por que a sucedido conmigo delante.
#8 Miedo va a tener cuando al final haya perdido todos sus derechos...
#8 La nueva reforma laboral en Francia si que genera miedo entre los trabajadores, pero claro, a ti ese miedo te da igual, eso no es violencia, no?
La violencia genera violencia.
#8 El miedo es el arma de las empresas. El miedo no es argumento de nada. Pero bueno... lleva años aprender esto. A veces una vida entera, y a veces ni con eso.
¿#8 ¿y la de trabajadores que NO pueden ejercer su derecho a la huelga (entre otros) por miedo a las represalias de los empresarios?
¿Y aprovecharse del paro brutal que hay para explotar al trabajador?
#8 No estará bien usado el término pero lo que están haciendo es una forma de protesta totalmente válida. Consigue el mismo efecto que una huelga, dejar sin servicio (eléctrico en este caso) a quienes quieren presionar es una forma bastante efectiva de demostrar que los trabajadores no van a dejarse saquear sus derechos sin luchar.
Ojalá esto hubiese pasado en España cuando la luz duplicó su precio sin razón aparente.
#8 Bueno, ellos la están haciendo. No obligan a nadie.
Y esto es lo que pasa cuando dices la verdad en Meneame: #8
Que te blanquean el comentario. POR DECIR LA VERDAD.
#8 padefo de manual.
#8 Claro. Y mientras tu que has perdido jornales, puesto en peligro tu puesto de trabajo e incluso tu integridad física o tu libertad por conseguir mejoras laborales. Yo voy a trabajar como un buen empleado sin perder no arriesgar nada y siendo bien visto por el jefe (adivina quien de los dos ascenderá antes) porque total, me voy a beneficiar igual de los logros que tu consigas.
Yo solo veo dos caminos justos.
a) Si se consigue una mejora con una huelga solo se benefician de esa mejora los que han hecho huelga (convenios individuales supervisados por sindicato).
Igual con el tema sindical. Si un sindicato consigue mejoras laborales estas solo son para sus afiliados.
b) cuando los sindicatos de un sector o el comité de trabajadores de un empresa convoca huelga la huelga es obligatoria y nadie puede ir a trabajar.