Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los que lloran por los negativos que oprimen al hombre blanco heterosexual en seguida aparecerán a hundir la noticia con sus negativos justos.
#6:
De la noticia:
"La mayoría de las asesinadas por violencia machista -más del 70%- no habían dado nunca la voz de alarma. Callan por miedo, porque no son conscientes del riesgo que corren o porque no confían en la justicia."
Pero hay estudios que indican que, en algunos casos, el asesinato se produce sin maltrato previo. De ser así, las herramientas actuales de prevención no serían eficaces y hay que replantearlas, porque la cacareada escalada del maltrato no sería correcta en todos los casos.
"Aspectos como las actitudes antisociales, el historial de comportamientos violentos, el consumo abusivo de drogas y alcohol, la impulsividad y la inestabilidad emocional o la poca capacidad de gestionar el estrés, eran factores que se daban tanto si los asesinos tenían una relación de pareja con la víctima como si no. Según el catedrático de la UB, «hasta ahora no se había podido evidenciar esta similitud entre las dos tipologías de asesinatos con la claridad de este estudio»."
https://noticiasdelaciencia.com/art/29983/nuevas-evidencias-sobre-los-factores-de-riesgo-de-los-feminicidios-de-pareja
El problema es que el consenso actual considera estos crímenes como resultado de una estructura social heteropatrarcal de dominación del hombre hacia la mujer. Y esa es la plantilla ideológica que se aplica en todos y cada uno de los casos, sin individualizar el estudio de cada uno de ellos de una forma rigurosa y desideologizada. Y así nos va, que no levantamos cabeza.
"La mayoría de las asesinadas por violencia machista -más del 70%- no habían dado nunca la voz de alarma. Callan por miedo, porque no son conscientes del riesgo que corren o porque no confían en la justicia."
Pero hay estudios que indican que, en algunos casos, el asesinato se produce sin maltrato previo. De ser así, las herramientas actuales de prevención no serían eficaces y hay que replantearlas, porque la cacareada escalada del maltrato no sería correcta en todos los casos.
"Aspectos como las actitudes antisociales, el historial de comportamientos violentos, el consumo abusivo de drogas y alcohol, la impulsividad y la inestabilidad emocional o la poca capacidad de gestionar el estrés, eran factores que se daban tanto si los asesinos tenían una relación de pareja con la víctima como si no. Según el catedrático de la UB, «hasta ahora no se había podido evidenciar esta similitud entre las dos tipologías de asesinatos con la claridad de este estudio»."
https://noticiasdelaciencia.com/art/29983/nuevas-evidencias-sobre-los-factores-de-riesgo-de-los-feminicidios-de-pareja
El problema es que el consenso actual considera estos crímenes como resultado de una estructura social heteropatrarcal de dominación del hombre hacia la mujer. Y esa es la plantilla ideológica que se aplica en todos y cada uno de los casos, sin individualizar el estudio de cada uno de ellos de una forma rigurosa y desideologizada. Y así nos va, que no levantamos cabeza.
#7:
#6
Tienes toda la razón. Pero no convencerás a quienes están todo el día con el mantra del heteropatriarcado. Los asesinatos impulsivos (sin denuncias falsas) que no existen, las denuncias falsas que no existen, las agresiones contra hombres que no existen, son otros tantos progrecornios (unicornios rosas de la izquierda, como explica UTBH en su genial https://www.youtube.com/watch?v=OnsHJ9BUJq0
A otra cosa
Tienes toda la razón. Pero no convencerás a quienes están todo el día con el mantra del heteropatriarcado. Los asesinatos impulsivos (sin denuncias falsas) que no existen, las denuncias falsas que no existen, las agresiones contra hombres que no existen, son otros tantos progrecornios (unicornios rosas de la izquierda, como explica UTBH en su genial https://www.youtube.com/watch?v=OnsHJ9BUJq0
A otra cosa
Comentarios
Los que lloran por los negativos que oprimen al hombre blanco heterosexual en seguida aparecerán a hundir la noticia con sus negativos justos.
#1 Creo que estás poniendo la venda antes que la herida.
#5 vaya, que chorprecha
hombre-mata-punaladas-pareja-mallorca/log
Un hombre mata a puñaladas a su pareja en Mallorca
elpais.comhombre-mata-punaladas-pareja-mallorca/voters
#1 Yo he votado spam. Ha sido la hostia.
De la noticia:
"La mayoría de las asesinadas por violencia machista -más del 70%- no habían dado nunca la voz de alarma. Callan por miedo, porque no son conscientes del riesgo que corren o porque no confían en la justicia."
Pero hay estudios que indican que, en algunos casos, el asesinato se produce sin maltrato previo. De ser así, las herramientas actuales de prevención no serían eficaces y hay que replantearlas, porque la cacareada escalada del maltrato no sería correcta en todos los casos.
"Aspectos como las actitudes antisociales, el historial de comportamientos violentos, el consumo abusivo de drogas y alcohol, la impulsividad y la inestabilidad emocional o la poca capacidad de gestionar el estrés, eran factores que se daban tanto si los asesinos tenían una relación de pareja con la víctima como si no. Según el catedrático de la UB, «hasta ahora no se había podido evidenciar esta similitud entre las dos tipologías de asesinatos con la claridad de este estudio»."
https://noticiasdelaciencia.com/art/29983/nuevas-evidencias-sobre-los-factores-de-riesgo-de-los-feminicidios-de-pareja
El problema es que el consenso actual considera estos crímenes como resultado de una estructura social heteropatrarcal de dominación del hombre hacia la mujer. Y esa es la plantilla ideológica que se aplica en todos y cada uno de los casos, sin individualizar el estudio de cada uno de ellos de una forma rigurosa y desideologizada. Y así nos va, que no levantamos cabeza.
#6
Tienes toda la razón. Pero no convencerás a quienes están todo el día con el mantra del heteropatriarcado. Los asesinatos impulsivos (sin denuncias falsas) que no existen, las denuncias falsas que no existen, las agresiones contra hombres que no existen, son otros tantos progrecornios (unicornios rosas de la izquierda, como explica UTBH en su genial
A otra cosa
#7 amén
#6 Pero hay estudios que indican que, en algunos casos, el asesinato se produce sin maltrato previo. De ser así, las herramientas actuales de prevención no serían eficaces EN ALGUNOS CASOS y hay que
replantearlascomplementarlas, porque la cacareada escalada del maltrato no sería correcta en todos los casos.Te lo he corregido. De nada.
#20 Pues mira, tienes razón. Gracias.
Yo no sé si hay una intención de buscar estas noticias o realmente están aumentando los casos. En cualquiera de las dos opciones, es bastante preocupante.
#2 Si miras las estadísticas es la primera opción. De hecho han disminuido con respecto a los últimos años, aunque haya algún que otro pequeño repunte.
#3 Efectivamente, además deberíamos preguntarnos la relevancia de 47 muertes de entre 46 millones de personas que tiene España, o por comparar con algo igualmente grave, al año hay 3600 suicidios de los que para colmo el 70% son hombres, superando por mucho las muertas por la mal llamada viogen...
https://cadenaser.com/ser/2018/09/10/sociedad/1536588786_343462.html
A lo que quiero llegar... se utiliza el sensacionalismo como arma política dando solamente voz a una parte de esas muertes, es una moda alzada por ciertos intereses, se manipula a la población desde los medios de comunicación desde hace años, todo esto yo creo que no pilla por sorpresa a nadie, de hecho hace solo un año era impensable tumbar en menéame una noticia de viogen porque era un problema de primer orden, ahora cansados de los insultos de siempre y poniendo el contexto necesario resulta que somos mayoría, mientras tanto algunos políticos incluso se posicionan diciendo barbaridades del tipo "hubo 16 homicidios, y eso es poquísimo. Lo grave de verdad es que 6 de esas víctimas de homicidos hayan sido mujeres" sin ruborizarse porque se sienten protegidos entre la demagogia imperante y los lobbies de presión.
#2 Yo imagino que siempre han estado ahí, pero ahora las publican todas por "moda"
Recuerdo una época de ataques de perros a personas, que no había ni un solo día sin varios ataques. Meses después ya no volví a escuchar ni un solo ataque. ¿Cesaron estos incidentes o solo dejaron de publicarlos en prensa y tv a diario?
#9 Todavía recuerdo la "epidemia" de tos ferina de hace dos veranos.
Terrible. ¿Se sabe algo sobre el móvil del crimen?
Es broma.
#11 machirulismo
Una desgracia mas y una prueba mas de que la Ley de Violencia de Genero no esta siendo muy efectiva.
#13 La realidad es que llevábamos varios años de descenso y este año si se sigue este ritmo volverá a ser unas cifras mucho más altas... Casualmente cuando ha aparecido un pseudo-partido y una corriente absurda en Internet rechazando la violencia de género...
#13 ¿Entonces el código penal entero no es efectivo? Siguen habiendo robos, asesinatos, estafas, etc.
Puestos a hacer un análisis así de simplista...
#22 No, digo que la ley de violencia de genero actual no esta siendo efectiva, supongo que se podra criticar esa ley tambien no?
In other news, 20 millones de hombres no matan a sus parejas en España.
#15 Según tú, cuando haya un robo diremos que hay 45 millones de personas que no roban, ante un accidente laboral que hay 30 millones de trabajadores que siguen vivos, ante un accidente de tráfico que quedan 10 millones de conductores, etc.
Y así con todo, de manera que se le quite la importancia a las víctimas y las invisibilizamos. Genial, ¿no?
Son los Països Assassins@BellaCiao buenos días
y por que esta esto en cultura?