EDICIóN GENERAL
16 meneos
59 clics

Henry Kissinger: Una Siria dividida es el mejor resultado posible

Hay tres posibles resultados. Una victoria de Assad. Una victoria sunni. O un resultado en que las distintas naciones aceptan coexistir en regiones más o menos autónomas, que no pueden oprimirse entre sí. Como resultado de los orígenes históricos de Siria, explicó Kissinger, la Siria actual fue concebida, más o menos, una nación artificial creada por Francia en 1920 a partir de diferentes tribus y grupos étnicos. El conflicto puede haber empezado por la lucha por unos pocos demócratas, pero es un conflicto étnico y sectario.

| etiquetas: siria , kissinger , eeuu , guerra
Kissinger es un malnacido, de los peores, si no el peor, de los que estan vivos.
#2 Si, y junto con otro malnacido equivalente (Gromiko) los "culpables" de que todavía exista la raza humana...
Recomiendo ver el vídeo, Kissinger es impresionante. Es un hijo de puta muy lucido.

Kissinger has commented previously on the desirability of breaking up dissenting nations into smaller fragments,

Por cierto yo también pienso que las fronteras de Siria, Iraq y Turquía deben redibujarse. Y si puede ser con un Kurdistan independiente.

El artículo tiene unos toques conpiranóico, pero francamente con Kissinger lo entiendo.
#3 Ese artículo es tan sensacionalista que parece de Rusia Today. :-D

El punto del vídeo, en el que explica su posición: youtu.be/ZVasCE1uOf4?t=19m25s
El empotrado en menéame se carga el tiempo, es en 19:30.

Si te fijas no acusa de mentir directamente, y no descarta que esta guerra civil pueda conducir al resultado deseado. Es inteligente y da miedo. Con 90 años su mente sigue igual que siempre.

Este mapa más o menos son las fronteras internas francesas. en.wikipedia.org/wiki/File:French_Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon_ma
Otro gran Nobel de la Paz...
Mala yerba nunca muere. Kissinger vivirá 5000 años.
comentarios cerrados

menéame