Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
La cifra se basa en datos que publicita Gestha, sin embargo, nunca he visto un informe que explique de dónde sacan los cálculos. Si alguien sabe dónde consultar el informe, que avise. Resulta extraño que lleven una década hablando de estos informes y que no haya forma de encontrarlos.
Además el artículo resulta gracioso, porque aparte de Gestha, mencionan otro informe de Oxfam-Intermón para reafirmar que la cifra es correcta pero si lees ese informe, su fuente es una noticia de 2011 que habla de lo que dice Gestha....
Además el artículo resulta gracioso, porque aparte de Gestha, mencionan otro informe de Oxfam-Intermón para reafirmar que la cifra es correcta pero si lees ese informe, su fuente es una noticia de 2011 que habla de lo que dice Gestha....
#3:
Estoy esperando a ver cuando se habla del fraude que supone para un país que muchas multinacionales tributen en porcentajes 2 o 3 o 4 veces más bajos que la empresa de paco el pastelero y cuando el gobierno va a arreglarlo...
Esperaré sentado.
Esperaré sentado.
#1:
Joer con el Rubius ese, la de pasta que tenía el cabrón.
#23:
#6 Bueno, eso es exactamente igual en tantos y tantos países... en Holanda por ejemplo un autónomo se jarta de pagar impuestos de hasta más del 50% de lo que gana. Luego ves abiertamente a la luz del día cómo "Nestlé BV", "Mitsubishi BV", "Banco Satanás BV" y "Minas de Diamantes Señor Burns, BV" tributan la cifra total de cero euros con cero céntimos en sus sedes de ese mismo país, dejando una rotunda contribución al país de cero euros con cero céntimos y empleando en muchísimas ocasiones a tres abogados y un contable como plantilla total en alguna oficina de la periferia de Ámsterdam.
Eso sí, a Roel el autónomo programador o a Remco el autónomo fontanero que no se les olvide declarar que se pasaron un sábado por casa de su cuñao a arreglarle el Windows o a apretarle esa cañeria que estaba goteando que entonces verás la que les lían, sabes o qué. Y los asalariados tres cuartas partes de lo mismo: ves el contrato de "salario bruto" y haces y luego ves lo que te han ingresado en el banco y miras el reporte de la nomina y haces Y ni siquiera tienes Seguridad Social como en España o UK.
#EnTodasPartesCuecenHabas
Eso sí, a Roel el autónomo programador o a Remco el autónomo fontanero que no se les olvide declarar que se pasaron un sábado por casa de su cuñao a arreglarle el Windows o a apretarle esa cañeria que estaba goteando que entonces verás la que les lían, sabes o qué. Y los asalariados tres cuartas partes de lo mismo: ves el contrato de "salario bruto" y haces y luego ves lo que te han ingresado en el banco y miras el reporte de la nomina y haces Y ni siquiera tienes Seguridad Social como en España o UK.
#EnTodasPartesCuecenHabas
#6:
Mientras tanto acosa a los autónomos que se desgravan correctamente el wifi de casa, o a los jubilados que cobran una jubilación de fuera y apenas llegan a los mil euros al mes. Ahí si que están atentos para perseguir hasta la muerte a la gente.
#53:
#8 #36 ¡Hola! Me habéis dado curiosidad, así que me he metido a buscar. He encontrado un informe de 2014. Si hay alguno más actual, no lo he visto.
http://www.gestha.es/archivos/informacion/monograficos/link/link/2020/2014-01-29_INFORME_LaEconomiaSumergidaPasaFactura.pdf
http://www.gestha.es/archivos/informacion/monograficos/link/link/2020/2014-01-29_INFORME_LaEconomiaSumergidaPasaFactura.pdf
Comentarios
La cifra se basa en datos que publicita Gestha, sin embargo, nunca he visto un informe que explique de dónde sacan los cálculos. Si alguien sabe dónde consultar el informe, que avise. Resulta extraño que lleven una década hablando de estos informes y que no haya forma de encontrarlos.
Además el artículo resulta gracioso, porque aparte de Gestha, mencionan otro informe de Oxfam-Intermón para reafirmar que la cifra es correcta pero si lees ese informe, su fuente es una noticia de 2011 que habla de lo que dice Gestha....
#8 Pensamiento crítico? Fuera de aquí!
La Gestha hace tiempo que perdió la credibilidad. Es simplemente un brazo de la cruzada entre técnicos e inspectores de hacienda. Poco les importan los "grandes defraudadores" y la cantidad real que defrauden.
#16 pues en el artículo lo primero que hablan es de grandes defraudadores.
#40 Exacto, pero como arma arrojadiza contra los inspectores.
#8 A Gestha la tengo en cuarentena desde hace mucho tiempo, y soy partidario de una fiscalidad tirando a dura, porque solo se puede defender un estado fuerte con una política recaudatoria sin huecos.
El día en que den fuentes o expliquen sus cálculos con pelos y señales empezaré a tomarles en serio.
#8 Los "estudios" sobre actividades ilegales son todos inventados.
Nadie sabe cuánto dinero se defrauda ni quién lo defrauda, si acaso el dinero que se recauda con las investigaciones por fraude.
Tampoco se sabe cuánta droga se consume en un país, ni los litros de alcohol que consumen los jóvenes ni las películas, videojuegos o música que se comparten en internet.
Es todo humo para rellenar páginas de periódicos y tertulias de baja calidad en televisiones y radios.
#8 #36 ¡Hola! Me habéis dado curiosidad, así que me he metido a buscar. He encontrado un informe de 2014. Si hay alguno más actual, no lo he visto.
http://www.gestha.es/archivos/informacion/monograficos/link/link/2020/2014-01-29_INFORME_LaEconomiaSumergidaPasaFactura.pdf
#53 gracias por el aporte, eso habla de economía sumergida, no de fraude fiscal, puede estar relacionado pero hasta donde yo sé, no es lo mismo.
#56 Sí, lo sé. ¿Quizá hagan una simple regla de tres con el resultado? Pero sí, un informe actual y en condiciones no he encontrado.
Joer con el Rubius ese, la de pasta que tenía el cabrón.
#1 Lo cojonudo es que el Rubius, hasta el momento, no es un defraudador y bien de publicidad negativa que le han hecho. Pero a los grandes defraudadores bien que les tapan.
#7 Bueno, por lo menos sabemos que al emérito no hace falta controlarle.
Ya pidió perdón una vez y dijo que nunca iba pasar
(sea lo que fuera a lo que se refiriera, igual se refería a hacer tortillas de patatas sin cebolla, quién sabe).
#11 Se refería a disparar a elefantes y luego follar con prostitutas de ultralujo. Que el médico le había dicho que no podía seguir tomando Viagra que le iba a dar un chungo algún día. Así que lo de las putas se acabó.
#11 Y sin patatas, siendo francés...
#7 exacto, la lista de amnistiados por Montoro es top secret, pero del Rubius opina hasta el apuntador
#7 QUE SON COMPAÑEROS, COÑO
#7 y pobre de ti que te echen del curro y cobres el paro un tiempo. Hacienda va a estar bien vigilante, no sea que se te despiste algún centimillo.
#7 y a mi que me puse desgravación (50€ - de IRPF) por una inversión, ayer me enviaron una notificación para que les aporte pruebas de ello. Lamentable.
#78 Si tienes pruebas, te recomiendo que la mandes.
Si no las tienes, pues ahí ya arreglatelas.
Pero no me parece lamentable que pidan pruebas cuando las desgravaciones que reclamas son legales, pero no tienen métodos de confirmar esa legalidad.
#86 claro que las tengo. La hice.
Eso es lo peor.
Que esta gente me pide pruebas por 50 euros yo que no evado ni un puto euro (soy empresario) y a los que manejen millones ni un documento fijo.
#90 es que a esos de los millones es más complicado hacerles llegar la notificación. Por eso no pagan
#7 Es un evasor, al final a mi me afecta igual el que no paga saltándose la ley o el que no lo hace usando triquiñuelas legales (que al final muchas veces acaban siendo también fraudes de ley).
#7 O le echan la culpa al metálico. No me imagino esos 45mil saliendo en maletines la verdad..
Estoy esperando a ver cuando se habla del fraude que supone para un país que muchas multinacionales tributen en porcentajes 2 o 3 o 4 veces más bajos que la empresa de paco el pastelero y cuando el gobierno va a arreglarlo...
Esperaré sentado.
#3 Lo de los autónomos en España es vergonzoso. Hasta gente sin "negocio" propio (falsos autónomos) sufren unas condiciones penosas sin apenas contrapartida.
Hacienda, como el estado, es fuerte con los débiles y débil con los fuertes. Hay que recaudar pero respetando a quien de verdad trabaja y está abajo, formando la base sobre la que se sustenta el país: las pequeñas empresas y autónomos.
#22 Los autónomos reciben en proporción a lo que aportan. Así de sencillo.
Y cuando no puedan continuar con su negocio porque no le da "para pagar a hacienda", que trabajen por cuenta ajena porque su empresa no es rentable.
#45 El tema es que en otros lugares si sería rentable. Tenemos un problema y gordo.
#45 Dejo unos datos de los autónomos, es cierto que pagan menos de seguridad social pero también sus prestaciones y protección son mucho menores.
Y si la solución que propones es que se vayan a trabajar a cuenta ajena, empoderas al empresario y bajas recursos al trabajador (un fontanero que tenga que irse a trabajar con alguien que va a sacarle beneficio en vez de poder trabajarlo por su cuenta es perjudicial y es lo que dices que hagan)
https://www.epdata.es/datos/situacion-autonomos-espana-datos-graficos/322
#22 ¿Qué dices? Las pagas serán siempre para las clases mas desfavorecidas. Esto es: limosna y no alboroteis.
Para que ayudar al que puede invertir y mover algo de dinero? Ya te lo digo yo, porque cuando hacemos esto es para que se lo traguen los Amancios Ortega.
#3 si intentas hacer algo contra esas grandes multinacionales, sus escuderos enseguida te tachan de radical de izquierdas q quiere destruir la economia y expantar a los inversores extranjeros
#3 intentar hacer algo contra esas multinacionales, algunas llevan años sin pagar impuestos, significa q sus escuderos te tachen de radical de izquierdas q solo quieres destruir la economia y expantar a los inversores internacionales
#3 aquí esta hablando de eso. Esos 45.000 millones contiene el fraude empresarial.
#3 Bienvenido a la globalización y los problemas que acarrea.
A Paco el pastelero lo hunden a impuestos porque pueden. A Inditex no porque cuenta con los medios suficientes para abrir sedes donde le salga de las pelotas y tributar allí sin así se ahorra la pasta.
Estos problemas derivados de la globalización no se pueden solucionar a nivel nacional. Si aquí le aumentas la carga fiscal a las grandes empresas para que cumplan con su parte, se piran a Irlanda, Suiza, Países Bajos... porque ellos sí que pueden, Paco en cambio no puede hacerlo y a él si pueden joderlo vivo a impuestazos. Y por más manido que suene ese argumento no deja de ser cierto.
El problema es que sea legal que se puedan ir.
Mientras estos problemas no tratemos de enfrentarlos a nivel global o como bloque, como la UE por ejemplo, no hay nada que hacer. Mientras no tengamos una política fiscal común y se persiga legalmente la elusión fiscal las grandes fortunas y empresas seguirán teniendo la sartén por el mango, por más que nos pese, y por solidaridad o ética no van a amochar la pasta, hay que obligarlos legalmente entre todos.
#3 Contratar a 20.000 nuevos técnicos e inspectores costaría unos 1000 millones al año (ponemos coste salarial de 50000€ por cabeza).
Visto lo visto yo creo que nos saldría a cuenta.
#3 No se puede hacer nada con esas multinacionales porque si lo intentas, amenazan con irse y encima tendrás a una legión de payasos defendiéndolas. Y como los que tienen pasta tienen el poder de doblegar a los estados, los que acaban pagando lo que no pagan ellos son la gente normal que no tienen otra alternativa que tragar. Gente que a menudo son los mismos que defienden a los primeros.
Mientras tanto acosa a los autónomos que se desgravan correctamente el wifi de casa, o a los jubilados que cobran una jubilación de fuera y apenas llegan a los mil euros al mes. Ahí si que están atentos para perseguir hasta la muerte a la gente.
#6 A los débiles es siempre más fácil presionarlos.. y canto más débil mejor aún.
#6 Bueno, eso es exactamente igual en tantos y tantos países... en Holanda por ejemplo un autónomo se jarta de pagar impuestos de hasta más del 50% de lo que gana. Luego ves abiertamente a la luz del día cómo "Nestlé BV", "Mitsubishi BV", "Banco Satanás BV" y "Minas de Diamantes Señor Burns, BV" tributan la cifra total de cero euros con cero céntimos en sus sedes de ese mismo país, dejando una rotunda contribución al país de cero euros con cero céntimos y empleando en muchísimas ocasiones a tres abogados y un contable como plantilla total en alguna oficina de la periferia de Ámsterdam.
Eso sí, a Roel el autónomo programador o a Remco el autónomo fontanero que no se les olvide declarar que se pasaron un sábado por casa de su cuñao a arreglarle el Windows o a apretarle esa cañeria que estaba goteando que entonces verás la que les lían, sabes o qué. Y los asalariados tres cuartas partes de lo mismo: ves el contrato de "salario bruto" y haces y luego ves lo que te han ingresado en el banco y miras el reporte de la nomina y haces Y ni siquiera tienes Seguridad Social como en España o UK.
#EnTodasPartesCuecenHabas
#23 Te olvidad de que Roel y Remco además son responsables de contratar su propio seguro de Salud y Plan de Pensiones, is no las quieren pasar canutas.
#42 Exactamente.
Bueno, siempre pueden subir la cuota de autonomos.
#5 o congelar sueldo a los funcionarios o bajar pensiones, o reducir presupuesto de educacion, o malvender viviendas a fondos buitre
Hay que perseguir a tanto "listo" que sufrimos en España, y con los medios que tenemos a día de hoy no debería ser complicado cruzar bases de datos para saber que empresario no está declarando todos sus ingresos. Por otro lado hay que reforzar a la Inspección de Trabajo sobre todo en ciertos sectores como la Hostelería donde se producen más contratación fraudulenta y pagos en negro.
#10 Creo que esto lo están haciendo ya. El tema es el de siempre. Con métodos automatizados pescas a los pringados, que hacrn cosas relativamente sencillas.
Para defraudar un poco no compensa la maraña de acciones que ponen en marcha los grandes defraudadores.
A mayor volumen, empiezan a ser rentables ciertas prácticas.
Tanta IA que decían que iban a implantar y tantos rollos y al final a los que tienen que cazar no los cazan. La misma historia siempre.
El algoritmo de hacienda parece que únicamente funciona con autónomos y colectivos similares.
#44 Los indefensos.
Como todo en los países subdesarrollados como éste
#44 Pues fíjate que luego a los partidos que tan solo insinúan que van a tratar de apretarles las tuercas a los más ricos, luego se les tiran al cuello como hienas.
Cachis la mar... espero que los 400€ que me hicieron devolver hace años porque faltaba un papel cuando me desgravé el alquiler sirvan para tapar este agujero.
Ya es mala suerte que no sean capaces de saber que empresas no pagan esos 45.000.000.0000 y no puedan meterles un multazo y recuperar ese dinero.
Es que estan demasiado ocupados mirando que el autonomo que no llega a fin de mes no se haya desgravado un ticket de gasolina de 20€ incorrectamente.
#71 De acuerdo con una corrección. Primero llevamos el presupuesto a un ligero superavit que se guarda bajo siete llaves para que cuando ocurra una desgracia enorme no ocurran cosas como que cerramos a los hosteleros, no les damos un puto duro (o una propina) y encima les cobramos impuestos. Y cito estos por decir un sector. Pero con el presupuesto equilibrado, sin dejar deudas que van a pagar nuestros hijos y nietos (porque la deuda que estamos emitiendo la va a pagar gente que ni ha nacido), sin duda. Una buena sanidad (no la que tenemos ahora...), una buena educación (de universidad mejor ni hablamos verdad?), pensiones que den para una vejez tranquila en lo económico.
Pero no va a ocurrir. Porque yo son años...y cambian los gobiernos y sube al poder OTROS lobies que organizados parasitan a todos. Y la universidad sigue con endogamia (todos todos todos lo hemos visto en cualquier facultad), los chollos de empresas públicas (que se entra con dedo mágico), contratas a dedo (convenientemente trozeadas claro o desverguenzas como sacar 113 millones de euros de publicidad instucional AHORA!!!!-> si el partido de turno quiere hacer propagan que SE LA PAGUEN ELLOS), diputaciones que el grueso del gasto es personal (una administración que no tiene competencias!!!......horas así podría estar.
Pero si. Limpiado el estado de parasitos y cuadrando las cuentas para que todo sea sostenible para nosotros, nuestros hijos, etc... completamente deacuerdo con lo que dices.
#77 amén
Habría que ver cómo han llegado a esa cifra. Por ponerla en contexto, el déficit público previsto para 2021 es de 100.000 millones de euros. El de 2020 fue de 75.000. Por lo que no recuperando todo cubriríamos el desequilibrio presupuestario que tenemos en España.
De todas formas, seguimos teniendo a nuestros políticos felices si nos limitamos a poner el foco en el lado del ingreso tributario. Cuando debemos también exigirles que sean serios y austeros con el gasto, de forma que no hagan crecer más la deuda pública.
El principal reto en lo que a recaudación se refiere son las sociedades que reparten el beneficio vía facturación recibida por las empresas desde países con menores impuestos. Contra esto considero adecuado crear un modelo mixto de tributación por Impuesto sobre Sociedades, para que las empresas tributen por el mayor entre:
1) Su cuota a pagar calculada de forma habitual
2) Un 1,5% o un 2% de la cifra de negocios, pudiendo detraer los clientes que hayan sido incobrables en el ejercicio.
La idea, que se ha implantado en algún país, es una fórmula mixta entre el IVA y el IS. Esto evitaría en parte el abuso de los dividendos encubiertos en facturación, castigaría a los grupos empresariales con muchas sociedades pantalla o innecesarias y premiaría a las cadenas de valor más simples, y con menor subcontratación de procesos.
Es verdad que castigaría en exceso a la empresas con menor valor añadido y a las que estén empezando o tengan pérdidas, por lo que habría que poner límites al modelo en los primeros años de actividad y en los casos en los que haya pérdidas o mucha variación interanual en las ventas.
#12 Si hay 70.000 millones de euros que se dejan de defraudar no significan 70.000 millones en impuestos ya que por suerte no se paga el 100%, se paga más o menos un 35% así que serían unos 25.000 millones que si bien no es una cifra despreciable no compensa más que un cuarto del desequilibrio presupuestario.
#70 Soy el primero que he dicho que no me creo que las estimaciones de Gestha sean conformes. Y sobre todo no me creo que sean totalmente recuperables ni aplicando muchos recursos a ello.
Pero la noticia, equivocada o no, habla de importe que deja de ingresarse. Por lo que se entiende, que lo defraudado o eludido seran, por decir algo, unos 150.000 M€ y que por tanto lo dejado de ingresar sean esos 45.000 M€.
Para ponerlo en contexto, es una cantidad superior al déficit público y bastante cercana/comparable a lo que cuesta toda la sanidad en España.
Para los que le gusta la cosa financiera, es más o menos el doble de lo que se paga por intereses de la deuda.
Pero de los pequeños no se les escapa ni uno... Eso sí, todos somos iguales ante la ley, los siento mucho, no volverá a ocurrir...
Siempre igual: perseguir hasta el último céntimo de los pequeños y mirar para otro lado donde está la chicha...
Preparáos, pequeños autónomos.
Yo creo que habría que bajar y simplificar los impuestos a los ricos y empresas, llámame loco. Tal y como yo lo veo, tienen impuestos altísimos, y cien mil formas de evadirlos. Bájalos, y cierra todos los agujeros. No me creo que eso de la "ingeniería fiscal" sea tan difícil de corregir.
#14 tiene más impuestos un mileurista que una gran empresa, si hablamos de porcentajes.
#14 ¿Loco? Pobres ricos que tienen que acudir a la evasión/elusión fiscal para hacerse más ricos cada año.Te agradecen tu actitud,eso si,tu paga absolutamente todo que si no no podrían seguir manteniendo su riqueza.Milana bonita en todo su esplendor.
#14 Si cierras los agujeros ¿para que bajarlos?
#81 si te vas, no eres un defraudador en tu país, porque tu país es irlanda
Florentino Perez.
Un dos tres responda otra vez.
Que se gasten 15.000 millones en dotar de medios a la agencia tributaria, verás como consiguen los otros 30.000. Otra cosa es que se quiera hacer.
El artículo es un despropósito. Llama fraude fiscal a la gente que se va a otros países. Y piden que todo país del mundo que baje los impuestos, es un paraiso fiscal. O sea, te vas a Irlanda porque tiene beneficios fiscales, y para esta gente eres un defraudador. Y de ahí, pues sacan que todo ese dinero es fraude.
#55 "O sea, te vas a Irlanda porque tiene beneficios fiscales, y para esta gente eres un defraudador."
Eres un defraudador fiscal en tu país.
Debe ser por eso por lo que van a degüello con el pequeño contribuyente.
No se dice "defraudador", se dice "ingeniero fiscal"
Imagino que esto significa que ya no se van a poder seguir pagando las diputaciones provinciales o el senado.
"Al no querer tener la voluntad de controlar..."
No sé si he entendido eso.
La mayoría de esas grandes empresas defraudadoras actúan al amparo de los grandes partidos políticos, tanto nacionales como nacionalistas.
El Estado es la Mafia Institucionalizada.
Vaya por dios, eso si a Paquita Mindundi le vamos a mandar un multaco porque hemos cambiado el criterio a mitad de campaña de los impuestos.
Si nos equivocamos ya si eso ya se lo devolveremos... Algun dia... Si le da por insistir
La aeat es un reflejo de la cultura de este pais, al grande ni tocarlo, al pequeño a sablarlo
#73 "que sean legales el 99% de esos gastos no implica que sean éticamente aceptables muchos de ellos."
¿De qué estás hablando, de los youtubers que se van a Andorra?
#76 claro.
Me parece increíble que nos pidan un comportamiento modélico en el pago de impuestos cuando hace siglos que se sabe que el gasto público está lejísimos de ser modélico.
Asumámoslo de una vez. Quien sostiene la economía de un país, siempre es la clase media.
La clase más baja apenas puede aportar, y los ricos siempre van a tener herramientas de sobra para saltárselo todo.
No lo logran o están todos "arreglados" ya?
En parte, me alegra... a ver si explota esto de una vez por todas!
La voracidad recaudatoria del gobierno para mantener a sus familiares y amigos enchufados es un despropositox, y ya que no hay voluntad politica por cambiarlo, la unica alternativa viable es que todo esto se desmorone... pillo palomitas
#2 Menudo cacao tienes en la cabeza
#4 Yo veo muy razonable lo que dice, pero discrepo con el en que se vaya a desmoronar.
#2 Si compras palomitas paga el IVA.
#9 y los impuestos q hay q sostener a los grandes patriotas
#29 Los grandes patriotas son los primeros que no quieren pagar impuestos.
#9 A no ser que compres 2 contenedores de palomitas. Entonces no.
#2 "despropositox"? Se te ve el plumerox
#2 vaya, hombre, leer esto en la Red de Internet, que se puso en marcha en España con impulso del gobierno ese que recauda...
#2 ¿que quieres que explote? ¿voracidad recaudatoria?
No se si eres consciente que la mayor parte del presupuesto de gasto del estado se va en pensiones, sanidad y educación. Sin esa "voracidad" simplemente no se podrían pagar ¿que propones?
#43 En realidad solo pensiones. Sanidad y educación están muy debajo.
https://www.epdata.es/datos/presupupuestos-generales-estado-pge-evolucion-datos-estadisticas/60
#43 Sanidad y educacion es el 25% del presupuesto. Pensiones creo que no llega al 40%. Pero tenemos 3000 empresas publicas mamando de la teta del estado. Tenemos tv autonómicas de todo pelaje que son aparcaderos de culos (y por supuesto MEGA deficitarias). Tenemos duplicidades en administraciones que implican miles de funcionarios. etc, etc, etc... Hay mucho mucho donde meter mano sin tocar ni un sólo € de lo necesario (es mas pudiendo incrementar partidas de lo necesario). PERO ES RED CLIENTELAR...y antes que cortar eso (que es lo que sostiene a los partidos en el poder) se cortan una mano.
Y lo sabemos todos, porque todos tenemos cosos cerca o historias para no dormir (voy a citar la ultima que me entere. Una madre del colegio, resulta que su padre es un gerifalte de la junta y creo una plaza exprofeso para su nena que no sale a concurso nunca. Me entere de rebote. Pero si me congo a contar mierdas de estas que me he encontrado en mi vida, estoy horas. Si ya hablamos de contratas una semana).
#58 Estoy totalmente de acuerdo contigo en que tenemos que eliminar todo gasto superfluo de la administración. Es algo con lo que cualquiera lo está sea de la tendencia política que sea. Y luego, cogemos todo lo que nos hemos ahorrado y gastamos más en sanidad, educación y pensiones. ¿Cómo lo ves?
#43 Si hay voracidad recaudatoria es que no se recauda lo que se debe. De eso va esta noticia. ¿Por qué no se recauda lo que se debe a quien se debe y al ciudadano de a pie se le deja de exprimir tanto?
Ya no cuela, eh? Que tenemos un IVA mas alto que alemania, con una economía en ruinas y menos población que ellos.
#62 ¿Por qué no se recauda lo que se debe a quien se debe y al ciudadano de a pie se le deja de exprimir tanto? Estoy de acuerdo con esto. Pero aplicar el término voracidad me parece inapropiado cuando tenemos servicios públicos y prestaciones infra-financiados.
#74 El dinero está.
#43 mas de 140 mil millones en los ultimos 12 o 15 años en corrupcion.... y como dijo Victor en Cuatro el otro dia, desde la UE no paran de darnos un tiron de orejas por la imposibilidad del funcionamiento de las pensiones.
Yo tengo muy claro que no cobrare pensiones a este ritmo, asi que si puedo y tengo exito en los proximos años en mis proyectos, me largare bien lejos de este pais de chorizos.
Hacienda debería explicar también en qué se gasta el dinero que recauda de los españoles.
Si hablamos de moralidad, está claro que tanta moralidad se debe exigir al que paga impuestos o al que hacer vericuetos legales para dejar de hacerlo como al que gasta o despilfarra para beneficio de algunos.
#25 Si buscas, encuentras: https://dondevanmisimpuestos.es/
Si algún día haces una declaración de IRPF verás que hay varias páginas en tu declaración donde te introducen esos datos a grandes pinceladas.
#38 que sean legales el 99% de esos gastos no implica que sean éticamente aceptables muchos de ellos.
Más o menos como lo que hacen las grandes empresas
#25 La mitad en pensiones y de la otra mitad, la mitad en chiringuitos varios y te queda un 25% para sanidad, educación, infraestructuras, etc.
#41 las pensiones están recibiendo entre 1,5 y 2,5 veces lo que han cotizado, por cierto.
No pueden controlar a los 4 ricos que hay, pero pueden controlar al dedillo el IRPF de millones de trabajadores.
#39 Esos cuatro ricos controlan los prestamos que sus bancos hacen a los políticos, tienen medios de comunicación para llenar de mierda países enteros si les llevan la contraria, hacen las leyes que les benefician solo a ellos a base de colocar políticos en jubilaciones de oro y similares, son amiwitos y compoyoguis unos de otros, y mientras, esos millones de trabajadores se pasan el día tirándose los trastos unos a otros, votando a esos políticos de mierda y besándole el culo a esos cuatro ricos.
Pa lo tontos que somos, poco nos pasa.
menudos sin verguenzas...Las mansiones de la familia iglesias, guardaespaldas, nineras, etc no se pagan solas....