Greenpeace encuentra tóxicos peligrosos para la salud en prendas de The North Face . Noticias de Consumo. Los per y polifluorocarbonos son utilizados por marcas como The North Face, Mammut, Columbia, Patagonia y Haglöfs a pesar de que han sido prohibidos en varios países por su toxicidad
#3:
Cuando leo estas cosas me viene siempre a la cabeza un libro muy interesante. Se llama "Cradle to cradle" de Michael Braungart y William McDonough.
Básicamente el libro es un "de aquellos polvos estos lodos", y pone en contexto los actuales tipos de fabricación, que no tienen en cuenta ni el medioambiente, ni a las personas (ni trabajadores ni consumidores), y todo por la pasta.
Si algo es barato pero malo, da igual. La pasta siempre prima.
#9:
#8 El problema es que Greenpeace no hace estudios científicos como tales, con su metodología clarita y todas las cartas sobre la mesa, hace "informes" en los que da su visión muy sesgada.
Cuando leo estas cosas me viene siempre a la cabeza un libro muy interesante. Se llama "Cradle to cradle" de Michael Braungart y William McDonough.
Básicamente el libro es un "de aquellos polvos estos lodos", y pone en contexto los actuales tipos de fabricación, que no tienen en cuenta ni el medioambiente, ni a las personas (ni trabajadores ni consumidores), y todo por la pasta.
Si algo es barato pero malo, da igual. La pasta siempre prima.
#3 ¡Qué malo es ese bicho que pica y se llama curiosidad!
"Cradle to cradle" - La economía circular http://www.osman.es/noticia/723
Está editado en español "De la cuna a la cuna" Datos del libro
Nº de páginas: 190 págs.
Encuadernación: Troquelado
Editorial: S.A. MCGRAW-HILL / INTERAMERICANA DE ESPAÑA
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788448142957
1985 libro de Ecología. Medio ambiente
32,75€
#8 El problema es que Greenpeace no hace estudios científicos como tales, con su metodología clarita y todas las cartas sobre la mesa, hace "informes" en los que da su visión muy sesgada.
#10 El químico del libro que antes recomendé trabajó en Greepeace, fue el director de su departamento de química, cuando todavía eran un grupo de cuatro pelagatos.
Así como dato para que acabes por comprártelo
Proviniendo de greenpeace la noticia me la tomo con escepticismo, greenpeace es conocido por mentir si hace falta y mostrar posiciones poco científicas en muchos temas.
#5 Además no es que se prohiba la presencia de determinadas sustancias, se prohibe una presencia superior a una cantidad límite. Les sería muy facil poner una tabla de los limites legales para luego comparar con los resultados. Curiosamente éstos se encuentran como el último anexo prenda por prenda, en cada pagina dos productos con su tabla de resultados pero acompañados una infografia de buen tamaño para representar los valores de la tabla con colorines (cosa que podian hacer en la tabla) y debajo de esa infografía la suma de todos los PFC, cuando la prohibición se hace respecto a grupos más concretos, o compuestos determindados.
Dan mas importancia a lo que son las muestras que a los resultados....
Comentarios
Cuando leo estas cosas me viene siempre a la cabeza un libro muy interesante. Se llama "Cradle to cradle" de Michael Braungart y William McDonough.
Básicamente el libro es un "de aquellos polvos estos lodos", y pone en contexto los actuales tipos de fabricación, que no tienen en cuenta ni el medioambiente, ni a las personas (ni trabajadores ni consumidores), y todo por la pasta.
Si algo es barato pero malo, da igual. La pasta siempre prima.
#3 cuanta razón en la última frase amigo Sancho
#3 ¡Qué malo es ese bicho que pica y se llama curiosidad!
"Cradle to cradle" - La economía circular http://www.osman.es/noticia/723
Está editado en español "De la cuna a la cuna" Datos del libro
Nº de páginas: 190 págs.
Encuadernación: Troquelado
Editorial: S.A. MCGRAW-HILL / INTERAMERICANA DE ESPAÑA
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788448142957
1985 libro de Ecología. Medio ambiente
32,75€
#8 El problema es que Greenpeace no hace estudios científicos como tales, con su metodología clarita y todas las cartas sobre la mesa, hace "informes" en los que da su visión muy sesgada.
#9 Es cierto. No he querido darles valor absoluto. Como dices, no aportan datos con base científica, comprobada, contrastada...
#10 El químico del libro que antes recomendé trabajó en Greepeace, fue el director de su departamento de química, cuando todavía eran un grupo de cuatro pelagatos.
Así como dato para que acabes por comprártelo
#11 Lo tendré en cuenta.
#9 Pues sí han publicado un informe con los datos de microgramos/m2 de distintos PFC en los productos analizados. Otro tema es que no se ofrecen los rangos de concentraciones que se consideran peligrosos. http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/2016/report/Toxicos/dejando_huella.pdf
#15 pues eso, un informe sesgado que no menciona datos importantes.
Al final el euskera van a ser los delirios por tóxicos
#2 Los vascos visten mucho con prendas de montaña, pero de la marca propia Ternua
Proviniendo de greenpeace la noticia me la tomo con escepticismo, greenpeace es conocido por mentir si hace falta y mostrar posiciones poco científicas en muchos temas.
#5 Ya encontró tóxicos en las prendas Disney http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/other/ropa-t-xica-marca-disney.pdf
#5 Además no es que se prohiba la presencia de determinadas sustancias, se prohibe una presencia superior a una cantidad límite. Les sería muy facil poner una tabla de los limites legales para luego comparar con los resultados. Curiosamente éstos se encuentran como el último anexo prenda por prenda, en cada pagina dos productos con su tabla de resultados pero acompañados una infografia de buen tamaño para representar los valores de la tabla con colorines (cosa que podian hacer en la tabla) y debajo de esa infografía la suma de todos los PFC, cuando la prohibición se hace respecto a grupos más concretos, o compuestos determindados.
Dan mas importancia a lo que son las muestras que a los resultados....
Dónde se puede consultar el listado de prendas libres de PFC?
La Cara Norte, qué huevos más gordos para ropa deportiva.
#1 Hard face...