EDICIóN GENERAL
995 meneos
1591 clics
El Gobierno quita el rango de “utilidad pública” a media docena de grupos, pero mantiene a Hazte Oír

El Gobierno quita el rango de “utilidad pública” a media docena de grupos, pero mantiene a Hazte Oír

La asociación tránsfoba aún disfruta de las exenciones fiscales que otorga esta declaración. El Congreso votó en marzo la retirada de privilegios, pero el Ejecutivo del PP sigue sin tomar ningún tipo de medida.

| etiquetas: gobierno , utilidad pública , hazte oír
"Es mi democracia y me la follo cuando quiero. "
¿cuales son los requisitos para que el Gobierno otorgue el rango de “utilidad pública” a una asociación?
#2 Que defiendan a Dios, a España y a la familia, cojones! Que os lo hay que explicar todo...
#3 Quieres decir a sus socios los obispos , a su Esppañña de toros y pandereta y a su concepto de familia
#11 exactamente. A la España como Dios manda.
#3 ¿Seguro que no hay algún otro en forma de sobre? {0x1f4e7}
#52 qué estás insinuando?? Que tenemos un gobierno corrupto??
#53 Pueees ....... si :-|
#8 O lo que viene a ser lo mismo dinero y dos años de antiguedad
#2 q tengan piloto y rotulada la aguijoneta  media
#10 y después os quejáis de que no es de utilidad pública, anda que no es útil para hacer memes.
#12 si es por eso, creo el presi se las ha de llevar todas, las subvenciones, las yoyas y los memes {0x1f602} {0x1f602}
#2
Para darselo que les sean utilies para hacer la guerra sucia a sus rivales politicos.
Para mantenerselos que al haber sido tus complices puedan cantar toda la mierda que han hecho para ti.
#2 Pues, visto lo visto, parece ser que basta con que al gobierno le salga de los cojones.
#2 En este caso estar vinculado con alguna sociedad paramilitar... :roll:
Y si lo quitan, ¿dónde van a ir cuando no estén en el gobierno?
#4 A misa, coño! A misa...
Jeje si es que no sé de qué nos sorprendenos. Tenemos por gobierno a los elegidos por el opus dios y así nos va
#6 No... Tenemos un gobierno votado por gente, que al menos VA A VOTAR.... en vez de protestar y de decir "yo paso, para que voy a ir a votar"...
Tenemos un gobierno votado (por mucho que les duela a muchos - yo entre ellos) democráticamente (que no es igual que inteligentemente).
#9 Que lo haya elegido la mayoría no significa que haya sido elegido democráticamente. Para que haya democracia es necesario gente formada y medios de comunicación que informen en lugar de manipular. Y eso en España brilla por su ausencia
#17 en España ocurre una cosa, hay gente de derechas que, aunque les roben en su cara, aunque el PP tenga medio imputado traigan con lo que sea, tienen la piel muyyy gruesa.

Por otro lado los de izquierdas empiezan muy fuertes pero a la mínima se desfondan, que si carmena pisó una flor, que si Espinar vendió un piso... Tienen la piel muyyy fina.

Esto ya lo dijo Javier gallego el de carne cruda el día después de las elecciones, y esto es algo que Rajoy sabe muy bien, sabe que en una carrera…   » ver todo el comentario
#24 los votos legitiman un gobierno que no es democrático.

youtu.be/k8vVEbCquMw
#29 ya lo había visto, el video tiene razón, pero, por desgracia el sistema que tenemos es éste, y, si queremos cambiarlo, hay dos vías, o una revolución (que generalmente suele ser sangrienta) o bien cambiarlo pasito a pasito.
El vídeo propone un escenario (no vivimos en una democracia real) hecho con el que estoy de acuerdo, y también propone una solución, una democracia más líquida con unas instituciones más cercanas a la gente y con la posibilidad de elegir de la ciudadanía las decisiones…   » ver todo el comentario
#34 El problema de la desilusión es que cala muy rápido, yo soy el primero no se si es culpa de los medios o culpa de los propios políticos, a mi la vida me da garzón sino muchas veces me da la rabia:
corrientes electromagneticas dañinas, que si tienes poya la culpa es tuya y secuestro crios, que si iglesias la tiene mas larga que errejon, que si censuramos internet.
El problema es que aunque nunca vote al PP entiendo que les van a votar todos sus secuaces (y aún tenemos mucho contratillo a…   » ver todo el comentario
#41 no tienes nada que perdonar, es agradable leer una respuesta razonada y razonable, con la que estoy de acuerdo en muchas cosas, las mismas críticas que haces a podemos yo se las hago también, sus magufadas y su apoyo incondicional a las feminazis locas del coño no tienen defensa ninguna, respecto a lo que dices del pacma tb es cierto, pero el problema es conjugar el sistema circunscripcional por provincias con el sistema proporcional, el sistema electoral español está hecho de tal manera…   » ver todo el comentario
#34 democracia real? Democracia líquida? Creo que la dicotomía era entre democracia y república de gobierno representativo.
#24 Una de las diferencias, que no la única es que la derecha no vota a favor de nada, sino contra "lo otro", sea ,o que sea; en cambio la izquierda sospesa más su voto y lo da a unos u otros en función de su ideología o simpatia, vamos que es menos cabestro y más reflexivo. Es mi opinión, eh. :-P Las hostias con anestesia, please. :roll:
#60 a decir verdad es así, estoy de acuerdo contigo, todo este minidebate que estamos teniendo se basa en esa hipótesis tuya, la gente de izquierdas por lo general piensa más su voto, pero quizás pensar y reflexionar tanto hace que al final nada te parezca bien, conozco a unos cuantos de izquierda que van en ese plan, "no voto a podemos porque Espinar vendió un piso, no voto a podemos porque carmena ha cambiado la tradición de los reyes magos" literal, pues hombre hay que tener claro…   » ver todo el comentario
#62 "Por otro lado en la acera de enfrente tienes a un presidente del gobierno declarando en un juicio por corrupción y a 8 millones de mongers votandole,caso gurtel, púnica,acuamed, a barcenas a granados saliendo de prisión etc..." No vaya a ser que ganen lo rojos y nos "ROBEN" y quemen las iglesias. Patético
:troll:
#24 A eso me refería, la gente con criterio ha dejado de votar al PP para votar a Ciudadanos. Y yo prefiero gente formada y crítica que a la mínima deje de votar a su partido que hooligans que les da igual lo que haga su partido. Porque eso obliga a los partidos de izquierdas a mirar mucho lo que hacen. El PP en cambio puede hacer las tropelías que quiera porque sabe que sus votantes fichan en lugar de votar
#61 bueno criterio, criterio no mucho, cualquiera con dos dedos de frente sabía que a ciudadanos lo doparon para ser la muletilla del pp, digamos que el espacio político de ciudadanos es decir gente de derechas crítica ese espacio ya estaba ocupado por UPyD, a UPyD se lo cargaron porque puso muchas demandas de las que ahora están saliendo los juicios, con eso no quiero decir que yo simpatice con UPyD ya que no les he votado nunca pero como derecha razonable me parecían mucho mejor que ciudadanos que como ya te digo, fue dopado para que los votos de derecha descontentos no fueran a la abstención o peor aún (para los poderosos) a podemos
#9 Siento discrepar con usted.
Tenemos un gobierno gracias a un partido que traiciono a sus votantes diciendo que haría una cosa y una vez con los votos, hizo una cosa totalmente distinta...
Pero esto es españistan, nada nuevo cara al sol.
#37 Y que, tras esa traición, volvió a ganar las elecciones. Cuéntalo todo, que esa última parte a mucha gente se le olvida.
#40 Yo sé que queréis mantener la historia lo más resumida posible, pero es que saco los mismos resultados en las repeticiones de las elecciones y para ello lo único que hizo fue esconder la cabeza en la tierra. xD
#40 eso no es cierto.
El Sr. Rajoy gobierna este pais por la traición de los baron@S de un partido que traiciono a sus votantes tras un golpe de estado en el partido.
Esa es La dura y pura realidad de españistan, nada nuevo cara al sol...
#9 Enhorabuena majo.
Pero le han votado un veintialgo por ciento a esa cuadrilla de ladrones. Repito, enhorabuena majo.
#6 Pues en este sentido el PP es lo menos malo. Es cierto que los del PP le quitan las subvenciones a las organizaciones que no comulgan con su ideología.

Pero es que la alternativa... si le echas un vistazo a la propuesta de la Ley mordaza de Podemos, el planteamiento podemita era MULTAR a quienes no comulgasen con la suya.

www.citizengo.org/hazteoir/pc/71547-ley-mordaza-lgtbi-una-ley-contra-n

Así que dentro de lo malo, pues va a ser que es lo mejor.
#13 eso que enlazas es como menos sensacionalista y temerario:

Y te recuerdo que tenemos solo 8 días para intentar pararla porque, entre otras cosas, propone esto (1):

“La atención a la diversidad sexual, de género y familiar en asignaturas como Conocimiento del Medio en educación primaria.”
“El estudio del movimiento LGTBI en la asignatura de Historia en educación secundaria”.
“Se promoverá por los centros escolares la impartición de seminarios y campañas de sensibilización respecto a la

…   » ver todo el comentario
#22 Pues supongo que el que alguien piense que una persona nace hombre, seguirá siendo hombre, ya supone transfobia. De hecho ayer estuve discutiendo como una mujer transexual como para ella el que la rechace una lesbiana es homofobia. Es curioso que esa discusión se diera en un contexto en el que un hombre trans decía que "estar embarazado" no le hace menos hombre, sin embargo, por lo visto hormonarse y dejarse barba si lo hace menos mujer. Así mismo una familia, un profesor, o…   » ver todo el comentario
Se defienden entre ellos como es normal en cualquier oligarquía, hay que echarlos.
#7 No, no hay que echarles. Hay que esperar a las elecciones y esperar que el pueblo decida si hay que echarles o no.
#26 Vamos, que no les vamos a echar ni de coña... llámame negativo si quieres.
#45 Mientras que la alternativa sea una izquierda rechanvista y alabadora de regímenes asesinos y genocidas, lo veo difícil.
#46 Aprendemos poco de la historia, porque cuando se hace revisionismo solo se hace para decir que si hubo un bando golpista y un bando legitimo, y es correcto. Sin embargo lo que yo veo es que se tenía una sociedad muy polarizada, por ejemplo, muchas de las reformas que se llevaron a cabo antes del golpe de estado eran totalmente necesarias sin embargo no puedes llevar a cabo una serie de reformas contra la iglesia que sabes que sentarán mal y todo porque tienes una marcada ideología…   » ver todo el comentario
#48 Ciertamente tienes mucha razón. En la Segunda República se quisieron hacer muchas cosas en muy poco tiempo (sobre todo en los dos primeros años) y ese fue el principal error.
Cada nuevo día, es un día en el que se descubren nuevas vergüenzas del gobierno. Cuanto vamos a aguantar?
Nada nuevo, este gobieno sigue en su linea....
Que son compañeros, coño!
A ver, que el gobierno no puede andar quitando y poniendo utilidades públicas a placer, simplemente hay unos requisitos, y la asociación que los cumple lo es, y la que no no.

Lo de utilidad pública es algo bastante pragmático, y básicamente consiste en que en tus estatutos ponga algo sobre labores sociales y tal (muy genérico en realidad) y, sobre todo, que lleves bien las cuentas, con todo bien registrado y auditado. Si cumples eso, eres de utilidad pública, le guste o no al ministro de turno.

Y como Hazte oír parece que lleva bien las cuentas, y en sus estatutos debe poner algo así como "trabajar para el bienestar social de las familias y la armonía mundial", pues es de utilidad pública. Aquí no hay noticia.
#18 Dentro de eso el artículo es muy sensacionalista ya que solo habla de a lo que se dedica cada una, y lo mismo si yo no conozco a lo que se dedica HazteOir y me sacan una descripción de sus estatutos, pues lo mismo pasa como una organización más. Así como seguramente el hogar social dirá que ayuda a personas desfavorecidas.

A lo que voy, al margen de tener afinidad por unas u otras organizaciones no analiza las causas, ni los requisitos, o si no los analiza porque no se dieron razones, que lo diga, si se violan las normas, que lo diga, etc.
#47 Es que los encargados de hacer cumplir los estatutos de una asociación son sus socios, no el estado. Si una asociación dice que hace una cosa, y luego hace la contraria, son sus socios los que deben escoger una junta mejor en la siguiente asamblea, o darse de baja.
Supongo que a la Fundación Francisco Franco no me la habrán tocado !!!! :troll:
¿ Hay gobierno? ¿ Donde está ?
Bueno, HazteOirt es la mayor fabrica de independentistas y podemitas
¡¡¡La avioneta de la libertad!!!! Jajajajjaja
Lógico, es que que tiene utilidad pública: cabrear a las personas que tienen medio dedo de frente para que no se fijen tanto en la corrupción
Grande la izquierda, haciendo propaganda a Hazte Oir
En estos días de verano con calor axfisiante ¿Que hay más útil y refrescante que pasar el tiempo en una terrazita hablando de una avioneta ridícula que ni si quiera puede volar? me parece que hay gente que no podría vivir sin Hazte Oir.

P.D: Voto por quitarle la utilidad pública cuando pase el verano
Bueno, el tonto del pueblo siempre ha tenido la utilidad pública de hacer que el resto parezcan listos...

Supongo que esto es un caso parecido.
Y la fundación Franco?
Ya he comentado muchas veces que no creo que esos mensajes supongan ninguna incitación al odio, lo que no significa que no haya homofobia/transfobia de fondo, pero es que nos volvemos hipersensibles al nuevo tema tabú, y es que no digas nada relativo a esos grupos porque es "incitación al odio".

Por lo demás, me parece que como asociación de utilidad pública sobra y más si lo comparamos contra otras que han sido quitadas.
Y los liberales de Ciudadanos, ¿Como van a presionar al gobierno?
Apoyándole como siempre.
Voy a poner y una avioneta que diga:

Los que van a por tus hijos son los curas pedófilos.

Seguro que a mi también me subvencionan..
Para algo bueno que está haciendo el PP..
Si la libertad exige que los demás puedan decir lo que piensan sin cortapisas.... lo que muchos desean para el mensaje de esta organización es una prueba fundamental de que sí hay un mensaje de odio y totalitarismo. Pero no son ellos precisamente quienes lo emiten.
Vaya titular engañoso.


¡Vendo antorchas!
Son la misma basura.
Lo que nos reímos con Hazte Oír bien merece ser calificado cómo servicio público.
comentarios cerrados

menéame