Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#11 Ya claro... Fueron los siguientes países, y sus gobiernos quienes presionaron para implantar esa censura:
- Francia
- España
- Alemania
- Reino Unido
Sí amigos ese maravilloso partido que dice ser de izquierdas, llamado PSOE es uno de los principales artífices del Art 17 de la Directiva de Copyright. Y no solo de ella. De hecho al PSOE no le pareció suficiente la dureza del Art 17 original (Art 13 antes), y quería aún más censura. Además para que se sepa, en España estos fueron los únicos partidos que votaron en bloque en contra.
- Podemos
- ERC
- ICV
- EQUO.
Solo en IU hubo división de opiniones. En resto de partidos votaron a favor.
Esto es para que luego vengan algunos a dar lecciones de fascismo y totalitarismo.
Saludos.
- Francia
- España
- Alemania
- Reino Unido
Sí amigos ese maravilloso partido que dice ser de izquierdas, llamado PSOE es uno de los principales artífices del Art 17 de la Directiva de Copyright. Y no solo de ella. De hecho al PSOE no le pareció suficiente la dureza del Art 17 original (Art 13 antes), y quería aún más censura. Además para que se sepa, en España estos fueron los únicos partidos que votaron en bloque en contra.
- Podemos
- ERC
- ICV
- EQUO.
Solo en IU hubo división de opiniones. En resto de partidos votaron a favor.
Esto es para que luego vengan algunos a dar lecciones de fascismo y totalitarismo.
Saludos.
#9:
#8 La noticia dice "pasaría por borrar la 'irrenunciabilidad' de los derechos de autor de los medios que respaldó en su momento la creación del Canon AEDE"
Es decir ahora el famoso Boicot AEDE desde menéame sí tendría sentido, y en la peor situación se podrían enlazar artículos solo de blogs que renuncien a estos derechos-canon.
PD: voy abriendo un blog
Es decir ahora el famoso Boicot AEDE desde menéame sí tendría sentido, y en la peor situación se podrían enlazar artículos solo de blogs que renuncien a estos derechos-canon.
PD: voy abriendo un blog
#1:
Cuando lo abran de nuevo abandono meméame y sus strikes definitivamente.
#3:
Y no dice nada la noticia de como quedara el tema del cierre de sites, por mera denuncia administrativa
Comentarios
Cuando lo abran de nuevo abandono meméame y sus strikes definitivamente.
#1 eso será si no lo chapan, porque si hacen responsable a meneame de lo que digan sus usuarios no les va a llegar lo que ingresan ni para abogados.
Y no dice nada la noticia de como quedara el tema del cierre de sites, por mera denuncia administrativa
#3 En eso estaba pensando, seguro que nos la meten doblada ahi.
#32 es el agregador de noticias de Google. Configuras las noticias que quieres leer, de que periodicos, revistas, etc... y puedes configurar otras cosas como notificaciones, etc. Es algo como https://feedly.com/.
Lo que tu marcas es el buscador, donde puedes buscar noticias relacionadas con las palabras que estas buscando.
Te subo un screenshot donde puedes ver ambos (izquierda, la pestaña, la derecha el agregador de noticias).
#33 ¡Superclaro! Muchas gracias por la explicación
En efecto:
dudo q dejemos meneame, con lo divertido q es poner a parir al otro bando y decir q nosotros tenemos la razon
Ahora la resurrección. Otra prueba más que Google es el Dios del siglo XXI
Google lo sabe todo
Google Está en todas partes
Google contesta a tus rezos con milagros
Google es inmortal
Google es infinito
Google lo recuerda todo
Google tiene pruebas de su existencia.
#4 El dios del S.XXI es MonEsVol, y el resto de cosas son los caprichos de sus deliciosos deseos.
Me parece sensacionalista la noticia, una directiva europea es de obligado cumplimiento por parte de los estados miembros bajo amenaza de sanción. Si se quería atacar a alguien habría que ser a Europa y su parlamento que aprobó esta directiva, el gobierno lo único que hace es ejecutarla en nuestro ordenamiento.
#11 Ya claro... Fueron los siguientes países, y sus gobiernos quienes presionaron para implantar esa censura:
- Francia
- España
- Alemania
- Reino Unido
Sí amigos ese maravilloso partido que dice ser de izquierdas, llamado PSOE es uno de los principales artífices del Art 17 de la Directiva de Copyright. Y no solo de ella. De hecho al PSOE no le pareció suficiente la dureza del Art 17 original (Art 13 antes), y quería aún más censura. Además para que se sepa, en España estos fueron los únicos partidos que votaron en bloque en contra.
- Podemos
- ERC
- ICV
- EQUO.
Solo en IU hubo división de opiniones. En resto de partidos votaron a favor.
Esto es para que luego vengan algunos a dar lecciones de fascismo y totalitarismo.
Saludos.
#20 Veo que no has entendido mi mensaje, te lo vuelvo a explicar:
Una directiva europea es de obligado cumplimiento por parte de todos los países europeos, si se aprueba hay que añadirla al ordenamiento jurídico del país o te arriesgas a sanciones económicas.
El artículo critica al gobierno por aprobarla en España por vía de urgencia a través de decreto ley y no llevarla al Parlamento para debatirla... De que sirve llevar a debatir algo al parlamento que hay que aplicarlo en el ordenamiento jurídico español.
Ahora tu te has montado la película que yo he defendido al PSOE... pues sigue con tu película si quieres.
#24 La Directiva Senficon o Directiva del Mercado Único Digital, coloquialmente Directiva de Copyright entró en vigor el 6 de Junio de 2019. Esto es que hubo tiempo más que suficiente, para hacer una transposición de forma adecuada, y no a las prisas. Pero de todas formas el PSOE no es la primera vez que aprueba algo relacionado con el copyright, a las prisas por Real Decreto-Ley. Por ejemplo una de las reformas del canon digital, también fue aprobada de esa forma, en el pasado.
Y deberías leer más sobre lo que es una directiva, y lo que indica esa directiva. Ya que esta indica unos mínimos, pero cada Estado Miembro puede poner más cosas o cambiar ciertas cosas, si lo desea, siempre que se cumplan esos mínimos.
Saludos
#11 ya pusimos a parir en su día al parlamento europeo por aprobarla.
España puede pasarse la implantación de la directiva por el forro y pagar la multa como hace con las que no le convienen a nuestros políticos o sus colegas. De hecho somos el país de la Unión con mayor retraso en la transposición de directivas a nuestra legislación.
#22 Ahh que te parece bien que todos paguemos una multa por no respetar las leyes europeas, perfecto... entonces no te quejes si hacen lo mismo con cosas como la ley hipotecaria u otras directivas más que benefician a los ciudadanos.
#25 Precisamente la directiva de protección a los consumidores de hipotecas pasó por el Parlamento con 3 años de retraso.
Con las cosas que perjudican a empresas de sus colegas no pasa nada por retrasarse y pagar multas con nuestro dinero.
Esto en cambio lo quieren pasar lo antes posible por procedimientos de urgencia sin importar el follón que pueden organizar si meten la pata.
Repulsivo, ya ni se cortan legislando desde el ejecutivo.
¿Y entonces esto que ** es y que llevo viendo todo este tiempo?
#28 se refieren a https://news.google.com.
#31 Gracias, entiendo. ¿Y qué diferencia hay con la pestaña que marco en #28?
por qué llaman industria cultural a la industria del entretenimiento ?
bueno, imagino porqué
#6 La industria del entretenimiento puede ser desde Sálvame Deluxe a un documental de arqueología egipcia que echen por Netflix, nos toca a nosotros separar el grano de la paja.
#14 granos y pajas? , hace mucho que me quedó atrás la adolescencia
#23 #benormalchallenge espero que haya comprendido el fondo del mensaje, paz y amor ✌
Google news es como Menéame pero hecho por algoritmos
#13 Desde que Google comenzó a recibir sanciones por posición dominante y algo tan grave como la vulneración a la protección de datos, decidí pasar completamente de sus servicios. Es más, bloqueo incluso los javascripts de Google por regla general.
Hay algo más que algoritmos en cualquier gigante tecnológica como Google o Microsoft (este último usa el MSN), y de verdad que es algo por lo que no debemos caer nunca. Lo peor, que los indexadores están cogiendo prioridad a estos lectores de noticias ante sus fuentes originales.
Cuantas más puertas abiertas a quien quiere, almacena y procesa información tuya, más motivos para estar preocupado.
A ver de cuanto nos cae la multa. Fue el ppsoe el que creo este "problema" haciendole un traje a medida a los dueños de los medios españoles y no veo interes ni urgencia en cambiarlo, sin embargo si ve muchos favores por pagar a dichos medios...
Menéame 2005-2021
#8 La noticia dice "pasaría por borrar la 'irrenunciabilidad' de los derechos de autor de los medios que respaldó en su momento la creación del Canon AEDE"
Es decir ahora el famoso Boicot AEDE desde menéame sí tendría sentido, y en la peor situación se podrían enlazar artículos solo de blogs que renuncien a estos derechos-canon.
PD: voy abriendo un blog
La verdad es que por más que lo "estudio" no alcanzo a ver la dimensión de esto. ¿Alguien con fundamento podría hacer un resumen o una ejemplificación de ello con menéame?
#12 https://www.reddeperiodistas.com/cultura-ultima-el-indulto-a-google-news-asi-es-la-ley-uribes-que-legalizaria-la-venta-de-noticias-a-google/
http://68k.news
#5 Change > Choose Your Edition > Spain (RIP)
-¿Que necesita la ciudadanía? ¿Que arreglemos el síndicos de la luz o las noticias?
-¡LA LUZ! ¡LA LUZ!
-No se hable mas. Arreglamos lo de las noticias.