Portada
mis comunidades
otras secciones
![El Gobierno de EE.UU cerró 84.000 sitios por error acusados de pornografía infantil. [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/11/e9/media_thumb_2x-link-1173769.jpeg?1417862727)
#4:
Próximamente, noticia similar en España de la mano de Sinde y su pandilla
#9:
Con la ley sinde-biden aprobada, el "tribunal de la santa inquisición digital" también CERRARÁ ADMINISTRATIVA Y PREVENTIVAMENTE "POR ERROR" CUALQUIER PÁGINA QUE MOLESTE. Años mas tarde, cuando termine el juicio y quede claro que fue "un error", ya será demasiado tarde para reparar la censura.
Así es amigos, el gobierno de turno podrá cerrar páginas a placer, y luego decir que ha sido "un error". Y, mientras al presidente de telefónica césar alierta le prescriben los delitos porque no hay suficientes recursos judiciales para juzgarle antes de que caduquen, a los ciudadanos que ejerzan su libertad de expresión se les cerrará en pocos dias la página "por error", que ya sabemos que pensar y expresar las ideas es mas peligroso que embolsarse unos cuantos millones de euros con información privilegiada.
Os animo a todos a que pongáis en vuestro avatar (el icono que aparece junto a vuestro nick) una imagen de protesta contra la inquisición digital que nos han impuesto, para que paguen en las urnas los asesinos de la libertad:
http://img687.imageshack.us/i/noppsoemeneame.png/
http://img594.imageshack.us/i/noppsoegigante.png/
Así es amigos, el gobierno de turno podrá cerrar páginas a placer, y luego decir que ha sido "un error". Y, mientras al presidente de telefónica césar alierta le prescriben los delitos porque no hay suficientes recursos judiciales para juzgarle antes de que caduquen, a los ciudadanos que ejerzan su libertad de expresión se les cerrará en pocos dias la página "por error", que ya sabemos que pensar y expresar las ideas es mas peligroso que embolsarse unos cuantos millones de euros con información privilegiada.
Os animo a todos a que pongáis en vuestro avatar (el icono que aparece junto a vuestro nick) una imagen de protesta contra la inquisición digital que nos han impuesto, para que paguen en las urnas los asesinos de la libertad:
http://img687.imageshack.us/i/noppsoemeneame.png/
http://img594.imageshack.us/i/noppsoegigante.png/
#5:
EEUU apuesta por la libertad en Internet.
http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/110215/tecnologia/internet_eeuu_clinton
http://www.elpais.com/articulo/internacional/EEUU/apuesta/libertad/Internet/elpepuint/20110215elpepuint_24/Tes
Te cierro y luego reclama. Ah, la Libertad...
http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/110215/tecnologia/internet_eeuu_clinton
http://www.elpais.com/articulo/internacional/EEUU/apuesta/libertad/Internet/elpepuint/20110215elpepuint_24/Tes
Te cierro y luego reclama. Ah, la Libertad...
#3:
Si señor, dales poder y mas poder...Quien necesita juicios?
Comentarios
Próximamente, noticia similar en España de la mano de Sinde y su pandilla
Si señor, dales poder y mas poder...Quien necesita juicios?
Con la ley sinde-biden aprobada, el "tribunal de la santa inquisición digital" también CERRARÁ ADMINISTRATIVA Y PREVENTIVAMENTE "POR ERROR" CUALQUIER PÁGINA QUE MOLESTE. Años mas tarde, cuando termine el juicio y quede claro que fue "un error", ya será demasiado tarde para reparar la censura.
Así es amigos, el gobierno de turno podrá cerrar páginas a placer, y luego decir que ha sido "un error". Y, mientras al presidente de telefónica césar alierta le prescriben los delitos porque no hay suficientes recursos judiciales para juzgarle antes de que caduquen, a los ciudadanos que ejerzan su libertad de expresión se les cerrará en pocos dias la página "por error", que ya sabemos que pensar y expresar las ideas es mas peligroso que embolsarse unos cuantos millones de euros con información privilegiada.
Os animo a todos a que pongáis en vuestro avatar (el icono que aparece junto a vuestro nick) una imagen de protesta contra la inquisición digital que nos han impuesto, para que paguen en las urnas los asesinos de la libertad:
EEUU apuesta por la libertad en Internet.
http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/110215/tecnologia/internet_eeuu_clinton
http://www.elpais.com/articulo/internacional/EEUU/apuesta/libertad/Internet/elpepuint/20110215elpepuint_24/Tes
Te cierro y luego reclama. Ah, la Libertad...
mas info http://torrentfreak.com/u-s-government-shuts-down-84000-websites-by-mistake-110216/, #0 (que me la has quitado vaya)
En compensación te doy un positivo.
Si, claro, por error... luego se les llena la boca de palabras biensonantes como libertad y hablan de censura en China, Venezuela, Cuba...
En español
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/17/navegante/1297939351.html
fue sin querer queriendo...
por error, ya...
No es de extrañar; Solo hay que ver cuantos inocentes son condenados a muerte. El sistema en USA es así.
Yo me veo un montón de blog y demás sitios webs españolas (que apoyen a nolesvotes) cerradas en España gracias a la ley sinde pero sin error y sin decir nada.
Alli al menos se disculparon.
Es que esto es dantesco, hay que organizarse para poder golpearles con más fuerza de la que puedan resistir; es muy complicado pero no imposible. Organización.
Interesante. No conocía FreeDNS (http://freedns.afraid.org/)
Espero que les den 10000$ por cada día que estuvieran cerrados, aunque fuera un foro de cuatro amigos.
Título alternativo: 84.000 agraciados premiados con el pleito más fácil de ganar de la historia contra el acusado más rico posible (el gobierno de EEUU)
Propongo a la RAE que modifiquen el siguiente concepto:
libertad.
(Del lat. libertas, -ātis).
1. f. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.
Porque estamos perdiendo tal posibilidad. Ahora son los gobiernos, y en España éstos están compuestos en su mayoría por personas sin cultura, los que dictaminan cuánta libertad nos conceden.
¿En manos de quienes estamos?
Una de cal y otra de arena:
1. Por mucha cobertura judicial que tengan, se han pasado varios miles de pueblos.
2. Quien aloje su página en un subdominio de un dominio no controlado por esa misma persona o bien le da todo igual o bien es un ignorante.
/Un dominio vale un euro al mes y otro euro para hosting para sitios de bajo tráfico (ver por ejemplo el modelo de pago de nearlyfreespeech.net y similares)
Alucinante, todos los gobiernos en masa contra los internautas.
¡¡Jooooder!!!
Aquí algún periódico que otro han cerrado "por error", somos más duros.
Me recuerda al típico bosque. El sitio real que querían censurar es uno de los >80k sitios. Lo de la pornografía infantil es simplemente una tapadera. Posiblemente ni existía tal sitio.
Pero quizá esté siendo paranoico... no me hagan demasiado caso.
esto me enteré ayer
Ley sinde everywhere
La PI el comodín de excusa para todo lo que interesa. Después no te explicas como multinacionales directa o indirectamente explotan o esclavizan a niños a sabiendas y no pasa nada.
I accidentally 84,000 sites
Como no me gusta lo que dices, te callo la boca acusándote de lo que se me ocurra. Por si alguien dudaba de como funcionaría la Ley Sinde.
Avalancha de juicios de privados damnificados por este "error" en 3...2...1... Fire!
Eran Pymes que tenían la desgracia de tener un DNS gratuíto llamado FreeDNS,
http://www.thinq.co.uk/2011/2/16/us-gov-kills-84000-web-sites-child-porn-gaffe/#ixzz1EDwNAHhn
"Por error", jaja, espero que ahora les caigan 84000 demandas!
Imaginate que X va a una de estas webs y te pone cerrado por implicación de pornografía infantil, que probabilidad hay que esta persona X se entere que fue un error, esto puede joder una pagina web muchisimo, deberían abrirles 84 mill denuncias
Como permitamos que se cierren webs "legales" internet terminará convirtiéndose en una especie de empresa privada donde se decida si tu web puede ser o no publicada.
¿EEUU? Bueno, más grave me parece el caso de los cientos de hombres arrestados preventivamente por error, por denuncias falsas, por vengarse, por quedarse con los niños, por quedarse con las pelas, cualquier excusa para desplumarles en connivencia con una democracia que institucionaliza la discriminación y la violencia de género, aunque no contra la mujer.
Por supuesto en los estudios oficiales no existen. Siempre las excusas de proteger "a los más indefensos" son lo más socorrido para atacar, silenciar y destruir desde el poder, y si hay sexo de por medio, ya no te quiero contar.