#3:
En lugar de RECOMENDAR la distancia social, que la gente use mascarillas en lugares públicos cerrados, que tenga una higiene normal... siguió adelante dejando que la gente se aglomerara en manifestaciones y fiestas (carnavales) para luego OBLIGAR a la gente a quedarse encarcelada en sus casas mediante un estado policial, o sea, gente con mucho talante que se supone que lucha por la libertad de la población (la libertad de movimiento es un derecho humano básico que está por encima de virus y otras cosas) y lo que hace es meter a todo el país en Chirona.
#5:
Aunque la tireis por negativos , recomiendo leerla , hay una copia del informe de Fernando Simon que si es cierto, a este señor le quita toda responsabilidad y aumenta su valoracion, pues esta claro que solo ha seguido ordenes. No me extrañaria que se haya filtrado para quitar responsabilidades a los tecnicos ante el aluvion de demandas que se espera. En el informe esta el ROP, su letalidad, la potencialidad de la pandemia en España etc etc etc
#1:
Se cumple la regla de que todo medio de comunicación con la palabra digital en el dominio es propaganda con anuncios.
En lugar de RECOMENDAR la distancia social, que la gente use mascarillas en lugares públicos cerrados, que tenga una higiene normal... siguió adelante dejando que la gente se aglomerara en manifestaciones y fiestas (carnavales) para luego OBLIGAR a la gente a quedarse encarcelada en sus casas mediante un estado policial, o sea, gente con mucho talante que se supone que lucha por la libertad de la población (la libertad de movimiento es un derecho humano básico que está por encima de virus y otras cosas) y lo que hace es meter a todo el país en Chirona.
#3#4#5 El informe lo leí ayer entero y justamente la conclusión es la contraria de la noticia.
El virus parece similar al darse y mers, sigamos las mismas pautas.
¿.Tu recuerdas con el sars mers cancelación de conciertos, partidos de fútbol, supresión de manifestaciones, reducción aforo en centros comerciales, transporte público...?
Normal que lo hayan quitado de la web del ministerio. Porque hay información que se ha visto incorrecta sobre el covid
- Los asintomáticos Sí son transmisores
- Sí Se transmite si contacto directo
Lo cual justifica en esa fecha las medidas porque se pensaba que con que la gente con síntomas graves se quedase en casa bastaba para controlar la infección.
Sí se recomiendan epis para personal sanitario. Porque con sars/mers la gente que infectaba más requería de contacto continuo (familiares, sanitario,...) Pero no sé pensaba que compartir mesa de restaurante o ir en autobús fuera suficiente para contagiar.
No hace falta que me creas a mi, puedes leer el informe. Lo que queda muy claro es que en febrero no se tenía ni puñetera idea del virus porque todo son conjeturas (puede que aún haya pocas certezas)
Yo no soy de poner negativos pero ya hay varias parecidas.
#20 ni el sars ni el mers pasaron en 4 semanas de 1 pais a 40 paises y en 7 semanas a 120 paises y el covid-19 en 10 semanas ya habia 10 veces mas muertes que con el sars. El sars duro 10 meses y en ese tiempo no hubo cuarentena en ningun sitio. En china ya habia cuarentena a las 3 semanas de anunciarlo y 10 paises habian cerrado las fronteras ademas de otros muchos factores , como que en febrero se suspendio multitud de eventos deportivos yd e negocios en todo el mundo porque ya sabian que esto era un SARS en esteroides.
#21 Bien pero eso no está en el informe. Una cosa es el que lleguen casos a países otra es focos de infección dentro de países.
Se suspendieron actos y encuentros donde se esperaba empresas Chinas o público chino.
Que se subestimó está claro ahora, la cuestión es que no fue una cosa de Sánchez o de Simón sino algo bastante generalizado en todo el mundo.
Siendo un informe público del ministerio suena a chiste que muchos lo saquen ahora como "periodismo de investigación". Sobre todo cuando muchos a principios de marzo pedían no tomar medidas que dañarán la economía no recordaban el millón de vacunas contra la gripe aviar que se reservaron y las vinculaban a un chanchullo.
#1 eso es en lo que estáis convirtiendo algunos Meneame votando negativo en manada, todo lo que pueda dejar mal a “los vuestros”, aunque sea cierto y una puta vergüenza.
Aunque la tireis por negativos , recomiendo leerla , hay una copia del informe de Fernando Simon que si es cierto, a este señor le quita toda responsabilidad y aumenta su valoracion, pues esta claro que solo ha seguido ordenes. No me extrañaria que se haya filtrado para quitar responsabilidades a los tecnicos ante el aluvion de demandas que se espera. En el informe esta el ROP, su letalidad, la potencialidad de la pandemia en España etc etc etc
De los firmados por simon del 10 de febrero y del 6M aqui los analizan comparandolos con las declaraciones televisivas. Es un poco largo y son un poco plastas, pero resulta muy interesante.
#7 Querrás decir "manzanas traigo", pero además #6 lleva razón , porque sois los mismos que insultais al gobierno a diario, Losantos, Herrera, Abc, 13Tv, la Iglesia... los que defendéis cegados a PpVox.
#15 o aprendemos a pensar por nosotros mismos, de forma crítica, criticando al que corresponda, cuando corresponda, independientemente de su color, y felicitando cuando lo haga bien, o mal vamos.
Es una vergüenza lo que está pasando en Meneame. Esta noticia debería estar en portada y el comando de siempre se ha apresurado a votar negativo para impedir que la gente se informe. Eso se llama censura.
Es absurdo e inútil. La información fluye y todo se acaba sabiendo y Meneame quedará en evidencia por haber ocultado la noticia una vez más.
El sistema votación negativa de Meneame debería cambiarse para evitar estas situaciones.
Comentarios
En lugar de RECOMENDAR la distancia social, que la gente use mascarillas en lugares públicos cerrados, que tenga una higiene normal... siguió adelante dejando que la gente se aglomerara en manifestaciones y fiestas (carnavales) para luego OBLIGAR a la gente a quedarse encarcelada en sus casas mediante un estado policial, o sea, gente con mucho talante que se supone que lucha por la libertad de la población (la libertad de movimiento es un derecho humano básico que está por encima de virus y otras cosas) y lo que hace es meter a todo el país en Chirona.
#3 No has dado ni una nen, ni hecho aposta
#3 #4 #5 El informe lo leí ayer entero y justamente la conclusión es la contraria de la noticia.
El virus parece similar al darse y mers, sigamos las mismas pautas.
¿.Tu recuerdas con el sars mers cancelación de conciertos, partidos de fútbol, supresión de manifestaciones, reducción aforo en centros comerciales, transporte público...?
Normal que lo hayan quitado de la web del ministerio. Porque hay información que se ha visto incorrecta sobre el covid
- Los asintomáticos Sí son transmisores
- Sí Se transmite si contacto directo
Lo cual justifica en esa fecha las medidas porque se pensaba que con que la gente con síntomas graves se quedase en casa bastaba para controlar la infección.
Sí se recomiendan epis para personal sanitario. Porque con sars/mers la gente que infectaba más requería de contacto continuo (familiares, sanitario,...) Pero no sé pensaba que compartir mesa de restaurante o ir en autobús fuera suficiente para contagiar.
No hace falta que me creas a mi, puedes leer el informe. Lo que queda muy claro es que en febrero no se tenía ni puñetera idea del virus porque todo son conjeturas (puede que aún haya pocas certezas)
Yo no soy de poner negativos pero ya hay varias parecidas.
#20 ni el sars ni el mers pasaron en 4 semanas de 1 pais a 40 paises y en 7 semanas a 120 paises y el covid-19 en 10 semanas ya habia 10 veces mas muertes que con el sars. El sars duro 10 meses y en ese tiempo no hubo cuarentena en ningun sitio. En china ya habia cuarentena a las 3 semanas de anunciarlo y 10 paises habian cerrado las fronteras ademas de otros muchos factores , como que en febrero se suspendio multitud de eventos deportivos yd e negocios en todo el mundo porque ya sabian que esto era un SARS en esteroides.
#21 Bien pero eso no está en el informe. Una cosa es el que lleguen casos a países otra es focos de infección dentro de países.
Se suspendieron actos y encuentros donde se esperaba empresas Chinas o público chino.
Que se subestimó está claro ahora, la cuestión es que no fue una cosa de Sánchez o de Simón sino algo bastante generalizado en todo el mundo.
Siendo un informe público del ministerio suena a chiste que muchos lo saquen ahora como "periodismo de investigación". Sobre todo cuando muchos a principios de marzo pedían no tomar medidas que dañarán la economía no recordaban el millón de vacunas contra la gripe aviar que se reservaron y las vinculaban a un chanchullo.
Se cumple la regla de que todo medio de comunicación con la palabra digital en el dominio es propaganda con anuncios.
#1 Cierto pero lo peor es ver como ensucian la palabra Libertad.
#1 más que propaganda es un ventilador de mierda con anuncios
#1 eso es en lo que estáis convirtiendo algunos Meneame votando negativo en manada, todo lo que pueda dejar mal a “los vuestros”, aunque sea cierto y una puta vergüenza.
Aunque la tireis por negativos , recomiendo leerla , hay una copia del informe de Fernando Simon que si es cierto, a este señor le quita toda responsabilidad y aumenta su valoracion, pues esta claro que solo ha seguido ordenes. No me extrañaria que se haya filtrado para quitar responsabilidades a los tecnicos ante el aluvion de demandas que se espera. En el informe esta el ROP, su letalidad, la potencialidad de la pandemia en España etc etc etc
No voy a entrar a ese sitio antiespañol, pero creo que está duplicada y explicada: Informe técnico del Ministerio de Sanidad publicado en febrero y borrado posteriormente
Informe técnico del Ministerio de Sanidad publicad...
twitter.com#14 donde ves la conspiracion? Creo que el Simon es muchooooo mas listo de lo que parece y que tiene que tener las espaldas cubiertas seguro.
#5 ya se sabia desde hace mas de un mes, estuvo colgado en la web del gobierno, luego la eliminaron.
https://www.antena3.com/noticias/espana/un-informe-de-sanidad-del-6-de-marzo_202003255e7b38d5d41df90001beace1.html
Tambien hay informes del csic de enero.
https://www.larazon.es/espana/20200324/3tbo4izi6zdttpijmbpgbzogdi.html
De los firmados por simon del 10 de febrero y del 6M aqui los analizan comparandolos con las declaraciones televisivas. Es un poco largo y son un poco plastas, pero resulta muy interesante.
#17 no lo sabia , interesante , esto es carnaza para mucho abogado : )
El informe existe, y espero que en poco se haga una investigación y se pidan explicaciones.
#4 Y por eso pese a ser super peligroso ciertos mandatarios quieren abrir ya...
#6 “madalenas vendo”
#7 Para ti todas, gracias
#7 Querrás decir "manzanas traigo", pero además #6 lleva razón , porque sois los mismos que insultais al gobierno a diario, Losantos, Herrera, Abc, 13Tv, la Iglesia... los que defendéis cegados a PpVox.
#15 o aprendemos a pensar por nosotros mismos, de forma crítica, criticando al que corresponda, cuando corresponda, independientemente de su color, y felicitando cuando lo haga bien, o mal vamos.
#4 Lo siento, tocayo. La mafia de Menéame, llena de CM y de cerebros lavados de PSOE y Podemos, te ha tumbado una noticia real y preocupante.
Gracias por compartirla.
Es una vergüenza lo que está pasando en Meneame. Esta noticia debería estar en portada y el comando de siempre se ha apresurado a votar negativo para impedir que la gente se informe. Eso se llama censura.
Es absurdo e inútil. La información fluye y todo se acaba sabiendo y Meneame quedará en evidencia por haber ocultado la noticia una vez más.
El sistema votación negativa de Meneame debería cambiarse para evitar estas situaciones.
También lo sabía la mataviejos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Astroturfing