Publicado hace 6 años por Meneador_Compulsivo a europapress.es

El Gobierno catalán ha aprobado este martes un acuerdo para "garantizar el derecho de defensa" de los miembros del Govern, de los altos cargos y de los trabajadores de la administración catalana por el referéndum soberanista. Para ello pagará a "abogados externos", según ha explicado el portavoz del ejecutivo catalán, Jordi Turull. El portavoz ha explicado que los trabajadores tendrán esta asistencia jurídica a cargo de la Generalitat en los casos en los que hayan actuado en defensa del interés general de la administración catalana.

Comentarios

sorrillo

#2 Habla con tus representantes en el Gobierno de España para que no sea necesario hacer uso de ese servicio en Cataluña.

Al final la democracia no sale más barata todos, en todos los sentidos. Reivindiquemos que se pueda ejercer con total normalidad.

D

#5 El problema es que la democracia se ejerció con total normalidad en el 78 y salió el churro de constitución que salió, que de barata no ha tenido un pelo, especialmente para las comunidades que han quedado más empobrecidas y perjudicadas por su pertenencia a España, tales como Andalucía, en beneficio de otras con una renta per cápita mucho mayor, tales como Madriz.

Vamos, que la democracia está lejos de ser la panacea y sus resultados pueden de hecho ser bastante desastrosos.

Por eso suelo decir yo que la cualificación debería estar por encima de la democracia (¿vínculo entre voto y cualificación condicionado a la materia sobre la que se vota?). Pon un piloto profesional a pilotar un avión, y el avión irá de maravilla. Pon a un electorado de niños de 5 años de edad a tomar decisiones democráticas sobre cómo pilotar ese avión, y te sale la constitución del 78.

siyo

#32 Pon a un separatista durante años robando y haciendo públicidad para robar mas .... Y ....

D

#5 Tus representantes van acabar en el trullo por delincuentes

Suigetsu

#2 El referéndum también es para los que no la quieren.

D

#2 Esto es como la electricidad del palacete de Aguirre o los abogados de Tertsch.

p

Así funciona tó

makinavaja

¿Y con cargo a qué presupuesto piensan pagar esos abogados?

D

#1 con el de la Generalitat

zenko

#7 ¿malversación? ya lo dirá un juez

chorche77

#7 ¿Hay concurso público?

F

#7 ¿hay 3%?

Yoryo

#1 Con el mismo que la trotona paga a los abogados que le ayudan a preparar su declaración desde Doñana roll

F

#25 Es el gobierno el que se ha ofrecido a pagar abogados a funcionarios por infringir la ley, tu respuesta es mera reacción irracional de algo que ni ha dicho el gobierno central ni hay pruebas de que lo haya hecho.

Yoryo

#47 ¿Me quieres decir que el equipo de abogados que ha "aconsejado a decir verdad" al ciudadano Mariano se lo ha pagado el?

Y hablas de irracionalidad

F

#51 La ausencia de datos no se suple con imaginación, sino con datos.

#15 Los abogados del estado (y comunidades) son funcionarios.
Por tanto, un tribunal puede inhabilitarlos si consideran que cometen prevaricación.

Dado que su obligación es defender las instituciones que les tienen contratados, un juez del supremo o el constitucional puede decir que defender a alguien que incumple la legalidad según una sentencia previa, es ir en contra del orden institucional y por tanto prevarica.

No me suena que haya habido ningún caso así, pero tampoco me suena que ningún político en ejercicio haya tenido un juicio penal y no haya contratado abogados penalistas con más experiencia en el tema.

D

#21 tonterías dices.

thepiratecat

Pero como paguen a plazo de 18 meses se cagan patas abajo...

D

¡Qué país!

F

#49 Lamentablemente, tenemos una tremenda desgracia, tener los políticos que tenemos, que en vez de resolver problemas los crean.

Yoryo

Lo mismo que está haciendo la trotona con su declaración de mañana y nadie se echa las manos a la cabeza lol

tricantinian

#23 ¿quién es el abogado? ¿Quién lo paga?

mente_en_desarrollo

En realidad es normal y no les dejan otra.

Si ponen a abogados de la generalitat, el gobierno puede inhabilitarlos y por ese miedo cambiar de chaqueta o lo que es peor, ver jodida su carrera profesional.
Si contratan a una empresa externa, el gobierno no puede hacer nada contra esos abogados.

Y que conste que no me gusta que se gaste dinero público para estas cosas, ni soy independentista, pero analizando la situación, es lo más racional.

D

#11 el gobierno no puede inhabilitar a nadie.

Se llama separación de poderes. Ay perdona que hablas de Españistan...tienes toda la razón

#12 Buuuuueeeeeeno.

Los jueces que ha puesto a dedo el gobierno. ¿Te gusta más así?

D

#13 asi mejor.

Pd: tampoco veo jueces inhabilitando abogados pero bueno

F

#11 El gobierno no puede inhabilitar a los funcionarios. Precisamente son funcionarios para eso, que sea un juez quien lo tenga que decidir.

El gobierno no puede actuar contra una empresa externa que sea contratada por la administración, pero puede actuar contra el cargo que firme la contratación, ya que sería un caso de malversación.

#12 ¡que finos con el lenguaje! efectivamente el gobierno no puede inhabilitar, pero puede acusar a los funcionarios del delito que hayan cometido, y será el juez el que inhabilite.

Los gobiernos (central, autonomico o local) pueden iniciar expedientes disciplinarios, pero solo sobre sus propios funcionarios, y entre sus potestades sancionadoras no está la inhabilitación.

D

Titular erróneo, los abogados los vamos a pagar entre todos.

D

"Os obligamos a actual ilegalmente pero no os preocupéis, que tendréis abogados"

Realmente no es un problema, ya han cambiado al jefe de policía por otro afín al régimen para tenerlo.todo atado y bien atado.

p

venga Rajoy, cierra el grifo.... haz el problema un poco más gordo... otra vez más....

el problema no es que se salten las leyes, es que los que les acusan precisamente de éso llevan mucho más tiempo haciéndolo.

F

#30 Claro, que el gobierno sepatatista no tiene culpa ninguna, es el gobierno central, por no consentir todo lo que quieran. Complejo de niño emperador.

p

#45 ahora no consienten, pero el año pasado, hace 2, hace 4, hace 11, hace 21,......... consintieron??? y todo para qué, eh???? pues todo eso, justo PARA ÉSTO.

pero tranquilos, hacemos una ñapa....... y el problema se hace más grande, jodidos catalanes.... son más listos que nosotros!!!????????

F

#46 ¿hay obligación de decir siempre que si? en algún punto habrá que poner el límite.

Ya sabes, se comienza diciendo "venga, déjame solo la puntita..." para al finalmeterla entera.

p

#48 jajajajaj si, todo tiene un límite, pero el límite para algunos no llega ni a la puntita, y a otros en cambio se la han metido enteraaaaaaaaaa

pero no es que se la hayan metido, es que han puesto el culo, y han caminado para atrás, hasta que la han sentido dentro, y una vez que la sintieron, siguieron..... y claro, los otros cuando ven que ya la han metido.... pues más padentro!!!!!!!

pd.- hay muchas mentes pensantes en el gobierno, pero de verdad que sólo llegan a ésto¿?¿¿

tricantinian

Tengo curiosidad por saber quien acepta el caso. Mi apuesta es que no cobra.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#17 Tengo entendido que ya les han dado un 3% de adelanto.

D

#20 El resto lo pagarán a cuotas durante 18 meses.

Minha

#26 No hace falta, harán contratos de 18000€ y ni concurso ni justificar ni leches

F

#40 La infracción no está en el contrato, sino en la finalidad.

D

Bien, vamos avanzando...

No veo tantas bromitas con los de 18 meses, a ver si sale algún mermado

tiopio

#6 son mejores las bromas del 3%.

D

#6 Con lo lenta que funciona la justicia seguro que hay que esperar para el juicio 18 meses

D

#14 la verdad cuando he puesto la palabra "mermado" pensaba en ti

D

#6 algún mermado dice. piensa que ,hasta de aquí a 18 meses que acabéis de poner la muralla, todavía puede venir un sevillano y darte un bofetada.

thepiratecat

#6 Estaba cenando, no das tiempo hombre, nosotros dando siempre 18 meses y tú nada