«Una organización internacional de derechos humanos denunció el viernes la existencia de evidencias [...]
donde se decía que los rusos habían lanzado bombas de racimo sobre la población civil. Los Rusos lo negaron siempre Lo curioso es que en ambas noticias quien denuncia es "Human Rights Watch". Publico esta noticia porque me parece fuerte que Georgia ha reconocido que las utilizó. Existe 220.000 páginas en inglés que habla del tema. ¿Resultado?
Primero bombardea al que se supone que es su pueblo.
Después acusa a los Rusos de haberlo hecho.
Y al final pide ayuda a los EE.UU. y Europa (Para seguir masacrando a su pueblo, supongo)
Menudo elemento. Espero que el gobierno español explique qué hace dándole apoyo a ese individuo.
Primero bombardea al que se supone que es su pueblo.
Después acusa a los Rusos de haberlo hecho.
Y al final pide ayuda a los EE.UU. y Europa (Para seguir masacrando a su pueblo, supongo)
Menudo elemento. Espero que el gobierno español explique qué hace dándole apoyo a ese individuo.
Al parecer la noticia viene de la Agence France-Presse y de Human Rights Watch. Llevó un rato buscando en las fuentes originales, pero no encuentro nada.
De todas formas, supongo que será que no han actualizado la web y que la noticia de momento solo la han dado vía teletipo
Los paises de la Unión Europea que reconocieron la independencia de Montenegro(sin contar con Serbia), han dado pie a estas controvertidas independencias de Osetia y Abjasia, y de las que vendrán en un futuro cercano.
Y España vendía minas antipersona hasta hace año y poco.......Israel se hartó de tirar mierdas de estas en el Líbano......Quien este libre de pecado que tire la primera piedra. Y la OñU? Qué dice la Oñu?
En el tema de esta guerra en el Caucaso hay que huir de las idealizaciones de unos y otros. Ni Georgia es un pobre país atacado sin motivo por un gigante (recordemos que fue Georgia el que empezo bombardeando ciudades y matando civiles rusos), ni Rusia es una potencia caritativa que acude raudo a los gritos de dolor, ni todo este es ajeno a ciertos intereses geoestratégico (me parece que pocos dudan de que "alguien" instó a Georgia a poner a prueba a Rusia).
Desde luego la campaña que se ha montado para desacreditar a los rusos, que no están libres de toda culpa, es increible. Luego, poco a poco, se van conociendo nuevos datos que nos hace comprender la situación desde otro prisma.Eso si, la fuente, Ria Novosti, no es demasiado objetiva.
"Representantes georgianos declararon a 'Human Rights' que Georgia había empleado bombas de racimo durante el conflicto de Osetia del Sur"
No contra civiles. Es muy facil juzgar sin pruebas y erroneamente con tanta propaganda por ambos bandos. Esperad a que se asiente el polvo antes de sacar conclusiones. Sigo insistiendo en que hay muchas cosas que no nos dejan ver de este conflico.
Comentarios
Saakashvili a La Haya.
Saakashvili es un cabrón!
Primero bombardea al que se supone que es su pueblo.
Después acusa a los Rusos de haberlo hecho.
Y al final pide ayuda a los EE.UU. y Europa (Para seguir masacrando a su pueblo, supongo)
Menudo elemento. Espero que el gobierno español explique qué hace dándole apoyo a ese individuo.
#3 Antes de acusar, sería mejor que te informases... por no equivocarte.
http://www.civil.ge/eng/article.php?id=19363
http://ap.google.com/article/ALeqM5gAa5fmFrSvKn0--5w11Uz2FRMpJAD92U0BSG0
http://www.guardian.co.uk/world/2008/sep/01/georgia.russia?gusrc=rss&feed=worldnews
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1220186499847&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
etc etc etc
en este asunto se ve el doble rasero que usan las 'potencias' a la hora de 'pacificar' el mundo.
Al igual que les pasó con Bin Laden, los ee!! uu!! se han equivocado de aliado con Georgia
#3 En Google news hay más:
http://news.google.com/news?hl=es&q=Bonnie+Docherty
Al parecer la noticia viene de la Agence France-Presse y de Human Rights Watch. Llevó un rato buscando en las fuentes originales, pero no encuentro nada.
De todas formas, supongo que será que no han actualizado la web y que la noticia de momento solo la han dado vía teletipo
Los paises de la Unión Europea que reconocieron la independencia de Montenegro(sin contar con Serbia), han dado pie a estas controvertidas independencias de Osetia y Abjasia, y de las que vendrán en un futuro cercano.
http://sp.rian.ru/ ????????
Ah, una agencia de noticias de la dictadura de Putin? Puede que casualmente esta vez digan la verdad, pero por si acaso, ¿hay alguna fuente fiable?
Y quién se lo ha dado? rusia-acusa-otan-dar-armamento-georgia-forma-ayuda-humanitaria/
Rusia acusa a la OTAN de dar armamento a Georgia e...
soitu.esQue no, que los malos son los rusos.
Y España vendía minas antipersona hasta hace año y poco.......Israel se hartó de tirar mierdas de estas en el Líbano......Quien este libre de pecado que tire la primera piedra. Y la OñU? Qué dice la Oñu?
En el tema de esta guerra en el Caucaso hay que huir de las idealizaciones de unos y otros. Ni Georgia es un pobre país atacado sin motivo por un gigante (recordemos que fue Georgia el que empezo bombardeando ciudades y matando civiles rusos), ni Rusia es una potencia caritativa que acude raudo a los gritos de dolor, ni todo este es ajeno a ciertos intereses geoestratégico (me parece que pocos dudan de que "alguien" instó a Georgia a poner a prueba a Rusia).
#11 Claro, por eso no murieron civiles... hay que joderse!
Desde luego la campaña que se ha montado para desacreditar a los rusos, que no están libres de toda culpa, es increible. Luego, poco a poco, se van conociendo nuevos datos que nos hace comprender la situación desde otro prisma.Eso si, la fuente, Ria Novosti, no es demasiado objetiva.
y aun nos intentan hacer creer que son los buenos...
Saka la bili
"Representantes georgianos declararon a 'Human Rights' que Georgia había empleado bombas de racimo durante el conflicto de Osetia del Sur"
No contra civiles. Es muy facil juzgar sin pruebas y erroneamente con tanta propaganda por ambos bandos. Esperad a que se asiente el polvo antes de sacar conclusiones. Sigo insistiendo en que hay muchas cosas que no nos dejan ver de este conflico.