Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Franco era un dictador como ellos unos fascistas (auspiciados y envalentonados por el gobierno que ha votado la mayoría de borregos de este país).
#13:
Según la RAE:
dictador, ra
Del lat. dictātor, -ōris.
1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos y, apoyada en la fuerza, los ejerce sin limitación jurídica.
2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.
3. m. Entre los antiguos romanos, magistrado supremo y temporal, que se nombraba en tiempos de peligro para la república.
Creo que la definición es correcta, si los de la Fundación esa no tienen vocabulario, deberían ir al colegio.
dictador, ra
Del lat. dictātor, -ōris.
1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos y, apoyada en la fuerza, los ejerce sin limitación jurídica.
2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.
3. m. Entre los antiguos romanos, magistrado supremo y temporal, que se nombraba en tiempos de peligro para la república.
Creo que la definición es correcta, si los de la Fundación esa no tienen vocabulario, deberían ir al colegio.
#37:
#5 de coña no, pero irrelevante un rato. Porque en meneame os gusta tanto darles cobertura a trolls profesionales? cuanta mas cobertura le deis mejor para ellos.
Irrelevante automático cualquier noticia que empiece con "La fundacion Francisco Franco/Inda/Esperanza Aguirre dice/acusa/denuncia"...
Irrelevante automático cualquier noticia que empiece con "La fundacion Francisco Franco/Inda/Esperanza Aguirre dice/acusa/denuncia"...
#15:
Para los gilipollas de la Fundación Paco el enano acomplejado:
Definición de la RAE.
dictador, ra
Del lat. dictātor, -ōris.
1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos y, apoyada en la fuerza, los ejerce sin limitación jurídica.
. Se arrogó y recibió Franco todos los poderes políticos del Estado? Sí.
. Los ejerció apoyado en la fuerza? En mi pueblo a un golpe de estado militar que deriva en guerra civil se le llama hacer las cosas por la fuerza.
. Eran los grises y la DGS organizaciones no gubernamentales para la ayuda a los más desfavorecidos? No que yo sepa.
. Existía alguna limitación jurídica a esos poderes? Me empieza a entrar la risa.
Banda de hijos de puta.
Definición de la RAE.
dictador, ra
Del lat. dictātor, -ōris.
1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos y, apoyada en la fuerza, los ejerce sin limitación jurídica.
. Se arrogó y recibió Franco todos los poderes políticos del Estado? Sí.
. Los ejerció apoyado en la fuerza? En mi pueblo a un golpe de estado militar que deriva en guerra civil se le llama hacer las cosas por la fuerza.
. Eran los grises y la DGS organizaciones no gubernamentales para la ayuda a los más desfavorecidos? No que yo sepa.
. Existía alguna limitación jurídica a esos poderes? Me empieza a entrar la risa.
Banda de hijos de puta.
#35:
Habría que editar la entrada de la Wikipedia y añadir que Franco, además de dictador, fue un GENOCIDA.
¿Pero que cojones pasa en España que la gente se permite ensalzar a un dictador, un golpista, un antisistema, un antidemócrata y un genocida?
¿Pero que cojones pasa en España que la gente se permite ensalzar a un dictador, un golpista, un antisistema, un antidemócrata y un genocida?
#5:
No, venga, esto es de coña, ¿verdad?
Comentarios
Franco era un dictador como ellos unos fascistas (auspiciados y envalentonados por el gobierno que ha votado la mayoría de borregos de este país).
#4 Error. Nacionalcatólicos...una dictadura militar apoyada y legitimada por la iglesia católica.
#40 Se puede ser fascista y nacionalcatólico. No es incompatible. De hecho si te quieres meter en esa berenjenal se debería decir que eran Nacionalsindicalistas (la variante/versión española del nacionalsocialismo, que se apoyaba en los sindicatos verticales) y Cristofascistas (o fascistas clericales).
#63 ...negativo. El fascismo es "progresista", no tradicionalista. Nunca ha habido fascismo en España en las instituciones; el único "real" fue el de Ledesma.
Ni por asomo el Nacionalsindicalismo es una variante española del Nacionalsocialismo
Respecto a eso que mencionas como Cristofascistas...sin comentarios, bueno, sólo uno...lo mismo que pensamos del "anarco-capitalismo"
#4 El falangismo era muy cercano al fascismo. Pero había opusinos también.
Es un error muy común pensar que en una dictadura no hay corrientes, familias, etapas distintas etc
Según la RAE:
dictador, ra
Del lat. dictātor, -ōris.
1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos y, apoyada en la fuerza, los ejerce sin limitación jurídica.
2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.
3. m. Entre los antiguos romanos, magistrado supremo y temporal, que se nombraba en tiempos de peligro para la república.
Creo que la definición es correcta, si los de la Fundación esa no tienen vocabulario, deberían ir al colegio.
Para los gilipollas de la Fundación Paco el enano acomplejado:
Definición de la RAE.
dictador, ra
Del lat. dictātor, -ōris.
1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos y, apoyada en la fuerza, los ejerce sin limitación jurídica.
. Se arrogó y recibió Franco todos los poderes políticos del Estado? Sí.
. Los ejerció apoyado en la fuerza? En mi pueblo a un golpe de estado militar que deriva en guerra civil se le llama hacer las cosas por la fuerza.
. Eran los grises y la DGS organizaciones no gubernamentales para la ayuda a los más desfavorecidos? No que yo sepa.
. Existía alguna limitación jurídica a esos poderes? Me empieza a entrar la risa.
Banda de hijos de puta.
#15...no te olvides de los pedófilos.
No, venga, esto es de coña, ¿verdad?
#5 de coña no, pero irrelevante un rato. Porque en meneame os gusta tanto darles cobertura a trolls profesionales? cuanta mas cobertura le deis mejor para ellos.
Irrelevante automático cualquier noticia que empiece con "La fundacion Francisco Franco/Inda/Esperanza Aguirre dice/acusa/denuncia"...
#37 que razón tienes, te ha faltado hazte oir, asociación de abogados católicos y conferencia episcopal....
#56 No olvides a "Manos llenas de mierda".
#37 Concuerdo.
#5 Total.
#6 La vida moderna es que Wikipedia banee a la FNFF por trolear.
Habría que editar la entrada de la Wikipedia y añadir que Franco, además de dictador, fue un GENOCIDA.
¿Pero que cojones pasa en España que la gente se permite ensalzar a un dictador, un golpista, un antisistema, un antidemócrata y un genocida?
#35 Genocida, genocida, ... no.... (solo porque no cumple los requisitos aunque hubiese hecho meritos)
"Genocidio: cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal"
no pone que matar por afinidades políticas sea un genocidio.... a este le daba igual matar a un nacional que un extranjero, a un gitano que a un payo, a un negro que a un blanco, o a un budista o un musulman.... creo que ajusticiaba republicanos o rojos mas por ser la corriente de moda de la época. (satira)
#44 no pone que matar por afinidades políticas sea un genocidio....
Según ellos, sí. Porque tenían que acabar con el gen rojo: http://www.publico.es/politica/franco-busca-del-gen-rojo.html
#54 touche
#44 el grupo religioso ateo no existe?
http://elpais.com/diario/2008/11/26/opinion/1227654005_850215.html
o el grupo nacional vasco del que prohibió toda expresión?
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/represion-franquista-Alava_0_267373459.html
o el grupo etnico gitano ?
http://andalucia.cnt.es/node/3656
Franco era un terrorista genocida que jugaba tanto con el miedo como con la muerte y la privación de libertad
#78 no me has entendido, y eso que incluía la palabra "(satira)" en el mensaje.
a ver si ahora: para ser genocida dice que hay que intentar acabar con "un grupo" étnico, racial, blablablá.....Franco no tiraba solo a por un grupo...se tomó la libertad de, como tu has dicho, decantarse por matar, silenciar, o encarcelar a quien le moleste según su criterio....
pero sinceramente creo que catalogarlo de Genocida no es correcto... no intentaba acabar con una etnia, o una religión o una raza....era mas bien algo de índole política y eso no lo incluye en la definición de genocida....soy un purista de las etiquetas, digamos que me la cojo con papel de fumar.
tenemos visiones distintas de lo que es un genocida...pero compartimos la animadversión hacia Franco.
#87 A mi en la RAE me sale esto:
"1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad. U. t. en sent. fig."
#94 si...pero la RAE no es la que juzga eso:
Corte Criminal Internacional :
«La Convención contra el Genocidio no protege todos los tipos de grupos humanos. Su aplicación se limita a los grupos nacionales, étnicos, raciales o religiosos».
bueno...que ya....que lo olvidéis...que era una broma intentando hacer ver que Franco mataba a todo quisque sin importarle una mierda quien eran y estais a la que salta.
#100 no, en absoluto. Es muy interesante que en la corte criminal internacional obvien los genocidios políticos. Es un dato que no conocía y bastante significativo.
#22 No he dicho lo contrario,era una dictadura,pero una dictadura democrática
#23 si, como ha dicho alguno, una dictablanda.
Con muertos y desaparecidos, pero "blandamente"....
Y que es lo que fue Franco, un polo flash?
Vida Moderna en estado puro. What a time to be alive.
#6 Uhh, stop the comedy!
Qué constitución, la de Florida? porque me suena que los servidores están allí...
eqiad
Equinix in Ashburn, Virginia.
esams
EvoSwitch in Amsterdam, the Netherlands (cache).
knams
Kennisnet in Amsterdam, the Netherlands (networking for the above).
ulsfo
United Layer in San Francisco (cache; USA West and East Asia).
codfw
CyrusOne in Carrollton, Texas.
Creo que ninguno de esos sitios tiene por qué respetar la constitución española.
#19 Creo que alguien dijo que de la constitución lo importante eran 4 artículos y el resto era relleno.
#52 De esos cuatro, dos hablan del "rey" y su imputabilidad, y el resto se cumplen cuando convienen.
#19 Es que según las leyes actuales podrían solicitar que se bloqueara el acceso a la wikipedia si demostraran que viola la ley española.
Coño, y que era?
Llego al gobierno tras un golpe de estado?
Le voto alguien alguna vez democráticamente?
Cuantos desaparecidos produjo su dictadura?
Dejemos de mentir a los españoles de una vez con dinero publico.
#8 Sí se le votó,pero no democráticamente
http://elpais.com/diario/1977/08/23/madrid/241183461_850215.html
#16 vale, usted lo ha dicho.
No democráticamente, ergo era una dictadura.
#16 depende (que era gallego) había 2 opciones: si o si
#84 También estaba la opción:
SEÑOR,SÍ SEÑOR
#16 No, no fue candidato en ninguna de esas votaciones.
#98 Tienes razón,pero (palabras de INDA) al menos convocaba elecciones
Esta gente es bastante ridícula...
Dejen que lo entienda: ¿un grupo de admiradores de un dictador molestos porque se vulneran sus derechos en una Constitución que su amado líder nunca hubiese aceptado por describir en Wikipedia lo que fue? ¿ Entonces qué fue? ¿Gobernante? ¿Un político?
Franco, Ingeniero hidráulico elegido democraticamente.
ay Berlanga, lo que te estas perdiendo...
¿Quién es Franco?
#1 El presidente vitalicio que tuvo España hace unos años.
#2 Y sigue teniendo, por lo visto.
#32 presidencia en diferido de esas.
#34 Presencia fantasmagórica institucional...
#2 también llamado por el pueblo en plan campechano Paquito Pantanos o Paca la Culona
#71 creo que ellos prefieren referirse a el como el "amado lider", como el gordito de las armas nucleares..
#2 ¡Ah! Era un jefe de estado que no se elije en las urnas y el cargo es para toda la vida, como Felipe VI, ¿no?
#92 Inglaterra también tenía monarquía durante el Franquismo, pero no tenía un gobierno que los sumía en el atraso como teníamos nosotros.
#1 Fue un creador de "extraordinaria placidez" en la España del siglo XX.
#3 a base de rellenar cunetas con cadáveres de los que luchaban contra su dictadura o tenían sospecha de ser de izquierda.
Faltan los adjetivos: genocida, fascista, golpista y ultra cristiano.
#1 Uno que tenía el culo blanco.
#9 Porque su mujer lo lava con Ariel
#14 En cambio Doña Sofía se lo lava con lejía
#43 Y el rey Borbón se lava con jabón 🎶
#9 Y que se fue a parís y se le puso gris
#9 Y los huevos bien gordos. Bueno, el huevo bien gordo.
Me pregunto si la voz aflautada tenía algo que ver con eso...
#1 Un enano con voz de pito que mataba el rato con su numerosas aficiones: pescar, inaugurar pantanos, masacrar rojos...
#18 Masacrar españoles.
#1 Uno que hizo muchos embalses y dejó España llena de camisas blancas.
También era muy de hacer cunetas.
#0 La página está caída. Mira a ver si encuentras otro enlace antes de que la tiren.
#47 Debe ser "efecto Menéame". Como alternativa: http://www.elmundofinanciero.com/noticia/66270/sociedad/wikipedia-acusada-por-la-fundacion-franco-de-vulnerar-el-articulo-14-de-la-constitucion.html
Tienen razón debería poner, dictador y genocida...
Estoy convencido de que los señores de la Wikipedia tienen un ejemplar de la constitución ahí en el escritorio, y cada vez que hacen un cambio en la web miran que sea constitucional.
¿Cómo es posible que se permita la existencia de una fundación dedicada a un dictador?. Salvando las distancias, ¿se permitiría una fundación para Hitler en Alemania?.
#51 ¡Hola, soy Coco, y estoy aquí para explicarte la diferencia entre Hitler y Franco:
Hitler fue un tío muy malo, amante de los niños y los perros, que le costo al mundo 66 millones de muertos quitarlo de en medio y castigar "más o menos" a todos sus seguidores de entonces.
Franco, sin embargo, no llegó al millón de muertos, pero por cosas de la guerra fría y tal y cual, el tío pudo dedicarse a inaugurar pantanos y pescar haciendo trampas hasta que se murió de viejo, 40 años después de que comenzara su proyecto de placidez extrema.
Resumen: En Alemania los malos pagaron los platos rotos mientras que en España los malos han seguido gobernando generación tras generación durante 80 años, por eso de que la transición fue un mal chiste.
Pregunta: ¿En que lugar de Europa permiten que se venere la figura de un Dictador y en cual no?
#81 80 años? Excepto un par de breves parentesis durante la segunda republica yo diria que no ha cambiado mucho desde mediados del siglo XIX ...
No, si ahora resultará que Franco era un demócrata convencido...
#21 Se dice "demócrata de toda la vida", repite, "demócrata de toda la vida", "demócrata de toda la vida", ...
Ahora parece casi verdad, ...
¿Qué opina la fundación Adolf Hitler de todo esto?
el término adecuado sería "chiquillo"...
Espero que Wikipedia de guerra frente a estos cenutrios, porque lo que piden no tiene ningún fundamento.
@admin Se les "ha caído", hay que tirar de "cache":
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DHc2JKRrGOYJ:www.tradicionviva.es/2017/03/20/wikipedia-acusada-por-la-fundacion-franco-de-vulnerar-el-articulo-14-de-la-constitucion/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=es
Franco era un mierdas.
Eso pasa por llamarlos "hijos del dictador" en lugar de hijos de la gran puta.
La facultad de física también me discrimina porque opino que fuerza de la gravedad la causan unos enormes ventiladores que succionan desde el centro de todos los cuerpos astronómicos. Está vulnerando mis derechos al no querer darme mi licenciatura en física
Pues nada que denuncien a Wkipedia al órgano que proceda que será internacional, que nos vamos a jartar de reír cuando llegue la demanda. Sobre todo cuando vean que llega de una asociación creada para conmemorar a un dictador y pagada con dinero público español.
JAJAJJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Benditas noticias de broma. Sólo que no es de broma... Pero paso de tomar a esta gente como algo más que una broma.
No puedo leer la página porque está caída pero por la entradilla parece que acusan a la Wikipedia de vulnerar la Constitución por no dejarles modificarla, no por llamar dictador a Franco.
#82 " ...ha podido incurrir en una vulneración del artículo 14 de la Constitución que establece que no puede hacerse discriminaciones por cuestión de opinión."
Que Franco fue un dictador no es una opinión ¿verdad?
Franco se autodenominaba Caudillo. Según la RAE:
Caudillo: Título con que se adaptó en español la voz alemana führer y la italiana duce.
Y ahora nos dirán también que la RAE está sesgada ideológicamente...
Para mí, la mejor definición de Franco es "Paca la culona"
#31 Personalmente creo que eufemismos los justos, "al César lo que es del César", y al hijo de la gran puta de Franco, y a sus palmeros, de segundo apellido "Dictador, Fascista y Genocida"
#89 Bueno , el prefiria lo de "Caudillo de España por la gracia de Dios , Generalisimo" , pero viene a ser lo mismo.
Cuanto mas insignificante el cargo , mas adornada la gorra.
#93 Gorra no, Palio, ...
Ay los progres que se ofenden y quieren renovar el lenguaje y no sé qué.
Hay que tener la jeta de cemento armado.
Grande El Mundo Today.
Total, que los de la wikipedia les han baneado por trolls y les ha dado rabieta porque ya no pueden meterse en la página a implementar su "derecho al olvido" particular.
Defienden que era una dictablanda , asi que era un dictablando... ademas que escribir un dictado enunciado por Franco conteniendo la risa tenia su merito.
#10 Los dejaba en las cunetas bien blandicos
#10 Dictadura -> Dictador. Dictablanda -> Dictablor?
#10 Dictablanda dicen
Aquí en Europa sólo dos monstruos como Stalin y Hitler le han hecho sombra, ni Mussolini, Tito, Salazar o Ceaucescu le han llegado a la suela de los zapatos a nuestro entrañable y sanguinario caragarbanzo.
#96 hombre , Ceaucescu estuvo ahi ahi , eh... pero si , le sacaba un huevo de ventaja
Dinero público bien invertido?
Malditos hijos de la gran puta
Es fascinante ver cómo siguen creyendo que son el ombligo del mundo. Wikipedia vulnera la constitución española... ja ja... y la de Corea del Norte, seguro, entre varias otras. Que tristes son.
El mundotoday? ah no
No era un dictador,solo era un asesino.
#66 Ambas cosas son ciertas. Pero era mucho más asesino que dictador, a pesar de haber sido un dictador como pocos ha habido en la historia.
Esto es lo que pasa cuando los putos fascistas estan subidos.
#62 Los tribunales les rien las gracias. Así ya podrán. No sé ver cuando se va a acabar esta mierda, por eso que mi opción como catalán es la salida del régimen mediante frontera interpuesta.
Lo sentiré por los que quedan al otro lado, pero algo había que hacer.
¿Franco dictador??? No, si acabarán diciendo que dió un golpe de estado contra un gobierno democrático, o que firmó sentencias de muerte... vamos!
Hoy en día el que más necesita en España a Franco son los de Podemos. Sin Franco, títere muerto hace 40 años, el discurso de los comunistas se viene abajo.
Mi opinión personal es que son tal para cual.
#24 y no soy de podemos.
#29 Qevmers
haces bien no ser de Podemos si no eres del politburó.
#36 Tampoco es eso, no ser de una tendencia no implica que tengas que insultarlos.
Me gusta su musica, aunque no me convence la letra; pero no aseguro acabar votando alguno de sus círculos.
Los golpes de estado por la fuerza nunca me han gustado. Y tampoco quedan tantas opciones para una izquierda demócrata.
#24 Uy, no te preocupes, Podemos tiene suficientes fascistas de los que quejarse en nuestro pais, por desgracia, claro.
Atado y bien atado, recuerdas? Franco dejó bien elegidos sus sustitutos, no se le echa de menos
#24 Mucho tardaba en salir algún tarugo...