Hace 5 meses | Por diarmait a 20minutos.es
Publicado hace 5 meses por diarmait a 20minutos.es

Unos 200 simpatizantes de Frente Obrero, según la Delegación del Gobierno en Madrid, se manifiestan desde las 12:30 horas de este sábado frente a la sede nacional del PSOE, en la madrileña calle de Ferraz, contra la ley de amnistía que los socialistas han pactado con los independentistas catalanes

Comentarios

#18 sii son de izquierda como vaquero y armesillas. O tamames. Jijijijijiji igual. Voxemia nazi de la peor calaña.

Progre2002

#18 Porque nos han vendido, que ser de izquierdas es ser un imbécil que compre la chorrada de la teoría queer; el feminismo institucional (misandria pura), con sus cuotitas de los cojones donde les interesa (en los trabajos duros o peligrosos, ahí cuotas no); que la rojigualda es "de fachas" (nivel de mongolismo supino); que la inmigración es cojonuda porque los inmigrantes hacen trabajos de esclavos que nosotros no queremos, y así se mantienen las condiciones de mierda; que eso de tener hijos naaa, que mejor importar extranjeros.

Pues qué quieres que te diga, Podemos, Sumar y su puta madre que te venden el pack anterior se pueden ir a tomar por el culo con sus complejos, sus misandrias, y sus mierdas .

Senaibur

#16 No das para más.

Bye.

7

En contra de lo que algunos fanáticos andan diciendo por aquí, la amnistía tiene detractores en todo el espectro político, no parece haber un consenso político ni ciudadano y las cosas que se hacen de esa forma, a espaldas de los ciudadanos, por lo general no suelen acabar bien.
Esta ley necesita de un consenso amplio en el parlamento o en su defecto de un referèndum a la ciudadanía.
Este tipo de cuestiones de estado no parece que puedan ser negociadas ni aprobadas en el ámbito de una negociación por una investidura entre dos partidos políticos, los ciudadanos estamos atónitos viendo cómo se negocia con nuestra soberanía sin contar con nosotros.

Caravan_Palace

#7 y va a tener un consenso amplio en el parlamento. En concreto 179 votos.

7

#11 Eso es mayoría. Cuando se busca un consenso el margen debe ser mucho mayor, cuando no completo.
Es obvio y patente que hay muchísima gente, a derecha e izquierda que no están deacuerdo con esta ley, y estos temas no se pueden aprobar sin consenso o referéndum puesto que fracturan a la sociedad y generan problemas mayores a medio o largo plazo.

Caravan_Palace

#24 no , no es mayoria, es mayoría absoluta.

7

#28 Felipe González también tenia mayoría absoluta cuando convocó el referèndum sobre la permanència en la OTAN y lo hizo porque entendió algo de Sánchez no está entendiendo, que hay determinadas cuestiones sobre las que solo los ciudadanos de forma personal debemos decidir. Mi voto no es un cheque en blanco que de legitimidad a mis representantes a hacer lo que quieran, sobretodo cuando se les voto cuando prometían todo lo contrario.

Caravan_Palace

#42 pero hombre, que el referéndum ese fue una pantomima. Para que me tomen por gilipollas prefiero no votar

https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/cronica-engano-30-anos-del.html/amp?espv=1

7

#45 Yo no estoy hablando de ese referéndum (también daría mucho para hablar), lo he puesto como ejemplo de que determinadas cuestiones solo pueden contribuir a avanzar si lo decidimos entre todos.

Caravan_Palace

#48 no estoy de acuerdo con eso. Para eso está el congreso. Quitamos el congreso y que cada decisión importante que se haga referéndum.

Y un referéndum manipulado no vale como ejemplo de que se avance si lo decidimos entre todos.

7

#51 Estoy deacuerdo en que un referéndum manipulado no vale como ejemplo de que se avance si lo decidimos entre todos.
Si, todos y cada uno de los temas de estado que acontezcan a lo largo de una legislatura y que no esté incluido en el programa electoral de los partidos en el gobierno, es decir que los ciudadanos no han depositado su confianza para decidir sobre ello a sus representantes, debe ser consultado a la ciudadanía. No hacerlo empobrece nuestra democracia.

Caravan_Palace

#54 eso es un disparate. Se elige a unos representantes precisamente para que tomen esas decisiones,no para hacer un referéndum cada vez que surja algo

7

#55 Es democracia, una mejor de la que tenemos ahora. Países como Suiza entre otros lo hacen y nadie piensa que sea un disparate.
Tampoco se trata de hacer referèndums cada dia, però si sobre las cuestiones de estado y una amnistía política lo es.
Yo soy el primero que quiere un gobierno de coalición pero por encima de ello están mis convicciones democráticas.

Caravan_Palace

#57 bueno eso es tu manera de verlo. Para mí , amnistiar a personas que no deberían haber sido condenadas no me parece una cuestión de estado sino de sentido común. Dicho esto , tampoco soy partidario de los referéndums por lo que se puedan considerar cuestiónes de estado. Se eligen unos representantes para gobiernen y sean capaces de llegar a acuerdos, si el partido en el gobierno logra poner de acuerdo a la mayoría todos ganamos.

Por eso soy partidario de gobiernos de coalición y cuántos más partidos haya en esa coalición,mejor.

Siempre he dicho que para mí que exista la "oposición" en el congreso me parece una mierda, los diputados de la oposición bajo mi punto de vista tb son parte del gobierno. Que deberían proponer, y sobre todo votar a favor cuando las propuestas del partido de gobierno sean sensatas al mismo tiempo que se fiscaliza a ese partido para que no haga barrabasadas.

Pero para eso necesitaríamos políticos medio decentes.

StuartMcNight

#24 Sois como la historia del lobo. Habeis advertido tantas veces que se rompía España (o la sociedad) que ya no os cree nadie. Bueno, nadie excepto los 4 nazis exaltados que salen a defenderos de esa falsa fractura.

7

#40 No se en que colectivo me englobas, yo expreso mi opinión libremente. Yo no creo que esto vaya a romper España (menuda gilipollez) , tengo claro que para eso es necesario una mayoría a favor de cambiar la constitución, lo que en estos momentos no se da.
No me estás entendiendo, yo estoy en contra de la amnistía, no veo que pueda mejorar nuestra sociedad ni hacernos avanzar de ninguna manera. Para mí es obvio que solo es útil para conseguir la investidura. Sin embargo creo que es un tema que debería ser refrendado por los ciudadanos en referéndum, porque solo de esta forma podremos tener las garantías democráticas necesarias para despejar cualquier suspicacia y evitar que los ciudadanos tengamos la sensación de ser engañados, una vez más. Te recuerdo que la Ley Sinde, aprobada con enorme repulsa por los ciudadanos, fue el germen de "nolesvotes" que dio lugar al "No nos representan", al 15M y cambio este país para siempre.

BlackDog

#11 Eso es cuestionable, cada partido de esta coalición solo mira por sus intereses, dile tu al del PNV que le de el voto a Sánchez para amnistiar a los independentistas catalanes a ver que te dicen, y dile tu al Carles Puigdemont que vote las concesiones al PNV altruistamente, mira los de Coalición Canaria, que gobiernan con el PP y ahora apoyan a PSOE.

Básicamente PP y VOX con el 45% de los votos que quieren comer cocido, PSOE con el 31% quiere comer paella y lo democrático es comer Arroz blanco, cordero, fresas con nata y de postre flan.

SMaSeR

#7 Pues lo veremos en las próximas elecciones..., no te parece?, o sino que le monten a Snchz una moción de censura.., todo lo demás sirve para limpiarte el culo en una democracia.

Findopan

#7 También hay mucha gente de todos los espectros que está a favor y otra mucha, de todos los espectros, a la que no les importa. Cuéntalo todo, las manifestaciones son mínimas y localizadas en Madrid. Y las asociaciones que se han declarado en contra no representan más que a una ínfima parte de la ciudadanía. Ya hemos votado y ha salido esto, así funciona la democracia, con pactos de partidos democraticos elegidos por el pueblo. Y porque uno hiperventile mucho no vamos a votar hasta que salga lo que el quiere.

StuartMcNight

#16 Tu debes ser de los que van diciendo que los nazis eran de izquierdas porque tenian “socialista” en el nombre.

lol

Entrañable el batallon de clones y cuentas antiguas compradas que estáis rescatando.

d

#39 no lo he dicho de los nazis ni de esta gente siquiera.
Usar el hecho de que una cuenta es nueva para criticar lo que dice es triste, más triste aún tener que retorcer la postura cuando te encuentras con una antigua diciendo que es comprada.

StuartMcNight

#43 Si. Ya se que ese es el argumentario que os pasan al venderos las cuentas. Y que ese es el efecto que creiais que tendrían. Lo siento. No cuela. Cuenta de 2008 sin actividad, y que de golpe se despierta un dia con hiperactividad fachuncia.

Teneis que invertir en mejores metodos si quereis que cuele. Esto que has hecho es tirar el dinero del partido.

d

#75 a que le llamas sin actividad?
Lo realmente sospechoso es tu actividad, que pareces subvencionado para estar continuamente por aquí.

Trolencio

¿Ahora hay orden para la prensa amiga de promocionar a Frentón Obrero? Vaya valla.

manbobi

#16 Por mucho que se llame obrero no es de izquierdas. Si contabas con el argumento es porque es cierto :
https://www.meneame.net/search?q=frente obrero &w=links&p=tags&s=&h=&o=&u=

Senaibur

#31 se ha cubierto de gloria el colega.

Es lo que se llama ir por lana y salir trasquilado.

manbobi

#33 Se ha cortocircuitado

Senaibur

#35 Yo creo que ya salía defectuoso de fábrica lol lol lol

d

#31 Con lo que contaba es que se usara una etiqueta para valorar una postura.

manbobi

#34 Cuántos han cortocircuitado? Aparte de ti, claro.

nemesisreptante

#16 dicotomía? Es que no es elegir entre dos cosas hay millones que me afectan más como obrero que la amnistía que no me va ni me viene

Priorat

El programa de Frente Obrero: ¿Un programa para la revolución o una adaptación del programa de VOX?

https://www.corrienteroja.net/que-es-en-realidad-frente-obrero/

Elduende_Oscuro

#30 Hombre no, para hacerse una opinión sobre su programa, mejor leerlo directamente sin intermediarios
https://frenteobrero.es/wp-content/uploads/2023/07/Documentos-Politicos-Frente-Obrero.pdf

jobar

#16 Pero si dedican más tiempo a llorar por lo ”güoque" que a las cuestiones obreras, son una parodia de rojipardos. Simplemente son reaccionarios nacionalistas españoles que les gusta más la estética stalinista.

Caravan_Palace

Mucho estaba tardando este en apuntarse. El perejil de todas las salsas. La izquierda verdadera.

b

Los voxemitas usando la palabra obrero, cuando el mayor trabajo que han echo en su vida es levantarse de la cama.

Vagos de mierda que viven de las paguitas, dándose de ofendidos, a pastar con los cerdos.

blid

La única izquierda con algo de cabeza, sentido común y que merece algo de respeto intelectual.

A

Frente pagafantas

SMaSeR

Ideologia :

Republicanismo federal1
Antiimperialismo2
Socialismo3
Obrerismo4
Natalismo5
Antiinmigración67
Euroescepticismo
Anti-teoría queer8
Antifeminismo9
Nacionalismo español10

Yo que soy de izquierdas, ahora entiendo el pavor que debe sentir una persona de derechas que sea normal al ver que hay cosas como VOX en su "lado ideológico" y que se adueñan de cualquier símbolo de identidad....

Madre mía, no se si son peores estos o los cayetanos nazis.

Estos son estilo Stalin..., pues menudas alternativas, o Hitler por la noche o Stalin por la mañana..., si los extremos están así de cabreados, es que se están haciendo bien las cosas y son ellos los que mas llevan las de perder.

d

#10 Honestamente, ni puñetera idea de quienes son estos tíos, me ha hecho gracia la combinación de estar anti amnistía y pro segunda república. La verdad que su página no da mucha confianza aunque entre lo que enlaza #22 si que hay mucho de izquierda.
En cualquier caso, lo que quería destacar es que la norma aquí es criticar etiquetando a quien lo hace, el objetivo casi siempre es, fulano o fulanos son X (etiqueta que no nos gusta) por tanto lo que dice o hace está mal. Punto, sin más argumentación.
Me parece increíble que haya que destacar que puede haber gente de izquierdas que tenga motivos legítimos para estar en contra de la amnistía de la misma manera que los hay con motivos para estar a favor.
Yo personalmente tengo motivos para estar a favor y en contra y no tengo claro cuales pesan más. Soy un "ultracentrista" como me han ¿insultado? hace un rato.

SMaSeR

#32 Yo soy un demócrata de izq. No apoyaría a un dictador de izquierdas, ni lo toleraría, y la gente de derechas demócrata lo mismo con uno de derechas.
La amnistía te podrá gustar mas o menos pero va a ser aprobada por una mayoría del parlamento por gente de todo espectro ideológico lo que quiere decir que eso emana de los votos de tus compatriotas. Que te gusta? bien, que no te gusta?, como demócratas ya sabemos lo que hay que hacer, castigar en las elecciones con nuestro voto, que es como funcionan las democracias o intentar la moción de censura.
Para una moción de censura tiene que haber una mayoría en el parlamento y también seria legitima ya que a los señores del parlamento los hemos puesto nosotros ahí. Lo que no puede ser es que se llame dictador a alguien que ha sido el resultado de las votaciones del pueblo y de las negociaciones en el parlamento con mayorías y que responderá en las próximas elecciones o mención de censura.... Ahora bien, otra cosa muy diferente es que anulase la democracia estilo Hitler y ya no hubiese mas votaciones o acabase con todos sus rivales politicos, entonces si, llámale dictador y habría que recurrir a las armas si fuese necesario para echarlo... pero mientras la democracia este vigente?, hay que apechugar con lo que sale del parlamento.

d

#41 no digo que sea el caso de la amnistía, el parlamento puede aprobar algo que sea contrario a los principios democráticos y salir a la calle a quejarse de ello es completamente válido. La legitimidad de los votos no es absoluta, llevando un ejemplo al extremo, si un parlamento recien elegido declara un estado de excepción marcial, debemos esperar a las siguientes elecciones para mostrar nuestra disconformidad?

SMaSeR

#47 Ya te he dicho que si se anula la democracia habría que recurrir a las armas si fuese necesario para echarlos.., pero, y si es una ley marcial por algo estilo covid o una peste?, o por que han habido 20 atentados terrorista simultáneos en las ciudades de todo el pais?...
Todo es un "depende" ...., una ley marcial en si no tiene por que ser algo malo, en cambio, una ley marcial para matar a todos tus rivales políticos y anular las elecciones y todos los fundamentos democráticos si..., eso seria anular la democracia como ya he dicho. En España por ahora, no se a subvertido la democracia (salvo en el 36 y un intento en el 81), mañana mismo, el parlamento podría expulsar a Sanchez.

j

#32 Yo tampoco sé quiénes son. Me ha parecido interesante poner quienes eran tras un montón de comentarios que indicaban que eran de derechas. Tampoco entiendo que haya nadie demócrata a favor de la amnistía pues es algo que se hace en dictaduras y bastaba con indultar a los responsables después de que sean juzgados.

t

#49 Al contrario, los perfiles menos demócratas son los que están en contra de la amnistía.

Malinke

Ya estarían todos.

Xateru

Ya tenemos guardianes del día y guardianes de la noche.

Karaskos

Le veo muchos tintes que no son precisamente democráticos.

Lo del nombre no me engaña ni me desvía la atención a lo que aparentan realmente.

j

Pero un reloj estropeado acierta la hora dos veces al día. Por mucho que sus ideas políticas sean retrógradas, si no algo peor, no quiere decir que no puedan tener razón.

Además en el caso de la amnistía están en contra todas las asociaciones de jueces incluso las progresistas.

No es una cuestión de que porque Vox esté en contra de la amnistía, la amnistía automáticamente sea buena.

Es porque el texto del acuerdo del PSOE y Junts sobre la amnistía está dando a entender que el delito por el que fueron condenados no existió y todos los jueces prevaricaron y van a crear comisiones de investigación al margen del CGPJ, que es el órgano legitimado por la Constitución, para investigar a los jueces.

https://www.xataka.com/magnet/amnistia-ha-creado-enfrentamiento-precedentes-jueces-gobierno-termino-poco-conocido-espana-lawfare

Y todo ello mientras hay países como Polonia y Hungría condenados por lo mismo por la Unión Europea:

https://www.lavanguardia.com/internacional/20220216/8060015/justicia-europea-falla-polonia-hungria-condicionar-fondos-comunitarios-respeto-derecho.html

j

https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Obrero_%28Espa%C3%B1a%29?wprov=sfla1

"En su programa defienden la soberanía nacional, la Hispanidad, la educación universitaria gratuita, la nacionalización de los sectores estratégicos, la soberanía energética, la energía nuclear, la subida del salario mínimo, el sector rural, las ayudas a la natalidad, la vivienda pública, controlar los precios del alquiler y limitar la inmigración. Se oponen a los fondos buitre, a la discriminación positiva, a los vientres de alquiler, a la Unión Europea, a la OTAN, al capitalismo, al feminismo, a la desindustrialización, a la ideología queer, a la Ley Trans, al cosmopolitismo, al posmodernismo y a la corrección política."

D

#22. Se oponen al posmodernismo... vaya eso no lo esperaba,

Monet sigue a salvo.

j

#50 lol lol lol

d

Veo gente cortocircuitando con esta noticia.
Con mucha curiosidad sobre que comentarios y críticas y de quien va a recibir esta noticia.

d

#3 #5 Falsa izquierda, con este argumento contaba.
#6 Falsa dicotomía, más allá de que lo normal es salir a la calle a protestar contra lo que te molesta, no a favor de un medida política positiva.
#8 "Los escraches que a mi me gustan son los buenos" "ultracentrista", tan curiosa como estúpida la palabra.

Me venía bien alguien de vox que este de acuerdo con esta gente que porta banderas republicanas.

Mangus

#16

NoPracticante

#16 un grupo fascista disfrazado con nombre de "izquierdas". Nada nuevo cara al sol.

z

#3 es que ahí no hay ningún obrero.

Lis obreros se ven en las calles luchando por sus derechos.

Progre2002

#3 Protestan porque el psoe (y el pp) son una manga de vendidos hijos de puta que ponen el culo a intereses extranjeros y de la patronal día sí, día también.
Y ya el colmo es prometer un referéndum sobre si se trocea España, o no, a cuatro mataos y un prófo no cambio de que investir a Sanxe.

En cuanto al aspecto laboral:
- Derogar las reformas laborales que no han hecho más que significar pérdidas de derechos laborales.
- Prohibir las ETTs.
- Reindustrializar España.
- Acabar con la precariedad y temporalidad.
- Meter mano en el campo, que es el coño de la Bernarda.

Porque tendremos muchos "afiliados", pero lo anterior existe, y el pp y el psoe están dispuesto a seguir ahondando en esos problemas.

Fingolfin

#8 Efectivamente, el Frente Obrero detesta a los progres podemitas más que a nada en este mundo. Cosa que no tiene nada de malo y es muy lógica, especialmente entre la gente de izquierdas, aunque no exclusivamente

zentropia

#1 Nazbols

manbobi

#26 "Ni de izquierdas ni de derechas" >> de ultracentro

s

#26 #38 "Ni de izquierdas ni de derechas" -> que no se mete en política, como Franco. Apolitico total, de derechas como mi padre

Priorat

#66 Apolítico es siempre de derechas. Y que no cree en derechas o izquierdas igual. El último que vendió esta moto fue Ciutadans.

Aun me acuerdo en su fervor en las redes la cantidad de meneantes que te vendían esa moto.

daTO

#1 Nadie cortocircuita, todos sabemos que esos son más de derechas que Mussolini. Es un truco muy viejo. ¿Por qué te crees que el partido nazi se hacía llamar nacional-socialista? "Socialista" era para engañar a obreros incautos,

B

#1 Gente cortocircuitando... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

No se porque va a cortocicuitar nadie

Globo_chino

#1 Los que siempre salen en Intereconomía criticando a Podemos...

Guanarteme

#1 ¿Cortocircui....qué? El rojipardo de Vaquero y sus mariachis haciendo lo que se espera de ellos: el imbécil.

A ver si te crees que por aquí no se sabe quiénes son los nazbols estos.....