Para sostener el funesto modelo económico, el capital necesita cuantos más consumidores, mejor; pero el planeta no tolera este desmedido grado de depredación. En el año 1000 éramos 310 millones de personas y en 1800 ya triplicamos la población a 970 millones. Hacia 1925 la doblamos con cerca de 2.000 millones de individuos. En 1975, tras duplicarla, pasamos a 4.060 millones de habitantes, en 2024 volveremos a doblarla hasta 8.100 millones de seres humanos. Según la ONU, en 2100 habrá 11.200 millones de personas.
Comentarios
Lo llevo diciendo años... y ahora seguramente un comité de sabios se ha dado cuenta... Que pena de mundo.
#3 thanos eres tú?
Ahora ya podemos decir que España lidera las medidas ecologistas: aquí ya hace tiempo que venimos naciendo cada vez menos.
#4 los casos que conozco han nacido del todo...
#31 Bien visto, jajajajaja.
#9 Si, todavia quedan unos pocos lugares del mundo donde la tasa de fertilidad es elevada. Y por eso urge acabar con la pobreza extrema, la mortalidad infantil y mejorar la educacion de la mujeres en esos lugares ( Estas tres acciones siempre bajan la fertilidad)
Pero de manera global la tasa de fertilidad es baja y sigue bajando.
La gente tiende a pensar que si la poblacion crece es porque nacen muchos niños y que reduciendo la natalidad asunto zanjado... pero la realidad es que lo que esta creciendo es el numero de viejos, el numero de niños permanece estable.
#15 un poco más arriba explico mi familia y alguna vez ya salió en mi casa el tema
#17 Si, tu familia es un ejemplo representativo de lo que ha ocurrido en todo el mundo.
No tiene sentido pedir ahora frenar la natalidad cuando es algo que ya se ha hecho.
#18 pero es lo que tú dices, la mortalidad infantil en los países que ha bajado la natalidad ha descendido
#20 Claro, Donde baja la mortalidad infantil se reduce la natalidad.
Esta es una relacion que se ha observado en todo el mundo.
Aunque suene paradogico, para que haya pocos niños hay que evitar que se mueran.
Pues esa propuesta es precisamente la única que el mundo occidental está cumpliendo a la perfección
#1 y que la curia española no quiere
decidselo a asiaticos y africanos, aqui ya vamos de culo
#5 Creo que desconoces cuales son las tasas de nataliad de Asia
Son tan bajas como las europeas.
Japon tiene una tasas de natalidad bajisima y China con su politica de hijo unico tambien.
El resto de paises asiaticos tambien han reducido drasticamente las tasas de natalidad... y casi ninguno supera los 2 hijos por mujer
Respecto a Africa, hay enormes diferencias. Hay paises como Niger que tiene altas tasas de fertilidad y otros como kenia, ghana o Sudafria que son tan bajas como las europeas.
La manera mas efectiva de reducir la fertilidad es eliminando la pobreza extrema. Los pobres se reproducen mas... no porque sean tontos sino porque su mejor opcion en sus circunstancias:
-Si no tienes nada y tener muchos hijos multiplica tus posibilidades de que alguno salga adelante, y perpetue tus genes y te mantenga cuando seas viejo.
- Si tienes algo es mejor dedicarlo a intentar sacar un hijo adelante que en repartirlo entre muchos hermanos.
Esto se ha observado en casi todos los paises. Mayor riqueza implica un menor numero de hijos.
#14 te recuerdo que la India, Pakistán, Bangladesh... Están en Asia eh?
#19
Tasa de fertilidad
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_y_territorios_por_tasa_de_fertilidad
India 2,30
Pakistan, 3,38
Bangladesh 2,07
La media mundial esta en 2,47,
Pakistan es el unico pais de Asia que tiene una tasa de fertilidad por encima de 3,
#14 Para el primero que diga que la natalidad ya es baja:
https://www.worldometers.info/world-population/
#24 Si la natalidad es baja... como puede verse en el enlace que has puesto. PEro se ve mejor en este:
https://www.populationpyramid.net/es/mundo/2019/
#30 Pues viendo la pirámide, se comprueba que el mayor número de nacimientos se está produciendo justo ahora mismo.
#34 Pensaba que sabrias interpretarla correctamente
#36 ¿Hay algo que interpretar? Base más ancha que el estrato superior=mayor número de nacimientos.
#14 ¿Sabes donde empieza y acaba Asia?
#5 Mejor europeos y gringos primero, que sus ancestros jodieron al resto de continentes.
Eso "ir de culo" es solo quejarse de pensiones e inmigrantes?
¡¡Estudiad demografia!! Es la unica solución a estos articulos que proponen soluciones faciles pero equivocadas.
La natalidad ya frenó. El numero de hijos por mujer es muy bajo. El numero de nacimientos anuales lleva años estable.
Si la poblacion total aumenta y seguira aumentando,,, no es porque cada vez nazcan mas niños, sino porque vivimos mas años.
Asi que la idea de frenar la natalidad para reducir el crecimiento de la población no vale... ya la hemos tomado. Por eso en el 2050 habra solamente 10.000Millones de personas. Si siguieramos con tasas de natalidad de 5 o 6 hijos por mujer, habria varias veces esta cifra.
#7 Esa tasa de hijos por mujer es la que hay en algunos países de África. Observa el mapa.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_fertilidad
#9 esa tasa la había en españa no hace tantos años, yo tengo por un lado 6 tios y por otro 3 (y uno que murió) y en cambio somos dos hermanas y ninguno tiene hijos
Y mi abuelo eran 5 hermanos y mi abuela 3 con varios que habían muerto de polio y varicela.
Por la otra parte de abuela 3 hermanas y mi abuelo 4 hermanos
Igual es a más educación o nivel de vida menos natalidad, y recordemos que la tasa de mortandad era más elevada antes, y a la mínima que ya eras mayorcito te mandaban a trabajar para ayudar en casa
#7 https://elpais.com/sociedad/2019/06/19/actualidad/1560938428_722944.html
La natalidad ha caído un 30% en 10 años y este año caerá cerca de un 10%, un 50% menos de niños en solo 6 años, imaginate en 25 años, la mitad de la población serán ancianos.
De continuar la tendencia actual en 6 años España tendréis menos de 170.000 anuales frente a más de 650.000 fallecimientos.
Si ha crecido es por la inmigración.
Ya veremos cómo aguantan pensiones, controlada a la población...
#10 Exactamente, es españa esta aumentado en numero de viejos y reduciendose el numero de niños... lo cual no parece una situacion muy sostenible.
#7 ¿Y entonces, por qué vamos a ser 8000 millones en cinco años?
#25 Porque aumenta el numero de viejos.
Cada vez vivimos mas, la poblacion envejece.
#28 Mírate el número de nacimientos de cada año y el número de defunciones: vamos a ser 8000 millones en nada porque siguen naciendo muchísimos más de los que se mueren.
#29 Pero eso no es que nazcan muchos niños, sino que nos morimos poco.
https://www.populationpyramid.net/es/mundo/2019/
#32 La pirámide que linkas demuestra justo lo contrario de lo que dices.
#7 Deja de decir chorradas. La natalidad sigue muy alta. Además, no es lo mismo tener una natalidad X% sobre 3600 millones que tenia el planeta en 1970 que 2X/3% actualmente sobre 7700 millones de habitantes. El crecimiento vegetativo en números absolutos es mucho mayor. Así, en pleno baby boom, nacían menos seres humanos que ahora.
Y si no, genocidio y Guerra.
Así bajamos Las bocas que alimentar
#21 No, eso nunca ha funcionado.
Ha habido miles de guerras, genocidios y demas salvajadas a lo largo de la historia... y nunca han conseguido reducir la población.
Las guerras mundiales no redujeron la poblacion europea.
El genocidio de Ruanda se llevo por delante a un parte importante de la poblacion... pero 6 años mas tarde la poblacion supero a la de antes del genocidio.
Asi que no, las guerras no reducen la poblacion.
#26 prohibamos además las vacunas y antibióticos. Y si puede ser, revivamos alguna plaga como la Viruela
#27 Eso es complicado porque las vacunas y antibioticos son baratos y faciles de conseguir.
La guerra contra las drogas se perdio y los narcotraficantes siempre han tenido abastecido el mercado.
La solucion que ha resultado mas efectiva es implantar una sanidad privada.
En los EEUU la esperanza de vida es sensiblemente inferior a la europea.
Extendiendo el modelo de sanidad publica estadounidense a todo el globo y dando mas poder y libertar a la industria farmaceutica , se solucionaria el problema de las pensiones.
¿Frenar la jodienda? Más factible es cambiar el modelo económico que gobierna el mundo antes que decirle a la gente que se corte follando.
#6 Hace ya decadas que se inventaron los metodos anticonceptivos... lo que desacoplo la jodienda de la natalidad.
Y la natalidad no se puede frenar... porque ya ha frenado
#6 no busques excusas
#6 La jodienda no, más bien, sería: dispara fuera compareeee!
Pues que empiecen a apicarlo en Africa y Asia
Si no hay hijos, a ver quien nos entierra.
#37 Nos enterramos vivos.
Hay más gente porque vivimos más años pero ahora se tiene mucho menos niños, cuándo la generación que ahora tiene entre 50 a 65 años muera habrá una caída brutal de personas vivas.