Hay varias formas de combatir el coronavirus. Wuham montó un hospital en diez días y el norte de Italia llegó a poner en aislamiento a 60.000 personas. La OMS propone varias recetas que podrían funcionar más o menos bien. Pero hay una tesis que no falla. Una propuesta que no tiene fisuras. La idea ha sido del flamante tuitero Anacleto Panceto: "Una forma muy eficaz de luchar contra el Coronavirus es no votar a quienes recortan en investigación". En apenas 12 horas captó casi 2.000 retuits.
Comentarios
Esta tarde, en las oficinas de Lo Público: "A ver chavalada, ¿cómo podemos politizar más al coronavirus? Meteos en Twitter que seguro que alguien ha dicho algo, y de ahí ya improvisamos. "
#1 No nombran a Franco; valóraselo.
#4 No. Por culpa de esta noticia murieron 5 gatitos.
#1 te guste o no, las implicaciones políticas son claras. Por eso en distintos países se conseguirán diferentes resultados. Y evidentemente tener una infraestructura es determinante para estas situaciones. Así que si que me parece relevante este tipo de asuntos.
#6 y tampoco votar a los que gastan el dinero de investigación en mierdas inútiles como estúpidos estudios de género
#15 toda la razón con cuestionar los gastos, de acuerdo contigo. Como aeropuertos absurdos, rotondas desproporcionadas, AVE a ninguna parte, olimpiadas... Y peor aún el que no sabemos, como volquetes de putas, vacaciones de lujo, comidas de miles de euros, investigaciones ilegales a rivales políticos...
Que no quita que gastarse dinero en estudios de género también me parezca absurdo.
#15 Pe... pero... eso es prioritario ¿no?
#6 sin duda China es el ejemplo político a seguir tanto en el coronovirus como en los trasplantes de órganos
Próximamente en Público:
"Coprofagia, el último disfraz del neoliberalismo..."
Público intentando desbancar al Mundotoday como referente de prensa cómica.
Los hay miserables, los hay mezquinos, y luego está Público.
#11 y luego eldiario.es
Pues el gobierno actual no parece que tampoco esté tomando muchas medidas.
Wuham montó un hospital en diez días
el """""""""""""""""""hospital"""""""""""""""""""" que montaron en 10 días no es más que contenedores pegados unos a otros, para colmo a la semana de abrirse ya tenía goteras brutales
es lo que tiene el Made in China
Claro, claro, porque todos sabemos que con más investigación aquí, ningún murciélago se habría follado a un pangolín antes de escupirle a un chino de una aldea perdida. O algo así.
No vale con no votar a los que recortan, hay que votar a los que no lo hacen. Hay mucha gente que no entiende la importancia de la ciencia y esos sí que van a votar.
Otros países cancelando sus eventos para combatir la expansión, y aquí seguimos adelante con la congregación de adolescentes borrachos que se mean en la calle... Vergonzoso.
Va ser que se hicieron la picha un lio y se referían a esto , claro que se trata de parásitos no de virus
Aun mejor,
DEJAR DE INVADIR HABITATS.
DECREZCAN LA POBLACION (mas en europa o usa, quizas por eso los fascistas no quieren inmigrantes, para colaborar con el ambiente )
#2 Si utilizas bien el imperativo suenas más creíble.
Yo tengo claro: no votar a quienes no han propuesto cancelar las fallas.
Vamos. Voy a votar en blanco hasta el fin de los días.
#9 Entre fallas y el 8 de marzo mas de uno se va a retratar y vamos a ver su sentido de estado.
La pena es que Público es del palo que es y el Coronavirus viene del país que viene, pero el Público de derechas podria decir que votar a los Social-Comunistas genera pandemias.
No es eficaz. Esos incrementos en inversiones no se notan tangiblemente hasta años después. Huele a demagogia barata, marca brumel