Hace 11 meses | Por blodhemn a lasexta.com
Publicado hace 11 meses por blodhemn a lasexta.com

Luceño es acusado de delito continuado de estafa agravada, otro de falsedad en documento mercantil, falsedad en documento oficial y delito contra la Hacienda Pública agravado. Mientras que a Medina, se le acusa de estafa agravada y falsedad en documento mercantil.

Comentarios

Shuquel

Y el estafado dimitirá?

jonolulu

#3 Mira #_8 confirma tu teoría

K

#1 No, el Ayuntamiento de Madrid no puede dimitir.

Shuquel

#6 Pero si quien lo gestiona, o no?

K

#7 No veo por qué. Desde cuándo hay que pedirle explicaciones a un estafado por haber sido estafado?

Shuquel

#8 No le he pedido explicaciones, he preguntado si va a dimitir.

K

#9 Como si le preguntas si mañana va a comer cocido. Una pregunta cualquiera al azar.

javibaz

#14 mañana sábado, dodalmente

Shuquel

#14 La pregunta no es al azar porque no he hecho un sorteo. Pero la respuesta puede ser interesante para los madrileños y saber que persona gestiona el Ayuntamiento.

casius_clavius

#25 Nada, déjalo. Se ve que la responsable de compras del ayuntamiento y el propio alcalde no tienen responsabilidad en seguir los procedimientos para hacer una compra sin malversar la pasta de los ciudadanos.

D

#14 toma, un tazón de Dog Chow de vendid@TM para que no pases hambre

ChukNorris

#16 Tampoco seamos extremistas, ni que cobrasen por ello ...

e

#8 no sé por qué pero te imagino escribiendo estas palabras con peinado de Cayetano.

K

#24 Yo te imagino haciéndote pis en la silla mientras escribes el mongocomentario.

yopasabaporaqui

#8 Cuando se conocen entre ellos, y el dinero lo pone el pueblo.

Tuatara

#8 porque hay que saber si es un corrupto o un gilipollas gestionando millones de euros de dinero público.

ochoceros

#36 No son excluyentes.

Aergon

#8 Desde que el dinero estafado no era suyo ya hay un motivo para depurar responsabilidades.

K

#49 Ya hay un proceso judicial en marcha y no hay ninguna acusación contra el Ayuntamiento.

J

#1 Qué dices! Son votos extras... Es caché!

ElTioPaco

#1 hará todo lo posible para que sus socios de estafa queden libres.

MaKaNaS

#1 Dimitir es un nombre ruso...

D

#1 ¿A cuanto se paga que se queda en cero años?

c0re

#1 más bien se lo afina.

f

#12 Jajajajajajaja.

xiobit

#12 Ojo con esas insinuaciones. Por menos se cargaron a un cabeza de partido.
Con la mafia no te metas.

BiRDo

#12 Todo legal. Lo dice el juzgado y Ana Rosa. Lo dice Cospedal y un montón de chavales de karma 6.

javibaz

Poco me parece.

c

Esto lo lleva también García Castellón?

D

Y el hermanísimo?

AntiPalancas21

#22 Tomando cañas a la salud de los madrileños que votan a su hermana.

loborojo

Eso por no tener padrino ni hermana

adevega

Primer capítulo: La fiscalía pide
Siguiente capítulo: La pena se queda en...
Capítulo final: Los condenados cumplen...

AntiPalancas21

#30 Los condenados cumplen, nada.

oso_69

¿Cuál de los dos dice que es el hermano de Ayuso?

s

Apuesto a ninguno de los dos superará los dos años de cárcel. Abran sus apuestas!

v

Cuando ese estafado es estafado con dinero que no es suyo, puede que sí sea conveniente decirle que se largue, no?

Si fuera dinerito suyo, ya verías como tenían más cuidado.

El primo de Almeida anda con la mosca tras de la oreja...

Brill

Pero, ¿le darán a Luceño la medalla que pidió o qué?

e

lol lol lol
Con tus chinos de pinza por el tobillo y tu jersey anudado por encima de los hombros.

fjcm_xx

¿Y el de la lona no se enriqueció como estos?

Lagunas_M

Escoria humana. Definición grafica. Pero sin de derechas, es lo normal entre ellos.

f

Opción A: Son unos corruptos.
Opción B: Son unos incompetentes.

¿Cual elijes? ¿Cual de las dos hace innecesaria una dimisión?

n

Y para Tomás una medalla.

Kerarta999

A la cárcel con el!