La Fiscalía Anticorrupción ha asegurado este martes ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a los 37 acusados por los primeros años de la trama Gürtel (1999-2005) que el apunte que aparece en la contabilidad 'B' de las empresas de Correa como 'Luis el Cabrón' se refiere al extesorero del PP Luis Bárcenas. También ha afirmado que parte de la fortuna del exdirigente 'popular' se deriva de la "sustracción de la caja b" del PP.
#4:
De lo de que las cuentas de Suiza se abrieron con el aval de Rajoy, no dicen nada ¿¿??
#5:
Vaya, quién lo iba a decir. Ahora es cuando el PP nos vende que es una víctima de todo esto porque, según dice la Fiscalía, parte de su fortuna fue sustraída de la caja B del PP. Pero eh, la caja B no existe. Lo de ladrón que roba a otro ladrón le viene que ni pintado a Luis el cabrón.
#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2848679/order/7">#7 luego dices que me invento cosas, no me extraña si tu información viene siempre de bulos, de mi enlace en # 10
"La noticia es falsa y el documento está copiado (y sin citar su origen). Es un fragmento que esta web ha copiado de eldiario.es (era la única parte del documento que no tenía marca de agua) y está mal interpretado. Ni es un fax ni tampoco Mariano Rajoy aparece como avalista. "
#62 ¿y donde digo yo que hayamos discutido sobre eso? Simplemente critico tu capacidad informativa, avalando y votando positivo a hechos que son falsos
Si te informas de esa forma, no me extraña que creas las cosas que crees chico.
#10 y eso no es un indicio suficiente para investigarlo? Pq veras aqui no hemos nacido ayer. Si te juntas con mafiosos, tratas con ellos, comes con ellos, hablas con ellos, los pones a tu cargo, haces negocios con ellos, un voluntario de una ong no eres precisamente.
#35 ¿el qué es indicio? Lo único que dice es que están relacionados de alguna forma. Básicamente, que es el presidente del partido en el que trabaja, no indica nada más ese campo.
La investigación a Rajoy podría venir de los muchos casos de corrupción del PP, pero no de ese campo irrelevante de la cuenta Suiza.
El documento es aleman, no hay mas detalles, pero yo me formulo 2 preguntas.
1º ¿Por que el banco va a pedir 3 nombres de personas fisicas y 3 de juridicas? Para jugar a las casitas seguro que no.
2º ¿Por que un letrado le pregunta si dio su nombre como avalista en un juicio? Imagino que alguna informacion tendra.
Por otra parte si crees que estas en lo cierto, te invito que me muestres algo con lo cual pueda ver ese error de que no aparece como avalista. En lo que enlazas de meneame solo son opiniones sin ninguna prueba y en el link habla precisamente de que aparece en la cuenta.
#45 Tus enlaces uno es a un periodico que indica que aparece relacionado con la cuenta, no desmiente nada y el otro es una tertulia de meneantes. Si quieres ya pues respondes a las preguntas y eso.
#48 Revisas tus enlaces porque en ningun lado leo que el director diga que la noticia sea sacada de su periodico y que es falsa. Si me puedes pegar el texto literal me quedaria mas tranquilo. Aun asi serias tan amable de responder a las dos cuestiones realizadas o pasas del tema?
"La noticia es falsa y el documento está copiado (y sin citar su origen). Es un fragmento que esta web ha copiado de eldiario.es (era la única parte del documento que no tenía marca de agua) y está mal interpretado. Ni es un fax ni tampoco Mariano Rajoy aparece como avalista. "
#79 No se yo si será tan falsa. Si ha cobrado 373.000€ de dinero negro, a ver dónde coño lo tiene guardado, porque imagino que en su casa no, y si lo ha metido en una cuenta de un banco español, a ver cómo coño ha justificado esos ingresos....
Para mí esta meridianamente claro que hay más cuentas en Suiza que la personal de Bárcenas, y que éste era el que guardaba los caudales ilegales de más de un miembro de la cúpula del PP....de ahí lo de "Luis, se fuerte, hacemos lo que podemos".
#4 Pues que esas cuentas son del PP, pero ahora prefieren desentenderse, ya cuando pase todo esto y regrese el cauce al río le reclamarán a Bárcenas los dineros y sus intereses, que por lo visto han sido un buen pico
Vaya, quién lo iba a decir. Ahora es cuando el PP nos vende que es una víctima de todo esto porque, según dice la Fiscalía, parte de su fortuna fue sustraída de la caja B del PP. Pero eh, la caja B no existe. Lo de ladrón que roba a otro ladrón le viene que ni pintado a Luis el cabrón.
#25 Y robaba él mismo a la caja llena de dinero negro de comisiones por contratos a dedo... Si esto es un país serio, democrático y con seguridad jurídica... Recordemos que los jueces los nombran estos señores de la caja B.
El abogado de Bárcenas siempre puede pedir una reducción de condena de cien años a partir de las fuentes de derecho consuetudinario, cuya aplicación se deriva del conocido dicho de "quien roba a un ladrón..."
¡Cagondios! pues para haberse llevado este pollo 48 millones sin que el PP se diera cuenta, tienen que haber robado de cojones este ejemplar gobierno que tenemos.
Esto ya no tiene efecto en el PP, quizás resulte incluso beneficioso para ellos. El votante pepero ve esta noticia y lo considera un contubernio de jueces podemitas de ultra izquierda.
Irrelevante, esta noticia no le interesa a nadie, el problema es Cataluña. Esta noticia la han creado los de podemos, que quieren apartar el foco de atención de lo que realmente es importante...
No habia leido el nombre del meneante, parece que el director del periodico esta en meneame, perplejo me he quedado. Gracias por la aclaracion no costaba tanto. De todas formas... lo de las preguntas realizadas ya tal no?
Comentarios
De lo de que las cuentas de Suiza se abrieron con el aval de Rajoy, no dicen nada ¿¿??
#4 que son cuentas aisladas del pasado y eso es de carcas, que haceis que no estais mirando a cataluña?
#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2848679/order/7">#7 luego dices que me invento cosas, no me extraña si tu información viene siempre de bulos, de mi enlace en # 10
"La noticia es falsa y el documento está copiado (y sin citar su origen). Es un fragmento que esta web ha copiado de eldiario.es (era la única parte del documento que no tenía marca de agua) y está mal interpretado. Ni es un fax ni tampoco Mariano Rajoy aparece como avalista. "
#56 cuando hemos discutido sobre el papel como avalista de mariano? nunca creo yo, asi que vuelves a inventarte cosas.
#62 ¿y donde digo yo que hayamos discutido sobre eso? Simplemente critico tu capacidad informativa, avalando y votando positivo a hechos que son falsos
Si te informas de esa forma, no me extraña que creas las cosas que crees chico.
#68 la buena es la tuya que das palmadas a cada mentira que suelta el partido podrido, acabaramos!
#70 la diferencia es que yo puedo probar lo que digo y tú no
Es la diferencia entre tener información contrastada y veraz frente a inventar.
#71 jajajaja probar dice, lo que haces es repetir sus mentiras como lorito porque jamas te vi probar nada.
#7 Es que nadie va a pensar en Venezuela?
#4 es que no aparece como avalista, esa es una información falsa que se desmintió: Un fax muestra a Rajoy como aval de una de las cuentas de Bárcenas/c69#c-69
http://www.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-documentacion-Luis-Barcenas_0_91341114.html
Sale como persona con la que está relacionado, pero no como avalista.
#10 y eso no es un indicio suficiente para investigarlo? Pq veras aqui no hemos nacido ayer. Si te juntas con mafiosos, tratas con ellos, comes con ellos, hablas con ellos, los pones a tu cargo, haces negocios con ellos, un voluntario de una ong no eres precisamente.
#35 ¿el qué es indicio? Lo único que dice es que están relacionados de alguna forma. Básicamente, que es el presidente del partido en el que trabaja, no indica nada más ese campo.
La investigación a Rajoy podría venir de los muchos casos de corrupción del PP, pero no de ese campo irrelevante de la cuenta Suiza.
#38 mmm
Aqui si sale la hoja algo mas completa e indican que aparece como avalista.
https://www.elplural.com/2014/05/14/rajoy-aparece-entre-los-avalistas-que-permitieron-a-barcenas-abrir-su-cuenta-suiza-en-el-dresdner-bank aqui si habla de avalistas.
Aqui se recoge la pregunta del letrado cuando formula la relacion de avalista con la cuenta.
https://politica.elpais.com/politica/2017/07/26/actualidad/1501049477_692229.html
El documento es aleman, no hay mas detalles, pero yo me formulo 2 preguntas.
1º ¿Por que el banco va a pedir 3 nombres de personas fisicas y 3 de juridicas? Para jugar a las casitas seguro que no.
2º ¿Por que un letrado le pregunta si dio su nombre como avalista en un juicio? Imagino que alguna informacion tendra.
Por otra parte si crees que estas en lo cierto, te invito que me muestres algo con lo cual pueda ver ese error de que no aparece como avalista. En lo que enlazas de meneame solo son opiniones sin ninguna prueba y en el link habla precisamente de que aparece en la cuenta.
#44 ¿has leído mis enlaces en #10 que dicen que esa información es falsa, y lo explican?
#45 Tus enlaces uno es a un periodico que indica que aparece relacionado con la cuenta, no desmiente nada y el otro es una tertulia de meneantes. Si quieres ya pues respondes a las preguntas y eso.
#47 en mis enlaces el director del periódico señala que la información que sale en tu enlace la han sacado de su noticia y que es falsa.
Que es relacionado, no avalista, si no te cabe en la cabeza tras ponértelo 3 veces, no creo que te entre nunca.
#48 Revisas tus enlaces porque en ningun lado leo que el director diga que la noticia sea sacada de su periodico y que es falsa. Si me puedes pegar el texto literal me quedaria mas tranquilo. Aun asi serias tan amable de responder a las dos cuestiones realizadas o pasas del tema?
#50
Eres troll imagino, copio: Un fax muestra a Rajoy como aval de una de las cuentas de Bárcenas/c69#c-69
"La noticia es falsa y el documento está copiado (y sin citar su origen). Es un fragmento que esta web ha copiado de eldiario.es (era la única parte del documento que no tenía marca de agua) y está mal interpretado. Ni es un fax ni tampoco Mariano Rajoy aparece como avalista. "
Doy por finalizado el hilo de conversación.
#45 Te has leído la noticia esa que dice que el presidente cobró de Bárcenas más de 373.000€ ¿¿?? que no lo digo yo, que lo dice la Fiscal.-
#78 sí, ¿y qué? Yo no digo que Rajoy no sea un corrupto, digo que la información del avalista es falsa.
Por favor, no digamos mentiras por cuestiones ideológicas, que a mí el PP no me cae bien y no por ello me invento que estrangulan gatitos.
#79 No se yo si será tan falsa. Si ha cobrado 373.000€ de dinero negro, a ver dónde coño lo tiene guardado, porque imagino que en su casa no, y si lo ha metido en una cuenta de un banco español, a ver cómo coño ha justificado esos ingresos....
Para mí esta meridianamente claro que hay más cuentas en Suiza que la personal de Bárcenas, y que éste era el que guardaba los caudales ilegales de más de un miembro de la cúpula del PP....de ahí lo de "Luis, se fuerte, hacemos lo que podemos".
#80 es falso por los enlaces que he puesto que lo prueban, donde lo tenga guardado es otro tema distinto.
#81 será un tema distinto para ti.
#4 Sí, dijeron noséqué de 155 e iban a hablar de Venezuela, pero se lo callaron...
#4 Primero tienen que decidir si el PP de la cuenta en B es el Partido Popular o pertenece a otra organización.
#4 Un partido que debería ser ilegal haciendo leyes, nombrando jueces y controlando policía y ejército. ¿Qué podría salir mal?
#4 Pues que esas cuentas son del PP, pero ahora prefieren desentenderse, ya cuando pase todo esto y regrese el cauce al río le reclamarán a Bárcenas los dineros y sus intereses, que por lo visto han sido un buen pico
Vaya, quién lo iba a decir. Ahora es cuando el PP nos vende que es una víctima de todo esto porque, según dice la Fiscalía, parte de su fortuna fue sustraída de la caja B del PP. Pero eh, la caja B no existe. Lo de ladrón que roba a otro ladrón le viene que ni pintado a Luis el cabrón.
#5 Menudo poeta estás hecho, acabo de leer lo que has puesto con esto de fondo:
Viva españa, viva el rey, y sobre todo, viva el orden y la ley.
#1 "luis el cabron"
paga sobres como un campeon
oe, oe, oeeeeee 📢
#25 y no le pasara nada (grave)
#25 perdonad, no se ve bien
perdonad , no se ve bien
http://salaimartin.com/randomthoughts/item/774-por-qu%C3%A9-debemos-votar-s%C3%AD-en-el-refer%C3%A9ndum-del-1-de-octubre-los-argumentos.html
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/vicent-sanchis-director-de-tv3-para-mi-la-legalidad-es-la-que-emana-del-parlament-de-cataluna_2017102459ef25a80cf2abf2387b755b.html
* hasta que lo censuren...
#25 Y robaba él mismo a la caja llena de dinero negro de comisiones por contratos a dedo... Si esto es un país serio, democrático y con seguridad jurídica... Recordemos que los jueces los nombran estos señores de la caja B.
#1 Pim, pam, toma Lacasitos.
#1 Mientras ondeen las banderas...
Un caricaturista ha recogido las impresiones del juez:
Se fuerte, Luis
Esto de los presos políticos no para.
#2 Si Rajoy juró que la caja B no existió
#2
Ahora callan como putas. Que puta vergüenza.
Y el M Rajoy que aparece en los papeles de Bárcenas es, efectivamente, M Rajoy.
El abogado de Bárcenas siempre puede pedir una reducción de condena de cien años a partir de las fuentes de derecho consuetudinario, cuya aplicación se deriva del conocido dicho de "quien roba a un ladrón..."
¡Cagondios! pues para haberse llevado este pollo 48 millones sin que el PP se diera cuenta, tienen que haber robado de cojones este ejemplar gobierno que tenemos.
Ahora tratad de buscar esta noticia en el abc o en larazon.
Balla no me lo hexperava
¿Va a confirmar también que M.R. era Mariano Rajoy?
#30 Como lo confirme después de que éste testificase (en falso), se le puede caer el pelo a Super Coco, el amigo de Peggy.
felicidades señor Bárcena, el fiscal confirma que es un cabrón.
No es el mundo today
Yo pensaba que era Pablo Iglesias. Es como le llamaban en Venezuela porque se llevaba el dinero de los asilos y orfanatos. Todo según KOdiario
Esto ya no tiene efecto en el PP, quizás resulte incluso beneficioso para ellos. El votante pepero ve esta noticia y lo considera un contubernio de jueces podemitas de ultra izquierda.
No lo digo en broma, así es como lo ven.
Algunos solo quieren esto.
https://i2.wp.com/licoresyaguardienteshijoputa.com/wp-content/uploads/2017/10/articulo-155-crema-catalana-20cl-licores-y-aguardientes-hijoputa.jpg?resize=600%2C600&ssl=1
Buah, tienen que provocar una guerra civil en Cataluña o algo muy gordo pero ya.
¿Que estará preparando esta banda criminal para desviar la atención? o ya no es necesario, me temo..
Aquí no hay nada que ver. Circulen. Catalunya hacia allí, el verdadero enemigo. Circulen.
¿quién será M. Rajoy?
Señor Puigdemont cumpla con la legalidad!!
Eh... ¡Cuidado! ¡Detrás de ti! ¡Un catalán! ¡Rápido, la bandera!
Es que mira que se rompieron la cabeza buscando un pseudónimo.
Cataluñaáaaaaaaaaaaa
Ya no hace falta ni que los insultemos, se insultan ellos solos.
Pensé que era del mundo today
que cabronn¡¡
Este Juez, ¿ que baja de Arbeca ?
Esa manía de poner sólo las iniciales le hizo confundirse y se pensó que la caja B era la caja de Bárcenas, vamos, que era suya.
¿Para eso hace falta una investigación?
Hay titulares fantásticos y este es uno.
El titular está equivocado, lo que ha quedado acreditado es que Luis es un cabrón.
Irrelevante, esta noticia no le interesa a nadie, el problema es Cataluña. Esta noticia la han creado los de podemos, que quieren apartar el foco de atención de lo que realmente es importante...
¿ Eso es todo ? ¿ Por fin encarcelan a toda la organización criminal PPera ? O ¿ Aun no les viene bien ? Catalanes largaos cuanto antes sin dudarlo.
Que se olvide Tarantino de la familia Manson y se ponga a preparar una película con toda la trama del PP.
No habia leido el nombre del meneante, parece que el director del periodico esta en meneame, perplejo me he quedado. Gracias por la aclaracion no costaba tanto. De todas formas... lo de las preguntas realizadas ya tal no?
Con la cara de bueno que tiene el chaval...
La Fiscalía tendrá esa conclusión pero no puede confirmar nada. Quien lo confirma es quien juzga.
¿Así que por fin el cabrón de Bárcenas, es Luis?
Titulares, y minucias, parar "ilusión" de que Justicia funciona...
Para cuando profundizar y investigar "CON MEDIOS" hasta el final?
Mientrad dependa del porpio GOBIERNO y PP, investigados por corrupción, destrucción de pruebas y obstrucción, NUNCA
¡¡¡A buenas horas, mangas verdes!!!
'Luis el Cabrón' es Bárcenas ?
Y los amiguetes de Barcenas que son?
#74 Esto suena a comic de Ibáñez "Luís el Cabrón y unos amiguetes del montón"
Aclarada una cosa. Ahora falta saber quién es ese tal M. Rajoy que aparece en los papeles de Bárcenas.
Tanta intriga me está matando.