Noten la gravedad del hecho: el aviso se produjo a escasos 4 kms de la UVI móvil de Lozoyuela y de la ambulancia La Cabrera y en ningún momento se les activó. Lo más aberrante del caso es que a las 14:35 uno de los alertantes recibe una llama del SUMMA112 solicitando información acerca de si ya habían llegado los sanitarios!!!!!
#4:
"Noten la gravedad del hecho: el aviso se produjo a escasos 4 kms de la UVI móvil de Lozoyuela y de la ambulancia La Cabrera y en ningún momento se les activó.
¿Entonces a quién se activó o es que no se activó a nadie?
¿No será una de esas ocasiones en las que el 112 en vez de activar a los medios más cercanos, públicos, prefiere hacerlo a un medio privado aunque esté bastante más alejado de la zona (como en este caso: bomberos-pontevedra-califican-gravisimo-atentado-gestion-112) y luego llegan cuando llegan, si lo hacen? (sin tener ni idea de si la UVI de Lozoyuela es pública y de si las hay privadas por la zona)
#7:
#6 No, según la noticia cuando se llama al 112, a las 11:24, parece que aún está vivo.
Es cuando llega la Guardia Civil, pasadas las 12, cuando ya está muerto, pero ya ha pasado como mínimo más de media hora y los del 112 no sabían que el tipo ya estaba muerto puesto que a las 14:35 llaman a uno de los alertantes para preguntar si ha llegado la UVI (luego no la han cancelado con motivo del fallecimiento, o eso o el que llama no se ha enterado lo que también demuestra falta de coordinación).
Si la UVI llega antes que la Guardia Civil no sabemos lo que habría ocurrido pero lo que sabemos es que no llegaron.
"La primera llamada que se produjo al 112 fue a las 11:24"
"A las 12 todavía no había llegado nadie. Los primeros en hacerlo fueron la Guardia Civil que indicó a las personas que estaban allí que se retiraran que ya se hacían cargo ellos (casi con seguridad el afectado ya había fallecido y al punto ni se habían acercado los servicios sanitarios)."
#13:
Siento mucho la desgracia, pero una noticia así debería dar la versión del 112, de la UVI móvil y de la Guardia Civil
"Noten la gravedad del hecho: el aviso se produjo a escasos 4 kms de la UVI móvil de Lozoyuela y de la ambulancia La Cabrera y en ningún momento se les activó.
¿Entonces a quién se activó o es que no se activó a nadie?
¿No será una de esas ocasiones en las que el 112 en vez de activar a los medios más cercanos, públicos, prefiere hacerlo a un medio privado aunque esté bastante más alejado de la zona (como en este caso: bomberos-pontevedra-califican-gravisimo-atentado-gestion-112) y luego llegan cuando llegan, si lo hacen? (sin tener ni idea de si la UVI de Lozoyuela es pública y de si las hay privadas por la zona)
#4 Desconozco como funcionan los bomberos, pero en el tema sanitario los recursos sean privados o públicos se movilizan dependiendo de la gravedad de la emergencia. Estaría bien saber como entró la llamada, si realmente informaron de la gravedad del paciente, si el paciente se puso peor mientras esperaban el recurso etc... Los recursos avanzados se suelen reservar para eventos de gravedad, porque como entenderás, si mandas un recurso avanzado a una torcedura de tobillo y a los 10 minutos sale un infarto el recurso no habría sido movilizado correctamente, por mucho que el recurso se encuentre a 4 km. Por otro lado en España existen zonas amplias en las que la cobertura sanitaria inmediata no es posible dependiendo de donde te encuentres.
Estaría bien conocer la versión del 112 porque por mi experiencia en el tema, los medios muchas veces se agarran a una de las versiones con el único fin de enmierdar y tener visitas.
#24 El tipo se murió, no parece que su problema fuera nada de la gravedad de una torcedura de tobillo, y ni siquiera enviaron a una simple ambulancia, sólo llegó la Guardia Civil. Y, según la noticia, había una UVI móvil a sólo 4Km, la cobertura sanitaria "inmediata" parece que era bastante probable.
Supongo que el problema podría estar en que esa UVI móvil estuviera ocupada y no hubiera más en la zona, entonces la culpable sería la falta de medios y, posiblemente, algún político tendría que terminar con su cabeza en una bandeja.
El que a las 14:35, 3 horas más tarde de la primera llamada, el SUMMA 112 no supiera si la UVI había llegado o no tiene muy mala pinta.
¿Hay alguna forma de saber cuantas UVI móviles hay en la zona?
#13 Me extrañaría que ninguno de esos "entes" responda a las preguntas (en el caso de que se las hiciese...) que acerca del asunto les pueda hacer el que firma la información. Que se define aFrancisco Lanzas
Francisco Lanzas es la voz más irreverente de la Sierra Norte. Directo e incorrecto pero siempre con la verdad -o, al menos, con su verdad- por delante, reparte andanadas a diestra y siniestra a partes iguales. Utópico y romántico, es de los pocos que aún creen que España no es un concepto discutido y discutible y que a la Patria se la puede amar como a una mujer, aunque no siempre será correspondido. Y, por si fuera poco, todavía aspira a conseguir la Justicia Social.sí:
Bastante trabajo tendrá este ser humano para conseguir la publicidad que jalona (por todas partes) su web. Y cubrir tantos acontecimientos en tantos pueblos de la Sierra Norte
#6 No, según la noticia cuando se llama al 112, a las 11:24, parece que aún está vivo.
Es cuando llega la Guardia Civil, pasadas las 12, cuando ya está muerto, pero ya ha pasado como mínimo más de media hora y los del 112 no sabían que el tipo ya estaba muerto puesto que a las 14:35 llaman a uno de los alertantes para preguntar si ha llegado la UVI (luego no la han cancelado con motivo del fallecimiento, o eso o el que llama no se ha enterado lo que también demuestra falta de coordinación).
Si la UVI llega antes que la Guardia Civil no sabemos lo que habría ocurrido pero lo que sabemos es que no llegaron.
"La primera llamada que se produjo al 112 fue a las 11:24"
"A las 12 todavía no había llegado nadie. Los primeros en hacerlo fueron la Guardia Civil que indicó a las personas que estaban allí que se retiraran que ya se hacían cargo ellos (casi con seguridad el afectado ya había fallecido y al punto ni se habían acercado los servicios sanitarios)."
Estas noticias mucho mejor con mapas.
Lo digo... porque si lo que se quiere es dar a conocer una disfunción es como mejor se ve.
Por otra parte, todos los que se andan por ahí, debieran de no andar solos. Y los que se los encuentran podrían saber hacer algunas maniobras básicas de resucitación ó atender las indicaciones que debiera haber dado el SUMA para el caso.
Una vida vale mucho y deja un vacío enorme cuando se extingue sin razón.
Ya he tenido muchas ocasiones de ver los tiempos de respuesta de las ambulancias de SUMMA y puedo decir que 45 minutos de espera son pocos para lo que suelen tardar
A ver, soy operador de emergencias desde hace bastantes años y os digo que la noticia tendenciosa como poco. Dice que el hecho se produce a escasos 4 km de la UVI móvil ¿Tienen ellos acreditado que estaba esa ambulancia en su base? Será que la base de esa ambulancia esté a 4 km pero en ese momento puede que estuviera ocupada atendiendo a un paciente grave por lo que da igual donde esté, está ocupada.
Me pilla sin tiempo para escribir más pero vamos, que la redacción de las trae.
Siempre que paso por la N-1 veo ese flamante helicoptero de rescate, pero no lo he visto nunca mover las aspas, será que no tienen para combustible, o será de atrezzo.
En fin, madrileños disfruten de lo votado para la Comunidad desde hace muuuuuuuchos años. Hace poco estuve por la zona de Navacerrada, Collado Mediano, Becerril,..... y se respiraba PP en todas las esquinas. Eso sí, la carne muy buena, nada que envidiar a la del País Vasco
#14 los helicópteros sanitarios se contratan anualmente con un canon a una empresa privada se muevan o no. Como la gestión de los recursos suele ser pública por lo general no tienen problemas en mover los aparatos cuando son necesarios.
#2 Pero la culpa será de la señora de la limpieza, que dejó sucio el auricular y el o la teleoperadora no pudo comunicarse en condiciones. Y como esta señora no pasará de pobre, cobrará 600€/mes si acaso, la echarán para que escarmiente y la multa la pagará la administración pública correspondiente como responsable civil subsidiaria o algo así.
Y ya está: multa pagada y responsabilidades depuradas.
Comentarios
"Noten la gravedad del hecho: el aviso se produjo a escasos 4 kms de la UVI móvil de Lozoyuela y de la ambulancia La Cabrera y en ningún momento se les activó.
¿Entonces a quién se activó o es que no se activó a nadie?
¿No será una de esas ocasiones en las que el 112 en vez de activar a los medios más cercanos, públicos, prefiere hacerlo a un medio privado aunque esté bastante más alejado de la zona (como en este caso: bomberos-pontevedra-califican-gravisimo-atentado-gestion-112) y luego llegan cuando llegan, si lo hacen? (sin tener ni idea de si la UVI de Lozoyuela es pública y de si las hay privadas por la zona)
#4 Desconozco como funcionan los bomberos, pero en el tema sanitario los recursos sean privados o públicos se movilizan dependiendo de la gravedad de la emergencia. Estaría bien saber como entró la llamada, si realmente informaron de la gravedad del paciente, si el paciente se puso peor mientras esperaban el recurso etc... Los recursos avanzados se suelen reservar para eventos de gravedad, porque como entenderás, si mandas un recurso avanzado a una torcedura de tobillo y a los 10 minutos sale un infarto el recurso no habría sido movilizado correctamente, por mucho que el recurso se encuentre a 4 km. Por otro lado en España existen zonas amplias en las que la cobertura sanitaria inmediata no es posible dependiendo de donde te encuentres.
Estaría bien conocer la versión del 112 porque por mi experiencia en el tema, los medios muchas veces se agarran a una de las versiones con el único fin de enmierdar y tener visitas.
#24 El tipo se murió, no parece que su problema fuera nada de la gravedad de una torcedura de tobillo, y ni siquiera enviaron a una simple ambulancia, sólo llegó la Guardia Civil. Y, según la noticia, había una UVI móvil a sólo 4Km, la cobertura sanitaria "inmediata" parece que era bastante probable.
Supongo que el problema podría estar en que esa UVI móvil estuviera ocupada y no hubiera más en la zona, entonces la culpable sería la falta de medios y, posiblemente, algún político tendría que terminar con su cabeza en una bandeja.
El que a las 14:35, 3 horas más tarde de la primera llamada, el SUMMA 112 no supiera si la UVI había llegado o no tiene muy mala pinta.
¿Hay alguna forma de saber cuantas UVI móviles hay en la zona?
#27 2...una en Lozoyuela (4 kms) y otra en La Cabrera (15 kms) además de un heliciptero sanitario a 4 kms
Siento mucho la desgracia, pero una noticia así debería dar la versión del 112, de la UVI móvil y de la Guardia Civil
#13 Pero es que entonces no sería portada de Menéame
#13 Me extrañaría que ninguno de esos "entes" responda a las preguntas (en el caso de que se las hiciese...) que acerca del asunto les pueda hacer el que firma la información. Que se define aFrancisco Lanzas
Francisco Lanzas
es la voz más irreverente de la Sierra Norte. Directo e incorrecto pero siempre con la verdad -o, al menos, con su verdad- por delante, reparte andanadas a diestra y siniestra a partes iguales. Utópico y romántico, es de los pocos que aún creen que España no es un concepto discutido y discutible y que a la Patria se la puede amar como a una mujer, aunque no siempre será correspondido. Y, por si fuera poco, todavía aspira a conseguir la Justicia Social.sí:
Bastante trabajo tendrá este ser humano para conseguir la publicidad que jalona (por todas partes) su web. Y cubrir tantos acontecimientos en tantos pueblos de la Sierra Norte
Pero qué más da lo que tardasen, si ya estaba muerto...
Os agarráis a cualquier cosa para quejaros del Gobierno.
#6 No, según la noticia cuando se llama al 112, a las 11:24, parece que aún está vivo.
Es cuando llega la Guardia Civil, pasadas las 12, cuando ya está muerto, pero ya ha pasado como mínimo más de media hora y los del 112 no sabían que el tipo ya estaba muerto puesto que a las 14:35 llaman a uno de los alertantes para preguntar si ha llegado la UVI (luego no la han cancelado con motivo del fallecimiento, o eso o el que llama no se ha enterado lo que también demuestra falta de coordinación).
Si la UVI llega antes que la Guardia Civil no sabemos lo que habría ocurrido pero lo que sabemos es que no llegaron.
"La primera llamada que se produjo al 112 fue a las 11:24"
"A las 12 todavía no había llegado nadie. Los primeros en hacerlo fueron la Guardia Civil que indicó a las personas que estaban allí que se retiraran que ya se hacían cargo ellos (casi con seguridad el afectado ya había fallecido y al punto ni se habían acercado los servicios sanitarios)."
#6 Di que si ... si tardamos lo suficiente no se salvara ninguno en ningún accidente ... y menos gastos para la SS
#6 Tendria que pasaarle a alguno de tu familia, a ver que tal.
#6 No estaba muerto, no, no...
Estaba de parranda.
#6 ¿De que gobierno nos quejamos según tu? Porque el servicio 112 esta transferido a las comunidades. Piensa antes de hablar, por favor.
Estas noticias mucho mejor con mapas.
Lo digo... porque si lo que se quiere es dar a conocer una disfunción es como mejor se ve.
Por otra parte, todos los que se andan por ahí, debieran de no andar solos. Y los que se los encuentran podrían saber hacer algunas maniobras básicas de resucitación ó atender las indicaciones que debiera haber dado el SUMA para el caso.
Una vida vale mucho y deja un vacío enorme cuando se extingue sin razón.
Pero al final de que murio ¿Golpe de calor?
#9 Murió de senderismo.
#11 cuanto daño ha hecho sendero luminoso
Pero quién ha escrito eso?
Como se nota la mejora de menéame desde el "boikot" AEDE
Jode, votaría microbloggin, pero es que toda la noticia es así
#1 Pues yo lo he hecho.
Ya he tenido muchas ocasiones de ver los tiempos de respuesta de las ambulancias de SUMMA y puedo decir que 45 minutos de espera son pocos para lo que suelen tardar
A ver, soy operador de emergencias desde hace bastantes años y os digo que la noticia tendenciosa como poco. Dice que el hecho se produce a escasos 4 km de la UVI móvil ¿Tienen ellos acreditado que estaba esa ambulancia en su base? Será que la base de esa ambulancia esté a 4 km pero en ese momento puede que estuviera ocupada atendiendo a un paciente grave por lo que da igual donde esté, está ocupada.
Me pilla sin tiempo para escribir más pero vamos, que la redacción de las trae.
#0, si en la entradilla pones que a tal hora recibieron una llamada y no habían llegado, sería interesante poner también la hora de la llamada inicial
Entro a la noticia a leer en profundidad y la publicidad tiene un humor muy negro
Siempre que paso por la N-1 veo ese flamante helicoptero de rescate, pero no lo he visto nunca mover las aspas, será que no tienen para combustible, o será de atrezzo.
En fin, madrileños disfruten de lo votado para la Comunidad desde hace muuuuuuuchos años. Hace poco estuve por la zona de Navacerrada, Collado Mediano, Becerril,..... y se respiraba PP en todas las esquinas. Eso sí, la carne muy buena, nada que envidiar a la del País Vasco
#14 los helicópteros sanitarios se contratan anualmente con un canon a una empresa privada se muevan o no. Como la gestión de los recursos suele ser pública por lo general no tienen problemas en mover los aparatos cuando son necesarios.
Ya que cobran por estos servicios se podrá poner reclamación millonaria
#2 Pero la culpa será de la señora de la limpieza, que dejó sucio el auricular y el o la teleoperadora no pudo comunicarse en condiciones. Y como esta señora no pasará de pobre, cobrará 600€/mes si acaso, la echarán para que escarmiente y la multa la pagará la administración pública correspondiente como responsable civil subsidiaria o algo así.
Y ya está: multa pagada y responsabilidades depuradas.
#5 Desgraciadamente así seria, o la pagaríamos todos nosotros.