..." tendré que luchar también contra mi propio subsconciente y la posibilidad de que yo misma me autocensure en ocasiones, como por ejemplo borrar chistes -decisión que aún me cuestiono-, porque paulatinamente he ido interiorizando y normalizando una obviedad: no existe la libertad de expresión en España."
#32:
#31 El nombre que aparece en el libro es falso.
“A ver cómo vendes un libro con esos cuernos y ese nombre”, me dijo mi madre. Así que usé otro seudónimo para este libro
#21:
Todos tenemos derecho a opinar, aunque de ellos se pueda desprender que somos detestables, despreciables, odiosos y/o malas personas, la solución para esto en Internet es la misma que en la vida real: no seguir o hablar con quien haga un humor que hiere tu sensibilidad.
Esto ya es el colmo. Es decir, tienes derecho expresar tu opinión incluso si es ofensiva, despreciable, etc... pero al que no le guste, que se calle y no lo lea, porque no tiene derecho a expresar su opinión sobre ti. Típica egolatría de los opinólogos de internet.
A llorar al rincón, petarda. Asume las consecuencias de lo que haces y dices; esa es la forma madura de comportarse, y no "yo digo lo que me da la gana, pero si tu dices que no te gusta, lloro"
#19:
Pues yo la seguí en Twitter y aprendí una lección, esta tipa quiere pasar por anónima y famosa a la vez y eso es imposible
"Aquí encontrará unas nociones básicas sobre machismo-feminismo para que sea usted quien identifique antes que nadie que está teniendo comportamientos machistas y pueda corregirlos."
Según parece, ella tiene el derecho a parecer despreciable y seguir igual (que yo apoyo que lo tenga), pero sin embargo, cuando un hombre le parece a ella machista, ha de corregirlo.
#2 Y yo llevo casi una década poniéndote blanquito el comentario a base de negativos, junto a la gente decente de este foro, y sigues, y sigues publicando tonterías ¡Una demostración de que la censura no funciona!
#6 Los votos negativos no estan para censurar lo que no te gusta, que es uqe los progres sois cada vez mas fascistas. Para demostrartelo te voto negativo.
#20 ¿eh? ¿Que dices de "progres"? 😠 ¡Si yo soy un seguidor de la teoría del eterno retorno! mira, ilustrate un poco y para la próxima no te equivoques... ¡"progres", anda qué...! 😤 https://es.wikipedia.org/wiki/Eterno_retorno
Franco era un cabrón por cargarse a los rojos y un cutre por no acabar el trabajo. Ahora mira lo que pasa con estos idiotas #1#7 escribiendo subnormalidades.
#19 Le eché un vistazo rápido al tema y tampoco entendí a qué viene quejarse de que le descubran del anonimato cuando el tuit que tiene fijado es de su libro en donde pone su nombre y apellidos y estos también aparecen en la reseña que "El diario" hizo del libro
Me refiero a cuando se queja de cosas como esta:
"Este usuario me dedica varios tuits para hacerme saber que está a punto de conseguir mi nombre y me asegura que voy a ser despedida ipso-facto."
¿Conseguir el nombre? ¡Pero si está en el primer tuit que se ve al entrar!
#19 También se iba a ir de Twitter a Quitter por ser Twitter un medio censurador, etc... Adivina quién no puede vivir sin su público y volvió a Twitter en cuanto le abrieron de nuevo la cuenta.
Todos tenemos derecho a opinar, aunque de ellos se pueda desprender que somos detestables, despreciables, odiosos y/o malas personas, la solución para esto en Internet es la misma que en la vida real: no seguir o hablar con quien haga un humor que hiere tu sensibilidad.
Esto ya es el colmo. Es decir, tienes derecho expresar tu opinión incluso si es ofensiva, despreciable, etc... pero al que no le guste, que se calle y no lo lea, porque no tiene derecho a expresar su opinión sobre ti. Típica egolatría de los opinólogos de internet.
A llorar al rincón, petarda. Asume las consecuencias de lo que haces y dices; esa es la forma madura de comportarse, y no "yo digo lo que me da la gana, pero si tu dices que no te gusta, lloro"
#26 Lo de penelandia simplemente me ha hecho gracia (todos sabemos que los penes y quienes los tienen son malos, pero eso es otra discusión)
Lo de que cualquier discusión se "gane" gritando machista ya no me hace tanta gracia, tengo mas de una amiga que entraría en al categoría de "feminista radical" (dicho por ellas mismas) y es casi imposible tener una discusión normal. Al final todo se reduce a "machismo!" "micromachismo!" O mi preferido: "es que te sientes amenazado", que sirve para no tener que argumentar absolutamente nada.
Habría que crear una nueva figura, algo como "reductio ad masculum", donde gritar "machista! machirulo! Patriarcado!" o cualquiera de sus variantes "gana" cualquier discusión.
#23 Hombre, hay que ser muy hipocrita para negar el derecho a la crítica y la discrepancia. Incluso aunque esta se exprese mediante insultos.
Pero creo que lo que la preocupa son, por un lado, las repercusiones legales que podría tener y que muchos consideramos injustas (por su desproporción y por cómo se dirigen solo a determinadas ideologías) y por otro la forma en que determinadas personas de la derecha mandan amenazas muy directas y muy personales.
Eso sí, no te niego que también en la izquierda hay imbéciles que hablan de poner bombas y pegar tiros en la nuca.
#24#25 No me llaméis feminazi por decirlo pero yo creo que tantos chistecitos de melafo y la actitud de determinados usuarios hacen que meneame parezca penelandia. La cosa es que en general todo es penelandia, por razones que se me escapan los hombres siempre tenemos más visibilidad que las mujeres.
#22 En eso tiene razón, pero en todo su lloriqueo de "tengo derecho a ser maleducada pero tu no tienes derecho a opinar que no te gusta" es pura basura.
#15 La verdad es que le ha dado un ZAS buenísimo pero ella sigue teniendo razón en que la caverna (el PP, los medios, llámalo como quieras) está usando una táctica ridícula al poner a los judíos como "víctimas del odio de la izquierda" convirtiendo chistes (más viejos que el hambre) y comentarios aislados (a menudo referidos al "sionismo" israelí) en una especie de doctrina de partido que simplemente no existe.
Vale, y yo mi derecho a llamarte gilipollas. Todos contentos.
Es lo que tiene Twitter: tu tienes derecho a ser maleducado, ofensivo y pueril, y los que te leen tiene derecho a hacértelo saber. Y como Twitter no es precisamente un lugar donde reine el sentido común y el buen rollo, tú sabes a lo que te atienes cuando publicas algo. Si no quieres tener luego que arrepentirte, vigila lo que publicas.
Somos esclavos de nuestras palabras, y dueños de nuestros silencios.
"Aquí encontrará unas nociones básicas sobre machismo-feminismo para que sea usted quien identifique antes que nadie que está teniendo comportamientos machistas y pueda corregirlos."
Según parece, ella tiene el derecho a parecer despreciable y seguir igual (que yo apoyo que lo tenga), pero sin embargo, cuando un hombre le parece a ella machista, ha de corregirlo.
Estoy esperando a que alguien responda uno de esos mensajes de gente ofendida con un "si te he ofendido, te jodes, no lo escribí para hacerte feliz, de hecho me importas una mierda tú y lo que pienses"
Comentarios
Reivindico mi derecho a ser despreciable, maleducado, irresponsable e irreverente
#1 Reivindico mi derecho a ser despreciable, maleducado, irresponsable e irreverente
Lleva 4 años faltando tranquilamente a quien le place, y dice que no hay libertad de expresión, ella, lo dice ella. Sin Comentarios.
#2 Y si no que se lo pregunten a Rita Maestre
#2 Y yo llevo casi una década poniéndote blanquito el comentario a base de negativos, junto a la gente decente de este foro, y sigues, y sigues publicando tonterías ¡Una demostración de que la censura no funciona!
#6 al menos admites que lo haces por censurar
#6 Los votos negativos no estan para censurar lo que no te gusta, que es uqe los progres sois cada vez mas fascistas. Para demostrartelo te voto negativo.
#20 ¿eh? ¿Que dices de "progres"? 😠 ¡Si yo soy un seguidor de la teoría del eterno retorno! mira, ilustrate un poco y para la próxima no te equivoques... ¡"progres", anda qué...! 😤 https://es.wikipedia.org/wiki/Eterno_retorno
#2 "Sin comentarios" NO. En la web son de lo más jugoso.
Franco era un cabrón por cargarse a los rojos y un cutre por no acabar el trabajo. Ahora mira lo que pasa con estos idiotas #1 #7 escribiendo subnormalidades.
#13 de que cojones hablas?
#1 Ese derecho solo lo puedes reivindicar si eres del PP y lo haces pasar por incorrección política.
Sus votantes son el único sector de la población que tiene tragaderas para eso, y para comerse una rueda de molino untada en mierda si hace falta.
Pues yo la seguí en Twitter y aprendí una lección, esta tipa quiere pasar por anónima y famosa a la vez y eso es imposible
#19 Le eché un vistazo rápido al tema y tampoco entendí a qué viene quejarse de que le descubran del anonimato cuando el tuit que tiene fijado es de su libro en donde pone su nombre y apellidos y estos también aparecen en la reseña que "El diario" hizo del libro
Me refiero a cuando se queja de cosas como esta:
"Este usuario me dedica varios tuits para hacerme saber que está a punto de conseguir mi nombre y me asegura que voy a ser despedida ipso-facto."
¿Conseguir el nombre? ¡Pero si está en el primer tuit que se ve al entrar!
#31 El nombre que aparece en el libro es falso.
“A ver cómo vendes un libro con esos cuernos y ese nombre”, me dijo mi madre. Así que usé otro seudónimo para este libro
#32 Gracias, ahora sí tiene sentido.
#19 También se iba a ir de Twitter a Quitter por ser Twitter un medio censurador, etc... Adivina quién no puede vivir sin su público y volvió a Twitter en cuanto le abrieron de nuevo la cuenta.
Todos tenemos derecho a opinar, aunque de ellos se pueda desprender que somos detestables, despreciables, odiosos y/o malas personas, la solución para esto en Internet es la misma que en la vida real: no seguir o hablar con quien haga un humor que hiere tu sensibilidad.
Esto ya es el colmo. Es decir, tienes derecho expresar tu opinión incluso si es ofensiva, despreciable, etc... pero al que no le guste, que se calle y no lo lea, porque no tiene derecho a expresar su opinión sobre ti. Típica egolatría de los opinólogos de internet.
A llorar al rincón, petarda. Asume las consecuencias de lo que haces y dices; esa es la forma madura de comportarse, y no "yo digo lo que me da la gana, pero si tu dices que no te gusta, lloro"
#26 Lo de penelandia simplemente me ha hecho gracia (todos sabemos que los penes y quienes los tienen son malos, pero eso es otra discusión)
Lo de que cualquier discusión se "gane" gritando machista ya no me hace tanta gracia, tengo mas de una amiga que entraría en al categoría de "feminista radical" (dicho por ellas mismas) y es casi imposible tener una discusión normal. Al final todo se reduce a "machismo!" "micromachismo!" O mi preferido: "es que te sientes amenazado", que sirve para no tener que argumentar absolutamente nada.
#22 Y la respuesta de ella, huida hacia adelante.
Meneame ya no es un saco, es penelandia!
Habría que crear una nueva figura, algo como "reductio ad masculum", donde gritar "machista! machirulo! Patriarcado!" o cualquiera de sus variantes "gana" cualquier discusión.
#24 El paraíso de Carmen de Mairena
#23 Hombre, hay que ser muy hipocrita para negar el derecho a la crítica y la discrepancia. Incluso aunque esta se exprese mediante insultos.
Pero creo que lo que la preocupa son, por un lado, las repercusiones legales que podría tener y que muchos consideramos injustas (por su desproporción y por cómo se dirigen solo a determinadas ideologías) y por otro la forma en que determinadas personas de la derecha mandan amenazas muy directas y muy personales.
Eso sí, no te niego que también en la izquierda hay imbéciles que hablan de poner bombas y pegar tiros en la nuca.
#24 #25 No me llaméis feminazi por decirlo pero yo creo que tantos chistecitos de melafo y la actitud de determinados usuarios hacen que meneame parezca penelandia. La cosa es que en general todo es penelandia, por razones que se me escapan los hombres siempre tenemos más visibilidad que las mujeres.
#26 La estupidez no entienden de ideologías
#22 En eso tiene razón, pero en todo su lloriqueo de "tengo derecho a ser maleducada pero tu no tienes derecho a opinar que no te gusta" es pura basura.
Aquí o follamos todos o la puta al río.
Gallir la esta poniendo a caldo
http://barbijaputa.com/exijomiderecho/#comment-12693
#15 La verdad es que le ha dado un ZAS buenísimo pero ella sigue teniendo razón en que la caverna (el PP, los medios, llámalo como quieras) está usando una táctica ridícula al poner a los judíos como "víctimas del odio de la izquierda" convirtiendo chistes (más viejos que el hambre) y comentarios aislados (a menudo referidos al "sionismo" israelí) en una especie de doctrina de partido que simplemente no existe.
Vale, y yo mi derecho a llamarte gilipollas. Todos contentos.
Es lo que tiene Twitter: tu tienes derecho a ser maleducado, ofensivo y pueril, y los que te leen tiene derecho a hacértelo saber. Y como Twitter no es precisamente un lugar donde reine el sentido común y el buen rollo, tú sabes a lo que te atienes cuando publicas algo. Si no quieres tener luego que arrepentirte, vigila lo que publicas.
Somos esclavos de nuestras palabras, y dueños de nuestros silencios.
¿Defenderá ese mismo derecho a quien haga chistes que ella considere machistas?
#11 Parece que no:
http://barbijaputa.com/le-estan-acusando-injustamente-de-machista/
"Aquí encontrará unas nociones básicas sobre machismo-feminismo para que sea usted quien identifique antes que nadie que está teniendo comportamientos machistas y pueda corregirlos."
Según parece, ella tiene el derecho a parecer despreciable y seguir igual (que yo apoyo que lo tenga), pero sin embargo, cuando un hombre le parece a ella machista, ha de corregirlo.
Estoy esperando a que alguien responda uno de esos mensajes de gente ofendida con un "si te he ofendido, te jodes, no lo escribí para hacerte feliz, de hecho me importas una mierda tú y lo que pienses"
barbijaputa, no dejes de escribir! lo que digan los fachuzos hay que pasarselo por el forro!
Qué lástima que tengamos que practicar la autocensura... está claro que el miedo nos controla. En fin...
¿Por este tipo de uso de las comas es lo de japuta?
"A todo se acostumbra una y, a esto, también. "
Qué mal escribe. Todo así.
Yo no exijo derechos. Yo los ejerzo y básicamente me la suda tanto que alguien pretenda "tolerarlos" que ni lo justifico ni informo al respecto.
Sin que sirva de precedente, pero tiene toda la razon.