El último jefe de ETA detenido, Jurdan Martitegi Lisaso, Arlas, tenía entre sus planes criminales matar a Baltasar Garzón con un veneno que iba a ser introducido en una botella de coñac de calidad que un falso admirador le iba a enviar como regalo al magistrado a la Audiencia Nacional, según fuentes de la lucha antiterrorista.
Eres Garzón, que has estado en unos juicios por los que más de 2 o 3 disfrutarían matándote, y un día te llega una botella de un ¿"admirador secreto y anónimo"? y coges y te la bebes... ¿no?
Claro que sí Estos etarras, más tontos y no nacen
#19:
A Iker Esparza Ortega lo atraparon borracho porque acababa de vaciar la botella de cognac para meterle el veneno. Fue en cumplimiento del deber.
El etarra Iker Esparza Ortega se saltó todos los manuales de seguridad, lo que propició su detención [...]
#31:
Atención a la noticia en Público: "ETA intentó envenenar a Garzón con coñac de calidad", parece que Garzón sólo bebe Don Simón y que el contacto con un buen licor acabaría con él.
El terrorista, que había accedido a la jefatura de los comandos tras las sucesivas detenciones de sus antecesores (Garikoitz Azpiazu, Txeroki, y Aitzol Iriondo, Gurbitz), tenía en su poder al ser detenido un listado de atentados. Entre ellos, uno para recibir al socialista Patxi López como lehendakari durante su investidura y otro, según el documento incautado, cuyo encabezamiento no deja lugar a dudas: "Propongo hacer una acción mediante veneno".
No es que lo haya dicho, es que lo pone en la documentación que llevaba encima. Y por otro lado, no es que sea algo difícil de llevar a cabo.
#23:
Mira que me extraña que ETA plantee alguna forma tan absurda de asesinar a alguien. Garzón podría haberlo compartido, haberlo regalado, no habérselo tomado en 10 años, haberlo usado su mujer para cocinar,etc.
Me suena más a noticia publicitaria pro-Garzón que a algo que se hayan planteado de verdad.
#1:
....Querian secuestrarlo y torturarlo con supositorios efervescentes....pero aún está sin confirmar........
Eres Garzón, que has estado en unos juicios por los que más de 2 o 3 disfrutarían matándote, y un día te llega una botella de un ¿"admirador secreto y anónimo"? y coges y te la bebes... ¿no?
El terrorista, que había accedido a la jefatura de los comandos tras las sucesivas detenciones de sus antecesores (Garikoitz Azpiazu, Txeroki, y Aitzol Iriondo, Gurbitz), tenía en su poder al ser detenido un listado de atentados. Entre ellos, uno para recibir al socialista Patxi López como lehendakari durante su investidura y otro, según el documento incautado, cuyo encabezamiento no deja lugar a dudas: "Propongo hacer una acción mediante veneno".
No es que lo haya dicho, es que lo pone en la documentación que llevaba encima. Y por otro lado, no es que sea algo difícil de llevar a cabo.
Atención a la noticia en Público: "ETA intentó envenenar a Garzón con coñac de calidad", parece que Garzón sólo bebe Don Simón y que el contacto con un buen licor acabaría con él.
Mira que me extraña que ETA plantee alguna forma tan absurda de asesinar a alguien. Garzón podría haberlo compartido, haberlo regalado, no habérselo tomado en 10 años, haberlo usado su mujer para cocinar,etc.
Me suena más a noticia publicitaria pro-Garzón que a algo que se hayan planteado de verdad.
El último jefe de ETA detenido, Jurdan Martitegi Lisaso, Arlas, tenía entre sus planes criminales matar a Baltasar Garzón con un veneno que iba a ser introducido en una botella de coñac de calidad que un falso admirador le iba a enviar como regalo al magistrado a la Audiencia Nacional
Un poco tonto sería Garzón si la aceptara ya que cualquiera le podría acusar de estar comprado, como los trajes de CAMPS
#40 no, estaríamos igual... ni matarme a mí ni a mi madre ayudaría en nada a obtener la independencia ni en acabar con el abuso y la represión españolas... Lástima, porque si eso ayudara lo tendría bien fácil!
#10 Mención aparte que, sin duda, en caso de aceptar el regalo, antes de que se acercase a sus labios pasaría por un análisis para comprobar la existencia de venenos. Al menos sería lo lógico, teniendo en cuenta las medidas de seguridad que se despliegan a su alrededor.
será que no tienen paciencia suficiente para hacerse del "entorno" de Garzón (o de quién sea), y después ejecutar sus planes.
#5 Lo de la "documentación de ETA" yo la verdad es que me lo tomo ya con mucha distancia, la famosa documentación "incautada" a Susper por ejemplo, está dando tanto de sí que empieza a ser más que sospechoso, y además resulta que consiguió escapar una vez de una comisaría exactamente del mismo modo que Mikel Antza.
#3 Parece mentira que la gente olvide que ETA fue capaz en los 70 de hacer desaparecer un vehículo blindado con un jefe de estado dentro. Ni el Copperfield oiga. Luego lo encontraron claro, pero el espectaculo era digno de ver.
Me hace gracia cuando la gente suelta cosas del tipo "ETA ahora mismo no tiene infraestructura...", como si para matar a alguien hiciese falta infraestructura.
#24 para matar a uno de los jueces más protegidos del mundo sin que te pillen sí hace falta una infraestructura. Evidentemente para ir en plena calle y pegarle un tiro no.
Dónde está ETA cuando sale Mayor Oreja, Rayoy, Aznar, Fraga, el rey...? En mi ciudad (pequeña) mataron a un concejal. Ooohh, menudo avance. Naturalmente, concejal o sin cejal todo sigue igual. A parte de joder a una familia y a un puñado de gente no sirvió para nada. No estoy de acuerdo con matar, pero, a ver, ya que matas, coño, que importe, no?
Me parece que el coñac se lo tomó el periodista que redacto esta noticia, continuamente aparecen noticias que parecen sacadas de un manual de contraguerrilla.
#24 completamente de acuerdo. lo dificil de matar a alguien es que luego no te pillen ni se sepa quien ha sido. como a ETA se la soplaria esta ultima parte, la cosa es bastante mas sencilla
#27 Estoy contigo. Esto está pasando ya de castaño oscuro. Porque no es ya un comentario de mal gusto sino que además es jaleado desde el sectarismo más atroz.
A mi estas cosas me suenan a intrigas palaciegas de la antigüa Roma... con veneno y tal...vamos, por Dios, estos de ETA tienen ideas de casquero (y es mejor así).
joder, que rastreros son... no es que Garzon sea de mi adrado pero vamos, ni que estuvieramos en la antigua roma. Los etarras nunca han dao la cara pero esto ya me parece de cutre-rastrero.
#39 ya puestos podrían haberlo hecho con tu madre antes de que hubieras nacido. o contigo años más tarde, pero con la protección del que intentó matarte antes.
#27 lo flipante no es el comentario en sí. Cualquier capullo puede soltar un comentario tan fuera de lugar. Lo increíble es los muchos votos positivos que tiene. Ay dios
Qué suerte tienen los de ETA. Cuando les detienen sueltan cualquier chorrada de que iban a haber matado a algún personaje importante, o que iban a haber puesto 5.000 toneladas de explosivos en La Moncloa, y algunos medios lo publican como noticia simplemente por llevarse la exclusiva.
Fama innecesaria para ETA, que seguramente no tiene ni los cojones suficientes ni la técnica suficiente ni los medios suficientes para llevar a cabo ni el 1% de las cosas que en algunos medios dicen que podía haber hecho.
Comentarios
Seguro que era ETA o el PP?
Venga, no se puede ser más cutre...
Eres Garzón, que has estado en unos juicios por los que más de 2 o 3 disfrutarían matándote, y un día te llega una botella de un ¿"admirador secreto y anónimo"? y coges y te la bebes... ¿no?
Claro que sí Estos etarras, más tontos y no nacen
A Iker Esparza Ortega lo atraparon borracho porque acababa de vaciar la botella de cognac para meterle el veneno. Fue en cumplimiento del deber.
El etarra borracho venía de «citas» en un parque
El etarra borracho venía de «citas» en un parque
abc.es....Querian secuestrarlo y torturarlo con supositorios efervescentes....pero aún está sin confirmar........
#3 De la noticia:
El terrorista, que había accedido a la jefatura de los comandos tras las sucesivas detenciones de sus antecesores (Garikoitz Azpiazu, Txeroki, y Aitzol Iriondo, Gurbitz), tenía en su poder al ser detenido un listado de atentados. Entre ellos, uno para recibir al socialista Patxi López como lehendakari durante su investidura y otro, según el documento incautado, cuyo encabezamiento no deja lugar a dudas: "Propongo hacer una acción mediante veneno".
No es que lo haya dicho, es que lo pone en la documentación que llevaba encima. Y por otro lado, no es que sea algo difícil de llevar a cabo.
Atención a la noticia en Público: "ETA intentó envenenar a Garzón con coñac de calidad", parece que Garzón sólo bebe Don Simón y que el contacto con un buen licor acabaría con él.
Mira que me extraña que ETA plantee alguna forma tan absurda de asesinar a alguien. Garzón podría haberlo compartido, haberlo regalado, no habérselo tomado en 10 años, haberlo usado su mujer para cocinar,etc.
Me suena más a noticia publicitaria pro-Garzón que a algo que se hayan planteado de verdad.
Están empezando a cambiar sus manuales de actuación, eso son técnicas de Mortadelo y Filemón.
Al final se echaron atrás, no todos estaban de acuerdo en comprar opresor coñac español.
#8 El coñac es frances, si fuese español era brandy, el 501, con dos cojones...
¿Una botella? ¿Ana? Uyuyuyuy...
También le iban a meter un áspid en la cama, una tarántula en el bidé y un escorpión en los gallumbos
#2 es lo que tiene ser radical
El último jefe de ETA detenido, Jurdan Martitegi Lisaso, Arlas, tenía entre sus planes criminales matar a Baltasar Garzón con un veneno que iba a ser introducido en una botella de coñac de calidad que un falso admirador le iba a enviar como regalo al magistrado a la Audiencia Nacional
Un poco tonto sería Garzón si la aceptara ya que cualquiera le podría acusar de estar comprado, como los trajes de CAMPS
#40 no, estaríamos igual... ni matarme a mí ni a mi madre ayudaría en nada a obtener la independencia ni en acabar con el abuso y la represión españolas... Lástima, porque si eso ayudara lo tendría bien fácil!
ETA planeó matar a Garzón con un veneno oculto en una botella
Cuanta TV ven estos "chicos" en sus ratos libres... para terminar siempre con la dinamita y el tiro en la nuca, sus especialidades...
#10 Mención aparte que, sin duda, en caso de aceptar el regalo, antes de que se acercase a sus labios pasaría por un análisis para comprobar la existencia de venenos. Al menos sería lo lógico, teniendo en cuenta las medidas de seguridad que se despliegan a su alrededor.
#2 No puedo evitar fliparlo cada día en menéame con cosas así.
será que no tienen paciencia suficiente para hacerse del "entorno" de Garzón (o de quién sea), y después ejecutar sus planes.
#5 Lo de la "documentación de ETA" yo la verdad es que me lo tomo ya con mucha distancia, la famosa documentación "incautada" a Susper por ejemplo, está dando tanto de sí que empieza a ser más que sospechoso, y además resulta que consiguió escapar una vez de una comisaría exactamente del mismo modo que Mikel Antza.
Veneno oculto en una botella= más bien disuelto en el alcohol de dentro de la botella
creo que lo de lamoda retro está llegando demasiado lejos
#16
No es la primera vez que mata o lo intenta.
#3 Parece mentira que la gente olvide que ETA fue capaz en los 70 de hacer desaparecer un vehículo blindado con un jefe de estado dentro. Ni el Copperfield oiga. Luego lo encontraron claro, pero el espectaculo era digno de ver.
Me hace gracia cuando la gente suelta cosas del tipo "ETA ahora mismo no tiene infraestructura...", como si para matar a alguien hiciese falta infraestructura.
#24 para matar a uno de los jueces más protegidos del mundo sin que te pillen sí hace falta una infraestructura. Evidentemente para ir en plena calle y pegarle un tiro no.
#51...Sin duda superado por #2......
#2 Chiste de mal gusto. Tienes razón. #55 Los dos son chistes de mal gusto. Ninguno supera al otro, tu vejas a Garzón y el otro al PP.
#27 Y que te parece este #1
Concurso de chistes de mal gusto no.
Dónde está ETA cuando sale Mayor Oreja, Rayoy, Aznar, Fraga, el rey...? En mi ciudad (pequeña) mataron a un concejal. Ooohh, menudo avance. Naturalmente, concejal o sin cejal todo sigue igual. A parte de joder a una familia y a un puñado de gente no sirvió para nada. No estoy de acuerdo con matar, pero, a ver, ya que matas, coño, que importe, no?
Tengo entendido que Garzon devuelve todos los regalos que recibe (logico por otra parte).
Me parece que el coñac se lo tomó el periodista que redacto esta noticia, continuamente aparecen noticias que parecen sacadas de un manual de contraguerrilla.
#24 completamente de acuerdo. lo dificil de matar a alguien es que luego no te pillen ni se sepa quien ha sido. como a ETA se la soplaria esta ultima parte, la cosa es bastante mas sencilla
#1 Chiste de mal gusto.
#27 Estoy contigo. Esto está pasando ya de castaño oscuro. Porque no es ya un comentario de mal gusto sino que además es jaleado desde el sectarismo más atroz.
¿Pío Moa se ha hecho militante de ETA? ¡Este hombre no conoce límites!
De Operación Ogro pasamos a Operación ¡Arghhh!..
#47 de mal gusto por?
#4 Seria del entorno. No pasa nada, el propio Garzon no solo condena a los de ETA si no también a los del "entorno".
que cutrada de atentado
vamos, no quiero que revienten a nadie a bombazos, pero lo del veneno me parece muy muy cutre
Soy yo garzón y me bebo rapido y corriendo una botella de algo que me envia alguien que no conozco y que no sé por que me lo envía (ironico, claro)
E imaginad que tiene que hacer un regalo a alguien i le regala la botella
aaaains estos de eta, cada vez más jovenes e inexpertos
Mejor en una de Patxarán.
Tengo entendido que a Kim Jong Il le encanta el coñac... se lo podían haber enviado a él.
ohhh que metodo mas peligroso y novedoso...los de ETA estan a la ultima ehh jajajaja cicuta como en roma
Cuanto daño ha hecho la LOGSE.
A mi estas cosas me suenan a intrigas palaciegas de la antigüa Roma... con veneno y tal...vamos, por Dios, estos de ETA tienen ideas de casquero (y es mejor así).
joder, que rastreros son... no es que Garzon sea de mi adrado pero vamos, ni que estuvieramos en la antigua roma. Los etarras nunca han dao la cara pero esto ya me parece de cutre-rastrero.
Qué torpes, un juez no admite regalos.
Y si invita a alguien más y la palma tambien no pasa nada, oiga. Culpa suya, por tener amigos fascistas.
Pero al final se mearon en los pantalones y tuvieron que abortar el plan.
Que le manden un porro-bomba seguro que sospecha menos...
http://waxid.euetib.upc.es/cmpc/qp2003/ec/superporro.htm
#5:
http://www.google.es/search?hl=es&q=
#31
#39 ya puestos podrían haberlo hecho con tu madre antes de que hubieras nacido. o contigo años más tarde, pero con la protección del que intentó matarte antes.
#2 no sólo era ETA y el PP, también eran el pocero, el bigotes y el sastre de Camps
#40: Se refiere a que son bastante cobardes, que solo se atreven con la gente más indefensa.
A ver si acabamos con la ETA y nos ahorramos un poquito en escoltas.
#45 en realidad me he confundido con una película que he visto recientemente
Vaya... se han cargado a mil personas a tiros y a bombazos y, justo para éste, iban a ser tan creativos. Que detalle, y que inocencia (la nuestra).
No digo que no sea verdad..pero que extraño Los hijos de Setien no suelen actuar asi
el viejo truccco , eso ya no funciona en estos tiepos!
#27 lo flipante no es el comentario en sí. Cualquier capullo puede soltar un comentario tan fuera de lugar. Lo increíble es los muchos votos positivos que tiene. Ay dios
Qué suerte tienen los de ETA. Cuando les detienen sueltan cualquier chorrada de que iban a haber matado a algún personaje importante, o que iban a haber puesto 5.000 toneladas de explosivos en La Moncloa, y algunos medios lo publican como noticia simplemente por llevarse la exclusiva.
Fama innecesaria para ETA, que seguramente no tiene ni los cojones suficientes ni la técnica suficiente ni los medios suficientes para llevar a cabo ni el 1% de las cosas que en algunos medios dicen que podía haber hecho.
Voto irrelevante.
En #18 tenemos la versión feminazi del Doctor Obvious