Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Nuestra Constitución no es democrática, no le da a los ciudadanos ningún mecanismo democrático para darle órdenes sumarisimas irrenunciables a los dirigentes.
Porque tengamoslo claro, no tenemos representantes, tenemos dirigentes, tenemos gobernantes, tenemos amos por 4 años.
Los representantes escuchan a sus representados y les obedecen.
Porque tengamoslo claro, no tenemos representantes, tenemos dirigentes, tenemos gobernantes, tenemos amos por 4 años.
Los representantes escuchan a sus representados y les obedecen.
Comentarios
Nuestra Constitución no es democrática, no le da a los ciudadanos ningún mecanismo democrático para darle órdenes sumarisimas irrenunciables a los dirigentes.
Porque tengamoslo claro, no tenemos representantes, tenemos dirigentes, tenemos gobernantes, tenemos amos por 4 años.
Los representantes escuchan a sus representados y les obedecen.
#3 Hay que estar en el contexto que se produjo, viniendo de una dictadura, con la operación Galaxia y el ejercito conspirando contra esa Constitución. Es lo mejor que se pudo hacer, mejorable, pero llamarlo tanto como estafa... Y no son 4 años, ojalá, depende mucho de los votos y las alianzas.
#4 está claro, si la otra opción era continuar con la dictadura esto era lo mejor que podíamos arañar.
#4 Estafa no. Farsa. Y ese argumento de "es lo mejor que se pudo hacer" no me vale 40 años depués, mas cuando se decidía entre patada en los cojones o bofetón.... todo el mundo va a elegir bofeton, salvo los de vox, claro.
#7 40 años después, se puede cambiar la Constitución, siempre con una mayoría, no una minoría. La prueba esta en todas las leyes que se han cambiado y el PP ha tratado de anular por inconstitucional sin conseguirlo.
Funciona.
#10 Para cambiar la constitución tiene que ser por mayoría absoluta, con mantener una minoría de parlamentarios a favor del Estatus Quo es inalterable. Eso ya lo sabían los que la redactaron, por eso tenemos una de las constituciones más rígidas.
Es como cuando se decía que había una vía democrática al independentismo, cuando evidentemente no la hay. Para que una comunidad se independice necesita convencer a la mayoría el parlamento, cosa que es de facto imposible considerando la historia de este país.
Como dijo el caudillo: atado y bien atado.
#4 y #7 En aquellos años los asesinatos de ETA eran semanales y los secuestros muy habituales, la ultraderecha de entonces (Vox son unos aficionaillos), asesinaba con relativa frecuencia, en las manifestaciones había muertos y el ruido de sables era ensordecedor, Cuando legalizaron, con un par de huevos, EL PCE parecía inminente un golpe de estado militar.
Será mala, sera mejorable, será buena, pero fue la única posible en aquellos tiempos.
Menos mal que teníamos otro tipo de políticos, con los de ahora estaríamos a tiros por las calles.
#11 El ruido de sables fue una mentira, los generales del ejercito igual que la iglesia querian ruptura con el franquismo.
Fue la traicion del PCE la que nos trajo la partitocracia.
Y se quejaba Anguita?? Pero bien que cobraba del Estado, igual que ahora Unidas Podesmos, mucho quejarse pero cobran del estado como todos los partidos del regimen del 78
#13 Tranqui tronco.
Tómate una tila que te va a subir la tensión.
#14 Demasiado tranquilos hemos estado muchos años.
Mas aun con la de gente que esta muriendo quien puede estar tranquilo?
#3 Disidente. Encarcelese.
#3 hable por usted.
#12 La definición de democracia esta bastante clara.
"Democracia: Del griego demos (δῆμος pueblo) y kratos (κράτος gobierno). Gobierno del pueblo. Sistema donde el pueblo tiene el poder"
#3 cierto .
Deberían de haber representantes y no dirigentes.
Pues yo lo veo más de este modo
https://www.lavanguardia.com/politica/20191121/471778103367/iglesias-la-constitucion-del-78-es-la-mejor-vacuna-contra-la-extrema-derecha.html
#0 Hemeroteca, al menos no pienso que deba de estar en Cultura. Todo lo que veo de politica dentro de Cultura recibe negativo. Lo siento.
#6 Si crees que haces lo correcto, no tienes que disculparte.
Qué razón tenía este hombre. Qué coherencia. Aplaudido desde la izquierda y desde la derecha. Predijo el futuro. Siempre fue un figura. Un crack.
#1 ¿Sin ánimo de ofender y no herir sensibilidades, a pocos días de la triste noticia de su fallecimiento, y sabiendo que para mucha gente Don Julio Anguita es poco menos que una santidad o una deidad, no ves un poco contradictorio sus críticas al "régimen del 78" y las supuestas carencias democráticas de la constitución, un poco contradictorio con su defensa o justificación de régimenes cómo el de Cuba o de La Unión Soviética? Yo es una pregunta que siempre me he hecho que en mi humilde opinión le han restado credibilidad a su discurso.
#8 sus razones tendría... Este hombre era coherente...
"Si nosotros no elegimos nuestros representantes, ni hacemos nuestras leyes. Siempre la oligarquia economica va a estar supeditada a una oligarquia financiera."