Hace 8 años | Por --46711-- a telegraph.co.uk
Publicado hace 8 años por --46711-- a telegraph.co.uk

Los Estados Unidos y Arabia Saudita han respondido de forma contundente a los ataques aéreos rusos en apoyo del régimen de Assad acordando impulsar su propio apoyo militar y diplomático a los rebeldes sirios.

Comentarios

kovaliov

#1 En algún sitio tenía que empezar la III Guerra Mundial...

L

#0 #1 #7
Esto cada vez se pone peor. Relacionada:
Entrega inminente de misiles anti-aéreos a rebeldes
Informaciones apuntan a la entrega inminente de misiles anti-aereos a rebeldes sirios

Hace 8 años | Por Loda a eldorar.com


Pobres sirios

D

#60 supongo que los rusos responderán con más TOS-1A

MaximumPetrus

#15 En sulfúrico, por favor

D

Caretas fueraaaa

Varlak_

#7 podemos hablar ya de tercera guerra mundial? o todavia no?

D

#19 aprende netiqueta. En la vida te será más útil que el catalán.

D

#29 si no tiene educación de partida no creo que sepa siquiera de lo que le hablas

D

#29 Aprèn tu a eixamplar la teva mentalitat, la tens molt tancada, actues com un feixista.

D

#57 Si quieres comentar el meneo hazlo en castellano.

Si quieres trolear no te extrañes de que te voten negativo.

D

#58 No cal escriure en castellà...a llatino-amèrica es parlen altres idiomes. Avui dia els traductors online fan la traducció molt fàcil.

Respectem tots plegats la diversitat cultural...això enriquirà la nostra vida.

No "troleo" pas...jo sempre escric en la llengua pròpia a Meneame.

D

#64 Respetar la diversidad cultural es hablar en cada foro en el idioma de dicho foro.

Ya que hay traductor ÚSALO

Cuando interactúas en foros de lengua inglesa ¿lo haces en catalán?

D

#65 No dic que t'hagi d'agradar la democràcia, ni la llibertat d'expressió, ni l'estil de vida dels altres, ni tan sols la diversitat d'aquest món. Però si no estàs disposat a respectar els drets dels altres acabaràs a la presó.

El castellà és una llengua més dins la península, no necessàriament la més parlada.

Ets lliure per llegir els meus missatges o no, lliure d'utilitzar un traductor o no: jo no t'imposo res, tu no m'imposes res.

Tanmateix, trobo que contemplar la diversitat d'aquest món t'enriquirà com a persona.

D

#74 ¿Sabes que pienso?

Pienso que eres un catalanófobo que pretende sembrar la catalanofobia haciendo un papel.

Malas noticias:
No te va a funcionar.

No vamos a odiar a cataluña porque haya un maleducado comentando en catalán, como tampoco odiaríamos chekoslovaquia si entrase alguien hablando en chekoslovaco.

D

#79 🙍 Estàs totalment equivocat. Jo simplement parlo la meva llengua i no represento ningú. En tot cas represento la veu dels pobles i de la diversitat cultural del món. Des d'aquest punt de vista el castellà és una llengua més.

Tens una actitud equivocada: pretens polititzar les llengües.

I pel que fa al odi envers els catalans...em temo que l'única manera que no els odiessis seria que te la llepessin.

JO NO T'IMPOSO RES, TU NO M'IMPOSES RES.

No dic que t'hagi d'agradar la llibertat d'expressió, però si no estàs disposat a respectar-la has de pensar que pots anar a la presó.

D

#80 pues de todos los hablantes de todas las lenguas del mundo (incluidas las peninsulares) tú eres el único que en un foro en idioma X usa el idioma Y...

Sospechoso...

D

#81 Doncs també és molt sospitós que siguis dels pocs a Meneame que vols imposar-me la teva llengua: ets una anomalia estadística...la immensa majoria dels bellugaires no tenen la teva actitud...no te n'has adonat?

Jo faig el correcte, el just i el necessari.

D

#82 la gente hace dos cosas:

1. te ignoran
2. tratan de enseñarte modales
3. te insultan

Absolutamente nadie jamás te ha contestado.

¿por qué?

D

La culpa es de Toñi Blair, y Zapatero.

capitan__nemo

Los del ISIS están muy contentos por estas noticias.

De todas formas, si para que se cree la vacuna del ebola tiene que haber enfermos en los paises mas al norte.

¿para que pare la guerra de Siria no es suficiente con mandar millones de refugiados al norte?
¿que mas?

capitan__nemo

#18 Mira a ver si encaja con esto
El alto superávit comercial de Alemania también preocupa dentro del país
http://www.eldiario.es/internacional/peligro-ir-economicamente-demasiado-bien_0_381112283.html

Tambien con el asunto de volkswagen y con el dieselgate.

Debe ser una estrategia a largo plazo. Pero ya sabes, a largo plazo, todos muertos.
https://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100615184839AAXUduz

Competir o colaborar, ¿quien lo decide?
La solución de Merkel ante el desastre de Volkswagen, Opel Mercedes BMW "Fabricar un coche eléctrico mejor que el Tesla"/c38#c-38

D

#18 Y el petroleo barato creo que también interesa, y el aumento en inversión armamentística.

n

#41 Por los cerros de Úbeda, ya veo... Sigues mirando el dedo, venga va te pongo tu comentario, que hacer clic cuesta mucho también:

pkreuztpkreuzt Pero alma de cántaro... ¿como va a haber fuerzas de EEUU luchando contra el ejército sirio?

PD. Ven y come de abundantes manjares... Nos escribiremos

e

¿Y por qué no contra el ISIS?

D

#21 Cuestión de prioridades roll

Ainur

#21 Voy a aventurarme en el cuñadismo, principalmente creo que es por el Gas, en el neocolonianismo y con las primaveras árabes podrás ver que países extranjeros apoyaban a que bando en función de quien explotaba los recursos naturales. (Cuando uno se informa ve que Francia tiene más intereses en el norte de África de lo podía parecer)

Siria tiene muchas reservas de gas y Europa y EEUU quieren que ese gas compita con el Ruso, es una cuestión de geopolítica económica, si Europa consigue gas Sirio no controlado por Rusia o China a través de gasoductos Sirios bajo control de USA y EU la influencia rusa puede decaer, y eso es algo que Putin no quiere, es su tercera intervención militar de calado.

También le sirve como aliado en la zona en contrapartida de turquía que es de la OTAN.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2013-09-02/las-reservas-de-gas-en-siria-avivan-la-pugna-eeuu-rusia_23648/

a

Ningún país con una abultada deuda es independiente. Ni lo es EE.UU. ni lo es España.

capitan__nemo

¿que pasa, que no se pusieron de acuerdo?
http://www.abc.es/internacional/20151023/abci-siria-reunion-cancilleres-viena-201510231754.html

Miralos que majos y que pacificos.
¿nadie grabó las conversaciones y las puede filtrar para ver que coño dijeron?
Son unas conversaciones críticas porque la gente muere y va a seguir muriendo a destajo por lo que se dijeron.

¿de qué hablaron?
¿de cual es su precio favorito para el petroleo?
El crudo a 80 dólares es ideal en la próxima fase, dice un ministro de EAU

Hace 8 años | Por bonobo a es.reuters.com


¿de hasta cuando tiene que continuar el asunto para que la venta de armas pueda levantar la economia de algún pais?
¿de quien se queda cuantos refugiados? (esos llevan hablando muchisimo mas tiempo y sin llegar tampoco a un acuerdo)

D

#77 ¿Kosovo? ¿y que tiene que ver eso?

¿que relación tiene eso con decir que la OTAN está en Siria si no está? ¿de donde sale esa memez?

Artículos y noticias son bulos cuando no tienen fuentes creíbles o no se contrastan... Aquí lo vemos a diario.

EEUU y estados del Golfo apoyan al FSA... Que buscan un cambio de gobierno en Siria. No hay más.

Rusia está lanzando pepinos al ISIS... o ... ¿a mas facciones que luchan contra Assad? ... Por eso nunca podría unirse a la coalición... Ha vendido a sus ciudadanos que va a combatir el terrorismo, pero va por Al Nusra o FSA porque se oponen a Assad.

Sí señor. La coalición anti ISIS está promovida por EEUU y forman parte de ella bastantes países... Algunos se han ido o se van a ir como Bélgica o Canadá y otros se han sumado hace poco... como Túnez.

La coalición YA opera en Siria con permiso de Assad... O si no ya se habría derribado algún aparato .. ¿no crees?

La intervención americana no es el detonante de nada. ¿o no sabes que aquello lleva en guerra desde hace mucho mas que unos años?

D

Esta todo claro, cada uno sabe los limites del otro, asi nos pueden entretener años

Ningun pais se libra de ser canalla.

sotillo

Pues cuando lleguen a la entrega de portaaviones se va a poner interesante

D

#47 El periodista ha deducido que seguir apoyando la opción militar de la oposición implica automaticamente oponerse a Rusia.

No veo nada raro es que la prensa saque conclusiones. Así funcionan.

sonixx

#63 espera, viene Rusia y ayuda a uno contra otro, ese otro tiene ayuda de aquel, ese aquel abiertamente esta en contra de que Rusia ayude a uno. Porque otro tiene mas derechos que uno (por algún motivo), por eso, aquel ayuda a otro contra uno, que implica indirectamente estar oponiéndose a Rusia.
Sacar conclusiones? No hay que sacar muchas.
Yo todavía no se como en una guerra civil se hable de Assad y oposición, porque no llamamos las cosas como son, estado islámico, kurdos, rebeldes moderados (a este paso se vuelven radicales) , Al Qaeda, o perito el de los palotes.

D

#66 Es que el problema es que hay demasiados implicados y demasiados intereses... No solo son 2 bandos.

La gente tiende a simplificar el problema... Yo lo llamo "negroblanquismo"... Si estos son malos... Coño... Los otros tienen que ser los buenos.

No se va mas allá.

sonixx

#67 para mi todos son malos, pero cuál es el menos malo?
Para mi es gobierno de assad, ya que los moderados rebeldes ni de coña van a conseguir un gobierno fuerte. Si pierde assad nos encontraremos un pais islamico radical a las puertas de europa

D

#68 Nadie quiere un país islámico radical. Ni Turquía, ni Israel, ni Líbano... Nadie.

Y eso de "a las puertas"... esto no es el risk.

Assad puede que sea el menos malo, pero si no hubiera sido al principio el mas malo no habría habido levantamientos ni deserciones de militares y miembros de su gobierno.

Lo que ocurre es que Assad y su papaíto han estado jodiendo a sus vecinos durante décadas... Y muchos confunden "no ayudarle" con ayudar abiertamente a los que se le oponen.

¿o donde crees que iba el PKK cuando escapaba del ejército turco? Exacto.. A Siria e Irak ... mientras Assad y Saddam hacían la vista gorda.

sonixx

#69 que nadie quiere un pais islamico radical?
Pues que se note, no es cuestion de como me caes mal no te ayudo, si no evitar un mal mayor.
Y si no es el risk pero esta a las puertas de europa.

D

#70 No. Nadie.

Lo que se espera no es que haya un estado islámico... Sino que Assad desaparezca como sea y aparezca un estado diferente no influenciado por Iran.

ISIS o Al Qaeda han aparecido como han aparecido en Libia o en Yemen... Son radicales que buscan su propio objetivo y que se adscriben a un movimiento mayor para ganar peso.

sonixx

#71 ok nadie, pues los matamos a todos, y con las bolas de dragon los revivimos a todos, evidentemente con una ideología europea/usa
Pero ahora me despierto, y me bajo a la realidad, y toca ser realistas.
A esto cual es el mal menor segun tu? Porque no podemos elegir opciones que no existen ni dudo que existan.
Porque olvidate de que pase algo de lo que tu piensas, por que?
Porque no paso ni en Afganistán ni en irak, no va a ser distinto aqui

D

#72 ¿el mal menor?

El mal menor sería que Assad cediera el poder a un consejo nacional unificado que llamase a la unidad a todos los sirios y tras conseguir cierta estabilidad se convocasen elecciones con una presencia de fuerzas de la Liga Árabe.

Pero claro.. Ni Assad va a ceder ni los perdedores de las elecciones aceptarian el resultado... Ni Iran o Rusia van permitir que haya un gobierno que no pague lo que les debe.

¿que va a pasar realmente?

Que a Assad se lo van a cargar y empezará el caos...

O que avanzará militarmente hasta que consiga recuperar una parte del país.

Ya veremos.

sonixx

#73 cuando hablo del mal menor es algo realizable. Fuerza de la liga arabe? mejor de la liga europea? la liga arabe no esta para meterse en ningún lado.

Lo que creo que pasara? ni idea, porque hay países que no aportan nada al asunto mas que desestabilizar la zona como EEUU y bueno Rusia lo entiendo porque lo tienen al lado, lo que tiene que hacer es que Europa entre como en kosovo y cargarse de una ves el ISIS, pero radicalmente. Y luego ver que pasa con lo que queda de país.
Pero claro como la OTAN es EEUU y cuatro mas, como que no.
Para mi la próxima gran guerra va a ser eso, religiosa, vamos como ha sido en la antigüedad.
Lo que no entiendo es porque USA prefiere a un país radical musulmán que a una dictadura (al final es igual), solo lo entiendo por arabia saudi y frenar la influencia ruso/china.
Desde nuestro punto de vista europeo, no nos interesa que haya un país islámico radical tan cerca y con tanta influencia en los países cercanos.
Y sigo sin entender porque no hay un acercamiento a Rusia.
El comodín de todo esto es (para mi) china, que si ya se posiciona de una vez y no solo eso, sino que actúa, es cuando se vera todo.

D

#75 La situación ya empezó a desestabilizarse en Siria ANTES de que EEUU declarase su apoyo al FSA... Y antes de que apareciera el ISIS o Al Qaeda.

Nadie se puede cargar al ISIS facilmente... de hecho si se presionase hasta el punto de perder militarmente la mayoría de los integrantes extranjeros se marcharían... Hay guerra y espacio para sus estado radical en muchos otros países en conflicto.

Y no entiendo como se mete a la OTAN en este rollo de Siria como si tuviera algo que ver... No es así... lol lol lol lol . Sigues insistiendo en que EEUU quiere un estado radical... vamos.. que te crees los bulos de que EEUU apoya al ISIS...

Mas fácil era que Rusia se uniera a la coalición anti-ISIS... ¿no te preguntas por que no lo ha hecho?

A China no le importa Siria un pepino.

sonixx

#76 O sea que la NATO si puede atacar kosovo pero siria no porque no le interesa, claro claro, no lo hace porque si entra la NATO automáticamente los países en ella tendrían que mostrar una postura clara al asunto, y no interesa.

Aquí todos son bulos, menos lo que tu digas, mil noticias equivalen a mil bulos según interés.
Vamos a ver, si USA esta por allí, que digan claramente lo que quieren, que si que mucho apoyo al FSA (por cierto el FSA esta muy cuestionado).
Rusia coalición anti-ISIS, pues buenos pepinos les esta lanzando, es que ser anti-ISIS es hacer lo que USA quiera?
A esto cual es la coalición anti-ISIS, la de irak promovida por USA? Porque mira que los rusos me la igual, pero por lo menos muestran lo que les interesa, poder económico y político en la zona, no se anda con tontadas pro libertades como los USA cuando quieren lo mismo.
Porque aquí hablamos de Siria. Que empiecen los americanos a bombardear en siria, y ya cuando acaben con ellos al Assad.
Pero claro si nos vamos a como dejan los países antes y después de una intervención americana no se que es peor.

LuisPas

escalada, esi es como se llama

D

#24 Pues es un deporte apasionante

dest2010

Vayan saliendo los sirios el último que cierre. Les van a dejar el país echo un solar. Cuando se ponen a jugar a las guerras los grandes. Que les pregunten a los Afganos o Vietnamitas como acabó aquello

Cabrita

Que desastre de mundo

g

#39 El comentario más acertado el tuyo, sin duda. Qué puto desastre.

D

Primero que acaben con el Daesh, luego con Arabia Saudí, y luego...

ATOLOMIUNX

Pero si al rey de Arabia lo quieren derrocar todos sus hermanos.

Varlak_

#16 y?

Q_uiop

#16 Que mejor que una guerra para afianzarte en el poder. Aunque no siempre sale afianzado aquel que la inicia para ello, lease Malvinas.

Varlak_

#50 sigo pasando

p

Veo el futuro...

Assand acabará solicitando la inclusión en la Federación Rusa si le tocan mucho los eggs. Días después un malvado atentado de terroristas Rusos-Sirios en tierras USAnas comenzará la WW3.

D

La experracantinera es muy desobediente y ladra en pseudo élfico sin que nadie le haya silbado. Experrita mala, mala, mala.

Varlak_

#8 a parte de insultar sin gracia ni siquiera sabes citar comentario...

D

#27 ¿Va contigo la cosa?
Pues despeja y a lo tuyo.

Varlak_

#48 paso

D

#49 Es lo que tendrías que haber hecho desde un principio. ¡Qué no va contigo la cosa, melón!

D

#8 ¿ladrar?

Eso es lo que hacen los que apoyan a los presos de ETA y esas mierdas...

Ya sabes... Los partidarios de los países imaginarios.. Narnia, Askolerría...

D

#11 ¿que soy maleducado?

Si no le he dicho nada malo hombre...

¿y que cobro por trolear?

¿me lo dice un tipo que se crea la cuenta hace 13 días porque le humillé y encima le banearon la que tenía?


JA JA JA JA JA JA JA

D

#12 $$$$$$ dinerito fresco.troll. $$$$$$

D

#17 Fresquísimo. JA JA JA JA JA JA

sonixx

#12 entonces no me aclaro, usa contra quien está y a favor de quien?

D

#38 Contra el ISIS, contra Al Qaeda ( en concreto conta algún grupo sí que ha llevado a cabo algunos ataques... aunque la coalición no es para eso puesto que a algunos países no les ha hecho nada ) y apoya a los kurdos y al FSA como representante del Consejo Nacional Sirio.

sonixx

#42 la notícia da a entender que estan en contra de rusia por lo que apoyarian a quien ataca rusia y si rusia ataca al isis.
No se, algo contradictorio veo, tu no?

D

L'objectiu és deixar la via lliure a Israel perquè pugui deportar a tots els palestins a una Síria despoblada per les matances i el desplaçament de població.

D

#4 además de un troll de pacotilla, eres un maleducado,
Pero bueno, q podría esperarse de uno q cobra por trolear en meneame... Que triste.

D

#33 Pues eso... No hay problema... Si uno quiere que le entiendan... que se jodan los demás y se traduzcan lo que dice... lol lol lol lol lol

¿que quieres que opine?

La operación ha sido difundida por muchos medios... ¿no te la crees o que?

Un momento... ¿sabes usar un traductor?

Tula ar mata apsalinen... Tecuvalme!!

D

#3 Tú crees? No sé yo.

D

#10 Pensa que la intenció dels israelians és colonitzar tota Palestina. Com ho faran si hi ha palestins pel mig?

L'ISIS l'ha creat Israel amb la intenció que conquereixi tota Síria. Després els israelians provocaran la tercera intifada palestina i amb l'excusa d'un incident fronterer amb l'ISIS ocuparan Síria, la qual estarà pràcticament despoblada. Finalment, els palestins seran deportats a Síria.

No hi ha país que hagi tingut un poder absolut i no s'hagi expandit.

Naranjin

#30 la a

n

#30 Tienes bastantes faltas: sintácticas y gramaticales.

Te corrijo, pero que sea la última vez:

ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕੀਤਾ? , ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡੀਲਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰੋ ਜੀ ਦੇ ਦਿਓ.

Es que ni para "intolerar" sirven algunos...