1274 meneos
1882 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

En España rezar sale más rentable que investigar el cáncer

La inversión en ciencia en España supone la mitad del dinero que se destina a financiar a la Iglesia católica.Una paradoja importante en un Estado aconfesional en el que cada día se recorta más en partidas presupuestarias básicas. La Constitución de 1978 establece en su artículo 16.3 que España es un Estado aconfesional, puesto que "ninguna confesión tendrá carácter estatal". Sin embargo, la asignación de casi 11.000 millones de euros a la Iglesia católica en los últimos presupuestos, en comparación con los 6.000 millones destinados a ciencia..
etiquetas: españa, rezar, más, rentable, investigar, cáncer
usuarios: 317   anónimos: 957   negativos: 61  
131comentarios mnm karma: 9
Comentarios destacados:                             
#8   #6 Contando que todo eso lo hemos pagado con creces, dándoles el dinero diario para hacerlo, amén de que ni de coña invierten todo ese dinero en los hospitales y las obras de caridad.

Dices lo que te conviene, como siempre en el tema católico.

La iglesia no tiene nada, aunque lleve su nombre, todo eso lo hemos pagado TODOS.

La cantinela es deprimir los servicios públicos para alimentar el poder de una secta, secta que ni de coña destina el 100% de los recursos a la sociedad.

Esos hospitales cómo anda el tema del aborto? y de la píldora dle día después? y si pide sinformación sobre métodos anticonceptivos y planificación familiar?¿cómo es la selección de los médicos?

sigamos destruyendo el sistema público por el sistema de la limosna-.
#1   Asi nos va, en algunas áreas aún estamos como en el medievo.
votos: 15    karma: 147
#7   #1 ...y en otras "vamos camino de"
votos: 2    karma: 32
#2   El titular es un sucinto (y deprimente) resumen de a lo que hemos llegado.
votos: 11    karma: 134
 *   --371067--
#3   Yo ni rezando encuentro empleo.
votos: 2    karma: 34
#4   ¡Pues claro!
¿Qué ha hecho la ciencia por nosotros? ¡No conteste! NADA, no ha hecho nada.
Mientras que la religión católica nos ha dado cientos de cosas: curas pederastas, apropiaciones de patrimonio público, homosexuales reprimidos, mujeres con menos derechos, niños y no tan niños con el cerebro lavado, etc.
votos: 38    karma: 308
#54   #4 Lo mas importante alguien JODIDAMENTE PODRIDO DE DINERO EN ALGUN LADO.
votos: 1    karma: 13
#5   Será cuestión de que los investigadores ingresen en la Iglesia, creen alguna orden religiosa, inmatriculen algunas instalaciones y se dediquen a investigar con las ayudas estatales que como parte de la Iglesia católica reciban. Total, el hábito no hace al monje ni la bata al investigador... :roll:
votos: 9    karma: 104
Tiy Tiy
#8   #6 Contando que todo eso lo hemos pagado con creces, dándoles el dinero diario para hacerlo, amén de que ni de coña invierten todo ese dinero en los hospitales y las obras de caridad.

Dices lo que te conviene, como siempre en el tema católico.

La iglesia no tiene nada, aunque lleve su nombre, todo eso lo hemos pagado TODOS.

La cantinela es deprimir los servicios públicos para alimentar el poder de una secta, secta que ni de coña destina el 100% de los recursos a la sociedad.

Esos hospitales cómo anda el tema del aborto? y de la píldora dle día después? y si pide sinformación sobre métodos anticonceptivos y planificación familiar?¿cómo es la selección de los médicos?

sigamos destruyendo el sistema público por el sistema de la limosna-.
votos: 71    karma: 577
#12   #6

La iglesia tiene esos hospitales porque se han dejado en sus manos, o se han ido "externalizando".
Porque vamos, ahora dirás que los han construido ellos, no te digo.

Y además ¿qué es eso de presumir por hacer algo que supuestamente es uno de los centros de vuestro dogma?
¿todo eso de la ayuda ""desinteresada"", la caridad y tal?.

La labor que hacen, la hacen porque el estado renuncia a prestar los servicios que debería.

Y bueno, ya la imbecilidad que lo…   » ver todo el comentario
votos: 47    karma: 364
#20   #12 La noticia es sensacionalista desde el momento en que atribuye las aportaciones del estado como "rezar", cuando la inmensa mayoría del dinero que se destina es en conciertos educativos y sanitarios, que no van a cubrir actividad religiosa.
Así que sí, es una manipulación como la copa de un pino.

Te gustará saber que sí, que la Iglesia tiene esos hospitales, o bastantes de ellos, por construcción propia o donaciones recibidas. Durante siglos, la Iglesia era quien proveía de más…   » ver todo el comentario
votos: 33    karma: 101
#21   #20 el sistema de gobierno medieval no era ninguna maravilla cierto,pero no veo a nadie defendiendo su restauración o alabando sus buenas obras.

Quien se va por la tangente ahora para no asumir los crímenes y represión de estos supuestos lideres morales?
votos: 7    karma: 57
#22   #21 No tengo problema en aceptar que eso son crímenes, pero estamos hablando de otros asuntos en esta noticia, y has metido que si torturas y que si libros prohibidos sin venir a cuento.
Tampoco todo lo que hicieron en la historia es eso. Y cuando la Iglesia defienda volver a quemar herejes, me avisas, que parece aquí que los únicos que han rectificado son los civiles.
votos: 4    karma: 14
#25   #22 Yo pensaba que la caridad cristiana la aportaban los cristianos, no el estado.
Si los sanatorios los pagan con las aportaciones de los fieles perfecto, pero...por que los esta sufragando un estado aconfesional? .
votos: 10    karma: 93
#26   #24 El estado no puede elegir no escolarizar a un alumno de la enseñanza obligatoria, mientras que sí puede elegir el grado de otros servicios.
El gasto por alumno se puede reducir en los conciertos o sacar menos plazas, como de hecho sí empieza a ocurrir:
www.abcdesevilla.es/sevilla/20130312/sevi-escuelas-catolicas-plazas-20
Los salarios y otros gastos de esos colegios no son competencia del Estado.

Derivar a la educación concertada ha sido un método para abaratar costes…   » ver todo el comentario
votos: 16    karma: -34
#27   #26 no entro en discutir si es bueno o malo o regular. Entro en la financiación de instituciones privadas por parte del estado.
Si es el estado el que lo financia no se pueden atribuir los méritos ni el servicio que da a una comunidad que no aporta nada.
Es decir el mérito de las instituciones es para los currantes y para el estado, no para la iglesia.
Como ves estoy de acuerdo en que el merito es de los investigadores....
Asi que...dejad de justificar subvenciones y mamandurrias porquea iglesia es guena.
Caritas hace una gran labor, los hospitales hacen una gran labor...y todo financiado por el estado en su mayor parte...la iglesia no mueve un dedo, solo chupa del bote.
votos: 6    karma: 64
#28   #27 Al Estado le hacen el trabajo->el estado compensa, fomentando la colaboración de los ciudadanos en labores de interés social. Eso sea quien sea y le muevan los ideales que le muevan, bien sencillo.
No sé qué urticaria hay ahora con las virtudes individuales, todo hecho por el frío estado acaparador.
Ahora, si el Estado quiere asumir toda esa labor, nadie se lo impide. No he oido a nadie quejarse de que se construyen colegios nuevos.

¿Cómo que la Iglesia no mueve un dedo? ¿Crees que los…   » ver todo el comentario
votos: 9    karma: 5
#29   #28 Ni de alabarla....
Yo solo digo que se lo curren con su dinero,no con el del estado...
Al cesar lo que es del Cesar. ..
votos: 5    karma: 56
#30   #29 Ah, que lo importante no es que la gente se cure, es que lo haga un funcionario.
Pues nada, a saturar la SS.
votos: 10    karma: -7
#31   #30 No, lo que he dicho es que deberían financiarlo ellos no el estado.Es una gran obra social, pero que diferencia hay con un hospital público si es el estado el que cubre todos los gastos? .
votos: 3    karma: 40
 *   --277737--
#32   #31 Que ellos ponen el trabajo y el edificio que probablemente el Estado no pueda poner, o sería muy ineficiente invertir en construir de cero algo que va a cubrir una necesidad ya satisfecha.
El estado, agradecido porque alguien ya le ha hecho el trabajo, compensa esa labor, aunque en menor medida que si lo hiciesen ellos mismos. Resultado: mismo servicio más barato para dar cobertura a una misma población. Económicamente sale bien.

Mérito tienen en el sentido de que están dedicando su…   » ver todo el comentario
votos: 11    karma: 20
#33   #32 Entonces es ni mas ni menos un hospital de gestión privada, como los de Madrid.
No veo entonces donde esta la "obra social".
Sigo diciendo que si, que dan un gran servicio, pero no entiendo porque la iniciativa privada la tiene que financiar el estado.
Es decir, donde está el merito cuando la financiación es publica.
No me meto ni con el merito de los medicos ni con los trabajadores, que como en cualquier hospital salvan vidas. Solo me pregunto que mérito tiene la iglesia, como institución, si lo financia todo el estado..porque con que dinero se cpnstruyeron esos hospitales?. Con el que da el estado a la iglesia? . Entonces ea el estado el que ha puesto la pasta, no la iglesia..
votos: 7    karma: 69
 *   --277737--
#35   #33 Claro que es gestión privada.
Obra social es porque dan un servicio y, acogiéndose al concierto, transmiten que desean dar el servicio a todos, en lugar de sólo a los ricos y hacer caja. Si el objetivo es el lucro, meterse a concertado es mala estrategia. Y la Iglesia no tendría dinero para simplemente regalar sanidad a todo el que se le acerque.
Pues si no te metes con el mérito de los médicos ¿por qué sí con una entidad dedicada a dar atención médica con médicos?

La Iglesia (o algún mecenas católico) puso la pasta en su momento, porque llegó allí antes que el estado. El concierto sólo cubre costes de funcionamiento, no de construcción o ampliación de servicios. No me parece poco.
votos: 4    karma: 12
#80   #28, ... Señor, qué obsesión económica ...

¿Te refieres a la Iglesia, no?
votos: 1    karma: 14
#53   #26 No es cuestión de que la iglesia católica no haga proselitismo, el problema es que se vaya extendiendo como una alternativa más eficiente a los servicios del Estado. Hezbolá, Hamás, Amanecer Dorado o el feudo talibán de no se qué provincia afgana también hacen un gran trabajo para la sociedad ante la ausencia del Estado. De modo que se van llevando los méritos de ser "buena gente", de ser los que hacen el mejor trabajo con el menor coste. Y seguro que en muchos casos eso es cierto y son más eficientes por la incompetencia y la corrupción del Estado, y así desincentivan el mantenimiento de servicios que deberían ser de todos. Esa situación a largo plazo jamás ha resultado en beneficio general.
votos: 2    karma: 25
 *   helisan helisan
#66   #53 Os lo dan prefabricado, ¿eh?
Mira, esta noticia no es sobre Cáritas, sino sobre hospitales. Pero ten en cuenta que cuando pasan el cepillo en misa a favor de Cáritas, figura en sus cuentas como "donaciones privadas", y es Iglesia con todas las de la ley. Sus cuentas están separadas, pero provienen en un gran porcentaje de los fieles.
www.caritas.es/cCaritas_financiacion_tipoFondo.aspx?Id=30
(la mayoría de esa partida de 131 millones)
#50 El dinero para los conciertos de…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 20
#72   #66 Privados. Y si no me equivoco, eso significa que hay que pagar por ellos, directa o indirectamente.

Existe un mito muy recurrido por los neoliberales (me dan escalofríos cada vez que pienso que un conservador creyó un día ser "liberal") y es la "eficiencia" de lo privado y el beneficio de la gestión privada del dinero público. Un hospital, un colegio o un asilo privados son empresas. Si son concertados, son empresas que se mantienen con dinero público.

Sólo hay dos…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 19
#83   #76 Ah muy bonito, dame tu dinero y no me hables de nada ni transmitas nada ni digas a nadie que me lo has dado.
A eso se le llama atraco. Y es de miserables.

Los hospitales católicos no van a dejar de tratar a nadie igual de bien por ser judío, musulmán o ateo. Tampoco el concierto lo permitiría. Parece que en tu vida hayas pisado uno.

#81 ¿Tú sabes lo que cuesta la atención médica?

#79 Hombre, el chivo expiatorio perfecto, todo el mundo era marioneta de la Iglesia que obligaba a hacer…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#100   #83, Hombre, el chivo expiatorio perfecto, todo el mundo era marioneta de la Iglesia que obligaba a hacer cosas malas.
El poder estaba legitimado por la Iglesia, la existencia de ese poder, no todas y cada una de sus acciones, que de hecho tomaban muchas veces al margen de consideraciones religiosas.


¿Chivo expiatorio?. La Iglesia no "obligaba a hacer cosas malas", las hacía directamente, y las promovía siempre que les beneficiara de algún modo (sobre todo económicamente). Y…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#117   #83 #76 "Ah muy bonito, dame tu dinero y no me hables de nada ni transmitas nada ni digas a nadie que me lo has dado. A eso se le llama atraco. Y es de miserables".

Pensaba que se le llamaba caridad cristiana, o por lo menos eso es lo que me enseñó mi abuelita, que decía que era muy católica y que interpretaba, a su manera exótica imagino Mateo 6:3 (cuando des limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha). Pero bueno hay cuatropecientas mil ideas sobre cómo debe…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 11
 *   helisan helisan
#76   #66 Lo que vengo a decir en #53 es que no es bueno para nadie que la iglesia o cualquier otra organización religiosa o partido político o empresa de comida rápida, por su eficiencia o por la incompetencia del Estado, vaya acaparando el control de hospitales o colegios, porque, como se sigue de tu razonamiento en #26 esto desincentiva la inversión en servicios verdaderamente universales, que deberían ser de todos (de católicos, de musulmanes, de ateos, etc) a favor de centros controlados por…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 11
 *   helisan helisan
#85   #66 no me cuentes películas, que estudié en los agustinos, y allí los prefieren dóciles y que se dejen acariciar.
votos: 0    karma: 8
#86   #85 Y yo en los jesuitas y digo lo contrario. Ya ves. Depende de cada uno, como en los colegios públicos, donde tampoco "enseñan a pensar libremente" sólo por el hecho de ser del Estado.
votos: 2    karma: 29
#95   #86 lo sabrás de buena tinta. Como has estudiado en la pública, sabes que no se enseña a pensar libremente. Claaaaaro.
votos: 0    karma: 8
#116   #88 Procede a decir cuáles son mis perlas. Ya sé que la iglesia también ha hecho cosas malas, pero es innegable su papel en las ayudas al necesitado a lo largo de la Iglesia, en épocas en las que el estado era simplemente recaudador-militar y en la actualidad.
Es que es muy fácil decir que la Iglesia sobra en un país del primer mundo donde el estado invierte en bienestar, pero ni siempre hemos sido así ni todo el mundo está tan bien (comparativamente) como estamos en España.
Te invito a…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#101   #99 no te he votado negativo.
1. No es mi opinión. El sistema sanitario americano utiliza el 50% más de recursos que el sistema sueco con mucho peores resultados, por ejemplo.
2. Luego se tiene que demostrar que hacen bien su trabajo. Acorde a la.actual legislación, ¿se practican abortos en hospitales de la iglesia?
3. Me parece de un hipócrita total oponerse al aborto cuando la iglesia ha apoyado un sinfín de dictaduras militares (franquismo, nazismo, dictadura argentina...), el banco vaticano…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
#130   #66 Sulfolobus_Solfataricus Un par de cositas... yo no he llamado "ladron" a nadie, por lo que se ve tengo mas verguenza que algunos y no voy insultando a la gente.

Por otro lado, no intentes enredar a la gente con el 0.7% (para eso bastante tenemos con los anuncios de tu querida conferencia episcopal en tv), me pareceria estupendo que degravase una donación a la iglesia (como lo hace cualquier otra donación) pero ambos sabemos que no es así, no es una degravación, sino que de tus…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#121   #120 Que no, no esta bien mientras que el Estado no lo haga bien. Si el Estado lo hiciera bien y diera buen servicio a todo el mundo, entonces no habría problema en que el centro marxista tuviera hospitales y escuelas marxistas. Pero si los marxistas lo hacen mejor que el Estado y personas de toda ideología empiezan a usar y a descubrir que las instituciones marxistas son mejores que las del Estado o simplemente son la única alternativa en su zona, entonces ya estamos en problemas por lo que…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: -6
 *   helisan helisan
#89   #22 cuando la iglesia deje de hacer declaraciones estúpidas sobre el uso del preservativo provocando muertes avisas tu tb vale?
votos: 0    karma: 6
#24   #20 Lo importante del caso es que no han sufrido ni un recorte, cuando lo demás sí.

www.meneame.net/story/no-hay-recortes-iglesia-catolica

Lo que es denunciable es que se sigue una política ideológica, no de necesidad, dado que la sanidad pública, la investigación y la educación (así como las ayudas a la dependencia, la duración del paro, etc etc) si han sufrido recortes.
votos: 7    karma: 72
#51   #20 Sigo esperando al cura que llame a mi puerta pidiendo limosna. De momento sólo vienen trabajadores al límite, los que pagaban impuestos para que la Iglesia luzca sus 4 hospitales y, de paso, tenga los Santos Cojones de decir que sostiene a Cáritas insultando a donantes y voluntarios, con su pírrica aportación.
votos: 2    karma: 7
#55   #20 ¿que los conciertos educativos no van a cubrir actividad religiosa? ¿Qué cubren entonces? ¿Intentar que los alumnos piensen por si mismos? ¿Pero cómo se puede ser tan hipócrita?
votos: 2    karma: 22
#79   #20 Por cierto, puede que te encuentres con que la justicia civil no era en absoluto mejor que la inquisitorial, o que los objetivos de la Inquisición los marcaban los estados. No te asustes, pasa cuando miras a la historia en contexto.<br/>
Ejem,Ejem. Creo que deberías aplicarte el cuento.... En la edad media el poder civil estaba justificado y sostenido por la iglesia. Todo partía de Dios, y se justificaba del mismo modo. Y la iglesia católica obtenía a cambio mucho mucho mucho poder. Las religiones han provocado más derramamiento de sangre en la historia que ninguna otra razón. Adoctrinemos a nuestros niños.
votos: 1    karma: 14
#88   #20 madre mía, después de soltar esas perlas te atreves a tildar a alguien de tendencioso? jajajajajaja....venga cibervoluntario, ya te has ganado el sueldo.
votos: 0    karma: 6
#92   #90 No, perdona. En mi caso le puse negativo dos veces: #6 por mandar callar la boca y por tildar de infantiles con rabietas a quien critica su punto de vista. Y en #9 por algo más fuerte: por dar a entender que el aborto es sólo un derecho para que las chonis no se vean gordas.
votos: 0    karma: 6
#16   #8 La iglesia ha dado el capital y ha promovido la creación de hospitales, escuelas y universidades desde mucho antes que el gobierno pagara estas cosas.

Claro, es muy fácil hablar sin saber, pero los hechos que presenta #6 son bastante concretos.
votos: 30    karma: -92
#17   #16 claro que si ,no hay mas que ver los tratamientos que desarrollo para curar la brujería y la herejía...

ateismoparacristianos.blogspot.com.es/2010/07/instrumentos-de-tortura-

Y la lista de libros prohibidos por esta...
es.wikipedia.org/wiki/Index_librorum_prohibitorum

Que gran desarrollo de la medicina ,la ciencia y la cultura nos dio la iglesia.
votos: 10    karma: 58
#15   #6 El modus operandi de Urdangarín.
votos: 2    karma: 24
#18   #6, igual que pido transparencia para la monarquía, los políticos, las ONG, etc, sólo pido transparencia para que la Iglesia diga cuánto y en qué gasta lo que ingresa de nuestros impuestos y reciba auditorías que lo verifiquen.
Con lo que ingresa de donaciones de sus fieles devotos puede hacer catedrales de oro si quiere para sus ídolos. No me importa.

Si los datos que mencionas fueran tan claros, no tendrían miedo esa transparencia. Si los datos fueran ciertos, yo sería el 1º en decir que se le de dinero a esa empresa llamada Iglesia que gestiona tan bien esos centros.
votos: 6    karma: 60
#41   #6 ¿Muchos de esos centros no los lleva cáritas? ¿Que porcentaje de cáritas es financiado por la iglesia? En 2008 por ejemplo 2 millones de euros, a otro perro con ese hueso que no cuela, el dinero que de nuestros impuestos va a la iglesia no va a parar a esos centros, ni a caridad.
votos: 2    karma: 20
#42   #41 No, Cáritas no lleva hospitales ni colegios. Sí centros menores de atención a necesitados, pero no hospitales normales.

Se te olvida incluir las Iglesias locales, la financiación diocesana y parroquial es, aunque varíe según el lugar, un porcentaje mucho mayor, típicamente un 40%. Si no sabes de qué hablas podrías haberte callado.
Porque además del dinero que mencionan sólo una pequeña parte es de la casilla del IRPF, la mayoría de partidas a que se refieren son en conciertos, cuyo destino…   » ver todo el comentario
votos: 10    karma: 10
#43   #42 Lo mires como lo mires sigue sin haber un solo argumento razonable para que la iglesia, una institución religiosa, reciba dinero de nuestros impuestos. Y me gustaría ver las cifras, te recuerdo que esos hospitales serán negocios, los colegios igual, ya cobran, es que no sé que pretendes decirme con que ese dinero va a colegios y hospitales, como si eso fuera a convencer a alguien con dos dedos de frente.
votos: 6    karma: 40
#49   #42 ya que pareces el representante de Rouco, que te conteste uno de Cáritas a las falacias que estás soltando www.youtube.com/watch?v=mTb2Fo3-1D0
votos: 3    karma: 40
#50   #42 Por dónde empezar. Estaba leyendo tu primer comentario acerca de lo sensacionalista del artículo y estaba asintiendo a medida que leía pero amigo, volvemos a mear fuera de tiesto. La iglesia recibe mucho dinero por parte de un estado aconfesional (supuestamente). Es cierto, eso no se puede negar, que la obra social de la iglesia es muy amplia y no se puede medir con una vara, pero me gustaría ver desglosado el presupuesto para ver que cantidad va a que lugar. Desde luego 6000 millones en…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 33
#58   #42 Para mí la respuesta a todos tus argumentos es muy sencilla: Mientras esos hospitales, tan productivos de los que hablas, se nieguen a dar o a recetar la píldora del día después a una sola víctima de una violación, no merecen un sólo euro de dinero público.

Y mucho menos cuando gran parte, por no decir la mayor parte, de ese dinero proviene de gente a la que se le revuelve el estómago, cuando sale el obispo de turno a negarle el derecho de casarse a una pareja homosexual, porque se llama…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 22
#65   #58 La Iglesia católica no es creacionista.
Vaya ignorante.
votos: 2    karma: 12
#68   #67 Tampoco es darwinista.
Yo estudié lo mismo que en un colegio público en lo relativo a ciencias.
Hale, a mamarla, listillo.
votos: 0    karma: 8
#71   #70 Se enseña lo mismo que en los colegios públicos.
No es ni evolucionista, ni darwinista, ya que se enseña a Mandel.
votos: 1    karma: 1
 *   --366429--
#74   #73 Lo que tú digas.
Al ignorer.
votos: 1    karma: 1
#87   #65 La iglesia católica sí es creacionista: ¿a ver quién, sino dios, ha sido el que lo ha creado todo?... y punto; que pareces hereje.
Como mucho, entre creyentes sólo hay perqueñas divergencias entre si despues de crearlo todo anda por aquí husmeando o no; que luego la naturaleza que él ha creado tenga mecanismos capaces de las mayores atrocidades no debería hacernos pensar en su maldad, sino en sus planes ocultos de valle de lagrimas en el que vivimos, sufrimiento que será recompensando después de morir.
La iglesia católica será evolucionista, pero jamás darwinista, qué selecciones naturales(autodirigidas)ni puñetas, ¡contingencia divina!... y punto.
votos: 0    karma: 6
#98   #65 Que un católico me llame ignorante casi me reconforta. Por otro lado, si eso es lo único que se te ocurre para defender tus creencias, muy triste. Pero básicamente, si estoy equivocado, es porque me importa una mierda lo que un grupo de payasos retrógrados e hipócritas tengan que decir a la sociedad. El resto, mucho más grave, es bien cierto... ¿a que sí?
votos: 0    karma: 11
#110   #98 Siéntete orgulloso de tu ignorancia.
votos: 0    karma: 8
#77   #41 Si crees que Caritas es lo unico que tiene la Iglesia para ayudar implica que no sabes nada.
Es mas Caritas es el peor ejemplo. Son una anecdota.
votos: 7    karma: -45
#82   #77 Cierto. En los presupuestos de la CEE las aportaciones a Cáritas son anecdóticas.

Y no es menos cierto que cualquier otra financiación a causas no relacionadas con la religión católica o con centros de gestión privada con ánimo de lucro es inexistente.
votos: 0    karma: 6
#48   #6 no te sofoques, no merece la pena discutir con estos seres tan inteligentes
votos: 0    karma: 6
#52   #6 Profesores de religión puestos a dedo y dando una asignatura totalmente prescindible, y que encima pagamos entre todos (creyentes o no).

Centros educativos de distintos niveles y centros sanitarios, en los que lo que se hace o se enseña está totalmente influenciado/limitado según unas creencias y no en función de evidencias científicas. Por supuesto, también reciben la financiación para estos centros (aunque la oferta de servicios que dan este sesgadada respecto a un centro público)

El…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 24
#69   #52 No sé en qué colegio católico has estudiado tú, pero en lo relativo a ciencias, se estudia exactamente lo mismo que en un colegio público.
Creo que os confundís con los colegios evangelistas americanos.
votos: 1    karma: 1
#57   #6 Expropiense...
votos: 0    karma: 7
#62   #6 Te ha faltado añadir la palabra mágica: "privados".
votos: 0    karma: 6
#81   #6 Primero esas cifras de beneficiados por la obra que tu presentas, en ningun casos son equiparables a las desproporcionadas partidas presupuestarias que esta destinando el estado a la iglesia, por lo que habria que averiguar en que se invierte buena parte de ese dinero, a mas de uno le daria pavor el saber que empresas y actividades estan siendo financiadas con buena parte de ese dinero publico. Y segundo la justicia social hoy en dia se define por favorecer el mayor grado de autonomia a la persona que precisa ayuda, aplicando herramientas y programas basados muchos de ellos, en los resultados de investigaciones biotecnologicas.
votos: 2    karma: 23
#10   DEMAGOGIA
votos: 20    karma: 1
#11   Bañez es alumna aventajada, sigue rezando a la virgen del Rocio para que el paro baje.
votos: 7    karma: 68
#13   EsPPaña es así, maniPPulación y desPProPPósitos por doquier.

:'(
votos: 7    karma: 41
#59   #13 EsPPaña es así, maniPPulación y desPProPPósitos por doquier.

Eso es aPSOElutamente cierto.
votos: 1    karma: 17
#14   En España sale mas rentable hacer cualquier soplapollez magnanime, antes que poner al pais a lo que debe hacer para salir de la crisis, investigación, ciencia...
Nada mas hay que ver a la Ministra de trabajo rezando a la virgen del Rocio.... uffff
votos: 0    karma: 7
#19   Esto me recuerda a que en tiempos de Felipe II la armada invencible portaba mas curas que médicos. Seguimos como en el siglo XVI.
votos: 11    karma: 99
#23   que dentro de la iglesia de la iglesia trabajen personas honestas y de buen corazon
no significa que esas mismas personas buenas no san manipuladas para el interes
de la mafia que es la iglesia
no hay que mas que leer a ruoco varela condenando los escraches y buscar sin exito condenas a los desahucios
que se les ve el plumero y trabajan para quien trabajan
opus dei o no
votos: 6    karma: 26
#36   Mi detector de demagogia explotó y eso que está bien acostumbrado en Menéame.
votos: 16    karma: 117
#37   A ver lo que tarda el cristofacherío en salir con el cuentito de Cáritas.
votos: 10    karma: 5
#39   #37 Llegas tarde ;)
votos: 1    karma: 28
#40   #39 Probablemente, no me he molestado en leer los comentarios.
votos: 0    karma: 17
#38   Lástima que Mendizabal se quedara a medias. Los colegios concertados y los hospitales concertados son una aberración. O público o privado, pero privado con dinero público o público con gestión privada es una salvajada.
votos: 2    karma: 25
#44   Que esperáis de un país en que la casta esta a la espera de las palabras del paco clavel de los curas para decidir que leyes aprobar y cuales no.....
votos: 0    karma: 7
#45   Puede este pais dar mas asco? Somos el pais mas repugnante del planeta?
votos: 1    karma: 22
#46   Y esto señores, es demagogia.
votos: 5    karma: 10
#47   Viendo esa cara de felicidad que tiene en la foto me pregunto. ¿Qué llevará en el maletín? ¿Vaselina? ¿El penetrator spanish plus?
votos: 2    karma: 5
#56   Rezaría para ver el día en el que estas instituciones sectarias, opresoras y fantasiosas desaparecen por completo de la vida pública de las personas. Para que por mucho que avance la técnica, la ciencia y la civilización en general no va a resultar suficientemente anacrónico que existan estos centros de lobotomía.

La obra social está muy bien, pero de ninguna manera justifica que tengamos que sostener entre todos una farsa.
votos: 3    karma: 28
#60   No tiene ni pies ni cabeza que se destine tal cantidad de dinero público a la iglesia que no deja de ser una "empresa" privada mientras se recorta de forma brutal en lo público.
No es normal que en este país, aconfesional, se destine más dinero al culto privado que a la investigación y la ciencia que va en beneficio de todos.
Es ilógico que con el dinero de todos se financien las cosas de algunos.

El dinero público para los gastos públicos.
votos: 3    karma: 12
#64   Como Dioshh manda!
votos: 0    karma: 11
#78   Me temo que los que justifican el dinero a la Iglesia porque 'hacen cosas buenas' justificarían mejor las inversiones en ciencia, si los científicos se pusieran a rezar.
No entienden el fondo del asunto.
votos: 0    karma: 12
#84   Países subdesarrollados = países con alguna religión fuerte
votos: 4    karma: -16
#90   Joer, me quito el sombrero por Sulfolobus. Os está contestando y le freis a negativos solo porque no piensa como la mayoría de los que están aquí.

Ahm, pero la gente aquí es librepensadora, pero si piensas diferente: NEGATIVO!!
votos: 3    karma: 21
#91   #90 Una cosa es ser librepensador y otra muy diferente disentir con la mayoría.

Decir que la iglesia atiende a trescientas y pico mil personas al año en centros privados no tiene que ver con "pensar diferente" sino con pertenecer a otro rebaño que, seguro, lo del "librepensamiento" no lo lleva muy bien.

Decir que la labor social de la iglesia es cuasi imprescindible, dadas las carencias de servicios estatales, no es algo que se relacione con una opinión libertaria, más…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
#94   #91 decir que la iglesia atiende a trescienta y pico mil personas al año en centros privados no tiene nada que ver con pensar diferente, ni con pertenecer al rebaño, es dar un dato que es o verdad o mentira.

Decir que la labor social de la iglesia es cuasi imprescindible, es una opinión. Dices que no es una opinión libre ¿cual sería una opinión libertaria? ¿pensar que SOLO el estado puede proveer todo y que, si piensas lo contrario perteneces al rebaño? Yo no se si la iglesia hace una labor…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 20
#96   #94
1. No hay ningún caso en el que un sistema de salud privado sea más eficiente que uno público.
2. La labor prestada por la iglesia se basa en esos 11000 milloncitos de nada que pagamos a escote, menos la iglesia, que no paga y sí que cobra.
3. Mucho clamar en contra del aborto y a favor de la vida, pero aún no se.ha visto a la.iglesia manifestarse contra los recortes, deshaucios que dejan a niños en la calle o privatización del sitema sanitario, como hace.negocio con sus hospitales...
votos: 1    karma: 19
#97   #96
1 es tu opinión. Aun así, aquí no se ha discutido sobre lo público o lo privado, sino por el hecho de que hay infraestructuras que vienen de hace años (o siglos) y que al estado le costaría MAS construirlos que subcontratarlo.
2 Si, el estado paga a cambio de unos servicios, hay que velar que se haga lo que se ponen en los diferentes contratos y conciertos. No te lo niego, pero mientras haga su trabajo y lo haga bien, perfecto.
3 Clamar contra el aborto es una opinión, yo no voy a entrar…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
#99   #96 Por cierto, durante un tiempo estudié en un colegio concertado que no pertenecía a la iglesia.Hay otras entidades que también reciben dinero por servicios que hace el propio estado. Ya sea porque el estado no puede (por el motivo que sea), no entra en sus preferencias o ya había alguien antes que él.
votos: 0    karma: 9
#93   #90 que si hombre, que se le vota negativo única y exclusivamente por no pensar como el resto. va a ser verdad eso de que no hay que discutir con religiosos, te llevan a su terreno.
votos: 0    karma: 6
«12
comentarios cerrados

menéame