Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 7 billones de dólares en 2022: Las subvenciones mundiales a los combustibles fósiles se disparan hasta los 7 billones de dólares
Comentarios
Cuando el amo de la IEA dice sin reparos cosas así, sabiendo que no hay carburantes para todos, pon tu
barbacoche de combustión a remojar. O como se diga'Más rotundo se ha mostrado a este respecto el director de la AIE, Fatih Birol, quien ha subrayado que la eliminación de estas subvenciones a los combustibles fósiles es "una necesidad absoluta"'
#6 ¿Preparado para pagar todo mucho más caro?
Algunos os quedáis solo con el tema del vehículo privado, no pensáis en todas las cadenas de distribución afectadas o que la gente no pueda calentar su casa en invierno porque usan gasoil.
Pero bueno, nada nuevo en esta página.
#8 Preparado estoy, pero quitando el vehículo privado a combustión de todo lo prescindible queda para el resto.
Pero soplar y sorber, todo no puede ser.
#8 sí, estoy preparado.
No vamos a seguir por esta senda absurda de autodestrucción.
Hay que cambiar la forma de vida de todos.
#3 #8 Es el capitalismo. Si quieres algo, lo pagas.
Supongo que no querrás que los demás te subvencionemos lo que tú consumes, que a la vez vas dejando por ahí polución.
¿ O eres comunista ?
#21 Lo soy.
#22 Tampoco creo que los comunistas decidieran potenciar la energía fósil, teniendo en cuenta lo cara que es socialmente por los costes derivados de la polución.
Pero es algo a preguntarte a ti, que eres el comunista aquí.
Que van a subir aún más los carburantes, que no lo pilláis.
#3 que vendas el coche y vayas en bici agenda 2030
#16 no lo vendas siquiera. Deshazte de él.
O deja de usarlo.
Ve en bici si quieres. Si no tienes que moverte, mejor.
#9 son 7 billones de aquí. 7 trillones usanos.
Suficiente para saltar a algo más sostenible en lugar de mantener a pérdida subvencionada el fracking por ejemplo
#11 #13 El informe del FMI habla de que "While nearly 60 percent is due to undercharging for global warming and local air pollution". Es decir, que lo que ellos denominam "subsidios" surgen principalmente porque las externalidades no estarían debidamente imputadas a los productores a nivel global. Lo cual, además de ser unos cálculos bastante complejos y en mi opinión bastante subjetivos, ya aclara que no se trata de que se les esté subvencionando desde los presupuestos públicos su actividad, sino que se les está de alguna forma "infragravando". Lo cual es razonable entiendo cómo funcionan los países no occidentales en esta materia y que componen el grueso de los productores.
Sería absurdo y un tiro en el pie que desde Occidente nos impongamos de forma unilateral intentar corregir este supuesto déficit global, si Rusia, Brasil, Venezuela, Arabia Saudí y los países africanos tienen petroleras estatales que efectivamente están, cuando menos, "infratributando" y que ni China ni India ni los países anteriormente descrito tienen intención de castigar su consumo imponiendo grandes tributos a sus consumidores para corregir esas externalidades.
#4 Teniendo en cuenta que el estado recauda 12 000 millones de euros de impuesto de carburantes esos 120 millones son nada.
#7 claro, porque esos 120 millones son los únicos.
Joder el nivel.
#7 hay que recortar las ayudas porque emiten gases invernadero y tenemos que reducir esas emisiones.
Nadie dice que el dinero que se recaudan vía impuestos sea un problema. No es un juego de suma cero.
Es a costa de envenenar el planeta y joder el clima.
Es que no debería haber ninguna ayuda y se deberían cobrar impuestos para desincentivar su uso.
Pues como no recorten a China, poco va servir.
¿Qué ayudas? ¿Alguien puede concretarlo?
#1 7 billones de dólares en 2022: Las subvenciones mundiales a los combustibles fósiles se disparan hasta los 7 billones de dólares
Las subvenciones mundiales a los combustibles fósi...
oilprice.com#2 No sirve de mucho poner una cifra global de subvenciones por cualquier concepto si no pones en el otro lado de la balanza:
1) Los impuestos especiales a los combustibles, además del IVA que recaudan.
2) Los mayores impuestos de de beneficios que pagan en estas empresas petroleras. En España es un 30% (frente al 15-25% ordinario) y en países europeos que realmente producen (o producían, porque directamente es algo que se está dinamitando), como Reino Unido, Holanda o Noruega, donde los impuestos son de entre un 65% - 80% del beneficios.
3) Las cuotas de emisiones de CO2.
#4 Lo dicho, no es muy relevante poner las excepciones y hacerlas pasar por norma en un sector en el que lo normal es que se paguen bastantes más impuestos que el resto de sectores.
#9 Por comparar, si el 100% de ese dinero fuera destinado a la producción de petróleo equivaldría a una ayuda de 2€ por cada litro de combustible consumido en el planeta.
#1 si no te parece una ayuda la deducción fiscal de gasóleo agrícola....
O https://www.mapa.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/abierto-el-plazo-de-presentaci%C3%B3n-de-solicitudes-de-las-ayudas-por-consumo-de-gas%C3%B3leo-para-buques-pesqueros-y-almadrabas-por-120-millones-de-euro/tcm:30-644096
#_12 Ah, ¿Y cuál es el total destinado a subvenciones? Gracias