Tras meses impulsado por los vientos favorables de las encuestas que le colocaban cómodamente en Moncloa con el apoyo de Vox, el PP de Pablo Casado ya no tiene garantizado llegar al Gobierno. La batalla fratricida con Isabel Díaz Ayuso por el control del partido en Madrid le pasa factura, y cae en estimación de voto 2,5 puntos por vez primera desde el mes de marzo. Casado ganaría las elecciones, pero necesitaría a Vox para gobernar, y aun así sería por la mínima.
Comentarios
#6 Ahora dilo pero sin llorar
Es lo que muchos veníamos vaticinando, en el momento que Perreo Sanxe no hiciese absolutamente nada el PSOE y sus socios iban a empezar a subir en las encuestas. Además, por tema de la circunscripción electoral más de una decena de escaños entre izquierda-derecha están cogidos por los pelos, sobre todo en zonas de 3 escaños, y estaban a favor de la derecha, en cuanto empiece a equilibrarse la cosa podemos ver perfectamente un empate a escaños a pocos meses.
Y si la "revuelta de la España vaciada" que se anunció ayer sale adelante y obtiene buenos resultados, ojo, cuidao, podemos estar ante un movimiento tipo agrarista en Noruega y hacer que sea clave en la creación de un gobierno. Y esto son malas noticia para la derecha teniendo un partido con tintes fascistas, ultranacionalistas y ultracentralizador entre sus filas.
#2 La "revuelta de la españa vaciada" sera prmovida por el psoe para tener un granero adicional de escaños. Naturalmente una vez puesto el psoe en el gobierno, seguira con lo que llaman eufemisticamente "españa multinivel" que significa continuar con los privilegios para la CA vasca y catalana; cosa que es justamente la mayor losa sobre la "españa vaciada" a la que precisamente le conviene lo que denominas "tintes fascistas, ultranacionalistas y ultracentrlizadores"
Pero a pesar de esto, el PSOE va siempre a tener ventaja para gobernar, ya que es el partido aliado preferente de los diversos partidos separatistas. Que el precio a pagar por el gobierno sea ahondar en la desigualdad entre ciudadanos y regiones españolas, llevandonos primeros a un estado inerne primero y luego a llevar la nación a su desaparición; pues da lo mismo, lo importante es mandar ellos.
#6 Dices un montón de sandeces que no tienen relación alguna con la realidad. La Ley 12/2002, de 23 de mayo, por la que se aprueba el Concierto Económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco, se aprobó cuando el presidente del gobierno era un tal Aznar, si ese que hablaba catalán en la intimidad y se reunía con el movimiento de liberación vasco.
Deja de ver Intereconomía y 13TV y de escuchar a Carlos Herrera y repetir sus trolas.
#8 ¿Y que quieres decir con eso? ¿que como lo aprobo Aznar esta bien?¿que tenemos que seguir por el mismo camino?.
La sandez es ignorar, que si bien el PP no es de fiar en esta asunto, el mayor valedor en el momento actual es el PSOE. Hasta el punto que ha llegado a recompensar un intento de secesion y que justifica ahondar en la desigualdad produciendo ideologia donde se dice claramente que unas CA deben estar por encima de otras, "españa multinivel", "federalismo asimetrico", etc
#9 Que estás diciendo que eso lo hace el PSOE y no es el único. Pones la imagen de que aquí los únicos que se entienden y conceden a los nacionalistas e independentistas son los del PSOE cuando la realidad no es así. Y si te tengo que explicar algo tan simple...
#10 Se me corto el mensaje anterior, así que con la edición estas contestado.
De todas maneras, lo podemos completar recordando que entre PP y PSOE, el partido favorito para los separatistas es el PSOE. ¿coincidencia?. ¿los separatistas son tontos?.
Y también recordando que el PSOE es el que ha hecho todo lo posible tanto por recompensar como para que quedase impune un intento de secesion. Cosa que no ha hecho ni ha pretendido hacer el PP y que si realmente te importan las concesiones al separatismo - que lo dudo - seria imperdonable.
#9 #11 Al PP que el clima se tense le genera beneficio electoral, lo mismo que a los secesionistas, por eso no han querido entenderse. Si te parece que seguir así hasta que este asunto colapse y acabemos mal, dice bastante sobre ti. Yo prefiero entenderme con mis paisanos a someterlos, ya sabes cosas de los demócratas y los que se dicen demócratas pero tienen sueños húmedos con imponer su voluntad y someter a todo aquel que no comulgue con ellos.
#12 Bueno en unos minutos hemos pasado de PP bueno que lo prmite todo, a PP malo que tensa las cosas. ¿en que quedamos?. Simplemente esta opinion ciclomatica, no es más que una excusa para lo de siempre, aceptar y resignarse a todos los cambios que impongan los separatistas.
Ademas que menuda bobada lo del PP hostil y tensador, durante todo el proces - que el pistoletazo de salida lo dio Mas durante el gobierno de Rajoy - la actitud del gobierno del PP fue no oponerse en absoluto, tratar de negociar debajo de la mesa y ocultarselo al resto del pais. Vamos todo lo contrario de confrantar, pero bueno si en la confrontación solo un lado es agresivo y el otro renuncia a defenderse ya sabemos cual va a ser el resultado. Por eso mismo se implantan estos sinsentidos en la opinion dominante.
Y otro sinsentido es llamar "democracia" a que solo las exigencias de los separatistas sea valida y la única discusión sea el ritmo para aceptar sus condiciones.
Por que al fin y al cabo lo que viene a decir que hay una circunscripciones "normales" y otras "mágicas". Y que los cargos electos de las cirscunscripciones mágicas tienen el poder de alteral toda la estructura del estado a su conveniencia, sin que el resto de ciudadanos cuenten para nada, hasta el limite de redefinir la nación para convertir en extranjeros a estos últimos.
Todo muy de "cosas democraticas".
#15 " Bueno en unos minutos hemos pasado de PP bueno que lo prmite todo, a PP malo que tensa las cosas". Paso de seguir leyendo desde ahí. Análisis simples, respuestas simples para mentes simples como la tuya. Ale hasta más ver, chaval.
Queda mucho partido y no habrá elecciones adelantadas a menos que Pedro juegue con la suficiente ventaja.
Firmaba ahora mismo!. Que se esten quietos y que no hagan nada!!. Mejor para todos!
ni una escalera para poder alcanzarte..
ni una pistola para poder gobernarte..
Definitivamente ingobernable desde la partitocracia. Porque la solución es sencilla, listas abiertas y romper con la disciplina de partidos. Y más Senado.
Se opone a la actualización del SMI que estaba sin actualizar este año.
Se opone a ninguna medida que mitgue la subida de la energía eléctrica, salvo que sea el gobierno el que pague las subidas. Muy bueba idea para la derecha intentando que el Estado pague las ganancias de las eléctricas y ademáss sufragando más a los que más tienen y gastan. El ideal del Estado social. Y todavía quieren que la mayoría les vote.
Contentos con que les vote el 4% al que siempre benefícian en perjuicio del resto.
Ingobernable dice.
La democracia no existe señores, son los ricos, a ver si les queda claro ya.
Noticia sin noticia