Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero ojo, que hasta este año, para la prensa española eso era "mejora de la competitividad"
#11:
#6 Pues si, ya que lo comentas, a los que cobran el SMI les habrá servido para que el efecto de la inflación sea menos lesivo que si no se hubiera subido el SMI.
Hay que tener en cuenta que la inflación está causada de forma principal por la subida de materias primas, energía y costes de transporte, no por los salarios.
Hay que tener en cuenta que la inflación está causada de forma principal por la subida de materias primas, energía y costes de transporte, no por los salarios.
#4:
Los vecinos europeos están igual que nosotros. Está todo jodidisimo en la zona euro. Así que ya que interesa lanzar el mensaje de que vamos a morir todos, lo podemos hacer abrazando a nuestros colegas portugueses, franceses, italianos, alemanes, etc.
#65:
#14 competir en precio y salario siendo una de las 10 economías más grandes del
Mundo es absurdo y solo lleva a mi seria.
La inflación no está acusada por los salarios, ni de va a arreglar pagando menos a los trabajadores.
De hecho una manera de salir de esta crisis sería insuflar dinero a los ciudadanos en vez de a estados y empresas, la economía debe ayudar a que los ciudadanos vivan mejor, no peor.
Mundo es absurdo y solo lleva a mi seria.
La inflación no está acusada por los salarios, ni de va a arreglar pagando menos a los trabajadores.
De hecho una manera de salir de esta crisis sería insuflar dinero a los ciudadanos en vez de a estados y empresas, la economía debe ayudar a que los ciudadanos vivan mejor, no peor.
#39:
#14 Pues guay ,no? A mayor rigidez, peores salarios y más competitividad. Esa es tu tesis?
O todo tu comentario iba destinado a convencernos subterfugiamente de que la flexibilidad laboral haría subir los salarios, cosa que sabemos todos que no es cierta. Mira lo flexible que es la contratación en la hostelería y la demanda de mano de obra existente y cómo los empresarios prefieren llorar en la tele antes que ofrecer mejores salarios.
O todo tu comentario iba destinado a convencernos subterfugiamente de que la flexibilidad laboral haría subir los salarios, cosa que sabemos todos que no es cierta. Mira lo flexible que es la contratación en la hostelería y la demanda de mano de obra existente y cómo los empresarios prefieren llorar en la tele antes que ofrecer mejores salarios.
#26:
#17 ¿Ombliguismo, hablando de toda Europa?
Bueno, mira, tienes razón. Los norteamericanos también están flipando con los precios que tienen que pagar por todo. Así que si, la inflación es a nivel GLOBAL.
Señores de 20 minutos podría cambiar su titular y decir que el mundo entero se encamina a la mejor devaluación de sus salarios en casi 40 años.
¿Mejor?
Bueno, mira, tienes razón. Los norteamericanos también están flipando con los precios que tienen que pagar por todo. Así que si, la inflación es a nivel GLOBAL.
Señores de 20 minutos podría cambiar su titular y decir que el mundo entero se encamina a la mejor devaluación de sus salarios en casi 40 años.
¿Mejor?
#47:
#4 Es lo que no entiendo del titular. Si la inflación esta alta en toda la UE y, que yo sepa, en ningún sitio se subirán los sueldos para compensar lesa inflación...todo esto es un fenómeno europeo, no español.
En ese caso el titular debería ser "Europa se encamina...". Poner "España..." no tiene sentido a no ser que tengas la intención de manipular y crear un estado de pensamiento. Es igual de válido y la vez avieso que poner "Castilla y Leon se encamina..." o "Robledillo de Gata se encamina...".
En ese caso el titular debería ser "Europa se encamina...". Poner "España..." no tiene sentido a no ser que tengas la intención de manipular y crear un estado de pensamiento. Es igual de válido y la vez avieso que poner "Castilla y Leon se encamina..." o "Robledillo de Gata se encamina...".
Comentarios
Pero ojo, que hasta este año, para la prensa española eso era "mejora de la competitividad"
#1 La prensa española es mayoritariamente de centro derecha hacia la derecha así que nos machacarán y utilizarán esto para desgastar a Sánchez
#1 creo que a la derecha le preocupa más esto que a la izquierda que lo soluciona a base de talonario. La derecha no le interesa la devaluacion de salarios por el hecho de que se consume menos y se ahorra más, decrecimiento de la economía. La solución para esto siempre es diferente para un lado y otro. Pero el problema es que ambos lados no hacen nada hasta que nos hayamos caído. Quizás para esperar nuevas ayudas desde Europa? Y gastarla en los mismos amiguetes? El incremento del IPC no lo recogen ni los funcionarios! Y eso que la administración se lo ha de subir cada año. Tongaco al canto. Y al resto vamos hasta que no metan una ley para hacer la compensación anual....pero eso no les interesa a ningún tipo de políticos.
#1 Pero tranquiles, chiques, no dejéis que estas noticias os hagan bajar la natalidad, porque aunque la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía son cosas horribles, el marco ético-cultural español se inventa que tienen, sin embargo, el efecto, que a vosotros os viene muy bien, de absorber completamente toda la culpa del sufrimiento de vuestros hijos, por lo cual queda así completamente despojado y limpio de culpa vuestro acto de hacer nacer a vuestros propios hijos en esa pobreza, en esa precariedad, en ese capitalismo y en esa monarquía.
Es decir, que en el marco ético-cultural español, no solo no sois culpables ni malvados cuando hacéis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía (pues todas estas cosas absorberán toda la culpa del sufrimiento de vuestros hijos), sino que hasta les estáis haciendo a vuestros hijos un favor, un favor que vuestros hijos os tendrán que agradecer como vosotros también agradecéis a vuestros padres el haberos hecho nacer en este país de pobreza, de precariedad, de capitalismo y de monarquía. No hay falta de ética que un buen marco "ético" no sea capaz de camuflar.
Así que, con la conciencia muy tranquila y limpia de culpa por vuestra parte, haced nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y la monarquía, y entonces habladles de cómo gestiona y asigna las culpas el marco ético-cultural español, para que así vuestros hijos os agradezcan que les hayáis hecho nacer en este país de pobreza, de precariedad, de capitalismo y de monarquía tanto como vosotros también lo agradecéis a vuestros padres.
#9 Reino Unido tiene unas cifras de inflación muy parecidas a la de la zona euro (entre el 7% y el 8%), así que el brexit no parece que haya influido mucho en este punto, ni para bien ni para mal.
Los vecinos europeos están igual que nosotros. Está todo jodidisimo en la zona euro. Así que ya que interesa lanzar el mensaje de que vamos a morir todos, lo podemos hacer abrazando a nuestros colegas portugueses, franceses, italianos, alemanes, etc.
#4 Pero que tontos los brexiters, son todos paletos de extrema derecha racista...
#6 La inflación no está causada porque España suba el SMI
#9 Allí también están pagando el combustible a precio de caviar beluga
https://www.aa.com.tr/es/econom%C3%ADa/precios-del-combustible-en-reino-unido-vuelven-a-batir-r%C3%A9cords-hist%C3%B3ricos/2523110
Por poner un ejemplo.
#4 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Pero para tu cultura de ombligismo, te informo que es a nivel mundial, desde noviembre, diciembre y enero se venía avisando de la subida de la inflación en todo el mundo, África, Asia, América...
Refresca la memoria y deja de mirarte el ombligo
#17 ¿Ombliguismo, hablando de toda Europa?
Bueno, mira, tienes razón. Los norteamericanos también están flipando con los precios que tienen que pagar por todo. Así que si, la inflación es a nivel GLOBAL.
Señores de 20 minutos podría cambiar su titular y decir que el mundo entero se encamina a la mejor devaluación de sus salarios en casi 40 años.
¿Mejor?
#26 No, mejor no. Tienen el titular que dice exactamente lo que quieren que diga. Y supongo que que también conseguirá el efecto que desean en su lectores.
#4 Es lo que no entiendo del titular. Si la inflación esta alta en toda la UE y, que yo sepa, en ningún sitio se subirán los sueldos para compensar lesa inflación...todo esto es un fenómeno europeo, no español.
En ese caso el titular debería ser "Europa se encamina...". Poner "España..." no tiene sentido a no ser que tengas la intención de manipular y crear un estado de pensamiento. Es igual de válido y la vez avieso que poner "Castilla y Leon se encamina..." o "Robledillo de Gata se encamina...".
#4 la diferencia es que algunos de estos países tiene por ley la compensación anual en el crecimiento to del IPC por lo que su capacidad de consumo no se ha ido devaluadodurante el tiempo. Llegando hoy a una situación mejor que la de los españoles la cual no se ha compensado en años.....y ahora con el 8% es la guinda. Más pobres, todos. Y los que ya eran pobres , mucho más pobres.
Salimos más fuertes!
Hu! Ha!
#29 la subida del SMI sólo afecta a una parte de la población y el SMI ha subido mucho más que la inflación.
Por tanto es una forma de distribuir riqueza, o de que un problema de todos no afecte a los que menos tienen, o como quieras llamarlo. Y a mí me parece bien.
Jajajj, que se jodan los ricos!!
Así más gente se empezará a considerar pobre y dejará de votar a la extrema derecha.
#5 Espero que tu comentario sea irónico. Si más gente se considera pobre con un gobierno de izquierdas, adivina hacia dónde va a ir una buena parte de los votos.
#5 sí, seguro que con la gestión de la crisis del gobierno de progreso con sus constantes mentiras, contradicciones y cambios de criterio, la gente que se ha empobrecido va a votar al PSOE y la extrema izquierda
#38 NO va a votar a VOX y PP que siempre han votado en contra de la clase trabajadora..
Es que de verdad los ricos tenéis un problema muy serio, os pensáis que la gente es pobre porque quiere serlo.,
#5 O no.
#5 Claro, porque de todos es sabido que los colectivos más pobres, con peor educación y competidores directos de los inmigrantes por los trabajos de baja cualificación y ayudas sociales, NUNCA votarían a la derecha, ya.
Y vamos, en un momento de crisis, desesperados y buscando a cualquier salvapatrias que les señale un enemigo común y les de una migaja de esperanza es que ni se les pasaría por la cabeza, claro. Es que no hay NINGÚN precedente a lo largo de la historia...
#5 O precisamente les votarán más
#5 La mayoría de españoles son trabajadores. Clase trabajadora. Muy pocos son élite o clase media. Si suben precios y se mantienen los sueldos, y con un smi de unos míseros 1000€ se podría decir que prácticamente toda la clase trabajadora es pobre. Falta que los asalariados acomodados se den cuenta de que un sueldo de 1600€ o una empresa que les permita pagarse un ático y un apartamento en la playa no los hace ser coleguis de amancio.
#5 Así más gente empezará a no votar bipartidismo o a quedarse en su casa el día de las elecciones generales.
Subirán los tipos, retirarán los estímulos, dejarán de comprar deuda, y, por lo tanto, una crisis del copón.
#16 vivimos en una crisis constante desde 2008
#27 por ahora no se ve que esta subida haya afectado al empleo. No estamos en records de cotizantes?
#42 La gente que cobra en SMI es una minoría. No puedes analizar su impacto en base a los números absolutos de paro.
Según el Banco de España, que sí hizo un estudio más preciso, 100.000 personas dejaron de encontrar trabajo y las personas sin experiencia y menores de 30 años redujeron las posibilidades de encontrar un empleo.
#55 me parece contradictorio lo que dices
#61 Si se contratan 10 ingenieros y se despiden a 3 butaneros tras la subida del SMI, según tu conclusión, la subida tuvo un impacto positivo en el empleo. ¿Cómo va a afectar la subida del SMI si el paro se ha reducido?
La realidad es que la empleabilidad de los ingenieros no está correlacionada con el SMI, por lo que no tiene sentido contabilizarlos a la hora de calcular el impacto de la medida. Sin embargo, los 3 butaneros sí, y habría que analizar en ese subgrupo de trabajadores como impactó.
En el estudio del BcE se analizó diversos grupos que son los que se ven por lo general afectados al SMI. Gente de escasa formación, jóvenes sin experiencia, menores de 30 años... y cómo te he dicho, los que mantuvieron su trabajo ganarían más, claro que sí, pero los que no, pasaron a estar peor de lo que estaban. Si ya tenían dificultades para encontrar un trabajo por 700€, imaginate si subes la barrera de entrada a 1000€. Estimaron que 100.000 personas dejaron de encontrar un empleo a raíz de la medida.
Esto son datos, no percepciones.
#68 se han despedido butaneros? O a alguien?
#61 Shh que lo dice el banco de España, cuidado que esos no están controlados por nadie, el mismo banco que decía que subir el SMI iba a traer un montón de paro, y que se iba a despedir a mucha gente y que iba a ser la ruina total..
#37 Yo hay días que me levanto en plan radical y pienso que lo ideal es que gobernara Vox, retiraran todas las subvenciones, quitaran el SMI, privaticen todos los servicios, y que la gente que sufriría las consecuencias se encargue de acelerar el cambio.
En realidad las medidas socialistas sólo son parches que ayudan a mantener el equilibrio actual. Sin ellas, todos los liberales estarían ahora mismo donde tendrían que estar, que es apuntalando las puertas y ventanas de su casa.
Que tú ante la pérdida de poder adquisitivo, a lo que mires es a los que cobran el SMI que todavía malviven, es de traca. En mi opinión hay un déficit de empatía grave en tu comportamiento.
#44 Entendéis mal el mensaje, y creo que es claro. Subir el SMI lo hace el gobierno, no la gente que lo cobra. Subir el SMI es útil si el resto de cosas no sube, si sube no sirve para nada, es el gobierno el que tiene que tomar otras medidas para aque el resto de cosas no suba, como por ejemplo desvincular el gas del pool de precios en la factura eléctrica. Si no toman otras medidas subir el SMI no sirve para nada. Y no es culpa de los que cobran el mínimo es culpa de los que nos han llevado a la situación actual.
#56 Anda, qué listo eres, si sube la inflación la subida del SMI es menos efectiva. Se nota que has estudiado.
¿Y para qué serviría no subir el SMI y que la inflación siga subiendo?
#59 Todo depende de cuánto suba la inflación, de como influya la subida del salario en la inflación. Te puedes ver metido en una espiral peligrosa, al final lo que estás haciendo es poner más papelitos en circulación, papelitos que no valen nada.
Subir el SMI ayuda lo mismo que no subirlo, no ayuda en nada si a la gente sigue sin llegarles para comprar el pan.
#64 La inflación ha subido en todo nuestro entorno y menos que el SMI, así que ya está bien con la tontería de ligar la inflación a la subida del SMI.
Pregúntale a la gente si le da igual cobrar 750€ que 1000€. Es evidente que no cobras ni 750€ ni 1000€, si no no estarías diciendo semejante estupidez. Seguramente no tengas ni salario, porque cualquiera que tenga facturas sabe que con 750€ pasas hambre.
#67 Vale, cuando siga subiendo la inflación, por todo el dinero que se ha inyectado en el sistema, subes más el SMI y así inyectando más dinero en el sistema todo se resolverá, subir el SMI continuamente sin poner límite a la subida de precios en otras cosas como la vivienda, la energía, etc... Es un plan sin fisuras. Subir el SMI sin tomar otro tipo de medidas no sirve de nada.
#70 Pero qué pesado, qué inquina le tienes al SMI. Qué ganas de mezclar churras con merinas.
Cuando trabajes y tengas que pagar facturas entenderás el SMI.
#72 Ya trabajo y pago facturas y tengo pelos en los huevos. Le tengo inquina a que no se acoten los verdaderos problemas como el precio de la energía, el precio de la vivienda, etc.
Que os pongáis contentos porque han hecho algo que no resuelve el problema me parece de una estupidez supina.
#75 Que tú te pongas triste porque los que trabajan 40 horas ganen al menos 1000€, eso sí que es una estupidez supina.
Que ligues la subida del SMI a la inflación, eso sí que es una estupidez supina.
#77 Hombre, ligado va pero a la inversa.
#59 Os quedáis con que han subido el SMI y no os dais cuenta que es necesario tomar otro tipo de.medidas para que la subida se sostenga en el tiempo.
#66 Madre mía que terco, pero sí neno, que sí, que eso se entiende, pero entiende tú, que si NO llegan a subir el SMI esa gente que lo cobra lo estaría pasando peor... ¿no entiendes algo tan sumamente simple?
#81 Que si, que lo suban a 2000€ y todos de vacaciones por el mundo, dejaremos de pasarlo mal y empezaríamos a pasarlo bien.
#84 Venga va, eres de esos que cuando meten la pata sueltan tonterías.
#56 Si no lo subes estás de facto bajando el SMI.
#56 Deja de decir obviedades, ya te han explicado mil veces que tres narices importa que lo que suba sea el SMI o los sueldos más altos, pues claro que si suben el sueldo un 10% y después los precios un 10% es como si no te hubiesen subido nada, pero a ver si entiendes, que parece que eso no lo pillas, que si suben el precio pero tu sueldo no, lo pasas peor... Es que ya van 10 personas que te lo dicen y tú nada...
¿estas de acuerdo con la subida del SMI? o como han subido los precios pues es tonterías subirlo., ¿?
#79 Sin tomar otras medidas la subida del SMI es inútil. Hacen falta más cosas, la más útil sería fijar el precio de la vivienda, pero claro preferimos quedarnos con que han subido el sueldo y todos tan contentos como borregos.
#82 Qué sí qué si.
Me dices que medidas se pueden tomar frente una subida de precios a nivel MUNDIAL, pues de momento subir el sueldo a los que menos tienen, pero para ti eso está mal, porque no se suben 5000 euros, Tú eres de los que votarian en contra de bajar la luz, porque hay que seguir pagándola, y como es mejor pagar cero que 100, pues sigamos pagando 1000.
Los salarios más bajos los más castigados, blah blah. El SMI ha subido una barbaridad en los últimos años, y la inflación está aún lejos de comerse esa subida. Esa subida no provocó la inflación, que ha llegado a la vez para toda Europa, no tras la subida del SMI, así que parece que sería positivo seguirlo subiendo.
#57 Tus tragaderas con este Gobierno son dignas de admirar. Lo de que la inflación en España sea el doble que en Portugal ya si eso.
Y de momento la prima de riesgo está tranquila y nuestra deuda pública es suscrita en su totalidad por el BCE. Ya veremos si suben los tipos y baja el ritmo de las compras por el Banco Central Europeo dónde nos coloca eso ... Seguramente vengan los señores de negro y propongan recortes.
#19 la compra de deuda ya se está recortando en estos momentos.
#13 Lee a #19 y dinos en qué se puede parecer esto a Argentina...
#19 https://elpais.com/economia/2022-04-14/el-bce-anuncia-que-pondra-fin-a-sus-compras-de-deuda-a-partir-de-julio-por-la-elevada-inflacion.html
Ya lo han anunciado, la casualidad que lo han anunciado en un día festivo en toda Europa, coincidencias imagino
En las tintorerías de Bruselas ya están acabando de planchar los trajes negros.
#54 Hace unos meses lo anunciaron para junio, ahora lo retrasan a septiembre... ya veremos
Entonces, según algunos, se creará empleo!. Que bien!!!
Los que cobran en cuencos de arroz pueden estar tranquilos, su cuenco de arroz diario está garantizado
#21 puede que les venga menos lleno
#29 No, pero a caso ¿no te das cuenta que no sirve para nada? Calcula cuanto lo subieron y cuanto se ha devaluado, si te da positivo el cálculo es que lo estás haciendo mal. Tú sí que lo estás haciendo mal, espera que te lo explico como a mi hijo pequeño.
SMI 700, subida de SMI 0, subida de precios, 300 euros, total 400.
SMI 700 Subida de SMI 300 Subida de precios, 300 Total 700.
Vamos es lo mismo, lo mismo lo mismo, pero nos intentas colar que la subida de los precios es por culpa del SMI, la que está liando Sanchez en toda Europa. Si no llegan haber subido el SMI esa gente lo estaría pasando mucho peor, pero la culpa de Sanchez que hace lo mismo que en el 2008, no es de las grandes fortunas y grandes empresas que tanto proteje la derecha.
#74 Es tan sencillo como que mires cuanto ha subido el precio de la luz y el de la vivienda. Y mires si la nómina ha subido en la misma proporción. (Solo mirando esas dos cosas) Luego ya podemos ir al precio de la cesta de la compra.
Y repito una y otra vez, una y otra vez, si subes el SMI y el resto de cosas suben más no has hecho nada.
LA INFLACIÓN ACTUAL NO ES CULPA DEL GOBIRNO DE ESPAÑA.
Y dicho eso, ahora tiene que quedar claro que sí la única medida que toma el gobierno es subir el SMI mal vamos, porque no sirve de nada, y si no que nos pongan a todos a cobrar 100.000€¿No?
#80 Nada neno que no lo entiendes..
Te voy hacer unas preguntas a ver donde está el problemam,
Si paco cobra el SMI, 700 euros, y la inflación hace que sus gastos fijos suban 200 euros euros, Es como si Paco cobrase 200 euros menos ¿no? ¿estás de acuerdo con esto no?
Si Paco cobra 700 euros, y le suben 300, paco cobra 1000 euros, pero la inflacción hace que los gastos fijos de Paco suban 200 euros, por lo tanto paco a perdido 200 euros de poder adquisitivo, pero lo compensa con la subida de 300, por lo tanto es como si Paco cobrase 100 euros más,
Pasamos de cobrar 200 euros menos a 100 euros más, y ahora presta toda la atención del mundo, atiende que viene la parte importante del asunto... ¿ya tengo toda tu atención? bien, la diferencia entre los 200 euros que pierde paco en la primera opción sin subida del SMI y la segunda opción con la subida del SMI es de... redoble de tambores, ¡¡¡300 eurosss¡¡¡ antiendes que no lo estodo, eso es junto la subida del SMI, ehh, igual tenemos que pensar que la subida del SMI es buena, NO es mala, o igual crees que la primera opción es lo mismo que la sengunda..¿?
QUe no sirve de nada, o sea, si te suben tus gastos 300 euros, pero tu sueldo no, para ti es lo mismo que si no te suben el sueldo... venga hombre, vete a trolear a otra parte.
Y para terminar, claro que molaría que se hicieran cosas para que los precios bajen y todos seamos felicies, pero hay mucho cabron en el mundo, y no me refiero a los gobiernos que lo impiden.
#87 Dentro de unos meses Paco te va a venir a preguntar porque no le vuelven a subir el SMI, cuando toda la subida se haya quedado en nada y Paco este en peor situación que antes y le respondes lo mismo que a mí, que sin la subida estaría aún peor. Porque lo importante es que la gente no esté peor que antes, para ti. Para mi lo importante es que la gente este bien. Y eso no se resuelve subiendo el SMI. Pero aplaudamosnla medida, porque la gente si no estará muy jodida y ahora solo está jodida. Este es el nivel. ¿Crees que estoy en contra de la subida del SMI? Falta de comprensión lectora como todos los comentarios que me han puesto, en ningún momento digo que esté en contra de la medida, solo digo que es inútil, que hacen falta otra serie de medidas para mejorar la vida de la gete y no conformarnos con dejarla menos peor...
#89 Madre mía, entonces para ti, mejor dicho, para no reconocer que has metido la pata llegas a pensar que, es mejor que no hubiesen subido el SMI... porque aún así está jodida..
Cada dia el meme va mejor.
Los ricos se están metiendo en una trampa de la que les va a costar salir. De momento están acumulando la riqueza, que imagino que un día usarán para oprimir a los que ahora ellos están condenando a la miseria, pero dudo que les sirva a la larga. Su avaricia es lo que acabará con ellos. La gente no va a aguantar eternamente, y ya hay signos de agotamiento evidentes.
#24 Deja que me ría un poco con lo de "la gente no va a aguantar eternamente".
Llevamos aguantando así MILENIOS.
#33 Eso si obviamos grandes huelgas, revoluciones y guerras.
Europa occidental ha estado bastante tranquila respecto al siglo XIX y principios del XX porque subían los estándares de vida de forma sostenida.
#24 El endeudamiento masivo de estos años no ha sido política de ricos, salvo que consideres como tal a nuestros políticos de todo símbolo.
La realidad es que llevamos 8 años inyectando dinero gratis en Europa, que principalmente se ha usado para financiar a los países y ciudadanos prácticamente gratis. Tú como ciudadano, también podías haberte aprovechado de muchas formas, como comprando una casa a tipo fijo al 0,8%, por ejemplo.
La realidad es que está inflación viene provocada por 2 motivos.
- La impresión masiva de dinero, acentuada por el covid, que al final tiene consecuencias.
- Una falta de inversión en petróleo y materias primas energéticas que ya venía de época pre-covid y que ha provocado una escasez de oferta, lo cual unido al punto anterior (crédito gratis que estimula la demanda), crea mayor escasez y subida de los precios.
Ahora viene el sálvese quien pueda, pero no nos engañemos, si tú pediste una hipoteca a tipo fijo en los últimos 5-6 años y tu trabajo está asegurado, te ha tocado la lotería. Tu hipoteca en 2-3 años va a suponer un 20% menos de carga para ti.
#46 Si no hay más endeudamiento es por lo que han sangrado a las clases trabajadoras. El endeudamiento masivo se debe a que los ricos son psicópatas sin empatía y han promovido la diferenciación de clases y políticas dirigidas a que ellos no paguen, y por eso hay endeudamiento masivo.
#48 ¿Esa afirmación maximalista se basa en algún dato? Porque los que yo manejo, dicen que la evasión fiscal supone un 2,5% de los ingresos por impuestos, pero siquiera llega al 1,5% de los presupuestos del estado.
https://www.elsaltodiario.com/fraude-fiscal/espana-pierde-6350-millones-ano-evasion-fiscal-multinacionales-grandes-fortunas
Por tanto, esa afirmación es una exculpación a la inutilidad de nuestros políticos en controlar las cuentas públicas y la impresión descontrolada de dinero. Y eso no va de ricos y pobres, porque otros países europeos, con iguales tasas de evasión fiscal, controlan mejor su déficit público.
#24 Define "rico"
#49 No creo que sea una palabra extravagante. Cómprate un diccionario.
#11 #24 los ricos no suelen acumular riqueza, acumulan inversiones que les genera más riqueza.
De hecho guardar dinero en el banco será perder dinero durante bastante tiempo, así que lo suyo si tienes suficiente es invertirlo.
Es más lo que están haciendo es perfecto para ellos ellos tendrán más inversiones que les transferirá más dinero de los que somos pobres .
Que el dinero en el banco no pierda valor a quien le interesa es a nosotros no a ellos.
#_1 tienes algún ejemplo?
#8 he buscado ejemplos antes de 2019 y veo que la presna hablaba continuamente de devaluacion salarial
>https://www.publico.es/economia/salarios-devaluacion-salarial-cronifica-ganancias-empresariales-empiezan-superar-sueldos.html
>https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9218056/06/18/La-devaluacion-salarial-ha-llegado-para-quedarse-los-sueldos-no-ganaran-poder-adquisitivo-al-menos-hasta-2020.html
>https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/25/economia/1590436178_947830.html
>https://www.expansion.com/2013/10/10/economia/1381398072.html
>https://www.elmundo.es/economia/2016/11/18/582ed6d222601dfb728b45c2.html
>https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/01/08/5a4fcc5aca4741771f8b4598.html
>https://www.abc.es/economia/abci-no-alegra-sueldos-no-subido-1-por-ciento-ultimos-cuatro-anos-201809240219_noticia.html
>https://www.elcomercio.es/economia/trabajo/decada-perdida-salarios-20181202214931-ntrc.html
eso sin haber una devaluacion coo la que vaticina este articulo
#90 Vale, estoy de acuerdo, pero si crees que la solución a los problemas de poder adquisitivo es regular los precios de vivienda, lo mismo lo primero es decir que la solución a los problemas de poder adquisitivo es regular los precios de vivienda, en vez de cargar contra la subida del SMI.
#91 He cargado contra todos aquellos que se creyeron que con la subida del SMI se solucionaban los problemas, y me cansé de repetir como ahora que la subida del SMI no sirve de nada. Pero la gente solo entiende lo que quiere entender.
Salida de una pandemia a velocidades desiguales, año y medio de carestía de suministros en el horizonte, subida de los costes energéticos... La zona Euro necesita una política energética diferente, no puede seguir delegando la producción de sus componentes esenciales en Asia, ni depender de las materias primas energéticas del exterior de esta manera.
Se toma nota, se cambian las cosas, y que la próxima generación sea más resiliente ante tres crisis seguidas, la primera de ellas (hipotecaria), muy mal gestionada para el sur de Europa.
El problema viene a ser que aunque todo esté más caro, los que tenemos negocios ganamos menos porque tenemos que bajar márgenes de beneficio para no subir tanto los precios. Además con los costes añadidos de la energía, todavía queda menos margen, por lo que es totalmente imposible subir sueldos. En mi caso he tenido que bajarlo
Estoy esperando el tweet del presidente del gobierno más progresista de la historia para que me diga que descontando la inflación, los salarios están por las nubes.
Esa puede ser la parte buena. La inflación nos vuelve más competitivos salarialmente si en otros países los salarios suben en mayor medida que aquí. Cosa bastante probable, ya que seguramente en los países con mercados laborales más dinámicos los salarios subirán antes y en España, al ser un mercado más rígido y con más paro hay margen para que los salarios no suban por la interacción de oferta y demanda, salvo que se haga por decreto, claro.
#14 Pues guay ,no? A mayor rigidez, peores salarios y más competitividad. Esa es tu tesis?
O todo tu comentario iba destinado a convencernos subterfugiamente de que la flexibilidad laboral haría subir los salarios, cosa que sabemos todos que no es cierta. Mira lo flexible que es la contratación en la hostelería y la demanda de mano de obra existente y cómo los empresarios prefieren llorar en la tele antes que ofrecer mejores salarios.
#39 La flexibilidad laboral no hace subir los salarios... Ya, por eso en Dinamarca, Austria o República Checa, que tienen los mercados laborales más dinámicos de Europa son el paradigma de la recuperación salarial
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/11563415/3-16122021-BP-EN.pdf/a81a08cc-37d5-6033-7f80-911446edf440%3Ft%3D1639651589264%23:~:text%3DIn%2520the%2520EU%252C%2520the%2520costs,the%2520third%2520quarter%2520of%25202021.&ved=2ahUKEwjY6Nniip33AhWQzYUKHQ4bAGoQFnoECA8QBg&usg=AOvVaw2Zmet5orZCVdwyP-ZDKYDw
#14 competir en precio y salario siendo una de las 10 economías más grandes del
Mundo es absurdo y solo lleva a mi seria.
La inflación no está acusada por los salarios, ni de va a arreglar pagando menos a los trabajadores.
De hecho una manera de salir de esta crisis sería insuflar dinero a los ciudadanos en vez de a estados y empresas, la economía debe ayudar a que los ciudadanos vivan mejor, no peor.
#65 Hombre siempre es preferible que la inyeccion de dinero vaya a los ciudadanos, (como hizo EEUU), pero vamos, cuando hablamos de "inyeccion" hablamos de deuda o de poner la maquina a imprimir billetes y eso siempre provoca inflaccion,
La inflaccion solo viene de dos sitios; de un decrecimiento de la produccion y/o de un aumento de oferta de dinero. El referencia a la produccion, lleva mejorando desde que descubrimos en fuego, en referencia a la inflacion, lleva produciendose desde 1971 cuando Nixo eliminó el respaldo oro y se abrió la veda a imprimir dinero. La unica solucion es volver a un dinero que no pueda imprimirse a placer.
#14 Fantástico para que casi todos trabajemos por el cuenco de arroz diario. Hay que ser optimista, no?
#99 La prioridad es que todo el que quiera trabajar pueda hacerlo, sí.
Y ahora con la subida del euribor ..... las hipotecas terminarán con lo poco que quedaba
Argentina 2.0
#13 En Argentina, una inflación de 8% anual sería una extrema bonanza económica
Pero alegraros porque esta devaluacion va a ser la más pequeña respecto del futuro.
Entonces seremos mas competitivos no?
tranquilos que los megaricos van a compartir sus fortunas porque se sienten obligados a devolver a la sociedad una parte de su ingente patrimonio
Eso se soluciona subiendo el SMI, a mi me lo han dicho mucho por aquí. Y yo siempre les he dicho que subir el SMI no servía para nada, pero ya me doy cuenta de que estaba equivocado, ahora ponemos el SMI en 10.000€ y lo de la inflación se soluciona solo.
#6 Si no hubieran subido el SMI a 1000 ahora habría gente con casi 300€ menos en el bolsillo cada mes o te crees que esto lo ha provocado la subida del SMI?
#10 He contestado a por ahí abajo a estas cosas.
#10 Y el que estuviera justo por encima del SMI está jodido porque le han subido 0 y la inflación le ha venido igual. Sí a subir el salario mínimo, pero los que queden por encima también deberían subir en menores porcentajes
#10 Si subir el SMI está muy bien. El problema es que los dueños de esa empresa van a repercutir esa subida en sus precios. Y esos precios, ¿adivinas quién los paga?
Pan para hoy, hambruna extrema para mañana. Lo que viene es de película y no hay subida del salario que lo pueda arreglar. Contención del gasto público podría ayudar, pero eso no va a pasar.
#11 #10 lo que se critica también es que no se suban más los salarios Sánchez no convence a empresas y sindicatos: rechazan negociar salarios y dividendos en un pacto de rentas
Sánchez no convence a empresas y sindicatos: recha...
elmundo.es#6 Pues si, ya que lo comentas, a los que cobran el SMI les habrá servido para que el efecto de la inflación sea menos lesivo que si no se hubiera subido el SMI.
Hay que tener en cuenta que la inflación está causada de forma principal por la subida de materias primas, energía y costes de transporte, no por los salarios.
#12 No, pero a caso ¿no te das cuenta que no sirve para nada? Calcula cuanto lo subieron y cuanto se ha devaluado, si te da positivo el cálculo es que lo estás haciendo mal.
#11 El principal motivo por el cual decía que la subida del SMI no servía para nada es que sin una regulación de la vivienda para fijar precios, los propietarios de vivienda iban a subir el precio de las mismas. Es el principal gasto de las familias, y luego ya viene todas las demás cosas.
La superinlación que estamos empezando a vivir es el resultado de una política desastrosa para sostener un sistema que "petó" en 2008, pero que han querido mantener vivo. Y se ha comido lo poco que se ha subido el SMI.
Subir el SMI tiene sentido si los demás gastos no suben en la misma proporción o más, por ello lo de fijar precios. Tal vez fijar precios de viviendas etc... Habría ayudado a que no existiese la superinlación de hoy en día.
#29 El principal motivo por el cual decía que la subida del SMI no servía para nada es que sin una regulación de la vivienda para fijar precios, los propietarios de vivienda iban a subir el precio de las mismas.
¿Algo como la limitación de subida de precios por debajo de la inflación?
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2022/03/28/limitar-la-subida-del-alquiler-al-2-puede-llegar-a-desincentivar-y-que-suban-los-precios-1563264.html
#86 Algo como que el gobierno cree una serie de normativas para que las viviendas vacías paguen más impuestos, como crear un parque público de vivenda con alquileres no superiores al 20% del SMI, algo como que se cobre un IBI incremental conforme al número de propiedades de entidades/particulares, algo regular el precio del suelo para que se deje de especular y relacionar el precio de las viviendas al precio de ese suelo. Yo que se, locuras mias.
#6 la subida del SMI permite que los más vulnerables aún puedan vivir a pesar de todo.
Ahora, que lo mismo tú crees que subir el SMI en España es lo que ha provocado la inflación en todo el mundo.
#12 Maticemos: sólo ayudará a los más vulnerables que encuentren empleo o lo puedan mantener. Los que no, lo tendrán todavía más difícil.
#27 Partiendo que estamos en mínimos de paro y precariedad y con máximo numero de cotizaciones a la seguridad social, aquellos que no encuentren trabajo pueden beneficiarse de ayudas sacadas de las contribuciones de toda esa gente que esta trabajando.
Es una situación de mierda? Por supuesto, de forma global y obviamente nos afecta y bastante.
Sin una subida del SMI y un mínimo de paro estaría la gente mucho peor? Sin ninguna duda
#6 Ayudaría poner un máximo a los salarios de los jefes, son los salarios menos productivos.
Hace dos años me encontré una empresa con 4 socios que se repartirán un millón al año entre los cuatro y tenían a la plantilla con el estatuto de trabajadores, sin convenio.
Huelga al canto y convenio colectivo.
#28 Estoy convencido que relacionar el beneficio-salario de los jefes en laguna proporción, a calcular, ayudaría a tener una vida más digna a millones de personas.
#6 Si las limpiadoras volvieran a vivir con 600€ al mes, España, y el resto del mundo que tienen el mismo problema, irían mejor.
#30 No, estarían peor. Pero eso no quiere decir que ahora estén bien. Tal vez estarían de huelga o habrían asumido que no les compensaba ir a trabajar y habrían renegociado el contrato. A saber, el caso es que la subida a día de hoy está sin efecto práctico. Subir el SMI cuando el resto de cosas van a subir en la misma proporción o más no sirve de nada. Hay que trabajar en que lo demás no suba, pero claro eso implica tomar medidas y pensar más allá de pedir más préstamos al BCE.